Siis miksi 37,5 tunnin työaikaa viikossa kutsutaan kokopäivätyöksi?

Vierailija kirjoitti:

Voisit aloittaa poistamalla tuosta vähintään 8h nukkumista varten, työmatkat ja vaikka useitakin tunteja siihen mitä syömiseen ja normi askareisiin menee päivän aikana.

Tuota, miksi syöminen pitäisi poistaa tuosta ajasta? Eikös töissä käydä juurikin siksi että olisi sitten mahdollisuus syödä muuna aikana?

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön pitäisi olla laitonta. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, koska elämmehän vain kerran. Ei ole ihme, että valtaosa väestöstä syö masennuslääkkeitä, kun eivät kestä todellisuutta. 

 

Ehkä työn ja yhteiskunnan uudelleenjärjestäminen olisi varsin ajankohtaista?

Millä ajattelit sitten elättää itsesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Kyllä. Itse en myöskään ymmärrä niitä jotka 7,5 tunnin työpäivän aikana käy syömässä jotain lounasta. Eihän tuossa ajassa tarvitse kuin 1 tai 2 lyhyttä kahvitaukoa. Mieluummin tekee työt ilman turhia taukoja, ja lähtee aikaisemmin kotiin kokkailemaan.

Meillä ainakin on pakko pitää vähintään 30min lounastauko jos työpäivän pituus on 6 tuntia tai yli.

Tauottaa pitää muutenkin, ei kenenkään aivot jaksa koko päivää ilman taukoja ja ilman energiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Tuosta olen eri mieltä. 

Samalla logiikalla kuin joku 5% työttömyysaste tarkoittaa täystyöllisyyttä

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja silti Suomessa vain valitetaan kuinka ei jaksa ym. paskaa. Todella löysää on suomalaisessa työssä 

Niissä maissa, joissa muka tehdään hurjan pitkää päivää ja viikkoa, on ihan normaalia olla työpaikalla vain muodon vuoksi ja jopa nukkua päiväunia työpaikalla. Lisäksi ainakaan ajatustyötä on mahdotonta tehdä määräänsä enempää: törmäsin äskettäin tutkimustulokseen, jonka mukaan 55 viikkotunnin jälkeen ylimääräiset tunnit eivät lisää tulosta juuri lainkaan tai saattavat jopa vähentää sitä. Minä pidän paljon järkevämpänä mallia, jossa työpaikalla tehdään töitä ja sen lisäksi jää aikaa ja voimia esimerkiksi perheelle ja omasta terveydestä huolehtimiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Kyllä. Itse en myöskään ymmärrä niitä jotka 7,5 tunnin työpäivän aikana käy syömässä jotain lounasta. Eihän tuossa ajassa tarvitse kuin 1 tai 2 lyhyttä kahvitaukoa. Mieluummin tekee työt ilman turhia taukoja, ja lähtee aikaisemmin kotiin kokkailemaan.

Meillä ainakin on pakko pitää vähintään 30min lounastauko jos työpäivän pituus on 6 tuntia tai yli.

Tauottaa pitää muutenkin, ei kenenkään aivot jaksa koko päivää ilman taukoja ja ilman energiaa.

Iltaisin kun syö kunnolla niin ei sitä ole erityisemmin nälkä ennen kuin taas seuraavana iltana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja silti Suomessa vain valitetaan kuinka ei jaksa ym. paskaa. Todella löysää on suomalaisessa työssä 

Niissä maissa, joissa muka tehdään hurjan pitkää päivää ja viikkoa, on ihan normaalia olla työpaikalla vain muodon vuoksi ja jopa nukkua päiväunia työpaikalla. Lisäksi ainakaan ajatustyötä on mahdotonta tehdä määräänsä enempää: törmäsin äskettäin tutkimustulokseen, jonka mukaan 55 viikkotunnin jälkeen ylimääräiset tunnit eivät lisää tulosta juuri lainkaan tai saattavat jopa vähentää sitä. Minä pidän paljon järkevämpänä mallia, jossa työpaikalla tehdään töitä ja sen lisäksi jää aikaa ja voimia esimerkiksi perheelle ja omasta terveydestä huolehtimiselle. 

Muistan kun "teimme" sisään kiky tunnit. Juotiin kahvia, jauhettiin skeidaa ja selattiin puhelimia, leimattiin ulos vähän myöhemmin. Tehokkuus kasvoi ihan uskomattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Täällä ruokakaupoissa työntekijöillä yleinen rotaatio 4+4 päivää. Eli 4 päivää töitä, ja 4 päivää vapaata vuorottelee. Työpäivän pituus juurikin sen 12 tuntia. Tuo on todella järkevä systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön pitäisi olla laitonta. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, koska elämmehän vain kerran. Ei ole ihme, että valtaosa väestöstä syö masennuslääkkeitä, kun eivät kestä todellisuutta. 

 

Ehkä työn ja yhteiskunnan uudelleenjärjestäminen olisi varsin ajankohtaista?

Millä ajattelit sitten elättää itsesi?

Mikä ihme logiikka tässä vastauksessasi on? Työ yhteiskunnassa pitäisi järjestää uudelleen siten, että palkkoja ei lasketa ja työaikaa vähennetään. Miten ennen on siirrytty 8h työpäiviin? Nostamalla meteli että rajatonta ympäri kellon tehtävää työntekoa ei hyväksytä, koska ihmisillä on muutakin elämää! 8h on edelleen liikaa. Ei tänne lapsia kehtaa tehdä vain työn orjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Tuosta olen eri mieltä. 

Neljästä tehokkaasta tunnista vai? Ihan tutkittu juttu, ei mielipide. Sen jälkeen tietotyön tehokkuus heikkenee huomattavasti koska aivot tarvitsevat lepoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Täällä ruokakaupoissa työntekijöillä yleinen rotaatio 4+4 päivää. Eli 4 päivää töitä, ja 4 päivää vapaata vuorottelee. Työpäivän pituus juurikin sen 12 tuntia. Tuo on todella järkevä systeemi.

Sopii erilaisiin tehtäviin. Harvemmin tietotyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Tuosta olen eri mieltä. 

Neljästä tehokkaasta tunnista vai? Ihan tutkittu juttu, ei mielipide. Sen jälkeen tietotyön tehokkuus heikkenee huomattavasti koska aivot tarvitsevat lepoa. 

No riippuu kellä laskee, ja kellä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön pitäisi olla laitonta. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, koska elämmehän vain kerran. Ei ole ihme, että valtaosa väestöstä syö masennuslääkkeitä, kun eivät kestä todellisuutta. 

 

Ehkä työn ja yhteiskunnan uudelleenjärjestäminen olisi varsin ajankohtaista?

Millä ajattelit sitten elättää itsesi?

Mikä ihme logiikka tässä vastauksessasi on? Työ yhteiskunnassa pitäisi järjestää uudelleen siten, että palkkoja ei lasketa ja työaikaa vähennetään. Miten ennen on siirrytty 8h työpäiviin? Nostamalla meteli että rajatonta ympäri kellon tehtävää työntekoa ei hyväksytä, koska ihmisillä on muutakin elämää! 8h on edelleen liikaa. Ei tänne lapsia kehtaa tehdä vain työn orjiksi.

No miksi et sitten perusta yritystä, ja palkkaa työntekijöitä vain tunniksi päivässä, maksaen heille nykyistä 8 tunnin työpäivää vastaavaa palkkaa? Ei sitä kukaan estä nytkään, eikä siihen mitään yhteiskuntaa tarvita. Toimi, äläkä ulise netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Tuosta olen eri mieltä. 

Neljästä tehokkaasta tunnista vai? Ihan tutkittu juttu, ei mielipide. Sen jälkeen tietotyön tehokkuus heikkenee huomattavasti koska aivot tarvitsevat lepoa. 

No riippuu kellä laskee, ja kellä ei. 

Kuvittelet vain. Ihmisissä ei ole niin paljoa yksilöllisiä eroja. Muuten eivät saisi mitään tutkimustuloksia.

Tietty muunlaista, aivoja vähemmän kuormittavaa, aivot narikkaan työtehtävää voi tehdä, mutta se tietotyön ydin on juuri sen työntekijän päässä minkä vuoksi lepo on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön pitäisi olla laitonta. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, koska elämmehän vain kerran. Ei ole ihme, että valtaosa väestöstä syö masennuslääkkeitä, kun eivät kestä todellisuutta. 

 

Ehkä työn ja yhteiskunnan uudelleenjärjestäminen olisi varsin ajankohtaista?

Millä ajattelit sitten elättää itsesi?

Mikä ihme logiikka tässä vastauksessasi on? Työ yhteiskunnassa pitäisi järjestää uudelleen siten, että palkkoja ei lasketa ja työaikaa vähennetään. Miten ennen on siirrytty 8h työpäiviin? Nostamalla meteli että rajatonta ympäri kellon tehtävää työntekoa ei hyväksytä, koska ihmisillä on muutakin elämää! 8h on edelleen liikaa. Ei tänne lapsia kehtaa tehdä vain työn orjiksi.

Ja miten tässä hippiskenaariossa kävisi Suomen kilpailukyvyn, viennin kannattavuuden jne? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee. 

Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä. 

Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa.  Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä. 

Onhan niitä 12h vuoroja toimistotyössäkin joissain tehtävissä. Saavat sitten vapaatkin eri jaksoissa kuin päivätyöläiset. Ongelmana vaan on että suuri osa toimistotöistä on tietotyötä eli aivotyötä ja ihmisen aivot kykenevät noin neljään tehokkaaseen työtuntiin päivässä. 12h toimistolla ei siis tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päin vastoin kun ei ehdi palautua.

Tuosta olen eri mieltä. 

Neljästä tehokkaasta tunnista vai? Ihan tutkittu juttu, ei mielipide. Sen jälkeen tietotyön tehokkuus heikkenee huomattavasti koska aivot tarvitsevat lepoa. 

No riippuu kellä laskee, ja kellä ei. 

Kuvittelet vain. Ihmisissä ei ole niin paljoa yksilöllisiä eroja. Muuten eivät saisi mitään tutkimustuloksia.

Tietty muunlaista, aivoja vähemmän kuormittavaa, aivot narikkaan työtehtävää voi tehdä, mutta se tietotyön ydin on juuri sen työntekijän päässä minkä vuoksi lepo on tärkeää.

Ei sellaisia oikeasti aivot narikkaan töitä juuri ole olemassakaan. Luuletko että länsimaissa on paljonkin työpaikkoja joissa henkilö vain seisoa toljottaa ja katsoo hihnalla meneviä margariinirasioita?

Esim. joku raksatyö on jatkuvaa ongelmien ratkomista, oikeiden tekniikoiden, liikkeiden ja ajoituksen yhteensovittamista. Ja sen aivotyön ohella myös fyysisesti vaativaa. Silti sitä voi helposti tehdä 12 tuntia päivässä. Että se niistä sinun "tutkimuksistasi". Nykyajan hömppää ettei mitään jakseta 

Koska se on lain määrittämä kokonaistyöaika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siihen menee koko päivä.

Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.

Niinpä, monen työpäivä on teknisesti 9h, jos laskee työmatkan. Minusta lähityöskentelystä pitäisi saada joku lisäkorvaus nykyään, kun etätyöstä tuli juttu. Monesti etätyöntekijä on koulutetumpi, saa paremmat edut firmasta, ja myös tienaa paremmin kuin suorittavaa työtä tekevä. Tuon jo huonompipalkkaisen pitää maksaa bensoista tai julkisesta liikenteestä, sekä käyttää sitä arvokkainta resurssia, eli aikaa siihen, että pääsee sinne töihin. 

Se työmatka on omaa aikaasi = vapaa aikaa.