Siis miksi 37,5 tunnin työaikaa viikossa kutsutaan kokopäivätyöksi?
Viikossa on 168 tuntia. Siitä 37,5 tuntia on n. 22 %. Eli vapaata on 78 % ajasta. Paitsi että lisäksi vielä arkipyhät vapaata ja vuosilomat. Eli todellinen työssäoloaika vuodesta on n. 15 prosentin luokkaa "kokopäivä"työtä tekevällä.
Ei kuulosta kokopäiväiseltä työltä jos kaikesta ajasta vain 15% on töissä, ja 85% vapaalla?
Kommentit (46)
Niinpä. Ja silti Suomessa vain valitetaan kuinka ei jaksa ym. paskaa. Todella löysää on suomalaisessa työssä
Vierailija kirjoitti:
Trolliurpon pakollinen ihmettelyhetki
Mikä tuossa aloituksessa ei pitänyt paikkaansa? Niinpä, halusit vain trollailla, pelle.
Mut onneksi R yssälässä tehdään 107 prosenttista työaikaa, eix vaan?
Koska siihen menee koko päivä.
Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen menee koko päivä.
Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.
2 VUOROKAUTTA kuitenkin täysin vapaata joka viikko. Sekä arkipyhät. Ja täysin vapaata on useita viikkoja vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja silti Suomessa vain valitetaan kuinka ei jaksa ym. paskaa. Todella löysää on suomalaisessa työssä
Länsimaisissa yhteiskunnissa onneksi on jokseenkin ymmärretty, että valveillaolon käyttäminen pelkkään työhön ei ehkä ole se paras mahdollinen tapa elää. Elämässä on muutakin kuin työ. Sääli jos sinulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen menee koko päivä.
Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.
2 VUOROKAUTTA kuitenkin täysin vapaata joka viikko. Sekä arkipyhät. Ja täysin vapaata on useita viikkoja vuodessa.
Olet vapaa tekemään töitä vaikka 24/7/365
Mutta muita et voi siihen pakottaa. Itse ainakin keksin paljon parempaakin tekemistä elämässäni.
Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee.
Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä.
Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa. Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen menee koko päivä.
Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.
2 VUOROKAUTTA kuitenkin täysin vapaata joka viikko. Sekä arkipyhät. Ja täysin vapaata on useita viikkoja vuodessa.
Olet vapaa tekemään töitä vaikka 24/7/365
Mutta muita et voi siihen pakottaa. Itse ainakin keksin paljon parempaakin tekemistä elämässäni.
Mikä 24/7/365? Aloituksessahan juuri ihmeteltiin että ns. kokopäivätyössä työssäolon osuus vuoden kaikesta ajasta on 15 prosenttia.
15 ja 100 prosentin väliin mahtuu aika monta muutakin vaihtoehtoa, urpo.
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen menee koko päivä.
Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.
Niinpä, monen työpäivä on teknisesti 9h, jos laskee työmatkan. Minusta lähityöskentelystä pitäisi saada joku lisäkorvaus nykyään, kun etätyöstä tuli juttu. Monesti etätyöntekijä on koulutetumpi, saa paremmat edut firmasta, ja myös tienaa paremmin kuin suorittavaa työtä tekevä. Tuon jo huonompipalkkaisen pitää maksaa bensoista tai julkisesta liikenteestä, sekä käyttää sitä arvokkainta resurssia, eli aikaa siihen, että pääsee sinne töihin.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee.
Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä.
Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa. Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä.
Kyllä. Itse en myöskään ymmärrä niitä jotka 7,5 tunnin työpäivän aikana käy syömässä jotain lounasta. Eihän tuossa ajassa tarvitse kuin 1 tai 2 lyhyttä kahvitaukoa. Mieluummin tekee työt ilman turhia taukoja, ja lähtee aikaisemmin kotiin kokkailemaan.
Ööööööh päivä kestää talvella 2 tuntia?
Voisit aloittaa poistamalla tuosta vähintään 8h nukkumista varten, työmatkat ja vaikka useitakin tunteja siihen mitä syömiseen ja normi askareisiin menee päivän aikana.
Henkisesti terve ihminen ei jaksa miettiä tuollaisia asioita.
Mulla oli kerran kaksikin duunia, työt alko klo 06.00 ja loppui klo 14.00, sitten menin sinne toiseen työhön klo 14.30 ja sieltä lähin kotio 18.45. Tuommost jaksaa jonkin aikaa mut ei kovin kestävä tapa vakituisesti. Lisäks kotona sitten aina pimeällä.
Toisel kertaa mulla oli kaksi duunia 06-09 ja 14.30-18.45, siinä olikin kivasti valosaan aikaan kotona oloo.
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti terve ihminen ei jaksa miettiä tuollaisia asioita.
Kuka on väittänyt että olisin henkisesti terve? En ole, olen Perus Suomalainen!
Ap
Kokopäivätyön pitäisi olla laitonta. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, koska elämmehän vain kerran. Ei ole ihme, että valtaosa väestöstä syö masennuslääkkeitä, kun eivät kestä todellisuutta.
Ehkä työn ja yhteiskunnan uudelleenjärjestäminen olisi varsin ajankohtaista?
Vierailija kirjoitti:
Voisit aloittaa poistamalla tuosta vähintään 8h nukkumista varten, työmatkat ja vaikka useitakin tunteja siihen mitä syömiseen ja normi askareisiin menee päivän aikana.
Näinpä, itsellä on perusarkipäivänä ehkä 3-4h varsinaista vapaa-aikaa, ja siitäkin n. 1h menee treenaamiseen. En voisi kuvitella millaista suolakaivoshommaa olisi tehdä jotain 12h päivää 6 kertaa viikossa... Eiku, olinhan minä töissä keittiöissä, kunnes lopetin.
Trolliurpon pakollinen ihmettelyhetki