Aku Louhimiehen Lapin sota -elokuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Elokuvassa ei ole minkäänlaista Hietasen ja Veran välistä seksikohtausta. Ainoastaan sinä itse olet kuvitellut, että heidän välillä on ollut seksiä. Miksi näin olet kuvitellut? 

Kyllä on. Jos se ei ole siinä elokuvaversiossa niin sitten se oli sarjaversiossa mutta minäkin olen nähnyt kyseisen kohtauksen.

eri

Minkäänlaista seksikohtausta ei ole nähtävissä elokuvassa, eikä sarjaversiossa. Sinä ole itse kuvitellut Hietasen ja Veran välille seksiä. Johtuukohan siitä, että omassa elämässäsi ei ole seksiä tai olet muuten vaan niin pervo, että ajattelit seksiä heidän välilleen?

Heidän kohtauksensa on toki intiimi, mutta mitään seksiin liittyvää elokuvassa tai sarjassa ei näy. Siksi olisi mielenkiintoista tietää, mistä ihmeestä keksit heidän välille seksikohtauksen? 

Mistä ihmeestä Aku Hirviniemi keksi sen? Hän nimittäin mainitsi sen jossain haastattelussa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, joten mitähän haastattelua mahdat tarkoittaa? Laittanet linkin?

En nyt tosiaankaan ala etsiä sitä. Juttu käsitteli Hirviniemen burnoutia ja siinä yhteydessä hän mainitsi kysyneensä ohjaajalta että milloin kohtaus kuvataan, eikä muistanut että se oli jo kuvattu.

Mutta jos sinulle on niin tärkeää kokea voittaneesi, niin siitä vaan. Se kohtaus on silti olemassa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, eikä niissä missään käy ilmi puheet Hietasen ja Veran välisestä seksikohtauksesta. Jokainen voi itse myös todeta elokuvasta ja tv-sarjasta, että mitään seksikohtausta heidän välillään ei ole. Kohtaus on intiimi, mutta mahdollisen seksin ainoastaan katsoja luo mielessään päässään. 

Miksi olet nähnyt kaikki Aku Hirviniemen haastattelut sattumalta? Ymmärtäisin että olet nähnyt yhden tai kaksi haastattelua sattumalta mutta kaikkien maaninen vahtaaminen ei sattumalta vaikuta.

Miksi olen nähnyt kaikki Aku Hirviniemen haastattelut? Voi kuule, olen nähnyt 2000-luvun osalta kaikkien elokuvatekijöiden haastattelut. Aku ei ole siis mikään poikkeus. 

Miten voit tietää nähneesi kaikki haastattelut? Varsinkin jos näet niitä vain ihan sattumalta?

Pakko keksiä älyttömiä valheita kun ei voi myöntää olleensa väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuva on varmasti hyvä, koska siinä kuolee niin venäläisiä kuin saksalaisiakin. Nautitaan siitä. 

Epäilemättä tämä on elokuvan yksi kantavista teemoista. Suomalaiset suolaavat sekä venäläisiä että sakuja. Kuvaa myös hyvin sodan raadollisuutta. 

Tähän kun liitetään rakkaustarina, voiko sen parempaa juonta edes olla. Kumpi tappaa saksalaisen upseerin ensin? suomalainen vai venäläinen upseeri?

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Luuleeko joku rolvana täällä, että elokuva perustuu johonkin Linnan tekstiin. Se on Antti Tuurin Rauta-antura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tony Halme on lisätty elokuvaan digitaalisesti. Lähteenä on käytetty Ponterosa elokuvasta saatuja videopätkiä. Hän esittää elokuvassa kenraaliluutnantti Hjalmar Siilasvuota.

Myös Matti Tuominen on kyseisestä elokuvasta liitetty mukaan digitaalisesti. Matti esittää Marsalkka Mannerheimia joka huutaa Siilasvuolle "kuuliksä! Saatanan munapää!"

Tässä kyseisen kohtauksen raakaversio:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Luuleeko joku rolvana täällä, että elokuva perustuu johonkin Linnan tekstiin. Se on Antti Tuurin Rauta-antura.

Rolvanat keskustelee Tuntemattomasta sotilaasta, koska joku toinen rolvana meni väittämään että Louhimies kunnioittaa Linnan tekstiä.

Uskallan väittää, vaikken tietenkään ole nähnyt kuin trailerin, että Tuurin kirjoista tehdyistä sotaelokuvista tämä on parempi kuin Rukajärven tie mutta huonompi kuin Talvisota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Saksalaisillahan oli kaikissa miehittämissään maissa omat kenttäbordellit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Luuletko ettei suomalaiset levittäneet tauteja? Vai ihan vain saksalaistenko takia PV alkoi jakaa lomalaisille seksitaudeilta suojautumisen pakkauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Elokuvassa ei ole minkäänlaista Hietasen ja Veran välistä seksikohtausta. Ainoastaan sinä itse olet kuvitellut, että heidän välillä on ollut seksiä. Miksi näin olet kuvitellut? 

Kyllä on. Jos se ei ole siinä elokuvaversiossa niin sitten se oli sarjaversiossa mutta minäkin olen nähnyt kyseisen kohtauksen.

eri

Minkäänlaista seksikohtausta ei ole nähtävissä elokuvassa, eikä sarjaversiossa. Sinä ole itse kuvitellut Hietasen ja Veran välille seksiä. Johtuukohan siitä, että omassa elämässäsi ei ole seksiä tai olet muuten vaan niin pervo, että ajattelit seksiä heidän välilleen?

Heidän kohtauksensa on toki intiimi, mutta mitään seksiin liittyvää elokuvassa tai sarjassa ei näy. Siksi olisi mielenkiintoista tietää, mistä ihmeestä keksit heidän välille seksikohtauksen? 

Mistä ihmeestä Aku Hirviniemi keksi sen? Hän nimittäin mainitsi sen jossain haastattelussa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, joten mitähän haastattelua mahdat tarkoittaa? Laittanet linkin?

En nyt tosiaankaan ala etsiä sitä. Juttu käsitteli Hirviniemen burnoutia ja siinä yhteydessä hän mainitsi kysyneensä ohjaajalta että milloin kohtaus kuvataan, eikä muistanut että se oli jo kuvattu.

Mutta jos sinulle on niin tärkeää kokea voittaneesi, niin siitä vaan. Se kohtaus on silti olemassa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, eikä niissä missään käy ilmi puheet Hietasen ja Veran välisestä seksikohtauksesta. Jokainen voi itse myös todeta elokuvasta ja tv-sarjasta, että mitään seksikohtausta heidän välillään ei ole. Kohtaus on intiimi, mutta mahdollisen seksin ainoastaan katsoja luo mielessään päässään. 

Epäilen, ellet ole Hirviniemi itse tai hänen managerinsa. Juttu ei liittynyt suoraan Tuntemattomaan, vaan burnoutiin, ja siinä mainitaan seksikohtaus mitä Hirviniemi ei muistanut jo kuvanneensa. Jos siinä nyt ei näkyisikään paljasta pintaa ja actionia, niin silti se on seksikohtaus ja täysin Linnan tekstin vastakohta.

Epäile mitä epäilet, mutta olen lukenut ja kuunnellut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa. Olen myös tutustunut kaikkiin muihin elokuvan tekijöiden haastatteluihin, eikä missään käy ilmi, että Hietasella ja Veralla olisi ollut seksikohtaus elokuvassa. Tällaista ei ole edes käsikirjoituksessa. Mielikuva seksikohtauksesta on syntynyt ainoastaan katsojan mielessä. Mistähän sekin kertoo, että katsoja tuollaisen seksikohtauksen mielessään keksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

No esimerkiksi se saunakohtaus oli ihan Louhimiehen oma lisäys

 

Niin

Se ei kuitenkaan millään tavalla romuttanut Linnan alkuperäistekstiä. 

Sehän nimenomaan paljasti lottien moraalisen ala-arvoisuuden, mikä Linnan kirjassa tulee varsin selkeästi esiin. Pitääkö nar.tut aina uudestaan ja uudestaan valkopestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tehnyt leffan sotaveteraaneista ja Lotista. Kuinka ala-arvoisesti heitä jossain vaiheessa kohdeltiin. Lottia mustamaalattiin hutsuiksi jne.

Lotista voisi kyllä tehdä kunnollisen ja realistisen elokuvan. Ei mitään myyttiä sisar hentovalkoisista eikä haukkumista vaan näytettäisiin ne oikeat puolet.

Elokuva Lupaus kertoo kolmesta nuoresta naisesta, jotka sodan syttyessä päättävät liittyä lottiin. Anna päätyy ilmavalvontaan, Mona eläinlääkintään ja Ruth kenttäsairaalaan.

Kävin koti maisemissa kuvauspaikoilla, upeita naisia puettu lottien rooliin, sanoisin palasin eiliseen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeijamme palautti kunniansa kun sakuille pantiin vauhtia!

Saku Koivu näyttelee elokuvassas vauhdikasta saksalaista.

Alppijääkärikomppanian luisteluosastossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Saksalaisillahan oli kaikissa miehittämissään maissa omat kenttäbordellit.

Mutta Suomi olikin liittolaismaa eikä tänne tarvinnut perustaa bordellia kun löyhämieliset suomalaiseukot antoivat ihan ilmatteeks, viis veisaamatta siitä että miehensä olivat taistelemassa rintamalla. Akoille kelpasi helposti saksalaiset hultomiehet ja vankeja kiduttavat vanginvartijat joista ei rintamasotilaiksi olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Nimenomaan vassarielukat häpäisevät suomalaisnaisia. Joo, osa petti sakujen kanssa omia puolisoitaan, mutta osa naisista oli vapaita ja saivat ihan itse valita että seurustelevat saksalaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Elokuvassa ei ole minkäänlaista Hietasen ja Veran välistä seksikohtausta. Ainoastaan sinä itse olet kuvitellut, että heidän välillä on ollut seksiä. Miksi näin olet kuvitellut? 

Kyllä on. Jos se ei ole siinä elokuvaversiossa niin sitten se oli sarjaversiossa mutta minäkin olen nähnyt kyseisen kohtauksen.

eri

Minkäänlaista seksikohtausta ei ole nähtävissä elokuvassa, eikä sarjaversiossa. Sinä ole itse kuvitellut Hietasen ja Veran välille seksiä. Johtuukohan siitä, että omassa elämässäsi ei ole seksiä tai olet muuten vaan niin pervo, että ajattelit seksiä heidän välilleen?

Heidän kohtauksensa on toki intiimi, mutta mitään seksiin liittyvää elokuvassa tai sarjassa ei näy. Siksi olisi mielenkiintoista tietää, mistä ihmeestä keksit heidän välille seksikohtauksen? 

Mistä ihmeestä Aku Hirviniemi keksi sen? Hän nimittäin mainitsi sen jossain haastattelussa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, joten mitähän haastattelua mahdat tarkoittaa? Laittanet linkin?

En nyt tosiaankaan ala etsiä sitä. Juttu käsitteli Hirviniemen burnoutia ja siinä yhteydessä hän mainitsi kysyneensä ohjaajalta että milloin kohtaus kuvataan, eikä muistanut että se oli jo kuvattu.

Mutta jos sinulle on niin tärkeää kokea voittaneesi, niin siitä vaan. Se kohtaus on silti olemassa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, eikä niissä missään käy ilmi puheet Hietasen ja Veran välisestä seksikohtauksesta. Jokainen voi itse myös todeta elokuvasta ja tv-sarjasta, että mitään seksikohtausta heidän välillään ei ole. Kohtaus on intiimi, mutta mahdollisen seksin ainoastaan katsoja luo mielessään päässään. 

Epäilen, ellet ole Hirviniemi itse tai hänen managerinsa. Juttu ei liittynyt suoraan Tuntemattomaan, vaan burnoutiin, ja siinä mainitaan seksikohtaus mitä Hirviniemi ei muistanut jo kuvanneensa. Jos siinä nyt ei näkyisikään paljasta pintaa ja actionia, niin silti se on seksikohtaus ja täysin Linnan tekstin vastakohta.

Epäile mitä epäilet, mutta olen lukenut ja kuunnellut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa. Olen myös tutustunut kaikkiin muihin elokuvan tekijöiden haastatteluihin, eikä missään käy ilmi, että Hietasella ja Veralla olisi ollut seksikohtaus elokuvassa. Tällaista ei ole edes käsikirjoituksessa. Mielikuva seksikohtauksesta on syntynyt ainoastaan katsojan mielessä. Mistähän sekin kertoo, että katsoja tuollaisen seksikohtauksen mielessään keksi? 

Miksi et voi vain myöntää olevasi väärässä? Tai miksi et vain anna olla? Miksi syyllistyt tuollaiseen lapselliseen valehtelujankuttamiseen "minä olen kyllä nähnyt kaikki mahdolliset haastattelut maailmassa kyllä minä tiedän"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Saksalaisillahan oli kaikissa miehittämissään maissa omat kenttäbordellit.

Olisi kiinnostavaa kuulla, moniko suomineito päätyi niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Elokuvassa ei ole minkäänlaista Hietasen ja Veran välistä seksikohtausta. Ainoastaan sinä itse olet kuvitellut, että heidän välillä on ollut seksiä. Miksi näin olet kuvitellut? 

Kyllä on. Jos se ei ole siinä elokuvaversiossa niin sitten se oli sarjaversiossa mutta minäkin olen nähnyt kyseisen kohtauksen.

eri

Minkäänlaista seksikohtausta ei ole nähtävissä elokuvassa, eikä sarjaversiossa. Sinä ole itse kuvitellut Hietasen ja Veran välille seksiä. Johtuukohan siitä, että omassa elämässäsi ei ole seksiä tai olet muuten vaan niin pervo, että ajattelit seksiä heidän välilleen?

Heidän kohtauksensa on toki intiimi, mutta mitään seksiin liittyvää elokuvassa tai sarjassa ei näy. Siksi olisi mielenkiintoista tietää, mistä ihmeestä keksit heidän välille seksikohtauksen? 

Mistä ihmeestä Aku Hirviniemi keksi sen? Hän nimittäin mainitsi sen jossain haastattelussa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, joten mitähän haastattelua mahdat tarkoittaa? Laittanet linkin?

En nyt tosiaankaan ala etsiä sitä. Juttu käsitteli Hirviniemen burnoutia ja siinä yhteydessä hän mainitsi kysyneensä ohjaajalta että milloin kohtaus kuvataan, eikä muistanut että se oli jo kuvattu.

Mutta jos sinulle on niin tärkeää kokea voittaneesi, niin siitä vaan. Se kohtaus on silti olemassa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, eikä niissä missään käy ilmi puheet Hietasen ja Veran välisestä seksikohtauksesta. Jokainen voi itse myös todeta elokuvasta ja tv-sarjasta, että mitään seksikohtausta heidän välillään ei ole. Kohtaus on intiimi, mutta mahdollisen seksin ainoastaan katsoja luo mielessään päässään. 

Epäilen, ellet ole Hirviniemi itse tai hänen managerinsa. Juttu ei liittynyt suoraan Tuntemattomaan, vaan burnoutiin, ja siinä mainitaan seksikohtaus mitä Hirviniemi ei muistanut jo kuvanneensa. Jos siinä nyt ei näkyisikään paljasta pintaa ja actionia, niin silti se on seksikohtaus ja täysin Linnan tekstin vastakohta.

Epäile mitä epäilet, mutta olen lukenut ja kuunnellut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa. Olen myös tutustunut kaikkiin muihin elokuvan tekijöiden haastatteluihin, eikä missään käy ilmi, että Hietasella ja Veralla olisi ollut seksikohtaus elokuvassa. Tällaista ei ole edes käsikirjoituksessa. Mielikuva seksikohtauksesta on syntynyt ainoastaan katsojan mielessä. Mistähän sekin kertoo, että katsoja tuollaisen seksikohtauksen mielessään keksi? 

Oletko lukenut kaikki nekin mitkä eivät ainakaan otsikon mukaan käsitelleet Tuntematonta sotilasta? Tai ehkä oletkin sattunut lukemaan ihan kaikki suomalaisten näyttelijöiden kaikki haastattelut viimeisen kymmenen vuoden ajalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.

Oikeastaan kaksi asiaa nousee Lapin sodasta esille, toinen on Lapin poltto ja toinen tuo juuri mainitsemasi asia. Tästä aiheesta ei muuten juuri puhuta.

Naiset häpäisivät kyllä ihan itse itsensä.

Ai millä lailla? Siten että he seurustelivat saksalaisten eikä rintamalla olevien suomalaisinceleiden kanssa?

Luehan vassarielukka välillä historiaa. Suomalaisnaiset pohjoisessa levittivät seksitauteja omiin aviomiehiinsä kun olivat pelehtineet kuppaisten saksalaisten kanssa.

Kuinka ihmeessä puhdas saksalainen vaalea sinisilmäinen olisi voinut mitään tauteja tartuttaa? Rodultaan varmasti puhdas ja perusarjalainen?