Aku Louhimiehen Lapin sota -elokuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntematon sotilas oli ainakin visuaalisesti hieno. Samaa odotan tältä. 

Myös tässä Putous-koomikot pääosassa?

Kyllä. Ja salkkaritähdet täydentää ammattimaista joukkoa. Myös Paula Vesala on mukana alasti.

Esko Koveron lääkintämieshahmo "Jussi" liittyy myös elokuvan hahmokaartiin. Hahmo toteaa kesken taistelujen "eikö me voitais hoitaa tää asia jotenkin sivistyneesti. Ja vielä pesäpallomailalla".

Paula Vesala on elokuvassa kolmoisroolissa

Myös Mr. Lothar on mukana elokuvassa ronskina venäläisenä sankarina

Rakel Liekki on siinä myös. Yksi Norjaan pakenevista naisista

Vierailija kirjoitti:

Myös Mr. Lothar on mukana elokuvassa ronskina venäläisenä sankarina

Myös Ano Turtiainen on elokuvassa mukana. Ano näyttelee venäläistä veturia. Ano onkin elokuvan lahjakkain näyttelijä täysin aidonkuuluisine veturin puuskutuksineen.

Trailerilla tosiaan yli miljoona näyttökertaa ja ulkomaalaiset todellakin odottavat näkevän Louhimiehen elokuvan. 

Trailerin perusteella hyvin tehty ja ihan katsottava elokuva.

Vierailija kirjoitti:

Trailerilla tosiaan yli miljoona näyttökertaa ja ulkomaalaiset todellakin odottavat näkevän Louhimiehen elokuvan. 

Tottakai, että voivat sitten haukkua Suomea 

Vierailija kirjoitti:

Lopussa Venäjä miehittää Suomen

Jolloin on menty jo aika reippaasti aiheesta ohi ja fantasian puolelle. Yksittäinen kuvitteellinen hahmo voi tehdä vaikka mitä tulkinnasta riippuen mutta kyllä faktojen pitää historiallisessa elokuvassa olla kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopussa Venäjä miehittää Suomen

Näin siinä kävi

Eli olet nukkunut historiantunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Paula Vesala on elokuvassa kolmoisroolissa

Ja muodostaa trion, joka ujeltaa korvia riipivän Finlandian moniäänisesti.

Vierailija kirjoitti:

Rakel Liekki on siinä myös. Yksi Norjaan pakenevista naisista

Loistava luonnenäyttelijä. Odotan näkeväni Rakelin "luonteen"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopussa Venäjä miehittää Suomen

Jolloin on menty jo aika reippaasti aiheesta ohi ja fantasian puolelle. Yksittäinen kuvitteellinen hahmo voi tehdä vaikka mitä tulkinnasta riippuen mutta kyllä faktojen pitää historiallisessa elokuvassa olla kohdillaan.

Olen täysin samaa mieltä. Paula Vesalan alasti soittamassa kurttua ja laulamassa Finlandiaa keskellä taistelukenttää olevassa saunassa minä vielä ymmärrän mutta tuo venäjän miehitysjuttu menee jo ihan läskiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alistuttiin Venäläisille

Joihin kuulumme

Emme alistuneet, vaan säilytimme itsenäisyytemme, saimme käydä sotasyyllisyysoikeudenkäynnin omin voimin eikä meitä miehitetty.

Sinä ilman epäilystäkään kuulut venäläisiin. Me muut emme.

Voi olla että ilman omia kommareitamme sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä ei olisi edes tarvittu. Painostus niihin ei tullut Tornista.

Ja ne kotikommarit saivat tukea Moskovasta. Ilman Kremliä ei meillä olisi ollut mitään sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei koskaan häviä sotiaan 

Ei niin

Muuten vain hävisi Krimin sodan, Afganistanin sodan, ensimmäisen maailmansodan, Napoleonille yhdessä Itävallan kanssa...

Tony Halme on lisätty elokuvaan digitaalisesti. Lähteenä on käytetty Ponterosa elokuvasta saatuja videopätkiä. Hän esittää elokuvassa kenraaliluutnantti Hjalmar Siilasvuota.

Vierailija kirjoitti:

Elokuva kuvaa kuinka Venäjä pelasti Suomen. Pommittivat saksalaisia joukkoja erityisesti Petsamon alueella.

Iskivät saksalaisten huoltoon, kuten varastoihin ja kuljetuksiin.

Pommittivat teitä ja vetäytymisreittejä, mikä vaikeutti saksalaisten vetäytymistä Norjaan.

Hyökkäsivät saksalaisia lentokenttiä vastaan, mikä heikensi Luftwaffen toimintamahdollisuuksia pohjoisessa.

Sitoivat saksalaisia hävittäjiä ja ilmatorjuntaa Neuvostoliittoa vastaan, jolloin kaikkea voimaa ei voitu käyttää suomalaisia vastaan.

Tukivat Petsamon–Kirkkoniemen hyökkäystä, joka pakotti saksalaiset vetäytymään myös Suomen koillisimmilta alueilta.

Painostivat Saksan 20. vuoristoarmeijaa idästä, samalla kun suomalaiset etenivät etelästä.

Luettelosi ei muuta sitä tosiasiaa ettemme olisi olleet koko sodassa ellei Neuvostoliitto olisi käynyt kimppuumme.

Venäjä hävisi Afganistanissa. Jostui häntä koipien välissä vetäytymään vuosien taisteluiden jälkeen.

Venäjä/Neuvostoliitto oli se joka kävi kimppuumme, joten miksi meidän sitä pitäisi kiittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Elokuvassa ei ole minkäänlaista Hietasen ja Veran välistä seksikohtausta. Ainoastaan sinä itse olet kuvitellut, että heidän välillä on ollut seksiä. Miksi näin olet kuvitellut? 

Kyllä on. Jos se ei ole siinä elokuvaversiossa niin sitten se oli sarjaversiossa mutta minäkin olen nähnyt kyseisen kohtauksen.

eri

Minkäänlaista seksikohtausta ei ole nähtävissä elokuvassa, eikä sarjaversiossa. Sinä ole itse kuvitellut Hietasen ja Veran välille seksiä. Johtuukohan siitä, että omassa elämässäsi ei ole seksiä tai olet muuten vaan niin pervo, että ajattelit seksiä heidän välilleen?

Heidän kohtauksensa on toki intiimi, mutta mitään seksiin liittyvää elokuvassa tai sarjassa ei näy. Siksi olisi mielenkiintoista tietää, mistä ihmeestä keksit heidän välille seksikohtauksen? 

Mistä ihmeestä Aku Hirviniemi keksi sen? Hän nimittäin mainitsi sen jossain haastattelussa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, joten mitähän haastattelua mahdat tarkoittaa? Laittanet linkin?

En nyt tosiaankaan ala etsiä sitä. Juttu käsitteli Hirviniemen burnoutia ja siinä yhteydessä hän mainitsi kysyneensä ohjaajalta että milloin kohtaus kuvataan, eikä muistanut että se oli jo kuvattu.

Mutta jos sinulle on niin tärkeää kokea voittaneesi, niin siitä vaan. Se kohtaus on silti olemassa.

Olen sattumalta kuunnellut ja lukenut kaikki Aku Hirviniemen haastattelut koskien Tuntematon sotilas -elokuvaa, eikä niissä missään käy ilmi puheet Hietasen ja Veran välisestä seksikohtauksesta. Jokainen voi itse myös todeta elokuvasta ja tv-sarjasta, että mitään seksikohtausta heidän välillään ei ole. Kohtaus on intiimi, mutta mahdollisen seksin ainoastaan katsoja luo mielessään päässään.