Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oon tänään kontannut parvekkeelle tupakille.

Vierailija
01.10.2026 |

Onneksi parvekkeella on kaiteet joista ei näy läpi, niin olen kontannut sinne ja poltellut lattialla istuen.

Sit vaan konttaan takas sisään.

 

Lakimuutos ownattu!

Kommentit (237)

Vierailija
121/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeaa, että nämä saastuttajat voi irtisanoa uuden lain myötä tosi rapsakasti!

Ei voi. Ei tule tapahtumaan.

Eikös lain rikkomisesta viime kädessä vastaa oikeuslaitos, ei taloyhtiöt/isännöinti. Häädötkin etenee jo nyt viranomaisen/oikeuden kautta, ei ketään mielivaltaisesti kodistaan ulos ajeta. 

No kyllä se vaan onnistuu. Nyt uuden lain myötä häirikköasujat voidaan irtisanoa ja häätää helposti. Ja häiriköitähän nuo ympäristön myrkyttäjät ovat. Hieno asia tuo uusi laki!

Vierailija
122/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko roikkua ikkunasta puoliksi ulkona?

Miten se tulkitaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko roikkua ikkunasta puoliksi ulkona?

Miten se tulkitaan?

Tai jos parvekkeen ulkopuolella roikkuu toisella kädellä ja toisella kädellä polttelee kessua?

Vierailija
124/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella mielenkiintoista tietää, ett  minkälainen näyttö on riittävän pitävä oikeudessa. Tässä asiassa

 

 

Riittääkö jos ilmoittaa, että naapurin Arskan parvekkeelta leijuu tupakan savua.

Ja Arska kiistää kaiken.

 

Tuskin.

Miten siis käytännössä.voi osoittaa oikeudelle, että Arska tupakoi parvekkeella?

 

Arskan parveketta et saa kuvata,  pelkkä tupakan hajun tuntu ei vielä todista sitä, että se tulee juuri Arskan parvekkeelta.

 

Arska heittää tumpit vessan pönttöön. 

Joten aihetodisteetkin aika heikkoja.

 

Miten saada Arska vastuuseen?

Niinpä, ei mitenkään.

Ymmärrän lain idean ja hengen.

 

Mutta.

Lait joita on erittäin vaikea valvoa tai säätää rangaistusta on melko turhia.

 

Esim, palautuspullot joista,saat rahaa ja olet löytänyt tien reunasta. Veronalaista tulia. 

Vierailija
125/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos taloyhtiö kyttää jotain tiettyä asukasta, niin se voi käydä vaikka joka päivä siinä asunnossa isännöitsijän kanssa tarkastamassa tupakoiko asukas vai ei."

Joku ilmoittanut tämänkin.. 

Mutta tämä rikkoo kotirauhaa ja menee jo ahdistelun puolelle.

Isännöitsijä saa milloin tahansa halutessaan tarkastaa asunnon. 

Mutta ei ilman asukkaan lupaa.

Asukas on vain vuokralainen, eli ei taloyhtiö omistaa asunnon.

Vierailija
126/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin myös kyykkytupakilla, vetäsin useamman ja laitoin pöytätuulettimen naapurin kyttääjän partsille puhaltamaan savut. Siinäpähän ihmettelee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeaa, että nämä saastuttajat voi irtisanoa uuden lain myötä tosi rapsakasti!

Ei voi. Ei tule tapahtumaan.

Eikös lain rikkomisesta viime kädessä vastaa oikeuslaitos, ei taloyhtiöt/isännöinti. Häädötkin etenee jo nyt viranomaisen/oikeuden kautta, ei ketään mielivaltaisesti kodistaan ulos ajeta. 

No kyllä se vaan onnistuu. Nyt uuden lain myötä häirikköasujat voidaan irtisanoa ja häätää helposti. Ja häiriköitähän nuo ympäristön myrkyttäjät ovat. Hieno asia tuo uusi laki!

Eipä onnistu

 

Tupakointi ei ole lain määrittelemää häiritsevää elämää. Jostacem laissa on kyse.

Vierailija
128/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä teen samaa. Salaa siis ku ei luvan kanssa enää voi.

Haju ja savu paljastaa, tupakkaa ei pysty polttamaan huomaamattomasti.

Ei paljasta kontallaan olevaa kohdetta.

Savu nousee yläkerran naapuriin, vaikka olisit kuinka kontillasi. 

Nyt täytyykin alkaa seuraamaamaan naapureita, minkälaisisissa asennoissa parvekkeella poltellaan. Tämähän on hyvää viihdettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tulin juuri partsilta tupakoimasta, jos joku aikoo asiasta tulevaisuudessa huomauttaa, niin vetoan Venäjän akentteihin - nehän täällä nykyään pyörii ihmisten asunnoissa jälkiä jättämässä ja pelottelemassa kansalaisia.

Tupakointi on  vanha KGB-kikka, kuten joku täällä maanisesti yrittää todistella jaettuine linkkeineen.

Riittää kun naapuri sanoo, että sun parvekkeelta tulee tupakansavua eli sinä tupakoit parvekkeellasi.

Ei riitä. Tämähän käy vain hupaisammaksi, kun kuka tahansa voisi väittää naapuristaan mitä tahansa, ilman sen kummempia todisteita. Yhtälailla sinun naapurisi voi vain sanoa, että sinun parvekkeeltasi tulee tupakansavua, eli sinä tupakoit parvekkeella ja se riittää heivaamaan sinut ulos kodistasi? 

Vierailija
130/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeaa, että nämä saastuttajat voi irtisanoa uuden lain myötä tosi rapsakasti!

Ei voi. Ei tule tapahtumaan.

Eikös lain rikkomisesta viime kädessä vastaa oikeuslaitos, ei taloyhtiöt/isännöinti. Häädötkin etenee jo nyt viranomaisen/oikeuden kautta, ei ketään mielivaltaisesti kodistaan ulos ajeta. 

No kyllä se vaan onnistuu. Nyt uuden lain myötä häirikköasujat voidaan irtisanoa ja häätää helposti. Ja häiriköitähän nuo ympäristön myrkyttäjät ovat. Hieno asia tuo uusi laki!

Eipä onnistu

 

Tupakointi ei ole lain määrittelemää häiritsevää elämää. Jostacem laissa on kyse.

Tietenkin se on. Siksi tuo uusi, ihana laki on säädetty!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos taloyhtiö kyttää jotain tiettyä asukasta, niin se voi käydä vaikka joka päivä siinä asunnossa isännöitsijän kanssa tarkastamassa tupakoiko asukas vai ei."

Joku ilmoittanut tämänkin.. 

Mutta tämä rikkoo kotirauhaa ja menee jo ahdistelun puolelle.

Isännöitsijä saa milloin tahansa halutessaan tarkastaa asunnon. 

Mutta ei ilman asukkaan lupaa.

Asukas on vain vuokralainen, eli ei taloyhtiö omistaa asunnon.

Ihan sama, mutta ilman asunnossa asuvan asukkaan lupaa ei mennä asuntoon. Piste.

Vierailija
132/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeaa, että nämä saastuttajat voi irtisanoa uuden lain myötä tosi rapsakasti!

Ei voi. Ei tule tapahtumaan.

Eikös lain rikkomisesta viime kädessä vastaa oikeuslaitos, ei taloyhtiöt/isännöinti. Häädötkin etenee jo nyt viranomaisen/oikeuden kautta, ei ketään mielivaltaisesti kodistaan ulos ajeta. 

No kyllä se vaan onnistuu. Nyt uuden lain myötä häirikköasujat voidaan irtisanoa ja häätää helposti. Ja häiriköitähän nuo ympäristön myrkyttäjät ovat. Hieno asia tuo uusi laki!

Eipä onnistu

 

Tupakointi ei ole lain määrittelemää häiritsevää elämää. Jostacem laissa on kyse.

Tietenkin se on. Siksi tuo uusi, ihana laki on säädetty!!

Ei ole, vaan omistajan omaisuuden suojelemiseksi. Ei tätä teidän nipottajien takia olla säädetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tulin juuri partsilta tupakoimasta, jos joku aikoo asiasta tulevaisuudessa huomauttaa, niin vetoan Venäjän akentteihin - nehän täällä nykyään pyörii ihmisten asunnoissa jälkiä jättämässä ja pelottelemassa kansalaisia.

Tupakointi on  vanha KGB-kikka, kuten joku täällä maanisesti yrittää todistella jaettuine linkkeineen.

Riittää kun naapuri sanoo, että sun parvekkeelta tulee tupakansavua eli sinä tupakoit parvekkeellasi.

Ei riitä. Tämähän käy vain hupaisammaksi, kun kuka tahansa voisi väittää naapuristaan mitä tahansa, ilman sen kummempia todisteita. Yhtälailla sinun naapurisi voi vain sanoa, että sinun parvekkeeltasi tulee tupakansavua, eli sinä tupakoit parvekkeella ja se riittää heivaamaan sinut ulos kodistasi? 

Ja se, että väität henkilön x tupakoivan parvekkeella

 

Ei merkitse oikeudessa mitään.

Tarvitset vahvempaa näyttöä 

 

Millaista näyttöä aiot esittää?

Miten todistat asian?

Vierailija
134/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos taloyhtiö kyttää jotain tiettyä asukasta, niin se voi käydä vaikka joka päivä siinä asunnossa isännöitsijän kanssa tarkastamassa tupakoiko asukas vai ei."

Joku ilmoittanut tämänkin.. 

Mutta tämä rikkoo kotirauhaa ja menee jo ahdistelun puolelle.

Isännöitsijä saa milloin tahansa halutessaan tarkastaa asunnon. 

Mutta ei ilman asukkaan lupaa.

Asukas on vain vuokralainen, eli ei taloyhtiö omistaa asunnon.

Itellä vuokranantaja on suuri yritys ja sieltä tuli ilmoitus että uuden lain myötä vuokranantajalla on oikeus tehdä asuntoihin tarkistuskäynti jossa tarkistetaan asunnon kunto. Mutta tämä ei tapahdu silleen että koska vaan voi tulla avaimilla sisään kun vaikka runkkailee kotona vaan hyvissä ajoin sovitaan se käynti. Tupakointi parvekkeilla täällä oli aikaisemminkin kielletty ja tupakkapaikka pihalla ja näihin ei muutosta tapahtunut. Tuskin kuitenkaan tänne ketään tulee käymään jos ei ite aiheuta syytä. Eipä muuten haittaa se käynti mutta pitäsi sitten siivota, muuten ei kehtaisi päästää sisään ja kannabista mietin että jos kasvattelisi niin pitäisi ne jonnekkin piilotella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol niin noloa, siis noi tupakoitsijat, rahaa ei ole mukamas ruokaan ja sit syytellään purraa ja orpoa joka ilmansuuntaan vaikka totuus on että nää sätkän vetäjät tuhlaavat ne vähäiset rahat tupakkaan, arpoihin, alkoholiin. 

Vierailija
136/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen näppärä kun istuu sisällä mutta puhaltaa savut oven raosta. 

Vierailija
137/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä teen samaa. Salaa siis ku ei luvan kanssa enää voi.

Haju ja savu paljastaa, tupakkaa ei pysty polttamaan huomaamattomasti.

Ei paljasta kontallaan olevaa kohdetta.

Savu nousee yläkerran naapuriin, vaikka olisit kuinka kontillasi. 

Nyt täytyykin alkaa seuraamaamaan naapureita, minkälaisisissa asennoissa parvekkeella poltellaan. Tämähän on hyvää viihdettä.

Eivåt ne jotka tuhonneet aivonsa tupakalla tätä ymmärrä että se savu näkyy ja se savunhaju yms jää vaan pyörimään ja tupskoitsijoiden kodit haisee sille tupakalle

Vierailija
138/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tupakoiva henkilö x on todennäköisesti työtän ja ulosotossa.

 

Sinulla voi olla luottotiedot kunnossa ja työpaikka.

 

Kumpikohan teistä ottaa (tai taloyhtiö) riskin kun lähdette käräjille puimaan näyttöjen pitävyyttä..

Ja jopa korkeampaan oikeusasteeseen.

 

Aivan....

Vierailija
139/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lol niin noloa, siis noi tupakoitsijat, rahaa ei ole mukamas ruokaan ja sit syytellään purraa ja orpoa joka ilmansuuntaan vaikka totuus on että nää sätkän vetäjät tuhlaavat ne vähäiset rahat tupakkaan, arpoihin, alkoholiin. 

Kyllä mulla ainakin on rahaa sekä ruokaan että tupakkaan, katsos kun sellainen kuin palkkatyö on keksitty, vaikket sinä sitä työttömänä ymmärräkään.

Vierailija
140/237 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä teen samaa. Salaa siis ku ei luvan kanssa enää voi.

😄