Lue keskustelun säännöt.
Ketä tässä voi äänestää? Oikeisto rapauttaa hyvinvointivaltiota ja vasemmisto taas hamuaa uusia äänestäjiä ja toivoo muualta muuttamista.
30.09.2026 |
Vasemmiston tavalla sosiaaliturvan heikkeneminen tapahtuu vain hitaammin.
Ei oikein ole puoluetta.
Vasemmistohan neuvoo tänne tulleita äänestämään vasemmistoa. Turussa imaami on sanonut suoraan, keitä pitää äänestää, toki vain tänne tulleille. Ruotsissa on suorastaan paljastunut suuria vaalivilppejä tulleiden keskuudessa. Kun vasemmisto saa valtavasti valtaa, niin heille on eduksi huono-osaisiten kasvu, sillä he äänestävät vasemmistoa. Tällöin joka tapauksessa hyvinvointivaltiota on pakko rapauttaa.
Oikeisto taas romuttaa hyvinvointivaltiota koko ajan. Ei sekään ole hyvä asia. Se vaan tapahtuu oikeiston toimesta nopeammin. Lopputulos on sama.
Kommentit (154)
Oikeisto ja vasemmisto molemmat tuhoavat hyvinvointivaltiota yhtä nopeasti. Keinot ovat vain erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikea ja vasen ovat huonoja, aina on Keskusta.
Suomessa keskusta eli kepu on oikeistoa. Tuhonnut suomea melkein yhtä paljon kuin kokoomus.
Kepu turvaa omavaraisuutta ruoan suhteen, älä tätä unohda.
Miten niin rapauttaa? Tarkoitushan on saada työttömät ottamaan työtä vastaan ja rikastumaan, siksi on pakko tukeja leikata. Vuosikausia on työtön laskenut kannattaako töihin mennä, kun saman saa kotona makaamalla. Tuet pitäisi olla väliaikainen taloudellinen apu eikä jatkuva tuki. Tuttuni on sairaanhoitaja, hän lopetti määräaikaisessa työssä eikä aikonut heti uutta hakea, kun halusi olla lomalla. Töitä kuulemma saa heti kun hakee.
Sanoisin, että on kokoomus järkeistää asioita, ei romuta. Velvoitetyöt olisivat ihan hyvä keino saada työttömät liikkeelle.
Jonkun aikuisen on tänne tultava vanhukset hoitamaan ja verot maksamaan kun nämä tämänhetkiset vanhukset jättivät lapset tekemättä 1960-1975. Itsehän synnyin 1965 ja olen parhaani tehnyt, mutta liian myöhään tietenkin.
Ei millään vauvatalkoilla asioita korjata, kas kun vauvan kehitys veronmaksajaksi vie siittämishetkestä noin 25 vuotta.
Meillä on työvoimapula monilla aloilla jo nyt, vaikka myös samaan aikaan pahanlaatuista, äärioikeistolaista palkanmaksuhaluttomuutta.
"oman kansan suosimista."
Ette te omaa kansaa suosi. Te suositte niitä jotka ovat samaa mieltä kanssanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistohan neuvoo tänne tulleita äänestämään vasemmistoa. "
No aika luonnollista äänestää sellaisia puolueita joilla on edes joku ymmärrys sille että tänne muuttaneetkin voivat olla arvokkaita ihmisiä. Vai äänestäisitkö itse muuttajana persuja?
Monet fiksut noista äänestävät nimenomaan persuja. Heillä on parempaaa tietoa, millaista porukkaa tuolta yrittää tulla sisään.
Vierailija kirjoitti:
orpohan on itse tv:ssä sanonut tulijoista että lisää pitää saada ja paljon.
tämän oikeiston kannattajat aina luovasti unohtavat.
joo se vasemmisto niitä vain...
ExTYÖMINISTERI Arto Satonen kok. odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.
– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.
Satonen tarkentaa, että "Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin."
Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestä SDP:tä. Hehän on muuttamassa linjaansa maahanmuuttokriittisemmäksi.
"Miten niin rapauttaa? Tarkoitushan on saada työttömät ottamaan työtä vastaan"
Toimii aikana jolloin taloudessa menee hyvin ja työtä on tarjolla. Sitä työttömyysturvaa ja sosiaaliturvaa taas valitettavasti tarvitaan juuri silloin kun menee huonommin ja töitä ei vain ole.
Tässä "kannustamisessa" on siis kyse pahanlaatuisesta väärinymmärryksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun tuli eniten väkeä, oli kok, pers ja kepu.
nyt kun tulee niin pers ja kok siinä päällimmäisenä.
joten hyihyi vasemmisto!
(?????)
Vierailija kirjoitti:
Jonkun aikuisen on tänne tultava vanhukset hoitamaan ja verot maksamaan kun nämä tämänhetkiset vanhukset jättivät lapset tekemättä 1960-1975. Itsehän synnyin 1965 ja olen parhaani tehnyt, mutta liian myöhään tietenkin.
Ei millään vauvatalkoilla asioita korjata, kas kun vauvan kehitys veronmaksajaksi vie siittämishetkestä noin 25 vuotta.
Meillä on työvoimapula monilla aloilla jo nyt, vaikka myös samaan aikaan pahanlaatuista, äärioikeistolaista palkanmaksuhaluttomuutta.
Suuret ikäluokat hoivatarpeineen ovat poistuneet tästä elämästä viimeistään viidentoista vuoden päästä. Jäljellä on vain pieniä ikäluokkia. Miten monta miljoonaa meinasit tänne ottaa turhan pantiksi seisoskelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monet fiksut noista äänestävät nimenomaan persuja. Heillä on parempaaa tietoa, millaista porukkaa tuolta yrittää tulla sisään. "
Jos näin on niin putoaa pohja pois väitteeltä että vasemmisto haalisi tänne ihmisiä saadakseen äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ketä äänestän eli Spd. Sote on elintärkeä. Muuta vaihtoehto ei ole.
Spd?
Äänestä vaan!
PS on ainoa vaihtoehto minulle ja oikeistohallitus. Katsoin Tuppuraisen vs Häkkäsen väittelyn Ylellä ja olen sitä mieltä, että Tupourainen on vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suuret ikäluokat hoivatarpeineen ovat poistuneet tästä elämästä viimeistään viidentoista vuoden päästä. Jäljellä on vain pieniä ikäluokkia."
Ikäluokat ovat pienempiä mutta eivät yhtä pieniä senkään jälkeen. Vaikka suuret ikäluokat eivät saaneet kamalasti lapsia, heitä oli silti niin paljon että lapsia oli määrällisesti paljon enemmän kuin myöhemmin. Koko ajan pienemmät ikäluokat siis saavat koko ajan vähemmän lapsia eikä epäsuhta siis ole katoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikea ja vasen ovat huonoja, aina on Keskusta.
Suomessa keskusta eli kepu on oikeistoa. Tuhonnut suomea melkein yhtä paljon kuin kokoomus.
Kepu turvaa omavaraisuutta ruoan suhteen, älä tätä unohda.
Jep ja maksetaan vieläpä Maataloustukea Suomessa vuosittain noin 1,9 miljardia euroa .
"Katsoin Tuppuraisen vs Häkkäsen väittelyn Ylellä ja olen sitä mieltä, että Tupourainen on vaaraksi Suomen turvallisuudelle. "
Tämä on nykyoikeistolaisten suuri ongelma. Kaikki omasta näkemyksistä poikkeava nähdään vaarallisena ja täydellisen vääränä. Miten voi luottaa että te ajatte koko kansan etua kun ette pysty sietämään edes eri mieltä oloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät
Ei siellä ole enää Eero Paloheimoa tai Pentti Linkolaa. Ovat muukalaisten tulijoiden suhteen nykyisin vähän eri linjoilla.
Kun vuohipaimenet a k a raiskaustieteen tohtorit raahataan tänne taikaseinän piiriin, hiilijalanjälki varmaan satakertaistuu. Ihanan vihreää!
En äänestä ketään. Suomi on jo menetetty tapaus, ihan sama mitä puolue johtaa.
"Tuet pitäisi olla väliaikainen taloudellinen apu eikä jatkuva tuki. Tuttuni on sairaanhoitaja, hän lopetti määräaikaisessa työssä eikä aikonut heti uutta hakea, kun halusi olla lomalla. Töitä kuulemma saa heti kun hakee."
Tiedät yhden tuollaisen ihmisen ja sillä perusteella teet ihan kaikkia työttömiä koskevia johtopäätöksiä? Onko tuo sitä kuuluisaa kokoomuslaista "talousosaamista"?
"Sinimusta liike vastaa toivomaasi ja saakin siksi tällä hetkellä koko ajan lisää suosiota. Talousvasemmistolaisuutta ja oman kansan suosimista."
En luota että puolue joka on valmis asettamaan ihmiset moneen eri kastiin olisi tiukan paikan tullen minunkaan puolellani. Voin olla jo huomenna jollain heidän kriteerillään vääränlainen ihminen.