Ketä tässä voi äänestää? Oikeisto rapauttaa hyvinvointivaltiota ja vasemmisto taas hamuaa uusia äänestäjiä ja toivoo muualta muuttamista.
Vasemmiston tavalla sosiaaliturvan heikkeneminen tapahtuu vain hitaammin.
Ei oikein ole puoluetta.
Vasemmistohan neuvoo tänne tulleita äänestämään vasemmistoa. Turussa imaami on sanonut suoraan, keitä pitää äänestää, toki vain tänne tulleille. Ruotsissa on suorastaan paljastunut suuria vaalivilppejä tulleiden keskuudessa. Kun vasemmisto saa valtavasti valtaa, niin heille on eduksi huono-osaisiten kasvu, sillä he äänestävät vasemmistoa. Tällöin joka tapauksessa hyvinvointivaltiota on pakko rapauttaa.
Oikeisto taas romuttaa hyvinvointivaltiota koko ajan. Ei sekään ole hyvä asia. Se vaan tapahtuu oikeiston toimesta nopeammin. Lopputulos on sama.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin rapauttaa? Tarkoitushan on saada työttömät ottamaan työtä vastaan ja rikastumaan, siksi on pakko tukeja leikata. Vuosikausia on työtön laskenut kannattaako töihin mennä, kun saman saa kotona makaamalla. Tuet pitäisi olla väliaikainen taloudellinen apu eikä jatkuva tuki. Tuttuni on sairaanhoitaja, hän lopetti määräaikaisessa työssä eikä aikonut heti uutta hakea, kun halusi olla lomalla. Töitä kuulemma saa heti kun hakee.
Sanoisin, että on kokoomus järkeistää asioita, ei romuta. Velvoitetyöt olisivat ihan hyvä keino saada työttömät liikkeelle.
TUKEJA :D
Vierailija kirjoitti:
Vihreät
Kuuluu vasemmistoon.
Ei täällä rapauteta mitään vaan löperö rahankäyttö pannaan kuriin. Ei se sähkö tule seinästä eikä raha kasva puissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun aikuisen on tänne tultava vanhukset hoitamaan ja verot maksamaan kun nämä tämänhetkiset vanhukset jättivät lapset tekemättä 1960-1975. Itsehän synnyin 1965 ja olen parhaani tehnyt, mutta liian myöhään tietenkin.
Ei millään vauvatalkoilla asioita korjata, kas kun vauvan kehitys veronmaksajaksi vie siittämishetkestä noin 25 vuotta.
Meillä on työvoimapula monilla aloilla jo nyt, vaikka myös samaan aikaan pahanlaatuista, äärioikeistolaista palkanmaksuhaluttomuutta.
Suuret ikäluokat hoivatarpeineen ovat poistuneet tästä elämästä viimeistään viidentoista vuoden päästä. Jäljellä on vain pieniä ikäluokkia. Miten monta miljoonaa meinasit tänne ottaa turhan pantiksi seisoskelemaan?
Tämä! Työllistetään omat työttömät vaikka pakolla. Kyllä jokainen työhön kykenevä osaa työtä tehdä, kun on hyvä työhönohjaaja. Jos ei osaaminen riitä, niin kouluttautumaan mars!
Tuossa naapurin pappa tekee töitä joka päivä, milloin mitäkin ja kyselyjä riittää pihasiivouksesta rännien puhdistamiseen, maalaushommiin ja kaappien asentamiseen. Ei nuorempia ole saatavilla, niin pappa ei halua kieltäytyä. Kevytyrittäjänä tekee ja vain 40 km säteellä kotoaan. Mummo teki päiväkotisijaisuuksia 68-vuotiaaksi saakka. Nuoret eivät halunneet niihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistohan neuvoo tänne tulleita äänestämään vasemmistoa. "
No aika luonnollista äänestää sellaisia puolueita joilla on edes joku ymmärrys sille että tänne muuttaneetkin voivat olla arvokkaita ihmisiä. Vai äänestäisitkö itse muuttajana persuja?
Monet fiksut noista äänestävät nimenomaan persuja. Heillä on parempaaa tietoa, millaista porukkaa tuolta yrittää tulla sisään.
No minä en persuja äänestä vaikka en vasemmiston ja vihreiden hölmöilyä jaksakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin rapauttaa? Tarkoitushan on saada työttömät ottamaan työtä vastaan ja rikastumaan, siksi on pakko tukeja leikata. Vuosikausia on työtön laskenut kannattaako töihin mennä, kun saman saa kotona makaamalla. Tuet pitäisi olla väliaikainen taloudellinen apu eikä jatkuva tuki. Tuttuni on sairaanhoitaja, hän lopetti määräaikaisessa työssä eikä aikonut heti uutta hakea, kun halusi olla lomalla. Töitä kuulemma saa heti kun hakee.
Sanoisin, että on kokoomus järkeistää asioita, ei romuta. Velvoitetyöt olisivat ihan hyvä keino saada työttömät liikkeelle.
TUKEJA :D
Työnantajat pitäisi pakottaa palkkaamaan vain työttömiä, kun nyt ne palkkaavat vain työllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestä SDP:tä. Hehän on muuttamassa linjaansa maahanmuuttokriittisemmäksi.
Uusi vappusatanen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ketä äänestän eli Spd. Sote on elintärkeä. Muuta vaihtoehto ei ole.
Mutta he haluavat tänne lisää ihmisiä muualta, jolloin sotekin kaatuu mahdottomuuteensa.
Heidän intressinään on saada lisää valtaa saamalla lisää köyhää porukkaa äänestämään.
Oikeisto tosiaan haluaa kans samanlaista köyhää porukkaa tänne, jotka tekevät mahdollisimman pienellä palkalla uutterasti töitä. Eivät liity ammattiliittoihin, jolloin ammattiliittojen valta häviää. Kätevää oikeistolle.
Eli puoluetta ei löydy
"Vuosikausia on työtön laskenut kannattaako töihin mennä, kun saman saa kotona makaamalla. "
Puhut nyt sellaisista työttömistä jotka elävät ihan pienimmällä työttömyystuella ja asumistuella. Sivuutat täysin sen normaalin keskiluokan jonka ansiosidonnaisen kokoomus on leikannut varjoksi entisestään ja joka menee kiljuen töihin heti kuin vain ikinä pääsee. Hänen todellisuutensa on se että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen pitää alkaa luopua työmatkoihin tarpeellisesta autosta ja miettiä miten lainalyhennykset maksetaan vai laitetaanko kämppäkin myyntiin.
"Tuet pitäisi olla väliaikainen taloudellinen apu eikä jatkuva tuki."
Ongelmasi on se että kuvittelet jotenkin huomattavan osan työttämistä käyttävän sitä sellaisena ihan valintana eikä pakon sanalemana.
"Uusi vappusatanen. "
Se vappusatanen oli kuitenkin lopulta 80 euroa plussaa. Tämän hallituksen uudet vapputyöpaikat olivat uusia vapputyöttömiä.
Vierailija kirjoitti:
"Tuet pitäisi olla väliaikainen taloudellinen apu eikä jatkuva tuki. Tuttuni on sairaanhoitaja, hän lopetti määräaikaisessa työssä eikä aikonut heti uutta hakea, kun halusi olla lomalla. Töitä kuulemma saa heti kun hakee."
Tiedät yhden tuollaisen ihmisen ja sillä perusteella teet ihan kaikkia työttömiä koskevia johtopäätöksiä? Onko tuo sitä kuuluisaa kokoomuslaista "talousosaamista"?
Jopa on taas lillukan varsiin takerruttu.
Helpottiko? Mutta tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Näistä työnvieroksujista on esimerkkejä pilvin pimein, mutta yksikin esimerkki riittää.
Ihan hyvin täällä pärjättiin silloinkin kun suomalaisia oli monta miljoonaa vähemmän. Omalla porukalla kun ollaan, niin ei ole sitten niin ahdastakaan.
Kun ymmärrät, että tuo mashanmuuttohaaliminen vasemmiston toimesta on vale ja persupropagandaa niin sitten tiedätkin vastauksen.
"Että Suomen puolustaminen suomalaisten kansallisena kotina on sinun mielestäsi automaattisesti syrjintää?"
Niin en sanonut. Sanoin että puolue joka on valmis jakamaan ihmisiä tiukasti meihin ja muihin voi tehdä saman myös minua vahingoittavalla tavalla joskus myöhemmin. Siksi en luota sellaisiin.
Se on ihan kuin jos valitset kaveriksesi tyypin joka hakkaa aina kännissä muita ihmisiä. Vaikka hän vakuuttaa että sinua hän ei hakkaa koska olet kaveri, voi tulla se päivä kun et enää olekaan kaveri ja saat turpaasi.
Siksi valitsen kaverit jo valmiiksi niin että he haluavat lähtökohtaisesti kaikille hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ketä äänestän eli Spd. Sote on elintärkeä. Muuta vaihtoehto ei ole.
Spd?
Äänestä vaan!
PS on ainoa vaihtoehto minulle ja oikeistohallitus. Katsoin Tuppuraisen vs Häkkäsen väittelyn Ylellä ja olen sitä mieltä, että Tupourainen on vaaraksi Suomen turvallisuudelle.
Eikä vain turvallisuudelle. Uniperissa hukkui 7 miljardia euroa että heilahti. Tytti rulez!
"Ihan hyvin täällä pärjättiin silloinkin kun suomalaisia oli monta miljoonaa vähemmän."
Silloin väestörakennekin oli ihan erilainen. Vanhuksia oli vähän ja työikäisiä paljon. Ei sellaista aikaa saada enää takaisin niin että ollaan vain keskenään täällä.
Vierailija kirjoitti:
"Monet fiksut noista äänestävät nimenomaan persuja. Heillä on parempaaa tietoa, millaista porukkaa tuolta yrittää tulla sisään. "
Jos näin on niin putoaa pohja pois väitteeltä että vasemmisto haalisi tänne ihmisiä saadakseen äänestäjiä.
Kuinka niin? Vasemmisto nimenomaan haalii porukkaa ja odottaa lisää ääniä.
"Eikä vain turvallisuudelle. Uniperissa hukkui 7 miljardia euroa että heilahti. Tytti rulez! "
Uniper-vallotukseen lähdettiin Sipilän-Kataisen-Soinin hallituksen aikana. Tytti joutui siivoamaan vain sotkut kun otetut riskit realisoituivat.
Että Suomen puolustaminen suomalaisten kansallisena kotina on sinun mielestäsi automaattisesti syrjintää? AP:n spesifikaatioilla joka tapauksessa saadaan juuri tuollainen puolue. Ja voihan niitä kauhukuvia maalailla mistä tahansa puolueesta, että olisihan se tosi kauhea yhteiskunta, jos vasemmistoliitto, kokoomus jne. saisi meillä yksinvallan, eli ei ole oikein relevanttia.