Lue keskustelun säännöt.
Miehet joukkoraiskasi naisen, 57 todistajaa ei tehnyt mitään
30.09.2026 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvalloissa-kuohuu-tuntien-joukk…
Tämä juttu on aivan sairas. 7 miestä raiskasi huumattua naista 7 tuntia. Rangaistukset näille ihmisroskille olivat naurettavan pieniä, olemattomia. Onneksi tapaus on avattu uudelleen (kyllä, vasta nyt kun tapaus on saanut julkisuutta, muuten olisi jäänyt läpsäisyksi ranteelle)….
Vituttaa.
Mutta se mikä hirveän teon lisäksi kauhistuttaa on tuo että suunnitelmat väkivallasta jaettiin snapchatissa jossa 57 muuta miestä todisti nämä aikeet. Eikä kukaan sanonut mitään.
MIKSI ETTE MIEHET PUUTU toisten miesten tekemisiin? Miksi olette niin kipeitä saamaan toisten miesten hyväksyntää?
Missä on ne kuuluisat naisia ”suojelevat” miehet?
Kommentit (483)
varmaan &unkka$ivat katsellessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset puutu tähän mitenkään? Häh? Aina ulisevat miehiä apuun! Ehkä olisi nimenomaan naisten aika tehdä asialle jotain, eikä vaan odottaa milloin miehet sen tekevät.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA MONET MIEHET IHAILEVAT MIEHIÄ JA KUUNTELEVAT VAIN MIEHIÄ.
Alkukesätä oli juttu joukkoraiskauksesta Viking aluksella. Kolmelle "suomalalaiselle" syytteet, yhdelle ei löytynyt osoitetta Suomesta.
Tämä mies on ilmoittanut itselleen vain postiosoitteen, senkin Turkuun.
Kolmannella miehellä ei ole rikostaustaa eikä edes osoitetta Suomessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d87e9cce-6c34-402c-bb5c-58d790c59e7c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Tuo tapahtui USA:ssa. Olemmeko me suomalaiset miehet vastuussa myös esimerkiksi Venäjän armeijan miesten teoista Ukrainassa?
Miehet eivät ole kollektiivi, jossa kaikki olisivat vastuussa kollektiiviin myös kuuluvien rikollisten teoista. Jotka tässä tapauksessa tapahtuivat Atlantin valtameren toisella puolen. Esimerkiksi minulla ei ole valtaa vaikuttaa tapahtumiin muualla kuin lähipiirissäni. Ja olen niihin myös vaikuttanut.
Ei ole erityisen rakentavaa lähteä herättelemään tästäkin aiheesta sukupuolten välistä konfliktia.
No nyt osuit naulan kantaan. Jokaisella miehellä on valta vaikuttaa tapahtumiin omassa lähipiirissään. Käytättekö te sitä valtaa? Ette juuri koskaan. Olen naisena ollut vaikka kuinka monta kertaa tilanteessa, jossa mies kajoaa naisen koskemattomuuteen, mutta en ikinä tilanteessa, jossa toinen mies tulisi väliin tai tekisi ylipäätään yhtään mitään muuta kuin kävelee ohi. Tämä on ihan teidän lammasmaisuutenne vuoksi sukupuolten välinen konflikti, kun te ette uskalla koskaan seistä hyvän puolella vaan aina katsomassa ylöspäin rikollisia hirviömäisiä ihmisiä.
Anteeksi nyt vaan, mutta minä olen saman kokoinen mies kun moni nainen on. Miksi minun pitäisi hypätä jonkun hullun väkivaltaisen miehen eteen vaan koska minulla on alapäässä eri värkki kuin naisella?
Ei kaikki miehet ole voimakkaita ja rohkeita, meitäkin on erilaisia. On tottakai hienoa, että on olemassa niitä jotka uskaltaa puuttua, mutta ei me kaikki uskalleta. Ettehän te kaikki naisetkaan uskalla.
Ei raiskatulta naiselta kysytä, uskaltaako se olla raiskattavana. Oli sitten 150-senttinen tai 170-senttinen.
Ei varmasti mutta ei ole mikään miesten tehtävä pelastaa aina naisia oman henkensä uhalla. Miksi miehen ainoa rooli olisi uhrata henkensä naisen vuoksi? Miehellä on omakin arvokas elämänsä. Jos mies ei koe olevansa tarpeeksi rohkea hyökätäkseen itseään päätä pidemmän ihmisen kimppuun niin hän soittaa apua. Aivan kuten naisetkin tekevät vastaavassa tilanteessa.
On jotenkin hullunkurista, että samaan aikaan väitetään naisten ja miesten olevan ihan samanlaisia, MUTTA tämä ajatus murenee kun pitäisi oma henki uhrata jonkun toisen puolesta, Sitten me ollaankin yht äkkiä tosi paljon enemmän vastuussa miehinä kaikesta.
Pelastaa "aina" naisia? Siis anteeksi mitä :D
Ja kuka tässä on hengen uhraamisesta puhunut. Se että joskus KÄYTTÄISI SANOJA ja ilmaisisi, että tämä ei ole ok, ei ole vielä ihan hengen uhraamiseen verrattava teko. Tai huutaa muita ihmisiä auttamaan joukkovoimalla. Tai mennä kulman taakse ja soittaa 112.
Miehet eivät ajattele mitään muuta kuin sitä, että jos "isot pojat eivät tykkääkään itsestä", niin se voi olla ongelma. Kukaan mitään pelasta, henkensä uhalla tai ilman hengen uhkaa.
Ai meinaatko, että kun mies sanoo raiskaajalle että "lopeta" niin tämä lopettaa koska sanoja on mies. Kuinka tyhmä sinä oikeasti olet?
Jos joku on väkivaltainen naiselle, hän on sitä myös miehille.
Ja kuten minäkin kirjoitin, sitten soitetaan apua jos ei uskalleta mennä väliin, ja niin miehet tekevätkin, ihan siinä missä naisetkin.
Ja kyllä AINA, esimerkkinä vaikkapa asevelvollisuus mikä koskee vain miessukupuolta. Siinä mies lupautuu puolustamaan muita hengellään.
Mistä sinä tiedät mitä miehet ajattelee? Olet tyypillinen äärifeministi joka luulee tietävänsä miehiäkin paremmin mitä miehet ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu ja vielä parempaan suuntaan miehille💪
tämä on niin joku moderni feministi joka yrittää saada naiset vihaamaan miehiä
Ei kyllä miehet tekevät sen ihan itse.
Kassit tyhjiksi ja pillut märiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset puutu tähän mitenkään? Häh? Aina ulisevat miehiä apuun! Ehkä olisi nimenomaan naisten aika tehdä asialle jotain, eikä vaan odottaa milloin miehet sen tekevät.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA MONET MIEHET IHAILEVAT MIEHIÄ JA KUUNTELEVAT VAIN MIEHIÄ.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA VÄKIVALTAA TEKEVÄT IHMISET TEKEVÄT SITÄ NIIN NAISILLE KUIN MIEHILLEKIN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
älä huoli, on kaksi vaihtoehtoa millainen ihminen tuon kirjoitti.
1. Joku alaikäinen lapsi joka haluaa provosoida aikuisia typerillä kirjoituksilla täällä
2. joku äärifeministi joka haluaa lisätä miesvihaa
Mmuutossa arabiasta ja afrikasta: 1/3 tulijoista rikollisia, joilla maa polttaa jalkojen alla. Osa opiskelijoistakin, mutta vähemmän. Sama ilmiö kaikkialla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti huoris vain katusi jälkikäteen kimppakivaansa. Onhan näitä.
Onko sulla jotain oikeaa sanottavaa naisten hyväksi?
On siinä meillä tosimies ja suojelija.
Juttu avataan uudelleen ja väitetty joukkoraiskaus tutkitaan uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta naisten ongelmat.
Naisten onelma on nimeltään miehet, ja nehän sinua lähinnä kiinnostavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset ette tuomitse Lindsay Clansya ja olette vain hiljaa? Tämä nainen kur isti 3 lastaan k uo liaaksi. Tämäkin tapahtui amerikassa.
What about Lindsay!
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän tai vähemmän yllättävän monet miehet olisivat valmiita raiskaamaan ja olemaan lapsen kanssa.
Itselleni on elämän myötä tullut yllättävänä ja samalla raakana totuutena se että vaikka noita tervejärkisiä miehiä on, on myös ns ”taviksia” jotka ovat todellisuudessa hirviöitä.
Vaikka puhut monista. Puhutaan kuitenkin promilleista. 1/1000 000 miehestä on tuollainen. Loput 999 999 tuomitsee hänet täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset ette tuomitse Lindsay Clansya ja olette vain hiljaa? Tämä nainen kur isti 3 lastaan k uo liaaksi. Tämäkin tapahtui amerikassa.
Tyypillinen miessika. Yrität nyt saada keskustelua sivuraiteilleen puolustaessasi raikarimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Tuo tapahtui USA:ssa. Olemmeko me suomalaiset miehet vastuussa myös esimerkiksi Venäjän armeijan miesten teoista Ukrainassa?
Miehet eivät ole kollektiivi, jossa kaikki olisivat vastuussa kollektiiviin myös kuuluvien rikollisten teoista. Jotka tässä tapauksessa tapahtuivat Atlantin valtameren toisella puolen. Esimerkiksi minulla ei ole valtaa vaikuttaa tapahtumiin muualla kuin lähipiirissäni. Ja olen niihin myös vaikuttanut.
Ei ole erityisen rakentavaa lähteä herättelemään tästäkin aiheesta sukupuolten välistä konfliktia.
No nyt osuit naulan kantaan. Jokaisella miehellä on valta vaikuttaa tapahtumiin omassa lähipiirissään. Käytättekö te sitä valtaa? Ette juuri koskaan. Olen naisena ollut vaikka kuinka monta kertaa tilanteessa, jossa mies kajoaa naisen koskemattomuuteen, mutta en ikinä tilanteessa, jossa toinen mies tulisi väliin tai tekisi ylipäätään yhtään mitään muuta kuin kävelee ohi. Tämä on ihan teidän lammasmaisuutenne vuoksi sukupuolten välinen konflikti, kun te ette uskalla koskaan seistä hyvän puolella vaan aina katsomassa ylöspäin rikollisia hirviömäisiä ihmisiä.
Anteeksi nyt vaan, mutta minä olen saman kokoinen mies kun moni nainen on. Miksi minun pitäisi hypätä jonkun hullun väkivaltaisen miehen eteen vaan koska minulla on alapäässä eri värkki kuin naisella?
Ei kaikki miehet ole voimakkaita ja rohkeita, meitäkin on erilaisia. On tottakai hienoa, että on olemassa niitä jotka uskaltaa puuttua, mutta ei me kaikki uskalleta. Ettehän te kaikki naisetkaan uskalla.
Ei raiskatulta naiselta kysytä, uskaltaako se olla raiskattavana. Oli sitten 150-senttinen tai 170-senttinen.
Ei varmasti mutta ei ole mikään miesten tehtävä pelastaa aina naisia oman henkensä uhalla. Miksi miehen ainoa rooli olisi uhrata henkensä naisen vuoksi? Miehellä on omakin arvokas elämänsä. Jos mies ei koe olevansa tarpeeksi rohkea hyökätäkseen itseään päätä pidemmän ihmisen kimppuun niin hän soittaa apua. Aivan kuten naisetkin tekevät vastaavassa tilanteessa.
On jotenkin hullunkurista, että samaan aikaan väitetään naisten ja miesten olevan ihan samanlaisia, MUTTA tämä ajatus murenee kun pitäisi oma henki uhrata jonkun toisen puolesta, Sitten me ollaankin yht äkkiä tosi paljon enemmän vastuussa miehinä kaikesta.
Pelastaa "aina" naisia? Siis anteeksi mitä :D
Ja kuka tässä on hengen uhraamisesta puhunut. Se että joskus KÄYTTÄISI SANOJA ja ilmaisisi, että tämä ei ole ok, ei ole vielä ihan hengen uhraamiseen verrattava teko. Tai huutaa muita ihmisiä auttamaan joukkovoimalla. Tai mennä kulman taakse ja soittaa 112.
Miehet eivät ajattele mitään muuta kuin sitä, että jos "isot pojat eivät tykkääkään itsestä", niin se voi olla ongelma. Kukaan mitään pelasta, henkensä uhalla tai ilman hengen uhkaa.
Ai meinaatko, että kun mies sanoo raiskaajalle että "lopeta" niin tämä lopettaa koska sanoja on mies. Kuinka tyhmä sinä oikeasti olet?
Jos joku on väkivaltainen naiselle, hän on sitä myös miehille.
Ja kuten minäkin kirjoitin, sitten soitetaan apua jos ei uskalleta mennä väliin, ja niin miehet tekevätkin, ihan siinä missä naisetkin.
Ja kyllä AINA, esimerkkinä vaikkapa asevelvollisuus mikä koskee vain miessukupuolta. Siinä mies lupautuu puolustamaan muita hengellään.
Mistä sinä tiedät mitä miehet ajattelee? Olet tyypillinen äärifeministi joka luulee tietävänsä miehiäkin paremmin mitä miehet ajattelevat.
Ensinnäkin, jos mies tulee kohti raiskaavaa miestä ja huutaa lopeta, niin hyvinkin uskon, että raiskaaja vähintäänkin keskeyttää tekonsa. Kannattaa ehdottomasti kokeilla. Jos et uskalla yksin, ota lisää porukkaa mukaan. Miehet menevät hyvin rohkeasti väliin miesten välisiin nyrkkitappeluihinkin, kuinka tyhmä sinä itse oikeasti olet, jos et tajua, että raiskaus on vähintään yhtä paha väkivaltatilanne?
Asevelvollisuutta ei ylipäänsä edes tarvittaisi, jos MIEHET eivät aloittaisi sotia.
Miesten TEOT puhuvat hyvin paljon sen puolesta, mitä he oikeasti ajattelevat tai eivät ajattele yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Alkukesätä oli juttu joukkoraiskauksesta Viking aluksella. Kolmelle "suomalalaiselle" syytteet, yhdelle ei löytynyt osoitetta Suomesta.
Tämä mies on ilmoittanut itselleen vain postiosoitteen, senkin Turkuun.
Kolmannella miehellä ei ole rikostaustaa eikä edes osoitetta Suomessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d87e9cce-6c34-402c-bb5c-58d790c59e7c
Kela elätti näitäkin siellä Turussa?
Kun Suomessa muslimisomalit joukkoraiskaavat valkoisia pikkutyttöjä, silakkafeministit, vihervassarit ja demarit ovat hipihiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta naisten ongelmat.
Sehän äitiäsi surettaakin.
Miehet päättävät mitä ja kuinka naisia kohdellaan, sillä olemme kuningasrotu. Naisten tulee palvella miehiä, joko hyvällä tai sitten itkien. Buahahahahahaa. Esim! 😆
https://www.snopes.com/fact-check/do-morgues-prefer-hiring-women-becaus…
Ja lopussa on lisää artikkeleita kun luet tuon.
Eri jolle vastasit.