Lue keskustelun säännöt.
Miehet joukkoraiskasi naisen, 57 todistajaa ei tehnyt mitään
30.09.2026 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvalloissa-kuohuu-tuntien-joukk…
Tämä juttu on aivan sairas. 7 miestä raiskasi huumattua naista 7 tuntia. Rangaistukset näille ihmisroskille olivat naurettavan pieniä, olemattomia. Onneksi tapaus on avattu uudelleen (kyllä, vasta nyt kun tapaus on saanut julkisuutta, muuten olisi jäänyt läpsäisyksi ranteelle)….
Vituttaa.
Mutta se mikä hirveän teon lisäksi kauhistuttaa on tuo että suunnitelmat väkivallasta jaettiin snapchatissa jossa 57 muuta miestä todisti nämä aikeet. Eikä kukaan sanonut mitään.
MIKSI ETTE MIEHET PUUTU toisten miesten tekemisiin? Miksi olette niin kipeitä saamaan toisten miesten hyväksyntää?
Missä on ne kuuluisat naisia ”suojelevat” miehet?
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehisyys on inhottavaa ja eitoivottavaa, lisäksi puuttuminen olisi orjalaivojen terva eli suomen siirtomaatienestit suomen orjateollisuus ja rasismi. Somaliorjat rakensi suomen. Miesten kuuluu astua syrjöön ja antaa tilaa naisille, me emme saa näkyä eikä kuulua. Puuttuminen olisi patriarkaalista naissortoa rasismin ohella.
Pystytkö nyt kuitenkin olemaan vai tarvitaanko ambulanssi alaovelle?
Ei minulta kumpikaan. E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset puutu tähän mitenkään? Häh? Aina ulisevat miehiä apuun! Ehkä olisi nimenomaan naisten aika tehdä asialle jotain, eikä vaan odottaa milloin miehet sen tekevät.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA MONET MIEHET IHAILEVAT MIEHIÄ JA KUUNTELEVAT VAIN MIEHIÄ.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA VÄKIVALTAA TEKEVÄT IHMISET TEKEVÄT SITÄ NIIN NAISILLE KUIN MIEHILLEKIN
Eli sinä vellihousu käännät vain katseesi pois? Ja miehet ovat olevinaan suojelijoita? :DDDDDDDDDDDDDDDDDdddd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet suojelevat ja puolustelevat vain toisiaan.
Oletteko huomanneet? Vaikka kyseessä olisi täysin vieras toinen mies, joka jotenkin häiriköi miehen seurassa olevaa naista (vaimoa, tyttökaveria, ystävää, sukulaista), kommentit ovat yleensä tyyppiä älä välitä, mennään jonnekin muualle, tuo nyt on tuollainen, älä ota niin vakavasti, no olethan sä pukeutunut aika huomiota herättävästi, miksi loukkaannut tuollaisesta, miehet nyt on tällaisia...
Tästä on ihan omaa kokemusta ja olen lukuisia kertoja myös todistanut sitä vierestä. Ani harvassa ovat ne miehet, jotka uskaltavat/haluavat sanoa sille toiselle, että nyt painut tiehesi ja jätät hänet rauhaan.
Miksi et itse tee mitään? Miksi odotat aina miehen alkavan haastaa riitaa sinun puolestasi?
Miehet monesti uskovat paremmin toisen miehen sanaa. Naisten vastustamiselle tällaiset lähinnä naureskelevat ja se usein antaa heille lisää vettä myllyyn. Siksi olisi tärkeää, että miehetkin asettuisivat öykkäreitä vastaan.
Kerro mitä se hyödyttää jotain randomi miestä ruveta pelastamaan sinua hädästä jos sinulla on jo omakin mies siinä?
Ihan tosissasiko kysyt "mitä se hyödyttää"? Aika surkea peruste olla puuttumatta toisten epäasialliseen käytökseen, kun sellaista todistaa. Yhtä hyvin voisit kysyä, miten kukaan hyötyy siitä, että menee auttamaan vaikka loukkaantunutta ihmistä julkisella paikalla.
Ja edelleen, jos useampi mies osoittaisi, ettei hyväksy häirikkömiesten käytöstä, nämä muuttaisivat todennäköisemmin käytöstään. Normit ja käytösmallit muuttuvat helpommin, kun niitä tekevä saa negatiivista palautetta omalta vertaisryhmältään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset puutu tähän mitenkään? Häh? Aina ulisevat miehiä apuun! Ehkä olisi nimenomaan naisten aika tehdä asialle jotain, eikä vaan odottaa milloin miehet sen tekevät.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA MONET MIEHET IHAILEVAT MIEHIÄ JA KUUNTELEVAT VAIN MIEHIÄ.
Kuuntele nyt tarkkaan: KOSKA VÄKIVALTAA TEKEVÄT IHMISET TEKEVÄT SITÄ NIIN NAISILLE KUIN MIEHILLEKIN
Raiskaus on aivan erityisen kidutuksellinen rikos, jota ei juuri koskaan tehdä miehille. Olet täysin pihalla, jos luulet, että miehet ovat joka hetki vaarassa joutua raiskatuksi taksissa, metsässä, tai öisellä kadulla. Miehet EIVÄT ole tässä asiassa samalla viivalla uhan suhteen kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
älä huoli, on kaksi vaihtoehtoa millainen ihminen tuon kirjoitti.
1. Joku alaikäinen lapsi joka haluaa provosoida aikuisia typerillä kirjoituksilla täällä
2. joku äärifeministi joka haluaa lisätä miesvihaa
3. Mies, joka vihaa naisia. Tähän uskon eniten, sillä heitä on paljon. Hyvin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
Tai sitten sinun pillu on muutamaa kokemusta rikkaampi :D
Raiskaus on aina vihan ilmaus. Eli raiskaus lähtee miehen pääkopasta. Tämmöisissä tapauksissa voisi pistää miehet kokemaan saman kokemuksen. Kuin kyseinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmat johtuu naisten fetistisestä halusta saada vierasta väkeä maahan:
Muistan kun Halosen diktatuurin aikaan ulkoministeriö jakoi suuria summia rahaa: " diakonisisarien ja somaliheimopäälliköiden keskinäisen dialogin edistämiseen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Tuo tapahtui USA:ssa. Olemmeko me suomalaiset miehet vastuussa myös esimerkiksi Venäjän armeijan miesten teoista Ukrainassa?
Miehet eivät ole kollektiivi, jossa kaikki olisivat vastuussa kollektiiviin myös kuuluvien rikollisten teoista. Jotka tässä tapauksessa tapahtuivat Atlantin valtameren toisella puolen. Esimerkiksi minulla ei ole valtaa vaikuttaa tapahtumiin muualla kuin lähipiirissäni. Ja olen niihin myös vaikuttanut.
Ei ole erityisen rakentavaa lähteä herättelemään tästäkin aiheesta sukupuolten välistä konfliktia.
No nyt osuit naulan kantaan. Jokaisella miehellä on valta vaikuttaa tapahtumiin omassa lähipiirissään. Käytättekö te sitä valtaa? Ette juuri koskaan. Olen naisena ollut vaikka kuinka monta kertaa tilanteessa, jossa mies kajoaa naisen koskemattomuuteen, mutta en ikinä tilanteessa, jossa toinen mies tulisi väliin tai tekisi ylipäätään yhtään mitään muuta kuin kävelee ohi. Tämä on ihan teidän lammasmaisuutenne vuoksi sukupuolten välinen konflikti, kun te ette uskalla koskaan seistä hyvän puolella vaan aina katsomassa ylöspäin rikollisia hirviömäisiä ihmisiä.
Anteeksi nyt vaan, mutta minä olen saman kokoinen mies kun moni nainen on. Miksi minun pitäisi hypätä jonkun hullun väkivaltaisen miehen eteen vaan koska minulla on alapäässä eri värkki kuin naisella?
Ei kaikki miehet ole voimakkaita ja rohkeita, meitäkin on erilaisia. On tottakai hienoa, että on olemassa niitä jotka uskaltaa puuttua, mutta ei me kaikki uskalleta. Ettehän te kaikki naisetkaan uskalla.
Ei raiskatulta naiselta kysytä, uskaltaako se olla raiskattavana. Oli sitten 150-senttinen tai 170-senttinen.
Ei varmasti mutta ei ole mikään miesten tehtävä pelastaa aina naisia oman henkensä uhalla. Miksi miehen ainoa rooli olisi uhrata henkensä naisen vuoksi? Miehellä on omakin arvokas elämänsä. Jos mies ei koe olevansa tarpeeksi rohkea hyökätäkseen itseään päätä pidemmän ihmisen kimppuun niin hän soittaa apua. Aivan kuten naisetkin tekevät vastaavassa tilanteessa.
On jotenkin hullunkurista, että samaan aikaan väitetään naisten ja miesten olevan ihan samanlaisia, MUTTA tämä ajatus murenee kun pitäisi oma henki uhrata jonkun toisen puolesta, Sitten me ollaankin yht äkkiä tosi paljon enemmän vastuussa miehinä kaikesta.
Pelastaa "aina" naisia? Siis anteeksi mitä :D
Ja kuka tässä on hengen uhraamisesta puhunut. Se että joskus KÄYTTÄISI SANOJA ja ilmaisisi, että tämä ei ole ok, ei ole vielä ihan hengen uhraamiseen verrattava teko. Tai huutaa muita ihmisiä auttamaan joukkovoimalla. Tai mennä kulman taakse ja soittaa 112.
Miehet eivät ajattele mitään muuta kuin sitä, että jos "isot pojat eivät tykkääkään itsestä", niin se voi olla ongelma. Kukaan mitään pelasta, henkensä uhalla tai ilman hengen uhkaa.
Ai meinaatko, että kun mies sanoo raiskaajalle että "lopeta" niin tämä lopettaa koska sanoja on mies. Kuinka tyhmä sinä oikeasti olet?
Jos joku on väkivaltainen naiselle, hän on sitä myös miehille.
Ja kuten minäkin kirjoitin, sitten soitetaan apua jos ei uskalleta mennä väliin, ja niin miehet tekevätkin, ihan siinä missä naisetkin.
Ja kyllä AINA, esimerkkinä vaikkapa asevelvollisuus mikä koskee vain miessukupuolta. Siinä mies lupautuu puolustamaan muita hengellään.
Mistä sinä tiedät mitä miehet ajattelee? Olet tyypillinen äärifeministi joka luulee tietävänsä miehiäkin paremmin mitä miehet ajattelevat.
Ensinnäkin, jos mies tulee kohti raiskaavaa miestä ja huutaa lopeta, niin hyvinkin uskon, että raiskaaja vähintäänkin keskeyttää tekonsa. Kannattaa ehdottomasti kokeilla. Jos et uskalla yksin, ota lisää porukkaa mukaan. Miehet menevät hyvin rohkeasti väliin miesten välisiin nyrkkitappeluihinkin, kuinka tyhmä sinä itse oikeasti olet, jos et tajua, että raiskaus on vähintään yhtä paha väkivaltatilanne?
Asevelvollisuutta ei ylipäänsä edes tarvittaisi, jos MIEHET eivät aloittaisi sotia.
Miesten TEOT puhuvat hyvin paljon sen puolesta, mitä he oikeasti ajattelevat tai eivät ajattele yhtään mitään.
Ensinnäkin, jos mies tulee kohti raiskaavaa miestä ja huutaa lopeta, niin hyvinkin uskon, että raiskaaja vähintäänkin keskeyttää tekonsa. Kannattaa ehdottomasti kokeilla. Jos et uskalla yksin, ota lisää porukkaa mukaan. Miehet menevät hyvin rohkeasti väliin miesten välisiin nyrkkitappeluihinkin, kuinka tyhmä sinä itse oikeasti olet, jos et tajua, että raiskaus on vähintään yhtä paha väkivaltatilanne?
-Tähän tehoaa varmasti yhtä hyvin naisen huuto jos pelkkä huuto on mielestäsi tarpeeksi väkevä asia lopettamaan teot. Se onko kyseessä pieni mies vai nainen, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Eihän nykyään edes voi ulkonäöstä enää tietää onko kyseessä nainen vai mies. Ja ei, me miehet jotka emme uskalla hyökätä isompien miesten kimppuun, emme hyökkää heidän kimppuun myöskään nyrkkitappeluissa. Emme ole kiinnostuneita uhraamaan itseämme missään olosuhteissa toisen edestä. Tai no ehkä lapsi olisi poikkeus.
Asevelvollisuutta ei ylipäänsä edes tarvittaisi, jos MIEHET eivät aloittaisi sotia.
-Esimerkiksi Suomessa on jo puolet edustajista naisia. Eli jos suomi joutuu sotaan niin se on yhtä paljon naisten kuin miestekin vika. Eikö asevelvollisuuden pitäisi sitten niin ikään olla molemmille pakollinen tuon sinun selityksesi perusteellla?
Miesten TEOT puhuvat hyvin paljon sen puolesta, mitä he oikeasti ajattelevat tai eivät ajattele yhtään mitään.
-Myös sinun PUHEET kertovat hyvin paljon siitä kuinka epätasa-arvoisesti kohtelet ihmisiä ja kuinka paljon vihaat miehiä. Kannattaa hakea apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
Tai sitten sinun pillu on muutamaa kokemusta rikkaampi :D
Ja sinun katkarapupeniksesi entistäkin lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat johtuu naisten fetistisestä halusta saada vierasta väkeä maahan:
Muistan kun Halosen diktatuurin aikaan ulkoministeriö jakoi suuria summia rahaa: " diakonisisarien ja somaliheimopäälliköiden keskinäisen dialogin edistämiseen"
Kyllä meillä on ihan kotimaisiakin kivespusseja monta miljoonaa. Kaikki yhtä hiljaa, kun pitäisi toimia oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiekkamaiden kulttuurissa vapaasti yksin liikkuva nainen ilman huntua on "pros*titoitu" ja vaapata riiistaa partamiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
älä huoli, on kaksi vaihtoehtoa millainen ihminen tuon kirjoitti.
1. Joku alaikäinen lapsi joka haluaa provosoida aikuisia typerillä kirjoituksilla täällä
2. joku äärifeministi joka haluaa lisätä miesvihaa
3. Mies, joka vihaa naisia. Tähän uskon eniten, sillä heitä on paljon. Hyvin paljon.
minä en usko tähän. Ensinnäkin jollain vauvapalstalla tuskin kirjoittelee edes naisia vihaavat miehet. Täällä on 99% ihmisistä naisia ja ne miehet jotka eksyvät vauvapalstalle ovat perheellisiä tai lapsia. Kummatkaan niistä ei suurella todennäköisyydellä vihaa naisia ainakaan niin paljon, että kirjoittavat noin surkeita trolleja tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rais kaukset loppuvat kun naiset antaa sitä tussua kaikkialle sitä halukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset ette tuomitse Lindsay Clansya ja olette vain hiljaa? Tämä nainen kur isti 3 lastaan k uo liaaksi. Tämäkin tapahtui amerikassa.
Koska naisella on oikeus aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen sai tuntea monta eri kokoista kikkeliä puhkinussitussapillusta.
Tunnen syvää raivoa tämänkaltaisten kommenttien esittäjiä kohtaan. Harmi, että he eivät uskalla sanoa näitä mielipiteitään kenellekään kasvotusten, ainoastaan näppäimistönsä suojista. Takaan ja vannon, että jos sinä joskus uskallat tulla sanomaan tämän päin naamaani, sinulla on muutama hammas vähemmän turvassasi.
Tai sitten sinun pillu on muutamaa kokemusta rikkaampi :D
Ja sinun katkarapupeniksesi entistäkin lyhyempi.
miksi ihmeessä heittäydyt noiden trollien tasolle?
Muistakaa, että tässäkin ketjussa saattaa olla venäjän provoja saattaakseen ihmiset riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset puutu tähän mitenkään? Häh? Aina ulisevat miehiä apuun! Ehkä olisi nimenomaan naisten aika tehdä asialle jotain, eikä vaan odottaa milloin miehet sen tekevät.
Oman kokemukseni mukaan naiset nimenomaan ovat niitä, jotka herkemmin puuttuvat nähdessään vääryyksiä. Miehet luikkivat karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Hiekkamaiden kulttuurissa vapaasti yksin liikkuva nainen ilman huntua on "pros*titoitu" ja vaapata riiistaa partamiehelle.
Naiset päästämällä nämä ulkokulttuurin edustajat maahan, ovat edesauttaneet itse raiskauskultturin. Hiekkamaan partajeesus ei koskaan opi sitä, että vapaatakaan naista ei saa kohdella huonosti.
syystä.