Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehet joukkoraiskasi naisen, 57 todistajaa ei tehnyt mitään

Vierailija
30.09.2026 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvalloissa-kuohuu-tuntien-joukk…

Tämä juttu on aivan sairas. 7 miestä raiskasi huumattua naista 7 tuntia. Rangaistukset näille ihmisroskille olivat naurettavan pieniä, olemattomia. Onneksi tapaus on avattu uudelleen (kyllä, vasta nyt kun tapaus on saanut julkisuutta, muuten olisi jäänyt läpsäisyksi ranteelle)….


Vituttaa.


Mutta se mikä hirveän teon lisäksi kauhistuttaa on tuo että suunnitelmat väkivallasta jaettiin snapchatissa jossa 57 muuta miestä todisti nämä aikeet. Eikä kukaan sanonut mitään.


MIKSI ETTE MIEHET PUUTU toisten miesten tekemisiin? Miksi olette niin kipeitä saamaan toisten miesten hyväksyntää?


Missä on ne kuuluisat naisia ”suojelevat” miehet?

Kommentit (1383)

Vierailija
1381/1383 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on selvinnyt, että nainen tekstaili ystäviensä kanssa väitetyn "raiskauksen" aikana. Siis silloin kun hän väitti, että puhelin oli toisella puolen huonetta eikä ylettynyt siihen ja oli niin huonossa kunnossa, ettei olisi edes pystynyt väitteidensä mukaan kommunikoimaan.

Vierailija
1382/1383 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryhmään lähetetyt viestit ja vitsit luovat puolustuksen mukaan kuvan siitä, että kyse oli vapaaehtoisesta – joskin villistä – juhlimisesta ja "kimppakivasta".

Nainen oli viettänyt iltaa vapaaehtoisesti miesten seurassa ja palannut myöhemmin vielä uudelleen talolle. Sivusta viestejä seuranneella opiskelijalla ei ollut syytä epäillä, että kyseessä olisi väkivallanteko, varsinkin kun uhri itse lähetti heti tapahtuman jälkeen viestejä, joissa hän ei syyttänyt ketään. 

Jos ei olisi ollut vapaaehtoisesti mukana, miksi olisi halunnut palata takaisin jatkamaan siitä mihin jäi? Ja jos on voinut välillä poistua, eikö sekin kerro ettei ole pakotettu mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/1383 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ryhmään lähetetyt viestit ja vitsit luovat puolustuksen mukaan kuvan siitä, että kyse oli vapaaehtoisesta – joskin villistä – juhlimisesta ja "kimppakivasta".

Nainen oli viettänyt iltaa vapaaehtoisesti miesten seurassa ja palannut myöhemmin vielä uudelleen talolle. Sivusta viestejä seuranneella opiskelijalla ei ollut syytä epäillä, että kyseessä olisi väkivallanteko, varsinkin kun uhri itse lähetti heti tapahtuman jälkeen viestejä, joissa hän ei syyttänyt ketään. 

Jos ei olisi ollut vapaaehtoisesti mukana, miksi olisi halunnut palata takaisin jatkamaan siitä mihin jäi? Ja jos on voinut välillä poistua, eikö sekin kerro ettei ole pakotettu mukaan?

Ei.