Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (698)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on erittäin outo.
Täällä on selvästi se sairas vanha ukko eli tyttären manipuloija paikalla keksimässä omiaan, huomaa heti.
Hänen lisäkseen muutama kateellinen mummeli, jotka haluavat ajatella ihanana ihmisenä tunnetusta Ninasta pahaa.
Oikein oksettaa tuo vanha ukko, miten paha voi ihminen olla. Ja ilkeät nettipirjot tietysti haaskalla.Minua olksettaa ttä sinä asiaan kuulumaton viitsit täällä mesoa muiden asioitata. Eikö muuta elämässäsi ole ?
No moro vanhus, menikö tunteisiin?
Todella noloa olla kateellinen haahka, mutta vielä nolompaa on olla vanha papparainen joka pummaa lapsivaimonsa ISOISÄLTÄ rahaa! Huh miten nolo mies tuo iäkäs tyttärenryöstäjä.Ninaa vaan potuttaa, kun ei voi kontrolloida aikuisen tyttärensä elämää kuten haluaisi.
Itse olen saanut käsityksen, että haluaisi olle edes jossain yhteydessä lapseensa? Lienee aika normaali vanhemman toive?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehdonryöstäjän nimi?
Ahmed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis tämä tytär oli teini-ikäinen, kun hän rupesi seurustelemaan jonkun 55-vuotiaan kanssa,"
Täysin perätön väite.
Täyttä faktaa.
Vuonna 2010 tytär on ollut 19-vuotias ja tämä perhetuttu mies, joka oli toiminut perheen lapsille "turvallisena aikuisena" oli Ninan aiempi työtoveri ja Ninaa "muutaman vuoden vanhempi".
Nina oli tuolloin 51-vuotias, joten mies on ollut jotain 55-vuotias, kun on ryhtynyt lohduttamaan 19-vuotiasta ja lopulta pyytänyt muuttamaan luokseen.
Lopputuloksena nuori ja haavoittuvainen tytär on vieraannutettu perheestään, suvustaan ja ystävistään.
Näitä kauhutarinoita tulee harva se päivä televisiosta.
Jokaisen vanhemman pahin painajainen. 😬
Jos haluat täyttä faktaa, niin voin läheltä asioita seuranneena ilmoittaa, että tytär oli 22 kun seurustelu alkoi, lähes 23 kun muuttivat yhteen ja 25 kun ensimmäinen lapsi syntyi.
Kuten joku jo tuolla aiemmin huomautti fröken Nina af Enejelm itse seurusteli viisikymppisenä häntä vuosikymmeniä nuoremman arabimiehen kanssa noin vuoden verran. Tapani ei ollut tuolloin hänelle mitään. Puhui pahaa tästä. Tiedän tämän läheltä asioita seuranneena. Viisikymppinen Nina kehui suurta onneaan tämän parikymppisen miehen kanssa ja postasi tästä arabirakkaastaan kuvia myös facebookiinsa.
Tämä nostaa kyllä Suomen aivan kaikken aatelisimman ihmisen tekopyhyyden aivan uusille tasoille!
Mitä tekemistä tällä on taloriidan kanssa?
Talo myytiin valtakirjalla päivänvaloa kestämättömissä olosuhteissa Tapania painostaen, hänen ollessaan todella heikossa kunnossa ja keskellä hänelle suoritettuja vakavia sydänoperaatioita, näin ollen koko transaktio voi olla laiton. Tästä on kysymys. Kahden miljoonan euron kysymys.
Miksi näistä vakavista sydänoperaatioista (monikossa) ei löydy mitään tietoa netistä, Kansan elämää kuitenkin seurattiin niin tiiviisti mediassa? Voisitko tarkentaa?
Vuonna 2021, jolloin talokauppa, toteutui ei ole tiedossa tai julkisuudessa esillä tietoa siitä että iskelmälaulaja olisi ollut sairaalassa joten voitko tarkentaa, kiitos.
Oletko koskaan kuullut, että potilasasiakirjat ja sairaustiedot ovat salaisia. Tosin onhan noistakin uutisoitu asianomaisen luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Tai sitten tytön ukko on lukinnut hänet hellan ääreen
Hauskaa lauantain jatkoa vaan sinne! 👋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Saas nähdä tuleeko vielä oikeudenkäynti kunnianloukkauksista. Sen tämä af Enehjelm häviäisi aivan varmasti. Hänen toimintansahan on täysin rikollista.
Epäilen ettei tule, koska silloin tytär joutuisi kohtaamaan äitinsä, johon hän on pistänyt välit poikki jo yli 10 vuotta sitten. -sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa perintöriidoissa että usein se ei ole perillisen lapset jotka tappelevat perinnöstä vaan heidän puolisonsa joilla ei ole samaa tunnesidettä perittävään ja muihin perillisiin.
- Tapanin vanhemmalla pojalla Johanneksella, jota Nina kusetti pahiten, ei ole puolisoa eikä lapsia.
- Ninan pojallakaan, joka ei kai ole julkisuuden henkilö, ei käsittääkseni ole puolisoa, eikä lapsia.
- Tyttärellä, joka ei ole julkisuuden henkilö, on puoliso ja pieniä lapsia.
Noilta kaikilta Nina yrittää viedä heidän isänsä perinnön. ITSELLEEN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Saas nähdä tuleeko vielä oikeudenkäynti kunnianloukkauksista. Sen tämä af Enehjelm häviäisi aivan varmasti. Hänen toimintansahan on täysin rikollista.
Epäilen ettei tule, koska silloin tytär joutuisi kohtaamaan äitinsä, johon hän on pistänyt välit poikki jo yli 10 vuotta sitten. -sama
Kyllä, ei varmaan halua kohdata vainoajaansa, mutta toisaalta saihan esimerkiksi Jessika Aro todistaa tuomioistuimessa sermin takaa, jotta ei joutuisi näkemään henkilöitä joiden koki vainoavan häntä. Miksei tytär saisi samaa mahdollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Saas nähdä tuleeko vielä oikeudenkäynti kunnianloukkauksista. Sen tämä af Enehjelm häviäisi aivan varmasti. Hänen toimintansahan on täysin rikollista.
Epäilen ettei tule, koska silloin tytär joutuisi kohtaamaan äitinsä, johon hän on pistänyt välit poikki jo yli 10 vuotta sitten. -sama
Kyllä, ei varmaan halua kohdata vainoajaansa, mutta toisaalta saihan esimerkiksi Jessika Aro todistaa tuomioistuimessa sermin takaa, jotta ei joutuisi näkemään henkilöitä joiden koki vainoavan häntä. Miksei tytär saisi samaa mahdollisuutta?
Totta, enpä olisi muistanutkaan Jessikka Aron tapausta ellet olisi maininnut! Veikkaan kuitenkin, ettei tytär halua ottaa pienintäkään riskiä sille, että joutuisi kohtaamaan äitinsä ja jättää siksi tämän mieluummin meuhkaamaan yksinänsä mediaan kuin lähtisi käräjille hänen vuokseen. Tyttärellä on varmasti painavat syynsä sille, että on pistänyt välit poikki äitiinsä, ja julkkislapseksi syntyneenä hän tietää myös sen, ettei tämä meteli ikuisuuksia kestä, vaan laantuu ja lopulta unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Saas nähdä tuleeko vielä oikeudenkäynti kunnianloukkauksista. Sen tämä af Enehjelm häviäisi aivan varmasti. Hänen toimintansahan on täysin rikollista.
Epäilen ettei tule, koska silloin tytär joutuisi kohtaamaan äitinsä, johon hän on pistänyt välit poikki jo yli 10 vuotta sitten. -sama
Kyllä, ei varmaan halua kohdata vainoajaansa, mutta toisaalta saihan esimerkiksi Jessika Aro todistaa tuomioistuimessa sermin takaa, jotta ei joutuisi näkemään henkilöitä joiden koki vainoavan häntä. Miksei tytär saisi samaa mahdollisuutta?
Minä hakisin jo myös lähestymiskieltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Madeleinen uusi nimi? Ja puolison? Antakaa vinkki.
Tytär ei ole julkisuuden henkilö eikä sinulla ole mitään oikeutta hänen nimeään täällä urkkia. Äitinsä on jo syyllistynyt lukemattomiin kunnianloukkauksia eikä se riitä sinulle. Pyydän moderointia poistamaan viestisi.
Mistä ihmeen kunnianloukkauksista horajatte, laittakaa nyt edes yksi esimerkki, kun olette kirjankin lukeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Saas nähdä tuleeko vielä oikeudenkäynti kunnianloukkauksista. Sen tämä af Enehjelm häviäisi aivan varmasti. Hänen toimintansahan on täysin rikollista.
Epäilen ettei tule, koska silloin tytär joutuisi kohtaamaan äitinsä, johon hän on pistänyt välit poikki jo yli 10 vuotta sitten. -sama
Kyllä, ei varmaan halua kohdata vainoajaansa, mutta toisaalta saihan esimerkiksi Jessika Aro todistaa tuomioistuimessa sermin takaa, jotta ei joutuisi näkemään henkilöitä joiden koki vainoavan häntä. Miksei tytär saisi samaa mahdollisuutta?
Minä hakisin jo myös lähestymiskieltoa.
Sekin olisi vain väliaikainen helpotus, koska Suomessa lähestymiskielto on max. yksi vuosi.
Mitenkähän pikeus suhtautuisi lähestymiskieltohakemukseen, jossa tytär ei ole nähnyt vanhempiaan 12-vuoteen, eivätkä vanhempansa lapsenlapsiaan ikinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän pikeus suhtautuisi lähestymiskieltohakemukseen, jossa tytär ei ole nähnyt vanhempiaan 12-vuoteen, eivätkä vanhempansa lapsenlapsiaan ikinä?
Laajennettu lähestymiskieltoa tulisi varmaan tässä tapauksessa kyseeseen. Tekoäly tiivistää sen näin:
"Mitä laajennettu lähestymiskielto pitää sisällään?
Peruskiellot: Sisältää perusmuotoisen kiellon eli kiellon tavata, ottaa yhteyttä (puhelimitse, viestein, somen kautta) tai seurata ja tarkkailla suojattavaa henkilöä. [1, 2]
Oleskelurajoitukset: Kieltää oleskelemasta tietyn alueen tai etäisyyden päässä suojattavan henkilön vakituisesta asunnosta, loma-asunnosta, työpaikasta, koulusta, päiväkodista tai muusta erikseen määritellystä paikasta. [1, 2]
Kesto: Määrätään enintään yhdeksi vuodeksi kerrallaan, ja sitä voidaan tarvittaessa uudistaa enintään kahdeksi vuodeksi kerrallaan."
Lapsilla tulisi kumminkin olla oikeus isovanhempiinsa.
Edes tutustua heihin ja muodostaa oma mielipiteensä, kiinnostaako seura vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla tulisi kumminkin olla oikeus isovanhempiinsa.
Edes tutustua heihin ja muodostaa oma mielipiteensä, kiinnostaako seura vai ei.
Kyllä, mutta tämä ei voi toteutua, jos isovanhempi pyrkii vahingoittamaan lastenlastensa perhettä, niin kuin tässä tapauksessa selvääkin selvemmin tapahtuu. Lasten vanhempien velvollisuus on suojella heitä ja antaa heille rauhaisa koti. Jos isovanhempi käyttäytyy niin kuin tämä af Enehjelm tekee, ei vanhemmilla ole vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ninahan ei koskaan itse hoitanut lapsiaan. Tiedän, kun hain heille aikoinaan lastenhoitajaksi. Joku muu sai paikan. Heillä oli myös joku tällainen kotiapulainen ja vissiin kokkikin. Ninahan vaan harrasteli kaikenlaista.
Mutta Tapani hoiti? Vai onko se taas enemmän äidin tehtävä?
Läs vad grovt förtal betyder, Nina.