Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (698)
Siis ketkä kaksi täällä riitelee? Ovatko toisilleen kenties tuttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ketkä kaksi täällä riitelee? Ovatko toisilleen kenties tuttuja?
No sitäpä ihmettelee varmaan aika moni.
Keissi haisee.
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin syyllistää tytärtä, että tapsa sai terveydellisiä ongelmia ja äiti painosti tämän e.n kanssa yhteen tms. aivan varmasti joo. Ja sitten hups voihan se olla 9 kuukautta sitten jyystetyn ukon lapsi. hupsis.
Äiti painosti E:n kanssa yhteen? En ymmärrä, kuka on e?
Suomenruotsalainen Fred Hernberg, joka muutama viikko lapsen syntymän jälkeen teki itsemurhan. Ninalla oli samaan aikaan suhde Tapani Kansan kanssa.
Tosiaan noissa paremmissa piireissä herrasmiehet noudattavat ilmeisesti doktriinia jossa vaimon uskottomuuden paljastuttua tehdään ehkäpä dramatiikan maksimoimiseksi itsem., toisin kuin rahvaan keskuudessa, jossa tapana on se, että jos joku vaihtaa hiippakuntaa niin se on joko pettänyt nainen tai tämän rakastaja, tai molemmat, ja tekijänä on se petetty aviomies.
(Niinhän (herrasmies päätti päivänsä vaimonsa syrjähypyn paljastuttua) tapahtui jo vuosia sitten kuulemani tarinan mukaan myös esim. erään tunnetun naisnäyttelijättären tapauksessa, kun kertomuksen mukaan tämän vapaaherralliseen sukuun kuulunut aviomies yllätti vaimonsa nuoremman miehen kanssa aviovuoteestaan, ja meni välittömästi sen jälkeen hakemaan työhuonensa pöytälaatikosta tms. käsiaseensa, jolla empimättä päätti päivänsä.)
Tämä on mielenkiintoinen tapaus, koska on niin monta "tasoa".
Ensinnäkin se, oliko talo myyty rehellisesti (terveydentilasta EI kerro lehdet ym. ellei ihninen ITSE anna haastattelua tmv. Ja joku voi kertoa vaikka kihdistään mutta olla kertomatta reumastaan jne. eli kaikkea ei tarvitse avata jos jostain jotain sanookin.)
Sitten on tyttö: aikuista lasta ei voi "hallita" ja estää suhteita jne. mutta huoli-ilmoituksia ym. voi tehdä. Toki ne ei aina johda mihinkään, mutta tässä tilanteessa on lapsiakin, ylernsä koulussa ym. voidaan huomata jos perhe ei voi hyvin.
Ottamatta tähän kantaa, niin joskus voi myös sekä lähtötilanne että se mihin päätyy huonoja. Jos vaikka lapsuudenkodissa on asia A mikä ns. "sairastuttaa" (sanotaan nyt vaikka pahaan syömishäiriöön) ja tervehtyy siitä kun kumppani tukee, mutta kärsii sitten vaikka kumppanin rajusta mustasukkaisuudesta mikä tekee (eri tavalla) hallaa ihmiselle.
Mutta jotain yhteyksiä tytöllä lienee veljiin ollut, tai en ainakaan mimä (varsinkaan jos totta että välit olleet poikki) suostuisi lähtemään oikeuteen, ennen kun kasvokkain nähty ja puhuttu mikä tilanne on/mitä muut haluaa.
Pikku nyanssina sekin, ettei oikeuteen yleensä mennä, jos ei uskota tuomioon. Sisaruksilla ei liene ole miljoonia rahaa --> maksaa rahaa mennä oikeuteen, ja juristien tulee kertoa onko mahdollisuuksia voittaa vai ei.
Yksi mitä olen miettinyt, olisiko testamentti ollut? Jos se on myös ristiriidassa myynnin kanssa... Haluttu vaikka 7 vuotta sitten jakaa talo 1/3 per lapsi, ja myytykkin (ehkä heikossa hapessa) muttavtestamenttia ei olle korjattu tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Ninan pitkä avautuminen FB:ssä tyttärensä asioista (vuorokausi sitten) oli "outo" tarina. Jos se on totta niin... todella järkyttävä tilanne ollut Ninalle ja Tapanille. Ei tässä tiedä ketä uskoa. Mutta mitä väliä...
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain mätää on tuossa Madeleinen lähes 80 v ukossa
Hän persaukisena, tytön isoisältä rahaa kerjäävänä vanhuksena tarvisi rahaa NYT. Tytön isoisäkin pisti moukalle rahahanat kiinni.
Lapset saa joka tapauksessa hyvät perinnöt sitten kun aika on, mutta tyttären luonnehäiriöinen wanhusmies on siinä vaiheessa jo mullan alla.Hän tarvitsee rahaa NYT. Siinä motivaatio roikkua talossa.
Siis antaisitko sinä perintöä lapsille jotka haastavat sinut oikeuteen perinnöstä joka aikanaan olisi kuitenkin jäänyt heille?
Tuhlaisin rahani elinaikanani, tekisin testamentin kohteille jotka kohtelevat minua hyvin ja kunnioittavasti ja jos jotain sukulaisillle niin sitten ylisukupolvinen testamentti suoraan lapsenlapsille. Oikeuteen haastavat lapset eivät ansaitse perintöä.
Lasten lakiosuutta ei pysty niin vain kiertämään.
Näin on. Lapsen voi jättää perinnöttömäksi ainoastaan hyvin painavasta syystä, esim. jos hän on tehnyt rikoksen, jossa on tahallisesti loukannut perittävää, hänen puolisoaan, lastaan tai muuta sukulaistaan: esimerkiksi vakava väkivaltarikos, henkirikos tai muu raskas rikos, tai jos lapsi viettää kunniatonta ja epäsiveellistä elämää, esim. pitkälle edennyttä ja tuhoisaa rikollista tai päihde-elämäntapaa, joka kohdistuu perittävään tai aiheuttaa tälle syvää kärsimystä. Pelkät huonot välit tai vuosikymmenten puhumattomuus eivät vielä ole tällaisia painavia syitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ninan pitkä avautuminen FB:ssä tyttärensä asioista (vuorokausi sitten) oli "outo" tarina. Jos se on totta niin... todella järkyttävä tilanne ollut Ninalle ja Tapanille. Ei tässä tiedä ketä uskoa. Mutta mitä väliä...
Itsekin siihen tänään törmäsin, outoa on todellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Rikollisella.
Nina tekee nyt näköjään kaikkensa todistaakseen sen mitä Tapanin lapset kertoivat. Siis sen, että Nina painosti häikäilemättömästi heikossa kunnossa ollutta Tapania törkeän alihintaisen kaupan tekoon kesken hänelle suoritettuja vakavia sydänoperaatioita.
Eipä se Niina juuri tyttärestään mitään kirjoita, vaan tyttären puolisosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KuoliaaksiNaurattaja Åke Källinala porasi niin Ninan typyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Tai sitten tytön ukko on lukinnut hänet hellan ääreen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Ninan pitkä avautuminen FB:ssä tyttärensä asioista (vuorokausi sitten) oli "outo" tarina. Jos se on totta niin... todella järkyttävä tilanne ollut Ninalle ja Tapanille. Ei tässä tiedä ketä uskoa. Mutta mitä väliä...
Aivan puhdas kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninan tytär on yksityishenkilö. Millä oikeudella Nina repostelee tyttärensä elämää kirjassaan?
Ei sitten niin millään oikeudella. Tytär tekee erittäin fiksusti nyt, juuri tässä vaiheessa, antaessaan äidilleen täyden vapauden mesota sydämensä kyllyydestä jokajumalan mediassa ja pidättäytyvänsä itse 100 % sen kaakatuksen ulkopuolella. Tytär on selvästi pelimiehiä ja myös sosiaalisesti älykäs.
Saas nähdä tuleeko vielä oikeudenkäynti kunnianloukkauksista. Sen tämä af Enehjelm häviäisi aivan varmasti. Hänen toimintansahan on täysin rikollista.
Miten kirja on mennyt kustantamossa läpi? Todella kamalaa kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kirja on mennyt kustantamossa läpi? Todella kamalaa kieltä.
Missä kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kirja on mennyt kustantamossa läpi? Todella kamalaa kieltä.
Missä kohtaa?
Sen sivuilla.
No tätä ketjua ja uusimpia lehtijuttuja lukiessa koko keissi alkaa tuntua niin likaiselta, että vaikka meinasin lainata, en välttämättä teekään niin.