Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon ominaisuus joka on sinulle ehdoton ei
Taloa vastapäätä toinen talo josta suora näkyvyys asuntoon. En voisi ikinä asua, talvella klo 16 jälkeen jos on kaihtimet ylhäällä ja valot päällä niin asunto on kunnon akvaario.
Kommentit (501)
Ylempänä oleva (kerros-)talo josta näkisi suoraan viimeisen huoneen perälle.
mm. Laajasalossa sellainen on osoitteessa Kasperinkuja 14. Siinä on eteläpuolella reilusti ylempänä kerrostalo, josta kirjaimellisesti näkee alkovin perälle saakka jos ei ole kaihtimet ja verhot visusti kiinni.
Työkaveri kertoi nähneensä toisaalla vastaavassa sommitelmassa live-pornoa, kun kaihtimet olivat 'väärinpäin' kiinni mahdollistaen näkymän ylhäältäpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijainti alle miljoonan asukkaan kaupungissa
Eli mikä tahansa kaupunki Suomessa käy.
"Eli mikä tahansa kaupunki Suomessa käy."
Asianomainen ei sitten ole vieraillut Suomen Turussa.
Kyllä mieli muuttuisi!
-Keskiasunto, alin asunto, naapurit joka seinällä, lattialla ja katossa (yleensäkin että ois naapurit)
-Talo keskustassa
-Hissi seinän takana
-Sisäilmaongelmat/tuholaiset/voimakkaat hajut (jonkun muun ruuan käry)
-Ikkunat pohjoiseen ja itään
-Ei luonnonvaloa, pimeä kämppä
-Parvekkeeton/pihaton
-Ettei olisi puustoa ympärillä
-Näkymä sisälle parkkipaikalta, naapuritalosta, tieltä tms.
-Sälekaihtimet
-Alle 50 neliötä
-Sähkölämmitys
Vierailija kirjoitti:
jätti ikkunat on jotenkin pelottavat kun avoin lattiasta kattoon näkymä sisälle.
Joo, ja muutenkin ne tupla korkeat huoneet, joissa lämpö karkaa ylös. Modernia ehkä, mutta ei lainkaan kodikasta.
Vaikka en tupakoi, en ottaisi asuntoa, jossa ei ole omaa parveketta, tai muuta ulkotilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jätti ikkunat on jotenkin pelottavat kun avoin lattiasta kattoon näkymä sisälle.
Joo, ja muutenkin ne tupla korkeat huoneet, joissa lämpö karkaa ylös. Modernia ehkä, mutta ei lainkaan kodikasta.
Kolkko on, kuten se Parikoiden talo, jonka hiljattain saivat myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienet kämpät, eli alle 100 neliöö ja ei todellakaan kiinnosta, kaiken muun voi laittaa kuntoon.
Asun puolisoni kanssa kahden ja kodikas kaksio on meille ihan passeli.
Iso asunto tuntuisi kolkolta ja autiolta. Ylimääräistä siivottavaa ja lämmityskuluja.
Lapsiperhe on eri asia, jolloin tilaa tarvitaan.
Noiden ilmeisten lisäksi (tuholaiset, home, tekniset virheet jne.) listaani kuulu nämä:
- avokeittiö
- eteisettömyys
- ikkunat vain yhdellä seinällä
- putkimainen asunto
- liian pienet ikkunat
- ahtaat tai rumat näkymät ikkunasta
- huono sijainti
- taloyhtiö, jolla paljon tekemättömiä remontteja
- taloyhtiö, jolla on paljon yhtiölainaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan ahtaat ja kapeat putkiasunnot ja 40 neliön kolmiot.
Asunto, johon on myyntiä varten remontoitu musta keittiö. Ylipäätänsä kaikki moderni harmaa, musta ja vitivalkoinen.
Ehkä kaikkein pahin: vanha 50-luvun kerrostalo, johon on remontoitu yllämainuttu musta keittiö ja harmaa yleisilme ja vaihdettu puulattia harmaaseen keinomateriaaliin.
Saunattomuus, parvekkeettomuus ja ettei olisi reiluja varastotiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylempänä oleva (kerros-)talo josta näkisi suoraan viimeisen huoneen perälle.
mm. Laajasalossa sellainen on osoitteessa Kasperinkuja 14. Siinä on eteläpuolella reilusti ylempänä kerrostalo, josta kirjaimellisesti näkee alkovin perälle saakka jos ei ole kaihtimet ja verhot visusti kiinni.
Työkaveri kertoi nähneensä toisaalla vastaavassa sommitelmassa live-pornoa, kun kaihtimet olivat 'väärinpäin' kiinni mahdollistaen näkymän ylhäältäpäin.
Hermannissa on paljon noita. Itsekin asun sellaisessa, siis siinä ylempänä olevassa talossa. Tuossa edessä on viisi taloa reilusti alempana, ikkunat tänne päin. Suurin osa näkyy pitävän verhot ikkunoissa 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täys valkoisuus
etkö osaa maalata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys valkoisuus
etkö osaa maalata?
Samaa ihmettelen. Jos on hankkimassa omistusasuntoa, miksi seinien tai pintojen väri olisi ehdoton ei? Maalaaminen ja tapetointi on helppoa ja suhteellisen edullista. Sen sijaan taloyhtiön taloudellinen tilanne, sijainti ja ikkunanäkymät ovat asioita, joita ei voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ahtaat ja kapeat putkiasunnot ja 40 neliön kolmiot.
Asunto, johon on myyntiä varten remontoitu musta keittiö. Ylipäätänsä kaikki moderni harmaa, musta ja vitivalkoinen.
Ehkä kaikkein pahin: vanha 50-luvun kerrostalo, johon on remontoitu yllämainuttu musta keittiö ja harmaa yleisilme ja vaihdettu puulattia harmaaseen keinomateriaaliin.
Samaa mieltä tuosta modernisoinnista, mutta muutenhan nuo 50-luvun kerrostalot ovat oikein ihania. Paksut seinät ja ikkunapenkit.
Nykyajan trendi jossa ei ole tuulikaappia omakotitalossa. 20 pakkasella kun avaat ulko-oven niin pyörii tukka päässä joka huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on koskaan kaihtimet ylhäällä tai verhot auki, jos on valot päällä? Minulla on molemmat kiinni vaikkei ole naapuriin minkäänlaista näkyvyyttä.
Suomessa kun asuu, niin kyllä verhot on auki niin kauan kun valoa riittää. Kuka jossain luolassa haluaa asustaa.
Teillä ei taideta paljon seksiä harrastaa kesäisin? :D
Ahdas ja kapea, putkimainen epäasunto, eli keittiö heti eteisen seinustalla, valoa tulee vain päätyseinältä.
Alue: Aihe vapaa
Pahin yhdistelmä olisi vuokratontti, tasakatto, piilosokkeli ja suora sähkölämmitys. Sellaisen mörskän voisin ottaa vastaan, jos saisi noin miljoona euroa kaupan päälle.