Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon ominaisuus joka on sinulle ehdoton ei
Taloa vastapäätä toinen talo josta suora näkyvyys asuntoon. En voisi ikinä asua, talvella klo 16 jälkeen jos on kaihtimet ylhäällä ja valot päällä niin asunto on kunnon akvaario.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikkunat mitkä on lattiasta saakka lähes kattoon, en välitä esitellä vartaloani vyötäröstä alaspäin kadulla kulkijoille tai naapuritaloon. Lisäksi huonot pakkasella kun eivät eristä kylmää tarpeeksi.
Huonot säilytystilat, meillä kun on Suomessa neljä vuodenaikaa niin vaatii paljon erilaisia vaatteitakin. Kun katsoo uudempia kerrostaloja, huomaa miten porukka käyttää nykyään lasitettuja parvekkeitaan varastoina, osa näyttää kaatopaikoilta suorastaan.
Oletko koskaan kuullut verhoista?
Mitä järkeä niissä ikkunoissa edes on?
Sä voit muuttaa asumaan luolaan. Eikös nyt ole muotia "man cave" ja "doomsday prepping" eli asuminen ilman sähköä, vesijohtoa, viemäriä ja keinovaloa.
Huutista näille autisteille, jotka vihaavat päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinnetalo, jossa sisäänkäynti eri kerroksesta kuin missä keittiö ja olohuone sijaitsee. Piha, parveke tai terassi, jolla ei ole yhtään yksityisyyttä oleilla. Sijainti jossain hevonkuusessa, jossa on pimeätä ainakin puolet vuodesta ja kukaan ei pääse minnekään ilman autoa.
Rinnetalo, jossa sisäänkäynti eri kerroksesta kuin missä keittiö ja olohuone sijaitsee. Piha, parveke tai terassi, jolla ei ole yhtään yksityisyyttä oleilla. Sijainti jossain hevonkuusessa, jossa on pimeätä ainakin puolet vuodesta ja kukaan ei pääse minnekään ilman autoa.
Meidän edellisessä talossamme sisään tultiin alakerrasta ja keittiö, olohuone ja meidän vanhempien tilat oli toisessa kerroksessa maisemien takia. Keittiöstä avautui pariovet terassiparvekkeelle josta pääsi yläpihan terassille
Alakerrassa oli olohuone lapsille, makuuhuoneita, saunaosasto ja khh varastoineen. Ei siis mikään kellarikerros vaan ihan asuintilaa. Alaolkkarista käynti uima-allasterassille.
Aivan mahtava talo! En ymmärrä mikä tuossa olisi niin outoa, meillä onneksi oli hyvä kunto niin jaksoimme kantaa ruokakassit ylös:)
Yhteinen parveke naapurin kanssa, erotettu läpinäkymättömällä pleksillä.
Omakotitalo jossain huitsin nevadassa! Elämän pitää toimia ilman omaa autoa.
Kodin lähellä pitää olla
-lasten koulut ja päiväkoti
-ruokakauppa
-urheilukenttä
-uimaranta
-keskusta ja juna-asema kävelymatkan päässä
Nykyisessä kerrostaloasunnossa nuo kaikki toteutuvat. 10/10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikkunat mitkä on lattiasta saakka lähes kattoon, en välitä esitellä vartaloani vyötäröstä alaspäin kadulla kulkijoille tai naapuritaloon. Lisäksi huonot pakkasella kun eivät eristä kylmää tarpeeksi.
Huonot säilytystilat, meillä kun on Suomessa neljä vuodenaikaa niin vaatii paljon erilaisia vaatteitakin. Kun katsoo uudempia kerrostaloja, huomaa miten porukka käyttää nykyään lasitettuja parvekkeitaan varastoina, osa näyttää kaatopaikoilta suorastaan.
Oletko koskaan kuullut verhoista?
Mitä järkeä niissä ikkunoissa edes on?
Jos on maisema niin isot ikkunat ovat ihanat! Tykkään vaan istua sohvalla ja katsella maisemaa.
Avokeittiö, joka on vain yksi seinä olohuoneessa. Vähäiset säilytystilat ja liian pienet huoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton EI: Olohuoneen sijainti keittiössä. Monet puhuvat samasta asiasta muodossa keittiö olohuoneessa. En voi ostaa asuntoa uudesta tai uudehkosta talosta kun kaikissa on sama ratkaisu. Turha ihmetellä että em. asunnot eivät mene kaupaksi.
Minä yritin myydä vuoden ajan asuntoa, jossa oli erillinen keittiö. Lapsiperheet tykkäsivät paljon, mutta halusivat valitettavasti ehdottomasti avokeittiö. Kotini osti sitten yksi eläkeikää lähestyvä sinkkuihminen. Ilmeisesti kaikki nuoret aikuiset haluavat avokeittiön, kun telkkarin sisustusohjelmissakin on.
Iso yhteistila on paras lapsiperheissä ja jos on paljon ystäviä ja vieraita. Itse tykkään että on yksi iso tila.
Tottakai jos rahaa ja lääniä olisi loputtomiin niin erillinen keittiö ja erillinen huone jossa ruokapöytä olisi parasta. Mutta harvalla on sellaiseen varaa.
Erillinen keittiö pienentää olohuoneen ja asunnosta tulee silloin pienemmän tuntuinen.
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri on sijainti, sijainti ja sijainti. Hyvät yhteydet eri suuntiin, lähellä keskustaa ja kuitenkin kauniit avarat maisemat.
Liian pienet ikkunat ja liian vähän ikkunoita asunnossa on kyllä iso ongelma. Samoin parvekkeettomuus. Joku ulkotila asunnossa on oltava.
Melkein kaiken muun pystyy remontoimaan ja sisustamaan mieleisekseen.
Ja ikkunoihinhan saa kaikenlaisia kaihtimia , verhoja säleverhoja jne
Omakotitaloissa ison ikkunan etene voi istuttaa vaikka tuijia näköesteeksi.
En ymmärrä yhtään ihmisiä joita vaivaa liian isot ikkunat.
Avokeittiö on ok jos on kuitenkin matala seinämä, jonka taakse tiskit saa piiloon.
Nyt tuli hyvä lista. Allekirjoitan tämän.
Kun ostin kotia niin vastaan tuli ihan kauheita 40-60- luvun koteja joissa oli mini- ikkunat ja kauheasti pieniä kopperohuoneita. Ja loputtomasti portaita ja käytäviä! Huonoja pohjaratkaisuja monessa kerroksessa.
Nyt on kertostaloasunto yhdessä kerroksessa, isot ikkunat hyviin ilmansuuntiin, kauniit maiSemat (ei ikkunoita vastapäätä), keskusta vieressä, hyvät liikenneyhteydet. Makkarit eri puolilla niin että kummallakin puolella omat kylppärit. Keittiössäkin on se matala näkösuoja ettei tiskit näy.
Ainoa mikä puuttuu on parveke mutta onneksi saan yhdeltä puolelta kaikki isot ikkunat maasta kattoon auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi asua vilkkaan autotien vieressä. En myöskään halua, että kesällä asuntoon porottaa aurinko liikaa. Asuinlämpötilojen pitää pysyä kohtuullisina. Asun mielelläni ylimmässä tai alimmassa kerroksessa. Näin minimoin naapurimeteliä, kun ympärillä on mahdollisimman vähän muita asuntoja. Luontoon täytyy päästä nopeasti ulkoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikkunat mitkä on lattiasta saakka lähes kattoon, en välitä esitellä vartaloani vyötäröstä alaspäin kadulla kulkijoille tai naapuritaloon. Lisäksi huonot pakkasella kun eivät eristä kylmää tarpeeksi.
Huonot säilytystilat, meillä kun on Suomessa neljä vuodenaikaa niin vaatii paljon erilaisia vaatteitakin. Kun katsoo uudempia kerrostaloja, huomaa miten porukka käyttää nykyään lasitettuja parvekkeitaan varastoina, osa näyttää kaatopaikoilta suorastaan.
Oletko koskaan kuullut verhoista?
Mitä järkeä niissä ikkunoissa edes on?
Jos on maisema niin isot ikkunat ovat ihanat! Tykkään vaan istua sohvalla ja katsella maisemaa.
Ja sitten siihen naapuritontille rakennetaan jotain ja maisema on tiiliseinä.
Isot ikkunat on ok jos omistaa 10 hehtaarin tontin ja pystyy vaikuttamaan siihen, mitä ikkunoista näkyy. Kaupungissa ne on mieluummin riski. Meidän paikkakunnalla luultiin, että talossa x olisi ihana merimaisema - kunnes siihen eteen tulee nyt sitten joku sataman tapainen systeemi ja yleiset saunat. Parkkipaikka suoraan siihen ikkunan alle, kun muualle ei mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkeät , kyttäävät, valittavat vanhukset. 🤮229
Ei mitään halpoja kodinkoneita. (Pitää olla Gaggenau-koneet.)
Köyhännäköinen ympäristö, kadunvarrella tai pihassa vanhoja tai muuten vaan laaduttomia kulkuneuvoja, joita en autoiksi sanoisi.
Asunnossa tavanomaisia ratkaisuja. Laaduttomat materiaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijainti alle miljoonan asukkaan kaupungissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian kallis asunto on ehdoton ei.Vanhat kerrostaloasunnot,joissa kuuluu naapurien äänet.
Kyllä ne on ne uudet missä kuuluu naapurin äänet, ohuet seinät
Riippuu talosta ja rakennuttajasta. Halvemmissa huonommat materiaalit kun säästetään jostain.
Olen asunut Punavuoressa 40- luvun talossa ja oli tavallaan ihana talo mutta kuului helposti naapurista äänet. Seinänaapurina vanha pariskunta ja heillä käkikello ja voitte vaan kuvitella mikö helvetti oli kun kukkuva kello elämöi säönnöllisin väliajoin!
Samoin Katajanokalla asuessani kuului kaikki ulkoa ja naapureilta vaikka sielläkin viihdyin noin muuten sijainnin puolesta. Sen jälkeen asunut liian kuumassa v 2000 rakennetussa asunnossa jossa liikaa ikkunoita ja huono ilmanvaihto ja huonot naapurit. Nyt asun 4v vanhassa asumisoikeusasunnossa lähiössä ja asunnon äänieriste loistava. En kuule sisälle vaikka ukkonen paukkuu enkä liioin mitään naapureiden asunnoista. Mukavuutta lisää se että autopaikka kellarissa ja hissillä pääsen suoraan kotiovelle. Iso parveke länteen, helteellä toki kuuma mutta sen kestänyt kun sisällä on viileää kun kaikki ovet kiinni kuumalla säällä. Kaiken lisäksi liikuntapuisto ja kuntoradat sekä iso metsäalue lähellä kotia. Ihana paikka koiran kanssa asua ja kun itselläkin ikää jo 62v niin sanottakoon että nyt viihdyn.
Itse olen asunut useissa vanhoissa kerrostaloissa, joissa äänet on kuuluneet raivostuttavan hyvin. Nyt olin muuttoapuna Jätkäsaaressa, pari vuotta vanha talo, enkä meinannut uskoa todeksi, ettei mitään kuulunut mistään.
Kun siis, odotin sisällä asunnossa ovi kiinni, ja yritin kuunnella, milloin kantajat tulevat hissistä huonekalun kanssa. Ainahan tuosta kuuluu hissin ääni, kolinaa, ähinää, jalkojen ääntä rappukäytävästä. Nyt seisoin muutmaan metrin päässä ovesta, enkä kuullut MITÄÄN. Yhtäkkiä vaan ovikello soi.
Hämmästyttävää 😊 Tuollaisessa periaatteessa pystyisin itsekin asumaan, kun kerrostalossa kaikkein eniten ärsyttää ne jatkuvat äänet joka puolelta.
Uusissa kerrostaloissa (kuten meillä) on rakennukselle tehty jopa akustinen suunnittelu osana rakentamista. Suunnitttelu selvittää, miten ääni käyttäytyy rakennuksessa ja miten sitä voidaan hallita. Ei siis vain ihmisten ääniä vaan myös miten talon laitteiden äänet kuuluvat, koska moderneissa taloissa alkaa olla aika paljon kaikenlaista talotekniikkaa. Asiaan erikoistunut yritys nämä suunnitelmat tekee ja loppuvaiheessa rakentamista tehdään vielä mittaukset, että äänieritys oikeasti toimii.
Uusissa taloissa äänten kuulumista estää monet uudemmat rakennusmateriaalit ja -tekniikat. Esim. vanhassa asunnossa meillä oli vain kaksikerroksiset lasit ikkunoissa, ja tässä uudessa on taas kolmikerroksiset, kyllä eristävät ulkoa tulevaa ääntä selvästi paremmin. Parvekkeiden lasitus tietysti estää myös merkittävästi ulkoatulevaa ääntä.
Betoni tietysti eristää melua hyvin, samoin MDF-levy, etenkin keittiöseinä jonka kaapit tai niiden rungot ovat MDF:ää eristävät ääntä naapurista hyvin. Kipsiseinät eli gyproc-seinät myös eristävät oikein tehtyinä melua kivasti. Ja sitten vinyylilankku eli LVP-lattia (Luxury Vinyl Plank) eristää ääntä hyvin, paremmin kuin laminaatti, keraaminen laatta tai perinteinen parketti. Noita kaikkia on käytetty rakentamisessa meillä ja talo on aika hiljainen.
Sitten on sellaisia uudempia materiaaleja kuin MLV (mass loaded vinyl), jota voidaan käyttää rakenteissa. Sellaista vähän paksun nahan kaltaista muovimatskua. Sitä kai Suomessa käytetään vielä vähän, koska on kallimpaa kuin perinteiset materiaalit.
Vierailija kirjoitti:
Se jos alakerran taulussa näkyy "musumaani m a m u nimiä".
Musuthan ovat kerrostaloissa parhaita naapureita: eivät juo viinaa ja perheillä on aina pieniä lapsia, jotka laitetaan aikaisin nukkumaan, eli talossa on öisin hiljaista kuin huopatossutehtaalla ja kun lapset menevät päiväkotiin/kouluun aamusella, niin eläkäläisenä saan vedellä aamu-uneni rauhassa vaikka puoleen päivään.
Jos naapurissa on joku -nen tai -la loppuinen niin koskaan ei tiedä minkälaista jengiä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Avokeittiö. Paista kalaa, niin krääsä leviää koko asuntoon.
Mitä ihmeen krääsää sinä kalanpaistamisesta levittelet asuntoon? Krääsä tarkoittaa rihkamaa, kamaa, turhaa tavaraa.
Avokeittiöissä on liesituuletin, uusissa kerrostaloissa se on tehokas, joten eipä siinä käryt (sana jota ehkä hait) leviä koko asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää hissittämiä kerrostaloja. Eihän tämä suoraan asuntoon liity, mutta elämäni ensimmäiset 18 vuotta hissittömän talon 3. kerroksessa. Kaiken tavarat raahaaminen on ärsyttävää. Sitten kun meille syntyi esikoislapsi, muutin mieheni perässä uudelle paikkakunnalle. Ei löydetty mitään muuta vuokra-asuntoa kyin hissittömän talon 3. kerroksesta. Voisi sanoa niin, että otti päähän vauvan kantaminen edes takaisin rappusissa! Vaunukopassa tai rintarepussa yleensä. Jos oli lisäksi pienikin kauppakassi kädessä, sai olla tosi varovainen. Sitten kun lapsi oli opettellut kävelemään, me muutimme pois, koska minä en jaksanut sitä huutoa, kun hän halusi kävellä itse. Ei niissä rappusissa oikeasti ollut järkeä pienen lapsen kanssa.
No kolmas kerros on vielä leutoa, sitten kun alkaa olla 4-5 kerros ilman hissiä niin huonopolvisen ei kannata vuokrata. Itse asun viidennessä kerroksessa ilman hissiä. Virallisesti neljäs kerros, mutta käytännössä viides koska jo ensimmäinen kerros on korkealla täysien rappusten päässä talon tässä päässä, talo rinteessä, ja jo rapun ovelle on portaat. Jonkinlainen vaikutus on ollut yleiskuntoon parissa vuodessa. Alussa aina vähän puuskutti noissa rappusissa, mutta nykyään menee heittämällä eikä hengitys juuri tiheydy. Alaspäinmeno on myrkkyä polville.
Iäkkäällä sukulaisella on sama ongelma 7. krs ja nyt pitkä hissiremontti, joten nivelrikon kanssa todella vaikea yhtälö. Yritän just vakuuttaa, että ottaisi jonkun väistöasunnon rempan ajaksi, mutta en tiedä osaako päättää asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian kallis asunto on ehdoton ei.Vanhat kerrostaloasunnot,joissa kuuluu naapurien äänet.
Kyllä ne on ne uudet missä kuuluu naapurin äänet, ohuet seinät
Riippuu talosta ja rakennuttajasta. Halvemmissa huonommat materiaalit kun säästetään jostain.
Olen asunut Punavuoressa 40- luvun talossa ja oli tavallaan ihana talo mutta kuului helposti naapurista äänet. Seinänaapurina vanha pariskunta ja heillä käkikello ja voitte vaan kuvitella mikö helvetti oli kun kukkuva kello elämöi säönnöllisin väliajoin!
Samoin Katajanokalla asuessani kuului kaikki ulkoa ja naapureilta vaikka sielläkin viihdyin noin muuten sijainnin puolesta. Sen jälkeen asunut liian kuumassa v 2000 rakennetussa asunnossa jossa liikaa ikkunoita ja huono ilmanvaihto ja huonot naapurit. Nyt asun 4v vanhassa asumisoikeusasunnossa lähiössä ja asunnon äänieriste loistava. En kuule sisälle vaikka ukkonen paukkuu enkä liioin mitään naapureiden asunnoista. Mukavuutta lisää se että autopaikka kellarissa ja hissillä pääsen suoraan kotiovelle. Iso parveke länteen, helteellä toki kuuma mutta sen kestänyt kun sisällä on viileää kun kaikki ovet kiinni kuumalla säällä. Kaiken lisäksi liikuntapuisto ja kuntoradat sekä iso metsäalue lähellä kotia. Ihana paikka koiran kanssa asua ja kun itselläkin ikää jo 62v niin sanottakoon että nyt viihdyn.
Itse olen asunut useissa vanhoissa kerrostaloissa, joissa äänet on kuuluneet raivostuttavan hyvin. Nyt olin muuttoapuna Jätkäsaaressa, pari vuotta vanha talo, enkä meinannut uskoa todeksi, ettei mitään kuulunut mistään.
Kun siis, odotin sisällä asunnossa ovi kiinni, ja yritin kuunnella, milloin kantajat tulevat hissistä huonekalun kanssa. Ainahan tuosta kuuluu hissin ääni, kolinaa, ähinää, jalkojen ääntä rappukäytävästä. Nyt seisoin muutmaan metrin päässä ovesta, enkä kuullut MITÄÄN. Yhtäkkiä vaan ovikello soi.
Hämmästyttävää 😊 Tuollaisessa periaatteessa pystyisin itsekin asumaan, kun kerrostalossa kaikkein eniten ärsyttää ne jatkuvat äänet joka puolelta.
Uusissa kerrostaloissa (kuten meillä) on rakennukselle tehty jopa akustinen suunnittelu osana rakentamista. Suunnitttelu selvittää, miten ääni käyttäytyy rakennuksessa ja miten sitä voidaan hallita. Ei siis vain ihmisten ääniä vaan myös miten talon laitteiden äänet kuuluvat, koska moderneissa taloissa alkaa olla aika paljon kaikenlaista talotekniikkaa. Asiaan erikoistunut yritys nämä suunnitelmat tekee ja loppuvaiheessa rakentamista tehdään vielä mittaukset, että äänieritys oikeasti toimii.
Uusissa taloissa äänten kuulumista estää monet uudemmat rakennusmateriaalit ja -tekniikat. Esim. vanhassa asunnossa meillä oli vain kaksikerroksiset lasit ikkunoissa, ja tässä uudessa on taas kolmikerroksiset, kyllä eristävät ulkoa tulevaa ääntä selvästi paremmin. Parvekkeiden lasitus tietysti estää myös merkittävästi ulkoatulevaa ääntä.
Betoni tietysti eristää melua hyvin, samoin MDF-levy, etenkin keittiöseinä jonka kaapit tai niiden rungot ovat MDF:ää eristävät ääntä naapurista hyvin. Kipsiseinät eli gyproc-seinät myös eristävät oikein tehtyinä melua kivasti. Ja sitten vinyylilankku eli LVP-lattia (Luxury Vinyl Plank) eristää ääntä hyvin, paremmin kuin laminaatti, keraaminen laatta tai perinteinen parketti. Noita kaikkia on käytetty rakentamisessa meillä ja talo on aika hiljainen.
Sitten on sellaisia uudempia materiaaleja kuin MLV (mass loaded vinyl), jota voidaan käyttää rakenteissa. Sellaista vähän paksun nahan kaltaista muovimatskua. Sitä kai Suomessa käytetään vielä vähän, koska on kallimpaa kuin perinteiset materiaalit.
Luepa ketjun otsikko uudestaan.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä niissä ikkunoissa edes on?