Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Mä en ole koskaan ymmärtänyt, miten yhdyntä liittyy uskontoon
29.09.2026 |
Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on väline jolla siirretään hyväksi havaittuja elämänoppeja jälkipolville. Se kaikki yliluonnollinen on vaan ylimääräistä markkinointimatskua.
Mitä hyväksi havaittuja?? Pelottelua helvetin tulella ja kadotuksella!
Onpa sinulla kapea käsitys asiasta.
Olen eri, mutta tuotahan se lähinnä on. Tai sellaiseksi pakkopositiivisuuten verhoiltua uskishöpinää "voithan omistaa elämäsi vaikka rukoilulle, ei seksiä ole mikään pakko harrastaa".
Kiihkouskovainen äitini nöyryytti ja häpäisi minua nuorena mm. itsetyydytyksestä, ja hänen usk. näkemyksensä ovat paljolti yhteneviä jonkun Räsäsen kanssa. Tästä on aiheutunut lähinnä seksuaalisia ongelmia, joita on myöhemmin pitänyt ratkoa esim. psykoterapiassa.
Lesbosisareni oli vielä hankalammassa tilanteessa. Kukaan lapsista ei ole tekemisissä ks. äidin kanssa, joka nyt esittää uhria vanhoilla päivillään ja "rukoilee puolestamme". Inhoan kiihkouskovaisia ja sitä vahinkoa, minkä he tekevät lapsille aivopesemällä kultteihin. Meille ei saanut kutsua "vääräuskoisten" lapsia edes kylään. Oli tosi kiva lapsuus, joo kun omilla synttäreillä on pari pikkulasta jostain seurakunnan sisältä, ja luokkakaverit tekee kaikkea kivaa, pelaavat videopelejä ja käyvät lintsillä. Meillä taas laitetaan kasetista soimaan uskonnollisia lastenlauluja ja kakkukahvit!
Jos itse olet tällainen, älä ainakaan lisäänny. Lapset eivät tuota paskaa ansaitse.
Aamen. Pitäisi olla laki, että alle 18 -vuotiaita ei saa altistaa uskonnoille millään tavalla.
Aikuiset voivat sitten itse päättää, mihin uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi.. (..sellaista EDESpitäisi yhtään..) ajatella?
Ei välttämättä ole mitäänseksuaalista merkitystä:
- uskonto (KAIKKI!) ON aivopesua ihmisille.
- Seksi on (ihmiselämän) VAHVIN Tunne.
- Seksi ON parhaimmillaan vain fyysistä ILOA! :)
Ja se tunne Hyvästäseksistä tulee siitä.
ps.unohda ne typerät uskonnot..i h m i n e n.
Terv.'1mies +30naista'(..knowhow;)
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Sodoma ja Gomorrakin ovat väärin tulkittuja niiden puolelta, jotka eivät ole edes Raamattua kunnolla lukeneet (eli 99,9% uskovaisista).
Sodoman ja Gomorran varsinaiset synnit olivat epäystävällisyys vieraita kohtaan, vieraan varaisuuden puute, köyhien hylkääminen, väkivalta ja sosiaalinen epäoikeuden mukaisuus. Seksuaalinen moraalittomuus on enemmänkin alaviite näihin verrattuna.
Toki uskovaiset sitten korostavat tätä, koska muutoin pitäisi, hui olkoon, jakaa rahaa köyhille ja vastaan ottaa maahan muuttajia yms.
Ap ei esittänyt kysymystä, mutta jos syy kiinnostaa niin tässä minun ymmärrykseni asiasta omassa uskossani. Eri uskonnoissa on todella erilaiset syyt. Kristukseen uskovilla asia on typistetysti näin:
Kun mies ja nainen yhtyvät he tulevat yhdeksi lihaksi, ja tästä käytetään nykyään nimitystä avioliitto, eikä sen solmimiseen tarvita hääjuhlia ja kirkonkuulutuksia. Seksi on luotu ja suunniteltu ihmeelliseksi ja voimakkaaksi kokemukseksi, mitä se onkin, koska se on tässä maailmassa yliluonnollinen asia. Avioliitto on suora "vertaus" siitä liitosta mikä Jumalalla on Jumalaan uskovan kanssa; valinta rakastaa epätäydellistä ihmistä ja sitoutua pysyvästi. Tästä voisi selittääkin pitkäänkin mutta tuskin montaa täällä kiinnostaa.
Avioliitto on olemassa vain tässä elämässä ja päättyy kun toinen osapuoli kuolee. Silloin eloon jäänyt on vapaa menemään uudelleen naimisiin.
Seksi ilman aietta sitoutua on sellaista itsekästä ja piittamatonta toimintaa jolla on seurauksia, ja Jumala ei halua ketään ihmistä kohdeltavan niin. Seksi Jumalan tarkoituksen ulkopuolella muuttaa ihmistä, kuten synti yleensä, ja siitä on vaikea perääntyä jälkikäteen. Ihmistä saattaa jopa kiinnostaa mitä muut ihmiset ajattelevat hänen omasta seksielämästään.
"Aviorikos" on seksiä kenen tahansa toisen kanssa sen jälkeen kun on tullut yhdeksi lihaksi oman puolison kanssa, eikä kyseinen avioliitto ole päättynyt. Avioliitto voi päättyä parilla spesifillä tavalla niin että liiton yksi osapuoli voi jatkossa synnittä mennä uudelleen naimisiin.
Se että jokin ei ole synti ei kuitenkaan tarkoita että se olisi Jumalan tahto. Ja se että on "uskovainen" ei tarkoita että seuraa Jumalan tahtoa. Ja jos ei ole elävässä uskossa, niin kaikki mitä yllä just selitin on hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniin uskontoihin on kuulunut osana pyhän yhdynnän riitti, jonka uskontotiede tuntee sen kreikkalaisella nimellä hieros gamos ( = pyhät häät ).
Useimmiten se on liittynyt keväisiin hedelmällisyyden edistämiseksi ja juhlimiseksi järjestettyihin menoihin, joita oma vappummekin yhä edustaa.
Tätä vissiin Suomessa harrastettiin Ukon vakoissa toukokuussa, jolloin naiset tarjoilivat Ukon maljoja. Agricolan mukaan juhlissa tehtiin "häpiää", siis ilmesesti harrastettiin esiaviollista seksiä!
Esiaviollinen seksi muinaissuomalaisessa agraariyhteiskunnassa on täysin epäuskottava ajatus.
Tietysti tytöille ja pojille on aina sattunut vahinkoja, jotka on korjattu naimisiinmenolla, mutta esiaviollista seksiä useamman kanssa harjoittanut tyttö olisi jäänyt kylän yhteiseksi polkupyöräksi jolla ei olisi ollut toivoakaan naimisiinpääsystä.
Nykyajan holtittomuuteen ja promiskuiteettiin tottuneista nykynuorista on mahdotonta ymmärtää, miten vakavasta asiasta oikeastaan oli kyse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikös tuossa mene vähän sekaisin rakkaus ja seksi. Eihän Jumalan kanssa ole seksiä tarkoitus harjoittaa, vaan saavuttaa syvä henkinen yhteys. Tällaista yhteyttä moni tietysti ihmissuhteissaankin toivoo tai ainakin sellainen ihanne on luotu. Mutta varsinaisesti sillä ei ole mitään tekemistä seksin tai edes sukupuolen kanssa. Samaa yhtymistä johonkin hengelliseen kokonaisuuteen tietysti tavoitellaan monissakin uskonnoissa ja se on tietysty helppo rinnastaa seksiin kuvaannollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Ei kaikki seksi sinänsä ole syntiä, koska Jumala nimenomaan kehoittaa ihmistä lisääntymään ja täyttämään maan jo alkujaan. Mitä se muutta olisi tarkoittanut kuin seksin harjoittamista parisuhteessa. Ei kai Jumala käskisi syntiä tekemään . Sodoman ja Gomorran harjoittama seksi oli vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta. 1 Mooses 18:20. Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.
"Siellä juotiin/siellä n*ssittiin", vieläpä kimpassa ja miehet keskenään.
Kaikissa yhteiskunnissa oli ennen nykyajan perseilyä ehdottoman tärkeää pyrkiä täyttämään sukupuolelleen asetetut odotukset mahdollisimman hyvin. Tacitus kertoo germaanien hukuttaneen homoja ja sotilaskarkureita soihin.
Epäilemättä myös muinaissuomalaisessa yhteiskunnassa homot karkoitettiin, tai jos ne olivat ehtineet käydä käsiksi lapsiin yksinkertaisesti poistettiin tuhlaamasta yhteistä ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Neitsyt" Mariastakaan ei ollut mainintaa raamatussa ennen keskiaikaa. Siinä luki nuori nainen Maria. Äijät sitten päättivät että naisia pitää kontrolloida vieläkin enemmän ja keksivät sen neitsytjutun.
Ja etsikää tietoa netistä jollette usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Ei kaikki seksi sinänsä ole syntiä, koska Jumala nimenomaan kehoittaa ihmistä lisääntymään ja täyttämään maan jo alkujaan. Mitä se muutta olisi tarkoittanut kuin seksin harjoittamista parisuhteessa. Ei kai Jumala käskisi syntiä tekemään . Sodoman ja Gomorran harjoittama seksi oli vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta. 1 Mooses 18:20. Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.
"Siellä juotiin/siellä n*ssittiin", vieläpä kimpassa ja miehet keskenään.
Kaikissa yhteiskunnissa oli ennen nykyajan perseilyä ehdottoman tärkeää pyrkiä täyttämään sukupuolelleen asetetut odotukset mahdollisimman hyvin. Tacitus kertoo germaanien hukuttaneen homoja ja sotilaskarkureita soihin.
Epäilemättä myös muinaissuomalaisessa yhteiskunnassa homot karkoitettiin, tai jos ne olivat ehtineet käydä käsiksi lapsiin yksinkertaisesti poistettiin tuhlaamasta yhteistä ilmaa.
Ja linkkiä tuohon? Tiesitkö muuten että Suomi oli tasa-arvoinen yhteiskunta ennen kristinuskon tuputusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on väline jolla siirretään hyväksi havaittuja elämänoppeja jälkipolville. Se kaikki yliluonnollinen on vaan ylimääräistä markkinointimatskua.
Mitä hyväksi havaittuja?? Pelottelua helvetin tulella ja kadotuksella!
Onpa sinulla kapea käsitys asiasta.
Olen eri, mutta tuotahan se lähinnä on. Tai sellaiseksi pakkopositiivisuuten verhoiltua uskishöpinää "voithan omistaa elämäsi vaikka rukoilulle, ei seksiä ole mikään pakko harrastaa".
Kiihkouskovainen äitini nöyryytti ja häpäisi minua nuorena mm. itsetyydytyksestä, ja hänen usk. näkemyksensä ovat paljolti yhteneviä jonkun Räsäsen kanssa. Tästä on aiheutunut lähinnä seksuaalisia ongelmia, joita on myöhemmin pitänyt ratkoa esim. psykoterapiassa.
Lesbosisareni oli vielä hankalammassa tilanteessa. Kukaan lapsista ei ole tekemisissä ks. äidin kanssa, joka nyt esittää uhria vanhoilla päivillään ja "rukoilee puolestamme". Inhoan kiihkouskovaisia ja sitä vahinkoa, minkä he tekevät lapsille aivopesemällä kultteihin. Meille ei saanut kutsua "vääräuskoisten" lapsia edes kylään. Oli tosi kiva lapsuus, joo kun omilla synttäreillä on pari pikkulasta jostain seurakunnan sisältä, ja luokkakaverit tekee kaikkea kivaa, pelaavat videopelejä ja käyvät lintsillä. Meillä taas laitetaan kasetista soimaan uskonnollisia lastenlauluja ja kakkukahvit!
Jos itse olet tällainen, älä ainakaan lisäänny. Lapset eivät tuota paskaa ansaitse.
Suvullasi vasta olikin kapea käsitys. Uskonto oli heille vain keppihevonen.
Sehän on paljon muuta ja enemmän kuin sairaalloista (seksin) kontrollia.
En itse kuulu enää mihinkään uskonyhteisöön. Olen vapaa-ajattelija.
No uskonnoissa ja ainakin kristinuskossa tuppaa olemaan niin, että se näkyy kontrollina ja rajoittamisena. Kovin vähän on mitään seksipositiivista viestiä heiltä.
Kyllä on, kun tarkemmin tutkii. Vain irstailua tulee välttää. Etenkin, jos se on vihollisten tai vieraana pidettyjen tapa.
"Etenkin, jos se on vihollisten tai vieraana pidettyjen tapa."
Tarkoitatko nuslimeita?
Antiikin kansoja ja naapuriheimoja. Roomalaisia esimerkiksi.
Kaikilla ei ole pakkomiellettä muslimeista.
Mutta nuslimit ovat pahimpia kaikista!
Meilläkin saa päivittäin lukea rikosuutisia taksi- ja muista raiskauksista sekä muusta keppostelusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Ei kaikki seksi sinänsä ole syntiä, koska Jumala nimenomaan kehoittaa ihmistä lisääntymään ja täyttämään maan jo alkujaan. Mitä se muutta olisi tarkoittanut kuin seksin harjoittamista parisuhteessa. Ei kai Jumala käskisi syntiä tekemään . Sodoman ja Gomorran harjoittama seksi oli vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta. 1 Mooses 18:20. Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.
"Siellä juotiin/siellä n*ssittiin", vieläpä kimpassa ja miehet keskenään.
Kaikissa yhteiskunnissa oli ennen nykyajan perseilyä ehdottoman tärkeää pyrkiä täyttämään sukupuolelleen asetetut odotukset mahdollisimman hyvin. Tacitus kertoo germaanien hukuttaneen homoja ja sotilaskarkureita soihin.
Epäilemättä myös muinaissuomalaisessa yhteiskunnassa homot karkoitettiin, tai jos ne olivat ehtineet käydä käsiksi lapsiin yksinkertaisesti poistettiin tuhlaamasta yhteistä ilmaa.
Ja linkkiä tuohon? Tiesitkö muuten että Suomi oli tasa-arvoinen yhteiskunta ennen kristinuskon tuputusta?
Tuollahan ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan vain sen, mitä jokainen isä tekisi jos voisi!
Päinvastoin nimenomaan papit ovat kautta historian tulleet tunnetuiksi homoilusta, sen peittelystä ja suojelusta ja lasten hätyyttämisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Neitsyt" Mariastakaan ei ollut mainintaa raamatussa ennen keskiaikaa. Siinä luki nuori nainen Maria. Äijät sitten päättivät että naisia pitää kontrolloida vieläkin enemmän ja keksivät sen neitsytjutun.
Ja etsikää tietoa netistä jollette usko.
Se on keksitty juttu, neitsytmyytti sai alkunsa väärästä käännöksestä:
alkutekstissä Maryamin mainittiin olevan ”almah” eli lisääntymisikään tullut neitonen, tuohon aikaan juutalaisilla 12 vuotta.
Se käännettiin kreikaksi olemaan ”parthenos” eli korkkaamaton tyttö.
Se olisi kuitenkin ollut hepreaksi ”betulah”, mitä Maryamin ei väitetä olleen;
hän oli siis ollut Yoshefin kanssa sillai, eikä asiaa tarvinnut selitellä ennen kuin kristityt kirkkoisät tekivät asiasta itselleen ongelman.
”Neitsyt Maria” on siis vain väärä käännös, ja oikea olisi ”Maria-neitonen”.
Tuo kaveri muuten oli todennäköinen Jessen oikea isä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiberius_Julius_Abdes_Pantera
Kohtuu menestynyt kaveri tuokin.
Vierailija kirjoitti:
"Neitsyt" Mariastakaan ei ollut mainintaa raamatussa ennen keskiaikaa. Siinä luki nuori nainen Maria. Äijät sitten päättivät että naisia pitää kontrolloida vieläkin enemmän ja keksivät sen neitsytjutun.
Ja etsikää tietoa netistä jollette usko.
Älä valehtele, vaan lue tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Ei kaikki seksi sinänsä ole syntiä, koska Jumala nimenomaan kehoittaa ihmistä lisääntymään ja täyttämään maan jo alkujaan. Mitä se muutta olisi tarkoittanut kuin seksin harjoittamista parisuhteessa. Ei kai Jumala käskisi syntiä tekemään . Sodoman ja Gomorran harjoittama seksi oli vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta. 1 Mooses 18:20. Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.
"Siellä juotiin/siellä n*ssittiin", vieläpä kimpassa ja miehet keskenään.
Kaikissa yhteiskunnissa oli ennen nykyajan perseilyä ehdottoman tärkeää pyrkiä täyttämään sukupuolelleen asetetut odotukset mahdollisimman hyvin. Tacitus kertoo germaanien hukuttaneen homoja ja sotilaskarkureita soihin.
Epäilemättä myös muinaissuomalaisessa yhteiskunnassa homot karkoitettiin, tai jos ne olivat ehtineet käydä käsiksi lapsiin yksinkertaisesti poistettiin tuhlaamasta yhteistä ilmaa.
Hyvä huomio ja totta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös tuossa mene vähän sekaisin rakkaus ja seksi. Eihän Jumalan kanssa ole seksiä tarkoitus harjoittaa, vaan saavuttaa syvä henkinen yhteys. Tällaista yhteyttä moni tietysti ihmissuhteissaankin toivoo tai ainakin sellainen ihanne on luotu. Mutta varsinaisesti sillä ei ole mitään tekemistä seksin tai edes sukupuolen kanssa. Samaa yhtymistä johonkin hengelliseen kokonaisuuteen tietysti tavoitellaan monissakin uskonnoissa ja se on tietysty helppo rinnastaa seksiin kuvaannollisesti.
Joissakin yhteiskunnissa historian kuluessa on todella harjoitettu seksiä jumalan kanssa. Jumalaa on tällaisessa tapauksessa edustanut papitar, pappi, temppelipalvejija tai tarkoitukseen pyhitetty orja.
Lainaus:
Hieroduuli (kreik. hiero's, pyhä ja dūlos, orja) oli antiikin aikana mies- tai naispuolinen temppeliorja, jonka katsottiin olevan jumalien omaisuutta. Nämä erityisesti Astarten pyhäköissä palvelleet henkilöt harjoittivat temppeliprostituutiota. Sukupuoliyhteys hieroduulin kanssa oli edellytyksenä pääsystä osalliseksi jumalallisesta vallasta. Kreikkalainen maantieteilijä Strabon (noin 63 eaa. – 24 jaa.) kertoo eräässä Kappadokian maakunnan kaupungissa olleen 6 000 hieroduulia ja Korintin kaupungin Afroditen temppelissä heitä oli tuhat. Hieroduulien olemassaolo ei ollut yleistä eikä vakiintunut tapa, mutta prostituutiota ainakin Korintin Afroditen temppelissä on pidettävä todistettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Ei kaikki seksi sinänsä ole syntiä, koska Jumala nimenomaan kehoittaa ihmistä lisääntymään ja täyttämään maan jo alkujaan. Mitä se muutta olisi tarkoittanut kuin seksin harjoittamista parisuhteessa. Ei kai Jumala käskisi syntiä tekemään . Sodoman ja Gomorran harjoittama seksi oli vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta. 1 Mooses 18:20. Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.
"Siellä juotiin/siellä n*ssittiin", vieläpä kimpassa ja miehet keskenään.
Kaikissa yhteiskunnissa oli ennen nykyajan perseilyä ehdottoman tärkeää pyrkiä täyttämään sukupuolelleen asetetut odotukset mahdollisimman hyvin. Tacitus kertoo germaanien hukuttaneen homoja ja sotilaskarkureita soihin.
Epäilemättä myös muinaissuomalaisessa yhteiskunnassa homot karkoitettiin, tai jos ne olivat ehtineet käydä käsiksi lapsiin yksinkertaisesti poistettiin tuhlaamasta yhteistä ilmaa.
Ja linkkiä tuohon? Tiesitkö muuten että Suomi oli tasa-arvoinen yhteiskunta ennen kristinuskon tuputusta?
Tuollahan ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan vain sen, mitä jokainen isä tekisi jos voisi!
Päinvastoin nimenomaan papit ovat kautta historian tulleet tunnetuiksi homoilusta, sen peittelystä ja suojelusta ja lasten hätyyttämisestä!
Totta, etenkin katolinen kirkko on tunnetusti ollut helisemässä homoskandaalien ja pederastien kanssa!
Lainaus Wikipediasta:
Katolisen kirkon piirissä tapahtuva, etenkin lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi nousta julkiseen keskusteluun Yhdysvalloissa ja Euroopassa 1900-luvun lopulla. Sittemmin tapauksia on tullut julkisuuteen kautta maailman. Valta-asemansa ja yhteiskunnallisen arvostuksensa suojissa jotkut papit ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen esimerkiksi uskonnonopetukseen osallistuvia lapsia tai messupalvelijoina toimivia alaikäisiä poikia. Kirkkoinstituutio puolestaan on usein suojellut omiaan: pappien toiminnasta tehdyt valitukset ja kantelut on jätetty huomiotta, tai hyväksikäyttöön syyllistynyt pappi on vaivihkaa siirretty toiseen seurakuntaan, missä hän on saattanut jatkaa toimintaansa.[1] Väärinkäytösten uhriksi on joutunut lasten ja nuorten ohella myös naisia. Vuonna 2019 paavi Franciscus kertoi, että joissain sääntökunnissa nunnia oli pidetty seksiorjina. Nunnat tekivät sekä abortteja että synnyttivät lapsia, joiden isät eivät heitä tunnustaneet.[2]
Paavi Franciscus totesi vuonna 2014, että katolisen kirkon oman tutkimuksen perusteella 2 % katolisesta papistosta eli yksi viidestäkymmenestä on hyväksikäyttänyt alaikäistä seksuaalisesti. Kaikkiaan 414 000 papista se merkitsee noin 8000 henkilöä.[3]
Katolinen kirkko on 2000-luvulla joutunut tunnustamaan lasten hyväksikäytön ja seksuaalisen ahdistelun todelliseksi ongelmaksi ja käsittelemään sitä myös julkisesti. Samalla se on muistuttanut, että lasten hyväksikäyttöä tapahtuu myös muiden kirkkojen ja uskontokuntien piirissä, kouluissa ja muissa laitoksissa ja että tilastollisesti suurin osa lasten hyväksikäyttöön syyllistyneistä on perheenjäseniä tai perheen lähipiiriä.[4]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Sodoma ja Gomorrakin ovat väärin tulkittuja niiden puolelta, jotka eivät ole edes Raamattua kunnolla lukeneet (eli 99,9% uskovaisista).
Sodoman ja Gomorran varsinaiset synnit olivat epäystävällisyys vieraita kohtaan, vieraan varaisuuden puute, köyhien hylkääminen, väkivalta ja sosiaalinen epäoikeuden mukaisuus. Seksuaalinen moraalittomuus on enemmänkin alaviite näihin verrattuna.
Toki uskovaiset sitten korostavat tätä, koska muutoin pitäisi, hui olkoon, jakaa rahaa köyhille ja vastaan ottaa maahan muuttajia yms.
Roskaa!
Luepa juttu uudelleen Raamatustasi! Jumala lähetti kaksi enkeliä tiedustelemaan tilannetta noissa kaupungeissa ja homolauma yritti jengiraiskata ne.
Loot, hurskas mies kun kuulemma oli tarjosi homolaumalle kahta tytärtään raiskattaviksi miespuolisten enkelien asemasta, mutta se ei homoille kelvannut.
Siksipä Herra Jumala päätti oikeamielisesti tuhota molemmat kaupungit tulella ja tulikivellä, mutta varoitti Lootia perheineen pötkimään pakoon ajoissa. Lootin vaimo kuitenkin kääntyi katsomaan taakseen, minkä Jumala oli kieltänyt ja muuttui siksi suolapatsaaksi.
Myöhemmin, jotta koko heimo ei olisi kuollut sukupuuttoon päättivät Loorin kaksi tytärtä pelastaa tilanteen juottamalla isänsä känniin ja hankkiutumalla hänen avustuksellaan tiineiksi, mikä oli tuossa tilanteessa hurskas teko.
Juuri tuon takia miehimyksiä nimitetään sodomiiteiksi.
Lukekaapa nyt Raamattua edes sen verran, että tietäisitte mistä on puhe! Siellä on paljon jänniä juttuja, eikä niitä enää valitettavasti opeteta koulussa kuten vielä hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Että miksi seksi ylipäätään on niin iso juttu uskonnossa. Miten se oikeasti lopulta liittyy siihen, uskooko jumalaan. Vähän triviaalilta asialta tuntuu ns. isossa kuvassa."
Seksi on lihan himoa, siis syntiä, ja Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, siis synnittömästi. Kyllä outo suhde seksuaalisuuteen on kristinuskon ytimessä eli ketjun kysymys on erittäin keskeinen. Kysymys voisi palautua kristinuskon syntyaikaan ja sen juutalaiseen kulttuuriin. Onhan Vanhassa testamentissa mainittu Sodoma ja Gomorra, jonkunmoisen seksuaalisen hurjastelun tyysssijat.
Sodoma ja Gomorrakin ovat väärin tulkittuja niiden puolelta, jotka eivät ole edes Raamattua kunnolla lukeneet (eli 99,9% uskovaisista).
Sodoman ja Gomorran varsinaiset synnit olivat epäystävällisyys vieraita kohtaan, vieraan varaisuuden puute, köyhien hylkääminen, väkivalta ja sosiaalinen epäoikeuden mukaisuus. Seksuaalinen moraalittomuus on enemmänkin alaviite näihin verrattuna.
Toki uskovaiset sitten korostavat tätä, koska muutoin pitäisi, hui olkoon, jakaa rahaa köyhille ja vastaan ottaa maahan muuttajia yms.
Roskaa!
Luepa juttu uudelleen Raamatustasi! Jumala lähetti kaksi enkeliä tiedustelemaan tilannetta noissa kaupungeissa ja homolauma yritti jengiraiskata ne.
Loot, hurskas mies kun kuulemma oli tarjosi homolaumalle kahta tytärtään raiskattaviksi miespuolisten enkelien asemasta, mutta se ei homoille kelvannut.
Siksipä Herra Jumala päätti oikeamielisesti tuhota molemmat kaupungit tulella ja tulikivellä, mutta varoitti Lootia perheineen pötkimään pakoon ajoissa. Lootin vaimo kuitenkin kääntyi katsomaan taakseen, minkä Jumala oli kieltänyt ja muuttui siksi suolapatsaaksi.
Myöhemmin, jotta koko heimo ei olisi kuollut sukupuuttoon päättivät Loorin kaksi tytärtä pelastaa tilanteen juottamalla isänsä känniin ja hankkiutumalla hänen avustuksellaan tiineiksi, mikä oli tuossa tilanteessa hurskas teko.
Juuri tuon takia miehimyksiä nimitetään sodomiiteiksi.
Lukekaapa nyt Raamattua edes sen verran, että tietäisitte mistä on puhe! Siellä on paljon jänniä juttuja, eikä niitä enää valitettavasti opeteta koulussa kuten vielä hetki sitten.
Sodoma ja Gomorra olivat siis aikansa Gaza!
Näin ollen Israelin on ollut pakko omaksua Jehovan rooli!
Vaimo joka on uskovainen määräsi että seksiä vasta avioliiton jälkeen. En tiedä perusteluita, se vaan oli niin.
Alue: Seksi
Kyllä. Siellä oli tiede pisimmällä, ennen kuin alkoi uskonto ottamaan liikaa valtaa. Siinä nähdään uskonnon vaikutus...