Ateistit on paniikissa. Nooan arkki on 100% vahvistettu, kun tiedemiehet ovat tehneet valtavan löydön

It was first identified in aerial photographs in 1959 and measures around 157 metres long. Researchers have repeatedly debated whether the unusual shape is the remains of a vessel or simply the result of natural geological processes. This year, however, researchers have taken the investigation much further.

Tuolla on menneinä vuosikymmeninä kaiveltu ja ei ole löydetty mitään merkittävää.

😑

-"ateisti"

Täysin varmasti on jotain tällaista on tapahtunut ammoin ja siitä on saanut alkunsa uskonnollinen myytti. Onko sillä yhtään mitään tekemistä Jumalan kanssa, on aivan toinen kysymys. Joku pellepeloton teki laivan ja lähti sillä ennen sen aikaisia tulvia. Siinä koko alkujuuri. Se tulkittiin uskonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Täysin varmasti on jotain tällaista on tapahtunut ammoin ja siitä on saanut alkunsa uskonnollinen myytti. Onko sillä yhtään mitään tekemistä Jumalan kanssa, on aivan toinen kysymys. Joku pellepeloton teki laivan ja lähti sillä ennen sen aikaisia tulvia. Siinä koko alkujuuri. Se tulkittiin uskonnollisesti.

Todennäköisemmin pakolla väännettiin "uskonnoksi"

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on menneinä vuosikymmeninä kaiveltu ja ei ole löydetty mitään merkittävää.

sanoo ateisti nee keri ja muslimi, aika jännä että tuo arkki eli laiva on juuri Raamatun Nooan arkin kokoinen ja Raamatun mukaan Noan arkki pysähtyi juurikin tuonne Araratin vuorille. 

Täyttä puppua. Ei ole todellakaan vahvistettu yhtään mitään tuollaista. 

Palvoohan ne jonkun pummin räkäliinaakin jonain jessen käärinliinana, lol.

Vierailija kirjoitti:

Kovinkin ateisti huutaa Herralta apua kadotuksessa, tosin liian myöhään.

Uskotko Taruun Sormusten Herrasta?

Jos vastaat ei, niin mikä saa uskomaan raamattuun? Se että joku väittää sen olevan totta, niin täytyyhän sen olla.

Valitettavasti uskonto on vain keino hallita ja manipuloida ihmisiä hölmöihin tekoihin. Tämä on faktaa keskiajalta aina nykypäivään asti. Mitä hölmölässä uskotaan, niin siellä voi sadut korvata tiedon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on menneinä vuosikymmeninä kaiveltu ja ei ole löydetty mitään merkittävää.

sanoo ateisti nee keri ja muslimi, aika jännä että tuo arkki eli laiva on juuri Raamatun Nooan arkin kokoinen ja Raamatun mukaan Noan arkki pysähtyi juurikin tuonne Araratin vuorille. 

Ateisti, tummaihoinen ja muslimi? Miten toi onnistuu?

Jääkauden sulaessa aika moni paikka jäi veden alle. Suomen rannikkokin oli keski-suomessa 

Vierailija kirjoitti:

Mee töihi, ota Ukko Ylijumal sydämees. Muuta neuvoo ei tuu.

Ylinen jumala, ei Suomessa yksikään jumala ollut toisten yli, vaan meillä oli tasa-arvo myös jumalilla, tuo yli on kristittyjen hierarkiauskovaisten kyvyttömyyttä ymmärtää tasa-arvoa. Olkaamme ylpeitä tasa-arvoisista jumalistamme! Muutoin olen samaa mieltä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Kovinkin ateisti huutaa Herralta apua kadotuksessa, tosin liian myöhään.

Ehkä niiden elämä on ollut siihen asti niin helppoa ettei apua ole tarvinnut pyytää, koska "jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa"

Vierailija kirjoitti:

Kovinkin ateisti huutaa Herralta apua kadotuksessa, tosin liian myöhään.

Miksi huutaisi kun tietää ettei kukaan kuuntele?

kun ateistilla menee paskat housuun, otetaan esiin "satukirjamyytti-kortti ja uskotko pilven päällä istuvaan valkopartaiseen ukkoon" -kortti tai "paimentolaisten satukirja"-kortti esiin kun muuta ei koskaan ole

Ei ensinnäkään ole hiljattain löydetty vaan vanha juttu, toisekseen on kiveä eikä esim. puuta. 

Kannattaa, jos on toimivat aivot, lukaista oheen linkkaamani tutkimus, jossa todetaan, että kiihkouskovaisuus korreloi vähäjärkisyyden kanssa. 

Mitä korkeampi älykkyys, sitä varmemmin ateisti.

Uskonnollisuus nimittäin pesii mantelitumakkeessa liskoaivoissa, eli perustuu tunteeseen. 

Äly hylkii ja kyseenalaistaa tuollaisia dogmaattisia rakennelmia, joita ei ole perusteltu loogisesti eikä todistettu tieteellisesti. 

Paniikki taas on tunnetila (taistele tai pakene), johon hysteriaan taipuvainen uskonnollinen ääliö joutuu helposti, mutta loogisesti ajatteleva ei.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/

A meta-analysis of 63 studies showed a significant negative association between intelligence and religiosity. The association was stronger for college students and the general population than for participants younger than college age; it was also stronger for religious beliefs than religious behavior. For college students and the general population, means of weighted and unweighted correlations between intelligence and the strength of religious beliefs ranged from -.20 to -.25 (mean r = -.24). Three possible interpretations were discussed. First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on menneinä vuosikymmeninä kaiveltu ja ei ole löydetty mitään merkittävää.

sanoo ateisti nee keri ja muslimi, aika jännä että tuo arkki eli laiva on juuri Raamatun Nooan arkin kokoinen ja Raamatun mukaan Noan arkki pysähtyi juurikin tuonne Araratin vuorille. 

Ei ole erityisen todennäköistä, että nykyinen Ararat -vuori olisi sama kuin Raamatussa mainittu. 

Nooan arkki on mahdottomuus, samoin maailmanlaajuinen tulva. 

Vaikka kyseessä olisi laiva - enkä näe syytä ajatella, että olisi - se ei edes lähelle todistaisi Raamatun kertomusta todeksi. Kyseinen tarina sisältää edelleen sen luokan tieteellisiä mahdottomuuksia, että voimme huoletta sanoa tietävämme sen hyvin suurella varmuudella olevan pelkkä legenda. Jos se osoittautuisikin laivan jäännöksiksi, huomattavan todennäköinen selitys sellaisen olemassaololle olisi se, että joku paikallinen pamppu, jolla on ollut liikaa rahaa ja mielikuvitusta on kuvitellut jonkinlaisen vedenpaisumuksen tapaisen tapahtuman olevan tulossa, ja on rakennuttanut itselleen pakomahdollisuuden kaiken varalta.

Edelleen silti ilman riippumatonta vahvistusta en hetkeäkään usko, että kyseessä on mikään muu kuin luonnonmuodostelma.

Tollo. Onko tänään joku persujen spämmipäivä? Mitäs eduskunnassa tapahtuukaan: ai juu, esitetään epäluottamusta koko Orpon hallitukselle, koska hallitus on valehdellut kansalle kolme ja puoli vuotta.

"Täysin varmasti on jotain tällaista on tapahtunut ammoin ja siitä on saanut alkunsa uskonnollinen myytti. Onko sillä yhtään mitään tekemistä Jumalan kanssa, on aivan toinen kysymys. Joku pellepeloton teki laivan ja lähti sillä ennen sen aikaisia tulvia. Siinä koko alkujuuri. Se tulkittiin uskonnollisesti."

Maailma on myös täynnä satuja ja myyttejä joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa mutta ne ovat säilyneet koska ovat hyviä tarinoita. Ja ihmiset tykkäävät hyvistä ja jännittävistä tarinoista.