Jaa, eläkkeitä on leikattava
Ei kai kaikkein pienimmistä eläkkeistä kuitenkaan? Pahoin pelkään, että jos OrpoPurra-hallitus jatkaa valitsemallaan linjalla, niin leikkuri osuu köyhimpiin eläkeläisiin, ja samalla kaikista hyvätuloisimmille eläkeläisille keksitään joku bonus.
Sitä ihmettelen, että miten kauan kristillisdemokraatit kehtaavat olla tässä mukana. Missä kohtaa heille tulee raja vastaan tässä köyhien aseman kurjistamisessa? Vai tuleeko sitä ollenkaan? Onko Sari Essayahilla mitään häpyä?
Kommentit (136)
Eläkeläisistä moni ansaitsee enemmän kuin keskiverto työssäkäyvä. Näiltä voi leikata.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa eläkemaksuja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyinen hallitus ole leikannut jenin jeniä eläkeläisiltä. Seuraava hallitus tulee leikkaamaan.
Unihdit sitten kansaneläkkeiden leikkaamisen ulkomailla asuvilta. Osa heistä muutti Suomeen, jotta eläkettä ei leikattaisi. Toivat tullessaan suuria kuluja j lisäkuormitusta terveydenhoitoon.
Tosi hyvin leikattu.
Tällaista se on, kun pölhöt leikkauskiimoissaan näkevät vain säästön, mutta eivät osaa ajatella "säästön" seurauksia.
Synnyttäneille naisille ehdottomasti 10% veronalennus eläkkeistä. He ovat mahdollistaneet näiden nykyisten päättäjienkin elämän. Näitä malleja löytyy maailmalta , jossa äidit saa muitakin kuin jonkun turhan prenikan äitienpäivänä, ihan naurettavaa.
Demarit tulevat myös leikkaamaan eläkkeitä. Eduskunta olisi hyvä säästökohde, puolet edustajista pois, kun näin poikkeusolot
Samanlaisia oman edun tavoittelijoita KD:T on kun kaikki muut puolueet.
Vai uskotko, että kansanedustajaksi haetaan päästäkseen ajamaan Suomen ja kansan etuja. No ei todella.
varmastikaan ei leikata näiltä nykyisiltä eläkeläisiltä vaan meiltä nelikymppisiltä, jotka eivät vielä ole eläkeiässä eivätkä sinne tule koskaan pääsemään.
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäneille naisille ehdottomasti 10% veronalennus eläkkeistä. He ovat mahdollistaneet näiden nykyisten päättäjienkin elämän. Näitä malleja löytyy maailmalta , jossa äidit saa muitakin kuin jonkun turhan prenikan äitienpäivänä, ihan naurettavaa.
Naisten pidemmästä elinajanodotteesta johtuen naisten eläkemaksujen tulisi olla miesten eläkemaksuja korkeammat.
Vihreäthän ne eläkkeistä haluavat leikata, ei nykyinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni eläke pitäisi poistaa kokonaan. Se on epäreilu muutenkin. Esimerkiksi mies saa enemmän eläkettä kun käy pidempään töissä ja naiset yleensä ovat enemmän kotona kuin töissä, jos vaikka hoitaa lapsia. Aikuisten pitäisi itse osata hoitaa oman taloudensa siihen mallille että pärjää. Itselleni oli selvää että kun täyttää 18-vuotta on vastuussa itsestään.
T.Vallu
Maksan joka kuukausi yrittäjänä eläkemaksuja 1200€. Olisi ikävää etten saisi vastinetta sille eläkkeelle jäätyäni. Toinen maksanut 100€ kk ja minä 1200€/kk ja siksi elänyt pihisti kun toinen rellestänyt elämänsä. Ei olisi kovin reilua.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisistä moni ansaitsee enemmän kuin keskiverto työssäkäyvä. Näiltä voi leikata.
Jos mediaani on jotain 1800 ja keskieläke vähän päälle 2000 niin eläkkeet on suurempia kuin palkat??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai eläkeleikkaukset kohdistuvat pienempiin sossueläkkeisiin, sillä työeläkkeiden leikkaaminen pienentäisi valtion verotuloja.
Monilla on pieni työeläke vaikka on ollut esim. 30 - 35 vuotta töissä.
Edelleenkään työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, joten niiden leikkaamisesta on vain haittaa valtiontaloudelle.
Työeläkkeet maksetaan pakkoverolla jota kutsutaan työeläkemaksuksi. Julkisen sektorin eläkkeet maksetaan suoraan muista verovaroista.
Siis mitä tarkoitat? Kuntien ja valtion työntekijät kyllä maksavat tyel-maksun ja saavat eläkkeen Keva-nimiseltä eläkelaitokselta
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmiltä eläkeläisiltä lopetetaan eläke, ja heidät siirretään yleistuelle ja toimeentulotuelle, joka edellyttää omaisuuden myymistä ensin pois. Isoimpia eläkkeitä nostetaan ja niiden verotusta kevennetään, koska se kannustaa köyhiä menemään ilmaistöihin.
Ja sitten jos pienituloinen eläkeläinen sattuu asumaan muuttotappioalueella homeisessa omakotitalossa, jota ei saa kaupaksi edes eurolla, se lasketaan omaisuudeksi. Että syö sitä hometta, mutta tukea et saa, kun on omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Takuu eläkkeet on lakkautettava. Jos ei ole tehnyt työtä edes sen vertaa että työeläke ylittäisi takuu eläkkeen, niin on syytä jatkaa tt-tukilaisena.
Takuueläkkeitä maksetaan ymmärtääkseni myös vammaisille, syntymästä asti vammasta kärsineille!
Tuleviin eläkkeisiin pystyvät kai puuttumaan mutta ei kai sovittuihin, sehän olisi rikosasia.
Nykyiset palvelutalot vastaa laadultaan entisiä vaivaistaloja, sieltä on ns. konsepti kopioitu. Olemme nopeasti siirtyneet luokkayhteiskunta malliin, johon kokoomus on aina tähdännyt.