Lue keskustelun säännöt.
Jaa, eläkkeitä on leikattava
28.09.2026 |
Ei kai kaikkein pienimmistä eläkkeistä kuitenkaan? Pahoin pelkään, että jos OrpoPurra-hallitus jatkaa valitsemallaan linjalla, niin leikkuri osuu köyhimpiin eläkeläisiin, ja samalla kaikista hyvätuloisimmille eläkeläisille keksitään joku bonus.
Sitä ihmettelen, että miten kauan kristillisdemokraatit kehtaavat olla tässä mukana. Missä kohtaa heille tulee raja vastaan tässä köyhien aseman kurjistamisessa? Vai tuleeko sitä ollenkaan? Onko Sari Essayahilla mitään häpyä?
Kommentit (79)
Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla eläkkeen netto on 1400..jos siitä vielä leikataan niin en tule toimeen ollenkaan.En saa asumis- enkä toimeentulotukea,asun pienessä kaksiossa,sairaskuluja on paljon.Ei ole puolisoa.Lapset ovat ympäri maailmaa eli ulkomailla vakituisesti.
Olen vuokralla ja vuokra on pieni eli 550 mutta sähkölaskut suuret noin 200 kuussa lämmityksen vuoksi.Täältä ei kuitenkaan löydy edullisempaa,olen etsinyt.
Jos tuloni tästä pienenevät en enää voi muuta kuin vähentää syömistä entisestään.Vaatteita ja kenkiä ei voi edes haaveilla ostavansa,bussilippua en voi hankkia ja ainoa törsäykseni eli uimahalli saa jäädä.
Vakuutus,sähkö,vesi, ruoka, lääkkeet ..en kaipaa muuta ...leikkauksia ei voi tästä eläkkeestä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, että eläkkeet ovat vain 58% palkoista, ja työeläkkeet eivät ole julkisia menoja, niin miksi pitäisi leikata pienistä työeläkkeistä, joita ei edes makseta valtion kassasta, sen sijaan, että leikkattaisiin julkisen sektorin palkkoja, jotka ovat todellisia julkisia menoja.
Julkiselle sektorille on jo nyt vaikea löytää tekijöitä, koska palkat ovat alle yksityisen...
Sairaanhoitaja saa julkisella enemmän kuin yksityisellä, mikä sinänsä on irvokasta, ja lähihoitajia on työttömänä yli 7000, joten se siitä työvoimapulasta, mikä oli valhe sinänsä.
Työttömät ovat monilta osin työkyvyttömiä mielenterveyshaasteineen ja kielipuutteineen.
Suomessa on 2 kertaa enemmän hoitajia kuin EU:ssa keskimäärin, joten hoitajapulaa meillä ei todellakaan ole.
Johan isommista eläkkeistä maksetaan noin 5 prosenttiyksikköä raippaveroa. 100% varmaan olisi pienituloisten mielestä sopiva vero.
Perse ruvella olen tehnyt yli 40 vuotta töitä ja painanut pitkää päivää. Jokaisen eläke-euron olen ansainnut ja ahne valtio ei kyllä yhtään enempää saa sitä kupata. 39% on mielestäni aivan tarpeeksi ja jo vähän liikaakin.
M68
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen.
Suomessa on paljon julmia ihmisiä, jotka ovat niin pahantahtoisia, että tosiaan haluavat toisten ihmisten kärsivän. Toisten ihmisten kärsimys tuo näille iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purran vaalilupaus. Ja vieläpä sellainen, jota hän ei petä. Aikamoinen naikkonen.
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmiltä eläkeläisiltä lopetetaan eläke, ja heidät siirretään yleistuelle ja toimeentulotuelle, joka edellyttää omaisuuden myymistä ensin pois. Isoimpia eläkkeitä nostetaan ja niiden verotusta kevennetään, koska se kannustaa köyhiä menemään ilmaistöihin.
Luitko suoraan demareitten vaaliohjelmasta?
Kyllä siitä leikkausinnosta ja ankeutuksesta saatiin ihan tarpeeksi esimakua Sannulin ja muiden kakkisten sekopäisesti häärötessä. Vai mitä oli mielestäsi ikääntyneiltä eläkeputken vieminen muuta kuin kiusantekoa ja selkeä leikkaus eläkkeisiin.
Soteuudistus, työkkäriuudistus jne. lista on loputon. Häärätään joka suunnalla vaikka kyvyt ei riitä ymmärtämään mitä ollasn tekemässä. No hei, otetaas vähän lisää velkaa, sillä se hoituu! T. Sannuli ja muut kyvyttömät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen.
Suomessa on paljon julmia ihmisiä, jotka ovat niin pahantahtoisia, että tosiaan haluavat toisten ihmisten kärsivän. Toisten ihmisten kärsimys tuo näille iloa.
Muistetaanpa tämä kun demarit (ehkä) pm-puolueena kyykyttää taas vähän boomereita.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai eläkeleikkaukset kohdistuvat pienempiin sossueläkkeisiin, sillä työeläkkeiden leikkaaminen pienentäisi valtion verotuloja.
On ero siinä, perustuuko toimeentulo omaan työhön, kuten oman työn perusteella kertyneeseen eläkkeeseen, vaiko lahjaan veronmaksajilta, eli tukiin kuten takuueläkkeeseen. Yhteiskunta ei voi lahjoittaaköyhille entiseen malliin, koska meille on tuotu valtava määrä köyhiä Euroopan ulkopuolelta elämään tuilla. Tukirahaa riittää siksi vähemmän jokaiselle tarvitsevalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen.
Kaikkia lakeja voi muuttaa. En tiedä mistä tuo eläkeläisten käsitys kumpuaa, ettei nykyisiin eläkkeisiin voisi koskea. Jopa perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, saati sitten eläkelakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen.
Kaikkia lakeja voi muuttaa. En tiedä mistä tuo eläkeläisten käsitys kumpuaa, ettei nykyisiin eläkkeisiin voisi koskea. Jopa perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, saati sitten eläkelakia.
Eläkemaksut on kyllä peritty liksasta täysimääräisesti, ei niitä ole aikoinaan 'leikattu' (tai niille ole annettu alennusta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran vaalilupaus. Ja vieläpä sellainen, jota hän ei petä. Aikamoinen naikkonen.
Suomea ei nosteta suosta leikkaamalla eläkkeitä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran vaalilupaus. Ja vieläpä sellainen, jota hän ei petä. Aikamoinen naikkonen.
Se käy meille. t. Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen.
Kaikkia lakeja voi muuttaa. En tiedä mistä tuo eläkeläisten käsitys kumpuaa, ettei nykyisiin eläkkeisiin voisi koskea. Jopa perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, saati sitten eläkelakia.
Sinäkin täällä keskellä työpäivää häröilet, mene töihin ja tienaa itsellesi elanto ja työeläke.
Eläkerahastot tyhjennetään valtion kassaan ja sen jälkeen leikataan köyhimpien eläkeläisten liiat pois. Jepjep, reilu peli. -petsku
Riikka Purra kuulunee niihin poliitikkoihin, jotka suorastaan riemuitsevat siitä, että ihminen kuolee yhtäkkiä viimeistään sinä päivänä, kun hän on jäämässä eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran vaalilupaus. Ja vieläpä sellainen, jota hän ei petä. Aikamoinen naikkonen.
Tällä pääsee suoraan oppositioon.
Miksi meillä maksetaan eläkettä ihmisille, jotka eivät ole koskaan maksaneet euroakaan tuloveroja Suomeen?
Ja toiseksi miksi työeläkettä saavia pitää verottaa enemmän kuin toimeentulotuella olevia? Jos olet työtön lusmu, saat kuukaudessa verottomana tilille 1500 e, mutta mediaanieläkkeestä jää veronmaksun jälkeen vähemmän kuin mitä toimeentulotukiasiakas rahaa saa. Tähän voitaisiin puuttua, ei olisi tarvetta koskea eläkkeisiin!
Lisäksi ongelmaksi tulee se, että hyvinvointialue saa vähemmän hoitomaksuja, kun hoivakotien asukkaiden rahat menevät veroihin!
No eipä tuo juuri mitään muuttaisi, moiset laskut menee jo nyt surutta ulosottoon kun vaihtoehtoja ei ole.