Jaa, eläkkeitä on leikattava

Vierailija kirjoitti:

Köyhimmiltä eläkeläisiltä lopetetaan eläke, ja heidät siirretään yleistuelle ja toimeentulotuelle, joka edellyttää omaisuuden myymistä ensin pois. Isoimpia eläkkeitä nostetaan ja niiden verotusta kevennetään, koska se kannustaa köyhiä menemään ilmaistöihin.

Kansaneläke on samaisen perustuslaillisen suojan piirissä kuin työeläkkeetkin eli ei sitä nyt ihan niin vain voi lopettaa.

Palkka yli 5000 €/kk ja jos yöura jatkuu 66 v. asti, nin eläke voi olla 2800 €/kk. Ei ole isot eläkkeet.

Ei kansanedustajat mitään palkkaa tarvi.

Virkamiehet palkattomiksi ja rahat sijoitustilille kasvamaan.

Perustele miksi minun 4000 € eläkettä pitäisi leikata,  jotta lisää vieras maalaisia elätettäviä haalittaisiin maahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä leikkaaminen on julma ajatus. Se ei vaikuta mitenkään valtion talouteen, koska eläkkeet maksaa eläkeyhtiö, eikä yhteiskunta. Toiseksi se vaikuttaa vasta vuosikymmenien kuluttua, koska nykyisistä eläkkeistä ei voi leikata. Ainoastaan nyt nuorten ihmisten uusista eläkesopimuksista, joita vielä ei ole tehty. Kolmanneksi se supistaa taloutta, koska pienempi eläke riittää huonommin kulutukseen. 

Kaikkia lakeja voi muuttaa. En tiedä mistä tuo eläkeläisten käsitys kumpuaa, ettei nykyisiin eläkkeisiin voisi koskea. Jopa perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, saati sitten eläkelakia. 

Ymmärrätkö, että tässä ei ole kyse niinkään nykyisten eläkeläisten eläkkeistä, vaan meidän nyt työssäkäyvien eläkkeistä. Me maksamme ja rahoitamme työllämme  ihan valtavia eläkemaksuja ja jos eläkkeistä aletaan leikata, saamme maksuillemme vielä vähemmän vastinetta kuin nyt.

Ette te nyt niin paljoa maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataanpa alkuun. Miksi sitä velkaa pitää ylipäätään maksaa takaisin? Usa antanut eräälle maalle ulkomaan apua 317 tuhatta miljardia, luuletteko, että maksaa takaisin Usalle tai että Usankaan tarvii sitä takaisin maksaa. Suomen velat eivät ole mitään, eikä niihinkään ole kansalaisilta lupaa pyydetty. Koska purra sanoo?

Tänään tuli tieto, että Orpo-Purran hallitus lakkauttaa 80 vuotta toiminnassa olleen Työneuvoston säästösyistä.

Mitä sekin nyt sitten teki.

Vierailija kirjoitti:

Perustele miksi minun 4000 € eläkettä pitäisi leikata,  jotta lisää vieras maalaisia elätettäviä haalittaisiin maahan?

Eihän siinä mitään järkeä olekaan.

Kuka niitä vierasmaalaisia tänne vaatii.

Työeläkkeet ovat osa julkista taloutta sinä missä sossutuet, kansaneläkkeet jne, sillä eläkkeet maksetaan nykyisten yrittäjien ja palkansaajien palkasta, ja summa on moninkertainen verrattuna mihinkään muuhun valtion tukeen. Menot jo 40 miljardia vuodessa. Itseasiassa 2/3 valtion velkaantumisesta johtuu näistä eläkkeistä. Sitä ollaan maksettu liian vähän eläkemaksua vuosikymmenet ja nyt paska osuu tuulettimeen. Suomen velkaantumista ei saada ikinä taitettua, jos eläkkeistä ei leikata, edes niitä indeksikorotuksia, jotka viimeksi lisäsivät julkaisua menoja jälleen 2 miljardilla! Vertailun vuoksi koko toimeentulitukijärjestelmään menee vain miljardi vuodessa - ja siitä leikattiin silti. Lisäksi esim. Lapsilisien ostovoima on puolittunut 90 - luvusta. Mediaani eläke huitelee jo 2000e, ja ottajia on jo 2 miljoonaa. Eipä ole ihme että talous on kuralla. En itse ole saanut edes bruttona 2000e palkkaa, ja siitäkin vähästä työstä mitä teen, tilitetään 25% eläkkeisiin. Indeksit tulee jäädyttää, muuten ollaan vararikossa eikä kukaan ole pian eläkkeitä maksamassakaan ja palvelut loppuvat kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan isommista eläkkeistä maksetaan noin 5 prosenttiyksikköä raippaveroa. 100% varmaan olisi pienituloisten mielestä sopiva vero.

Perse ruvella olen tehnyt yli 40 vuotta töitä ja painanut pitkää päivää. Jokaisen eläke-euron olen ansainnut ja ahne valtio ei kyllä yhtään enempää saa sitä kupata. 39% on mielestäni aivan tarpeeksi ja jo vähän liikaakin.

M68

Sinäkään et ymmärrä että ylisuuresta eläkkeestäsi et ole maksanut todellakaan kaikkea jonka todennäköisesti tulet saamaan.

 

Ne eläkkeet kun maksaa nykyiset työntekijät veroissaan ja sen takia myös kulutukseen jää vähemmän joten kaikki kärsii. 

 

 

Eläkkeissä pitäisi olla kattoraja joka tarkistettaisiin elinkustannusten nousuun taimuuhun vedoten jolloin ylisuuria eläkkeitä, joita jotku johtajat sun muut saavat parhaillaan pelkästään parin vuoden työssäoloillaan, oli tulos nokian konkurssi tasoa tai muuta.

 

Eläkemaksut pienenis myös kun niihin saataisiin sopusuhta mutta kuka nyt eläkkeisiim koskis kun niistä asioista päättäjät saavat lähtökohtana itse niitä + menettäisivät äänestäjänsä.

 

Jos ei olis sympatiaempatioita niin kaikki +70v sairaat vois jättää hoitamatta ja saada eutanasian tai vaihtoehtoisesti itse maksaa kaikki hoitokulut.(Ei siis sitä mitä kunnallinen maksaa vaan mitä se Oikeasti maksaa.)

Ne yrittää saada ne toiset ajamaan eutanasiaa, jottri heitä panna jälkikäteen vastuuseen. Ketkä sitä eutanasiaa nyt tällä hetkellä ajaa?

Mutta haluavatko armomurhaamalla tehdä joistain eläkeläisistä vahingossa marttyyreta?

Ei ne niin armeliaita ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä vierasmaalaisia tänne vaatii.

Monikansalliset yhtiöt, joille on ihan sama kuka ne työt tekee.

On sillä ja vulva myös.

Vierailija kirjoitti:

Takuu eläkkeet on lakkautettava. Jos ei ole tehnyt työtä edes sen vertaa että työeläke ylittäisi takuu eläkkeen, niin on syytä jatkaa tt-tukilaisena.

Itse jouduin takuueläkkeelle vaikean sairastumisen ja vammautumisen takia 22-vuotiaana. Työskentelisin, jos se vain olisi mahdollista. Miksi esim. minua pitäisi rangaista takuueläkkeen menetyksellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuu eläkkeet on lakkautettava. Jos ei ole tehnyt työtä edes sen vertaa että työeläke ylittäisi takuu eläkkeen, niin on syytä jatkaa tt-tukilaisena.

Itse jouduin takuueläkkeelle vaikean sairastumisen ja vammautumisen takia 22-vuotiaana. Työskentelisin, jos se vain olisi mahdollista. Miksi esim. minua pitäisi rangaista takuueläkkeen menetyksellä?

Ei pidä edelleenkään. Kyllä täällä joku roti on edelleen oltava. Turhaa pelottelua. Ketään ei jätetä.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeet ovat osa julkista taloutta sinä missä sossutuet, kansaneläkkeet jne, sillä eläkkeet maksetaan nykyisten yrittäjien ja palkansaajien palkasta, ja summa on moninkertainen verrattuna mihinkään muuhun valtion tukeen. Menot jo 40 miljardia vuodessa. Itseasiassa 2/3 valtion velkaantumisesta johtuu näistä eläkkeistä. Sitä ollaan maksettu liian vähän eläkemaksua vuosikymmenet ja nyt paska osuu tuulettimeen. Suomen velkaantumista ei saada ikinä taitettua, jos eläkkeistä ei leikata, edes niitä indeksikorotuksia, jotka viimeksi lisäsivät julkaisua menoja jälleen 2 miljardilla! Vertailun vuoksi koko toimeentulitukijärjestelmään menee vain miljardi vuodessa - ja siitä leikattiin silti. Lisäksi esim. Lapsilisien ostovoima on puolittunut 90 - luvusta. Mediaani eläke huitelee jo 2000e, ja ottajia on jo 2 miljoonaa. Eipä ole ihme että talous on kuralla. En itse ole saanut edes bruttona 2000e palkkaa, ja siitäkin vähästä työstä mitä teen, tilitetään 25% eläkkeisiin. Indeksit tulee jäädyttää, muuten ollaan vararikossa eikä kukaan ole pian eläkkeitä maksamassakaan ja palvelut loppuvat kaikilta.

Höpö höpö. Valtion ei tarvitse ottaa senttiäkään velkaa eläkkeiden takia. Eläkkeistä vain hyvin pieni osa menee valtion budjetista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai eläkeleikkaukset kohdistuvat pienempiin  sossueläkkeisiin, sillä työeläkkeiden leikkaaminen pienentäisi valtion verotuloja.

Monilla on pieni työeläke vaikka on ollut esim. 30 - 35 vuotta töissä.

Edelleenkään työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, joten niiden leikkaamisesta on vain haittaa valtiontaloudelle.

Työeläkkeet maksetaan pakkoverolla jota kutsutaan työeläkemaksuksi. Julkisen sektorin eläkkeet maksetaan suoraan muista verovaroista.

Keva vastaa kuntien ja hyvinvointialueiden eläkkeiden rahoituksesta. Jopa valtiolla on oma eläkerahastonsa, joten kokonaan verovaroista niitä ei rahoiteta. Tosin nykyinen hallitus taisi vipata tuolta valtion eläkerahastosta melkoisen summan, joten tilanne voi muuttua.

*Valtion eläkerahasto on valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto, jonka avulla valtio varautuu valtion eläkejärjestelmään kuuluvien eläkkeiden maksamiseen ja niistä aiheutuvien menojen tasaamiseen. Valtiovarainministeriö ohjaa ja valvoo eläkerahaston toimintaa. Eläkerahaston sijoitustoimintaa valvoo Finanssivalvonta.

Valtion eläkerahaston tehtävänä on sijoittaa hallussaan olevat varat tuottavasti ja turvaavasti.

Rahastolla ei ole eläkevastuuta eikä eläketurvan toimeenpanoon liittyviä tehtäviä. Valtion eläkkeet maksetaan valtion talousarvioon varatuista määrärahoista. Eläkerahastosta siirretään vuosittain valtion talousarvion yleiskatteeksi määrä, joka vastaa eläkerahastosta annetussa laissa määriteltyä prosenttiosuutta valtion eläkemenosta.*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai eläkeleikkaukset kohdistuvat pienempiin  sossueläkkeisiin, sillä työeläkkeiden leikkaaminen pienentäisi valtion verotuloja.

Monilla on pieni työeläke vaikka on ollut esim. 30 - 35 vuotta töissä.

Edelleenkään työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, joten niiden leikkaamisesta on vain haittaa valtiontaloudelle.

Työeläkkeet maksetaan pakkoverolla jota kutsutaan työeläkemaksuksi. Julkisen sektorin eläkkeet maksetaan suoraan muista verovaroista.

Keva vastaa kuntien ja hyvinvointialueiden eläkkeiden rahoituksesta. Jopa valtiolla on oma eläkerahastonsa, joten kokonaan verovaroista niitä ei rahoiteta. Tosin nykyinen hallitus taisi vipata tuolta valtion eläkerahastosta melkoisen summan, joten tilanne voi muuttua.

 

*Valtion eläkerahasto on valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto, jonka avulla valtio varautuu valtion eläkejärjestelmään kuuluvien eläkkeiden maksamiseen ja niistä aiheutuvien menojen tasaamiseen. Valtiovarainministeriö ohjaa ja valvoo eläkerahaston toimintaa. Eläkerahaston sijoitustoimintaa valvoo Finanssivalvonta.

Valtion eläkerahaston tehtävänä on sijoittaa hallussaan olevat varat tuottavasti ja turvaavasti.

Rahastolla ei ole eläkevastuuta eikä eläketurvan toimeenpanoon liittyviä tehtäviä. Valtion eläkkeet maksetaan valtion talousarvioon varatuista määrärahoista. Eläkerahastosta siirretään vuosittain valtion talousarvion yleiskatteeksi määrä, joka vastaa eläkerahastosta annetussa laissa määriteltyä prosenttiosuutta valtion eläkemenosta.*

Kerrankin asiallista kommentointia! Kiitos🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran vaalilupaus. Ja vieläpä sellainen, jota hän ei petä. Aikamoinen naikkonen.

Tällä pääsee suoraan oppositioon.

Ja helposti.

Purreli ei mitä ilmeisimmin halua puolueineen seuraavaan hallitukseen.

Ei tule halvaksi Suomi kansalaisille tuo Ukrainan loputon tukeminen ja oman armeijan piikki auki toiminta. Mielenkiintoista ettei yritys tuista puhuttu sanallakaan.