Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suomalaisia naisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja ettei suomen väestö ikäänny?
27.09.2026 |
Miten siis naisia voitaisiin kannustaa synnytystalkoisiin? Suomessa väestö ikääntyy, suomi autioituu ja lopulta kantaväestön määrä vähenee joka vuosi kymmenillätuhansilla suomalaisilla.
Miten siis suominaisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja?
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuuluu ja on miehen omaisuutta. Vaikka palstanaiset olivat eri mieltä.
Ei kuulu eikä ole vaikka kuinka olisi tuollaiset pienikaluiset misogynistit sitä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin saada moraali ja arvot sekä selkäranka takaisin yhteiskuntaan. Kukaan ei tee lapsia sellaisen kanssa johon ei voi luottaa. Sairastunut yhteiskunta lopettaa terveen lisääntymisen ja pidetään vain "hauskaa"
Menetettyä selkärankaa ja moraalia ei noin vaan saada takaisin joten suomella ei ole kuin tuhon avaimet käsissä. Tästä yritti se pieni joukko varoittaa mutta edistykselliset ei taantumuksellisia kuunnelleet vaikka olisi pitänyt. Nyt se edistyksellisyys on tuhonnut koko maan.
Avaapa siis mitä ovat nämä moraali ja arvot, jotka pitäisi saada takaisin. Yleensä niillä tavataan tarkoittaa sukupuolirooleja, kirkon valtaa, ylhäältä saneltua porvarillista elämäntapaa, alakulttuurien ja vähemmistöjen halveksumista ja negatiivista suhtautumista ulkomaailmaan. Mutta sinulla on varmaan heittää jotain muuta?
Ihan pelkkä oikean ja väärän käyttäytymisen ymmärtäminen ja kyky valita se oikea ylitse väärän vaikka olisi itselle vahingollista. Tämä on jo sellainen pohja ettei elämä lopu ihan justiinsa.
Riippuu miten määritellään ne oikea ja väärä, mutta siihen olen tyytyväinen ettet laittanut mitään "koti uskonto isänmaa"-sopotusta. Yleensä nämä oikeista arvoista paasaajat kohkaavat niistä kuin kolmekymmenluvulla konsanaan.
Omatunnon laki on hyvä mittari oikealle ja väärälle käyttäytymiselle. Haluaako joku että itseä petetään? Itseltä varastetaan? Valehdellaan? Pahoinpidellään? Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Jos vastaus on ei niin älä tee sitä sitten muillekaan. Tästä se oikean ja väärän käyttäytymisen periaatteet löytyvät ja vielä tarvitaan selkäranka valita oikea vaikka olisi itselle vahingollista.
Jos tätä alettaisi edes sieltä pahimmasta päästä noudattaa suomessa niin tämä maa lähtisi nousuun elämän jokaisella osa-alueella. Jos valtionjohto lopettaisi kaksi asias, valehtelemisen ja varastamisen kävisi elämä suomessa siedettäväksi samana päivänä. Jos kansa tekisi saman niin alkaisi perheitä syntyä ja hyvinvointi kukoistaa. Kukaan ei sitoudu yhteiskunnassa mihinkään jollei ihmisiin voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin saada moraali ja arvot sekä selkäranka takaisin yhteiskuntaan. Kukaan ei tee lapsia sellaisen kanssa johon ei voi luottaa. Sairastunut yhteiskunta lopettaa terveen lisääntymisen ja pidetään vain "hauskaa"
Menetettyä selkärankaa ja moraalia ei noin vaan saada takaisin joten suomella ei ole kuin tuhon avaimet käsissä. Tästä yritti se pieni joukko varoittaa mutta edistykselliset ei taantumuksellisia kuunnelleet vaikka olisi pitänyt. Nyt se edistyksellisyys on tuhonnut koko maan.
Avaapa siis mitä ovat nämä moraali ja arvot, jotka pitäisi saada takaisin. Yleensä niillä tavataan tarkoittaa sukupuolirooleja, kirkon valtaa, ylhäältä saneltua porvarillista elämäntapaa, alakulttuurien ja vähemmistöjen halveksumista ja negatiivista suhtautumista ulkomaailmaan. Mutta sinulla on varmaan heittää jotain muuta?
Ihan pelkkä oikean ja väärän käyttäytymisen ymmärtäminen ja kyky valita se oikea ylitse väärän vaikka olisi itselle vahingollista. Tämä on jo sellainen pohja ettei elämä lopu ihan justiinsa.
Riippuu miten määritellään ne oikea ja väärä, mutta siihen olen tyytyväinen ettet laittanut mitään "koti uskonto isänmaa"-sopotusta. Yleensä nämä oikeista arvoista paasaajat kohkaavat niistä kuin kolmekymmenluvulla konsanaan.
Omatunnon laki on hyvä mittari oikealle ja väärälle käyttäytymiselle. Haluaako joku että itseä petetään? Itseltä varastetaan? Valehdellaan? Pahoinpidellään? Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Jos vastaus on ei niin älä tee sitä sitten muillekaan. Tästä se oikean ja väärän käyttäytymisen periaatteet löytyvät ja vielä tarvitaan selkäranka valita oikea vaikka olisi itselle vahingollista.
Jos tätä alettaisi edes sieltä pahimmasta päästä noudattaa suomessa niin tämä maa lähtisi nousuun elämän jokaisella osa-alueella. Jos valtionjohto lopettaisi kaksi asias, valehtelemisen ja varastamisen kävisi elämä suomessa siedettäväksi samana päivänä. Jos kansa tekisi saman niin alkaisi perheitä syntyä ja hyvinvointi kukoistaa. Kukaan ei sitoudu yhteiskunnassa mihinkään jollei ihmisiin voi luottaa.
Tuon voi tiivistää kultaiseen sääntöön: tee muille kuten haluaisit itsellesi tehtävän. Löytyy eri sanamuodoilla vähän eri puolilta maailmaa eli sopii vaikkei olisi uskossa/kristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla moni kantasuomalainen nainen valitsee etelän miehen. Surullista jos uskonto huivipeitteineen suhteen myötä
Anna heidän valita vapaasti.
Totta. Toivottavasti ne teidän ulkomaan ukot tarttuvat tarvittaessa rynnäkkökivääriin ja puolustavat tätä maata hengellään eivätkä pakene niin kuin pakenivat kotimaastaan.
Meidän ne? Sinun puolueesihan se heidät on tilannut tänne.
Älä tuu mulle valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Eli ovat paskaa. Naisten ala-arvoinen kohtelu ei ole mitään kulttuuria, vaan perseestä.
On se muuten jännä että te ulkomaailman pahuudesta saarnaavat haluatte sitten kuitenkin tänne juuri sitä samaa mitä sieltä löytyisi. Eikö tuossa ole pieni ristiriita? Vai oletteko vain huolissanne että joku muu tulee kanssanne samoille apajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Tuollaisen kommentin jälkeen ei pidä ihmetellä, miksi naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan ja ovat mieluummin ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Tuollaisen kommentin jälkeen ei pidä ihmetellä, miksi naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan ja ovat mieluummin ilman.
Iltaa. Tottahan tuo velihopea puhui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Tuollaisen kommentin jälkeen ei pidä ihmetellä, miksi naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan ja ovat mieluummin ilman.
Uli uli uli sinne.
Taidat olla niitä ei p u h t a i ta naisia :D
Säälin sinua ja muita kaltaisia käytettyjä naisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on jo kohtuu paljon ukrainalaisia ja venäläisiä naisihmisiä. He voisivat suostua lisäämään väestömäärää??
Sitten on m - muuttajia Lähi - idästä ja muualta. Heitä voitaisiin houkutella sikiämään näiden venäläisten kanssa.
Persuillekin se olisi mieluisaa, koska uusi rotu olisi joka tapauksessa melko vaaleaihoista.
Persuillehan tuo ihonväri on niin tärkeä.
Väestönvaihto on jo tapahtunut joten turha kitistä.
Nyt on vain pärjättävä ja kohdistettava katseensa tulevaisuuteen.
Väestönvaihto tarkoittaa että yksi väestö hävitetään ja toinen tuodaan tilalle. Jos sitä olisi täällä ollut, emme mekään olisi tässä keskustelemassa vaan meidät olisi jo deletoitu tai ainakaan meillä ei olisi kanavaa jossa puhua aiheesta (koska väestönvaihtoa tekevän maan hallinto ei sallisi asiasta puhumista).
On se kumma ettei kukaan ole havainnut miten massoittain valkoista väestöä on vain kadonnut ja saman verran muuta väkeä tuotu tilalle.
Kuulehan nyt. Väestöä on kuollut ja uutta ei synny. Niin.
Kukaan ei ole hävittänyt väestöä. Ihmisiä kuolee ja uutta suomalaista väestöä ei synny. Onko sulla lapsia? Kuinka monta? Onko kavereillasi lapsia? Kuinka monta?
Rupea laskemaan. Siitä alkaa totuus paljastua. Suomalaiset eivät halua lapsia - siinä syy ja se EI ole m - muuttajien vika.
Sitten luulen, että rikkaimmat sekä älykkäät lähtevät Suomesta pois. Suomessa ei ole heille tulevaisuutta. Olemme Euroopan köyhä kehitysmaa, siirtomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on jo kohtuu paljon ukrainalaisia ja venäläisiä naisihmisiä. He voisivat suostua lisäämään väestömäärää??
Sitten on m - muuttajia Lähi - idästä ja muualta. Heitä voitaisiin houkutella sikiämään näiden venäläisten kanssa.
Persuillekin se olisi mieluisaa, koska uusi rotu olisi joka tapauksessa melko vaaleaihoista.
Persuillehan tuo ihonväri on niin tärkeä.
Väestönvaihto on jo tapahtunut joten turha kitistä.
Nyt on vain pärjättävä ja kohdistettava katseensa tulevaisuuteen.
Väestönvaihto tarkoittaa että yksi väestö hävitetään ja toinen tuodaan tilalle. Jos sitä olisi täällä ollut, emme mekään olisi tässä keskustelemassa vaan meidät olisi jo deletoitu tai ainakaan meillä ei olisi kanavaa jossa puhua aiheesta (koska väestönvaihtoa tekevän maan hallinto ei sallisi asiasta puhumista).
On se kumma ettei kukaan ole havainnut miten massoittain valkoista väestöä on vain kadonnut ja saman verran muuta väkeä tuotu tilalle.
Kuulehan nyt. Väestöä on kuollut ja uutta ei synny. Niin.
Kukaan ei ole hävittänyt väestöä. Ihmisiä kuolee ja uutta suomalaista väestöä ei synny. Onko sulla lapsia? Kuinka monta? Onko kavereillasi lapsia? Kuinka monta?
Rupea laskemaan. Siitä alkaa totuus paljastua. Suomalaiset eivät halua lapsia - siinä syy ja se EI ole m - muuttajien vika.
Sitten luulen, että rikkaimmat sekä älykkäät lähtevät Suomesta pois. Suomessa ei ole heille tulevaisuutta. Olemme Euroopan köyhä kehitysmaa, siirtomaa.
Vain tyhmät tekee suomessa lapsia näinä aikoina. Ikävää,mutta totta. Suomi on maailman persereikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Eli ovat paskaa. Naisten ala-arvoinen kohtelu ei ole mitään kulttuuria, vaan perseestä.
On se muuten jännä että te ulkomaailman pahuudesta saarnaavat haluatte sitten kuitenkin tänne juuri sitä samaa mitä sieltä löytyisi. Eikö tuossa ole pieni ristiriita? Vai oletteko vain huolissanne että joku muu tulee kanssanne samoille apajille?
Pro tip: älä keskustele misogyynin kanssa. Kävele ohi kuin kävelisit kakkakasasta. Jos kakkakasa rääkyy rumia sanoja niin kävele silti vaan ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi autioidu. Väestönvaihto hoitaa kyllä homman.
Arto Satonen kok. muistuttaa, että maamme työvoiman ikärakenne muuttuu kovalla vauhdilla. Jo vuosia on ollut tilanne, että noin 10 000 – 15 000 ihmistä enemmän eläköityy kuin nuoria henkilöitä tulee työelämään.
Yhtälö merkitsee sitä, että Suomen on saatava työperäistä maa.hanm.uuttoa. Satonen toteaa, ellemme tekisi mitään, yhteiskunnassamme olisi pian tilanne, jossa eläkeläisiä olisi enemmän kuin työllisiä. Tällainen asetelma olisi vaarallinen kansantaloudelle.
– Onneksi olemme saaneet paikattua työvoimavajetta maa.hanm.uuttajien työpanoksilla, Satonen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Ja ennen kaikkea: miten tasokkaat ja hyvän elintason perheet saadaan lisääntymään? Ei Suomi hyödy heikon kansanosan lisääntymisestä, päin vastoin.
Kelaelätys pitäisi automaattisesti johtaa aborttiin, ja kun nainen menee neljättä aborttia peräjälkeen mankumaan (eli suomeksi elämäm koululainen käyttää sitä ehkäisynään), pitäisi suorittaa sille jälkiabortti jotta vammailu, perseily ja verovarojen sekä resurssien haaskaaminen loppuu.
Siksihän suomi on kusessa kun epäkurantti sakki porsii ja sikiää että saa kelaloisia ja vältellä töihinmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on jo kohtuu paljon ukrainalaisia ja venäläisiä naisihmisiä. He voisivat suostua lisäämään väestömäärää??
Sitten on m - muuttajia Lähi - idästä ja muualta. Heitä voitaisiin houkutella sikiämään näiden venäläisten kanssa.
Persuillekin se olisi mieluisaa, koska uusi rotu olisi joka tapauksessa melko vaaleaihoista.
Persuillehan tuo ihonväri on niin tärkeä.
Väestönvaihto on jo tapahtunut joten turha kitistä.
Nyt on vain pärjättävä ja kohdistettava katseensa tulevaisuuteen.
Väestönvaihto tarkoittaa että yksi väestö hävitetään ja toinen tuodaan tilalle. Jos sitä olisi täällä ollut, emme mekään olisi tässä keskustelemassa vaan meidät olisi jo deletoitu tai ainakaan meillä ei olisi kanavaa jossa puhua aiheesta (koska väestönvaihtoa tekevän maan hallinto ei sallisi asiasta puhumista).
On se kumma ettei kukaan ole havainnut miten massoittain valkoista väestöä on vain kadonnut ja saman verran muuta väkeä tuotu tilalle.
Kuulehan nyt. Väestöä on kuollut ja uutta ei synny. Niin.
Kukaan ei ole hävittänyt väestöä. Ihmisiä kuolee ja uutta suomalaista väestöä ei synny. Onko sulla lapsia? Kuinka monta? Onko kavereillasi lapsia? Kuinka monta?
Rupea laskemaan. Siitä alkaa totuus paljastua. Suomalaiset eivät halua lapsia - siinä syy ja se EI ole m - muuttajien vika.
Sitten luulen, että rikkaimmat sekä älykkäät lähtevät Suomesta pois. Suomessa ei ole heille tulevaisuutta. Olemme Euroopan köyhä kehitysmaa, siirtomaa.
Vain tyhmät tekee suomessa lapsia näinä aikoina. Ikävää,mutta totta. Suomi on maailman persereikä.
Tämä maa on Euroopan peräreikä. Köyhä siirtomaa joka on luovutettu kaatopaikaksi. Ydinjätteet. Kaivokset. Datakeskukset.
Rakas luontokin tuhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Tuollaisen kommentin jälkeen ei pidä ihmetellä, miksi naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan ja ovat mieluummin ilman.
Iltaa. Tottahan tuo velihopea puhui.
Totta kai te naisia alistavat paviaanit komppaatte toisianne, yllätys.
Kuten sanottua, ei kannata ihmetellä miksi naiset suhtautuu miehiin nihkeästi. Ei minullakaan hirveästi herätä positiivisia ajatuksia tuollainen naisten kiduttamisesta ilakointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset suomessa kiltit miehet voi siepata naisia kadulta ja viedä heidät suoraan vihille, niin kun Kirgisiassa on tapana "morsiusryöstöt" 🥰
Käytännössä mies ystävineen sieppaa naisen tai nuoren tytön. 😁
Käytännön taustalla vaikuttavat vahvat sosiaaliset normit. Yhteisön aiheuttama häpeän kulttuuri estää usein naista palaamasta kotiinsa sieppauksen jälkeen, sillä naista ei enää pidetä "puhtaana". Myös tyttöjen vanhemmat saattavat painostaa uhria jäämään miehen luokseen välttääkseen suvun maineen tahraantumisen.
Maailmassa on vielä olemassa kulttuureita, jotka ymmärtävät pitää naiset kurissa.
Tuollaisen kommentin jälkeen ei pidä ihmetellä, miksi naiset ovat epäluuloisia miehiä kohtaan ja ovat mieluummin ilman.
Uli uli uli sinne.
Taidat olla niitä ei p u h t a i ta naisia :D
Säälin sinua ja muita kaltaisia käytettyjä naisia :D
Uli uli vaan itsellesi sinne kuplaan, jos luulet tuon olleen joku loukkaus.
suomessa on niin vähän aviomies materiaalia
Nainen kuuluu ja on miehen omaisuutta. Vaikka palstanaiset olivat eri mieltä.