Kuinka suomalaisia naisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja ettei suomen väestö ikäänny?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää ymmärtää roolinsa isinä ja puolisoina. Naisille pitää taata vakituiset työpaikat. Synnytysosastoja pitää laajentaa, että kaikki synnyttäjät pääsevät synnyttämään sinne minne haluavat eikä sinne, missä sattuu olemaan tilaa. Päivähoito, koulut ja asuminen on myös saatava laadukkaaksi.

Ei ole mitään vakituisia työpaikkoja, on vain toistaiseksi voimassaolevia työsuhteita. Tarkoittaa siis, että työsuhde on voimassa siihen asti kunnes jompi kumpi osapuoli sen irtisanoo. Mitään sellaista työsuhdetta, josta ei koskaan voi tulla irtisanotuksi, ei ole. 

Meillä on kuitenkin ollut kausia, jolloin työpaikan saanut ihminen voi luottaa siihen, että sama työ jatkuu ainakin muutaman vuoden tai 10-20 vuotta. Ennen oli niinpäin, että jos joku oli ollut monessa eri työpaikassa, häntä pidettiin vähän epäilyttävänä. Nuoremmat eivät ehkä usko sitä, mutta se on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämää ei ole kuin tehostettu ja tehostettu ainakin viimeiset 25v, samaan aikaan kun digitalisaatio ml. Internet ovat nopeuttaneet aivan kaikkea viestintää varmaan satoja prosentteja. Kyllä meillä täytyisi olla mahdollisuus vähentää työaikaa. Mutta ei, nuoret aikuiset ajetaan työuupumukseen jo yliopistossa ja alku-uran aikana. 

 

Meillä on töissä joka vuosi valmistumisen kynnyksellä olevia harjoittelijoita. Lähes joka ikinen heistä on kertonut olevansa burnoutin partaalla. Sitten meillä on iso osa nuoria aikuisia jotka eivät pääse työelämään kiinni ollenkaan ja elää ihan kädestä suuhun.

 

Kummallista, että perhekoot laskee. 

Aamen. Itse paloin loppuun tuossa samassa tilanteessa. Oli pakko käydä töissä, koska opintovapaat oli käytetty ja jollain oli tietysti pakko elääkin. Noh, edelleen gradu on kesken. Ahdistusooreet palaavat voimakkaana aina, kun istun tietokoneelle ja avaan sen. Tuntuu, ettei henkeä saa.

Itse koin saman, pysyin työkykisenä kuitenkin ja olen kiitollinen työpaikasta. Ottaa aivoon kuunnella vanhojen kollegojen tarinoita vanhoista hyvistä ajoista, kun tehtiin ties mitä tyky-retkiä ja kahvilla istuttiin ja työote oli aivan erilaista kuin mitä meiltä nykyisin odotetaan. Odotukset on työelämässä kasvaneet ihan hirveästi, samaan aikaan kun opinnoista valmistumista nopeammin on tiukennettu todella paljon ja uudelleen kouluttamisen mahdollisuudet käytännössä viety (ellei pappa tue taloudellisesti). Nuorilla on kovat paineet valita oikea ura josta löytyy töitä vielä kun itse valmistuu 3-5 vuoden päästä. Siitä menee vielä 5-7 vuotta yleensä että saa vakituisen työsuhteen, jos saa sittenkään. 

Mä ihmettelen kuinka kujalla on ne ihmiset jotka ihmettelevät miksi niitä vauvoja ei synny 25-32 vuotiaille. 

Otetaan ulkomaila nuoria naisia jotka suomimiehet voivat siittää, Esimerkiksi Filippiinit, Thaimaa, Vietnam voisivat olla maita joista voisi olla tulijoita. Annettaisiin näille naisille kansalaisuus kun kaksi lasta on tehtynä Suomeen. Voisi tulla edullisemmksi kuin suominaisten huijaaminen naimisiin.

Pitäisi ensin saada moraali ja arvot sekä selkäranka takaisin yhteiskuntaan. Kukaan ei tee lapsia sellaisen kanssa johon ei voi luottaa. Sairastunut yhteiskunta lopettaa terveen lisääntymisen ja pidetään vain "hauskaa" 

Menetettyä selkärankaa ja moraalia ei noin vaan saada takaisin joten suomella ei ole kuin tuhon avaimet käsissä. Tästä yritti se pieni joukko varoittaa mutta edistykselliset ei taantumuksellisia kuunnelleet vaikka olisi pitänyt. Nyt se edistyksellisyys on tuhonnut koko maan.

Pääkaupunkiseudulla moni kantasuomalainen nainen valitsee etelän miehen. Surullista jos uskonto huivipeitteineen suhteen myötä

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin saada moraali ja arvot sekä selkäranka takaisin yhteiskuntaan. Kukaan ei tee lapsia sellaisen kanssa johon ei voi luottaa. Sairastunut yhteiskunta lopettaa terveen lisääntymisen ja pidetään vain "hauskaa" 

Menetettyä selkärankaa ja moraalia ei noin vaan saada takaisin joten suomella ei ole kuin tuhon avaimet käsissä. Tästä yritti se pieni joukko varoittaa mutta edistykselliset ei taantumuksellisia kuunnelleet vaikka olisi pitänyt. Nyt se edistyksellisyys on tuhonnut koko maan.

Avaapa siis mitä ovat nämä moraali ja arvot, jotka pitäisi saada takaisin. Yleensä niillä tavataan tarkoittaa sukupuolirooleja, kirkon valtaa, ylhäältä saneltua porvarillista elämäntapaa, alakulttuurien ja vähemmistöjen halveksumista ja negatiivista suhtautumista ulkomaailmaan. Mutta sinulla on varmaan heittää jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Itse olin eksäni kanssa lapsettomuushoidoissa. Hän oli ollut aiemmin niissä myös kahden eksänsä kanssa. Minulla on yksi iso lapsi ennestään. Exä on hyvin varakas ja työorientoitunut. Olisimme mielestäni olleet hyvä sijaisperhe, mutta hän tahtoi omia lapsia eikä koulutus mennyt yhteen hänen työmatkojen kanssa. Adoptointi kestää Suomessa vuosia ja meillä olisi jonottaessa tullut ikä vastaan. Edelleen olen sitä mieltä, että olimme hyvä perhe, mutta  käsittelemätön lapsettomuus johti eroon. 

 

Eli joustavampi adoptointi helpottaisi myös.

Hyvä ettette saaneet adoptiota sillä jos käsittelemätön lapsettomuus johti eroon, ette osaa niitä muitakaan asioita käsitellä eikä tuollainen porukka ole hyvä perhe kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi ymmärtää, että vain hyvin harva yksilö pääsee maistamaan helppoa ja makeaa elämää. Eli siis rikkaan elämää jossa varallisuus ei rajoita sitä mitä huvittaa tehdä. Nyt on hyvin paljon harhaluuloja siitä, että jollain "uraputkella" voi tällaisen itselleen hommata kun vaan jaksaa juosta töissä ja jättää lapset hunningolle.

 

Moni nainen hemmotellaan jo lapsena ja nuorena pilalle "isin prinsessana" joilta ei vaadita käytännössä mitään muuta kuin jonkinlaista järkevää koulunkäyntiä. Ei mitään kotitöitä, tai ilta- tai viikonlopputöitä tai sukulaisten lasten perään katsomista tms. Yöt saa nukkua kuin prinsessa rauhassa jne. Muistan kun ex-vaimolle tuotti suurta ahdistusta pelkkä yöllä herääminen, koska oli saanut nukkua parikymppiseksi aina yöunet ilman häiriöitä. No senhän arvaa miten hyvin se sopi lapsiarjen kanssa yhteen.

Liki parikymppiseksi saakka asutaan kotona ja opiskellaan. Ei silloin ole omia lapsia eikä todellakaan ensimmäistäkään syytä heräillä pitkin yötä vain jonkin kuvitellun tulevaan karaistumisen vuoksi. Isänä toivottavasti hoidit viikonloppuyösyötöt, että exvaimosi sai edes kahdesti viikossa keskeytyksettömät yöunet. Niiden puutetta käytetään kidutuskeinona.

Moni mies on jo parikymppisenä käynyt armeijan ja siellä opetellut elämän realiteetteja. Tai käynyt esimerkiksi raskaissa töissä joissa voi olla yövuoroja tms.

 

Olen oman osani lapsiin liittyen hoitanut, ei ole mitään omalla tunnolla sen suhteen.

Kumma juttu, niin suuri osa ikäluokasta käy armeijan ja kuitenkin siellä opitut realiteetit unohtuvat heti, kun pitää kantaa vastuuta lapsiperhearjesta ja johtaa joukkojaan edestä. Tai sitten sillä muutaman kuukauden ajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Etenkään kun lapsiperhevuosia on parikymmentä jo yhdenkin kanssa ja realiteetteja paljon enemmän kuin yövalvomiset.

Mitä oikein horiset? Eivät nykynaiset todellakaan ole enää mitään arjen sankareita vaan siellä inhotaan kotitöitä ja lastenhoito on niiiiiiin raskasta kotona ettei edes samalla pysty kotitöitä tekemään. Tutkimusten mukaan Suomessa miehet osallistuvat eniten kotitöihin eurooppalaisista miehistä ja nuoret sukupolvet viettävät myös perheen kanssa paljon enemmän aikaa kuin isänsä.

Oletteko te kaikki jotain katkeria seitsemänkymppisiä mummoja täällä?

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla moni kantasuomalainen nainen valitsee etelän miehen. Surullista jos uskonto huivipeitteineen suhteen myötä

Minulla on syyrialainen mies, muttei huivia, eikä uskonto ole koskaan ollut meillä mitenkään tapetilla. Ei se hänenkään elämässään näy juuri mitenkään muuten kuin ettei hän juo alkoholia tai syö possua (ja nämäkin johtuvat enemmän makumieltymyksistä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin saada moraali ja arvot sekä selkäranka takaisin yhteiskuntaan. Kukaan ei tee lapsia sellaisen kanssa johon ei voi luottaa. Sairastunut yhteiskunta lopettaa terveen lisääntymisen ja pidetään vain "hauskaa" 

Menetettyä selkärankaa ja moraalia ei noin vaan saada takaisin joten suomella ei ole kuin tuhon avaimet käsissä. Tästä yritti se pieni joukko varoittaa mutta edistykselliset ei taantumuksellisia kuunnelleet vaikka olisi pitänyt. Nyt se edistyksellisyys on tuhonnut koko maan.

Avaapa siis mitä ovat nämä moraali ja arvot, jotka pitäisi saada takaisin. Yleensä niillä tavataan tarkoittaa sukupuolirooleja, kirkon valtaa, ylhäältä saneltua porvarillista elämäntapaa, alakulttuurien ja vähemmistöjen halveksumista ja negatiivista suhtautumista ulkomaailmaan. Mutta sinulla on varmaan heittää jotain muuta?

Ihan pelkkä oikean ja väärän käyttäytymisen ymmärtäminen ja kyky valita se oikea ylitse väärän vaikka olisi itselle vahingollista. Tämä on jo sellainen pohja ettei elämä lopu ihan justiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäisi vakuutta naiset siitä että hoitavat tasa-arvoisesti vanhemmuuden, kodin, parisuhteen. Nyt moni noista jää naisen vastuulle. Mies korkeintaan vähän auttelee siinä sivussa.

Ei pidä paikkaansa. Meillä ainakin on hoidettu hyvinkin tasan koti ja lapset. Sensijaan tasa-arvo voisi joskus kehittyä siihen että isä olisi yhtä arvokas kuin äiti. Neuvola asiat myös isälle, päiväkodilla asioista kerrottais myös isälle, esim vasu keskustelut jne. 

On hauska huomata kun laitoin vasta Wilmaan viestiä opettajalle, unohdin mainita että olen isä, kohta soi äidin puhelin kun kyseinen opettaja soitti. Varasin pojalle hammaslääkäriajan, ihmettelin etten saa mitään ilmoituksia puhelimeen. Ne tulivat äidille. Jokseenkin outoa että miehiltä odotetaan tasa-arvoa ja kun isät ovat muutenkin heikommassa asemassa näiden asioiden suhteen niin samaan aikaan aina joka ikisessä asiassa äitejä suositaan. Tavallaan en ihmettele ollenkaan isiä jotka tekevät ratkaisun olla osallistumatta mitenkään lastensa elämään. Vielä jos äiti on sellainen kuspää että ei kerro asioista. Iskäx4

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi ymmärtää, että vain hyvin harva yksilö pääsee maistamaan helppoa ja makeaa elämää. Eli siis rikkaan elämää jossa varallisuus ei rajoita sitä mitä huvittaa tehdä. Nyt on hyvin paljon harhaluuloja siitä, että jollain "uraputkella" voi tällaisen itselleen hommata kun vaan jaksaa juosta töissä ja jättää lapset hunningolle.

 

Moni nainen hemmotellaan jo lapsena ja nuorena pilalle "isin prinsessana" joilta ei vaadita käytännössä mitään muuta kuin jonkinlaista järkevää koulunkäyntiä. Ei mitään kotitöitä, tai ilta- tai viikonlopputöitä tai sukulaisten lasten perään katsomista tms. Yöt saa nukkua kuin prinsessa rauhassa jne. Muistan kun ex-vaimolle tuotti suurta ahdistusta pelkkä yöllä herääminen, koska oli saanut nukkua parikymppiseksi aina yöunet ilman häiriöitä. No senhän arvaa miten hyvin se sopi lapsiarjen kanssa yhteen.

On olemassa Aikuisia sukupuolesta katsomatta, jotka on pilalle lellitty. Mutta olen pahoillani, meille naisille kun ollaan aina toitotettu, miksi ei se kiltti mies kelvannut, niin on pakko: miksi ei se kiltti nainen kelvannut? Olen pahoillani tämä keskustelun suunta ja sinun tekstisi antoi vaan hyvän tilaisuuden, enkä pysty olemaan käyttämättä tilaisuuttani hyväksi 🙈 Anteeksi, olen pahoillani 😂 

Mikä kiltti nainen? Ei laiska prinsessa ole mikään kiltti nainen.

 

Minulle kelpaisi aivan mainiosti maanläheinen, työssäkäyvä ja oman osansa kotitöistä mukisematta tekevä nainen. Ei tarvitse olla missin mitoissa tai kauneuskuningatar.

Et tajunnut tätä, "kiltti" nainen tarkoittaa samaa, kuin "kiltti" mies teidän miesten suusta. Että niipä, mikä kiltti...ymmärrätkö yhtään, kuinka naurettavalta tuo "kiltti" kuulostaa. Se on ihan samaa tarkoittava ominaisuus, mutta se on käännetty toisinpäin, miehestä naiseksi. Joten kyllä, mikset hankinut silloin sitä kilttiä naista? Onko sinulle kiltteys kiinni ulkonäössä? Kysyn siksi kun otit ulkonäön mukaan. 

Ps. Silti sinä sellaisen laiskan prinsessan kumppaniksesi valitsit ja nyt itket "meidän kilttien" naisten perään. Ei "meitä kilttejä" naisia enää kiinnosta tuollaiset miehet, jotka ottivat aluksi sen "pahis naisen" ja hankki lapsia hänen kanssaan. Miksi "kilttien" naisten pitäisi tulla kasvattamaan sinun ja "pahis" naisen jälkeläisiä, käymään vielä töissä ja tekemään vielä kotitöitä. Käännäppä tämä teksti ja naurettava syyttely toisinpäin, jos haluat, ei ole pakko. Olen pahoillani, tiedän että härkin ampiaspesään, mutta nyt kun on mahdollisuus nii... I go for it🙈😂 

Ihminen voi myös muuttua avioliiton aikana. Eksä mieltyi kotona oleskeluun niin paljon ettei töiden teko enää maittanut. Jaksoi kuitenkin sen pari vuotta skarpata ennen kuin paljasti todellisen karvansa. Äitinsä oli paljon lasten kanssa kotona ja ahkera, kuvittelin tyttären omaksuneen lapsuudenkodin työmoraalin, mutta eihän se kannettu vesi kaivossa pysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi ymmärtää, että vain hyvin harva yksilö pääsee maistamaan helppoa ja makeaa elämää. Eli siis rikkaan elämää jossa varallisuus ei rajoita sitä mitä huvittaa tehdä. Nyt on hyvin paljon harhaluuloja siitä, että jollain "uraputkella" voi tällaisen itselleen hommata kun vaan jaksaa juosta töissä ja jättää lapset hunningolle.

 

Moni nainen hemmotellaan jo lapsena ja nuorena pilalle "isin prinsessana" joilta ei vaadita käytännössä mitään muuta kuin jonkinlaista järkevää koulunkäyntiä. Ei mitään kotitöitä, tai ilta- tai viikonlopputöitä tai sukulaisten lasten perään katsomista tms. Yöt saa nukkua kuin prinsessa rauhassa jne. Muistan kun ex-vaimolle tuotti suurta ahdistusta pelkkä yöllä herääminen, koska oli saanut nukkua parikymppiseksi aina yöunet ilman häiriöitä. No senhän arvaa miten hyvin se sopi lapsiarjen kanssa yhteen.

Liki parikymppiseksi saakka asutaan kotona ja opiskellaan. Ei silloin ole omia lapsia eikä todellakaan ensimmäistäkään syytä heräillä pitkin yötä vain jonkin kuvitellun tulevaan karaistumisen vuoksi. Isänä toivottavasti hoidit viikonloppuyösyötöt, että exvaimosi sai edes kahdesti viikossa keskeytyksettömät yöunet. Niiden puutetta käytetään kidutuskeinona.

Moni mies on jo parikymppisenä käynyt armeijan ja siellä opetellut elämän realiteetteja. Tai käynyt esimerkiksi raskaissa töissä joissa voi olla yövuoroja tms.

 

Olen oman osani lapsiin liittyen hoitanut, ei ole mitään omalla tunnolla sen suhteen.

Kumma juttu, niin suuri osa ikäluokasta käy armeijan ja kuitenkin siellä opitut realiteetit unohtuvat heti, kun pitää kantaa vastuuta lapsiperhearjesta ja johtaa joukkojaan edestä. Tai sitten sillä muutaman kuukauden ajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Etenkään kun lapsiperhevuosia on parikymmentä jo yhdenkin kanssa ja realiteetteja paljon enemmän kuin yövalvomiset.

Mitä oikein horiset? Eivät nykynaiset todellakaan ole enää mitään arjen sankareita vaan siellä inhotaan kotitöitä ja lastenhoito on niiiiiiin raskasta kotona ettei edes samalla pysty kotitöitä tekemään. Tutkimusten mukaan Suomessa miehet osallistuvat eniten kotitöihin eurooppalaisista miehistä ja nuoret sukupolvet viettävät myös perheen kanssa paljon enemmän aikaa kuin isänsä.

 

Oletteko te kaikki jotain katkeria seitsemänkymppisiä mummoja täällä?

Entä sinä, oletko noin katkera naisia kohtaan, että pitää haukkua heitä joka välissä? Naiset ei ole koskaan pitäneet kotitöistä yhtään sen enempää kuin miehet mutta jonkun ne on ollut pakko hoitaa. Ihan hyvä, että miehet osallistuu niihin, mutta ei niistä kukaan pidä siltikään, tai ainakin niistä pitävät ovat selvästi vähemmistössä. Naiset ovat nykymaailmassa tietoisempia oikeuksistaan ja vieläkin löytyy paljon miehiä, jotka suhtautuu naisten oikeuksiin kuin tarttuvaan tautiin. Tilanne on ollut kehitykseltään hyvä, mutta edelleen on parantamisen varaa.

Täällähän on jo kohtuu paljon ukrainalaisia ja venäläisiä naisihmisiä. He voisivat suostua lisäämään väestömäärää??

Sitten on m - muuttajia Lähi - idästä ja muualta. Heitä voitaisiin houkutella sikiämään näiden venäläisten kanssa. 

Persuillekin se olisi mieluisaa, koska uusi rotu olisi joka tapauksessa melko vaaleaihoista.

Persuillehan tuo ihonväri on niin tärkeä.

Väestönvaihto on jo tapahtunut joten turha kitistä.

Nyt on vain pärjättävä ja kohdistettava katseensa tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin saada moraali ja arvot sekä selkäranka takaisin yhteiskuntaan. Kukaan ei tee lapsia sellaisen kanssa johon ei voi luottaa. Sairastunut yhteiskunta lopettaa terveen lisääntymisen ja pidetään vain "hauskaa" 

Menetettyä selkärankaa ja moraalia ei noin vaan saada takaisin joten suomella ei ole kuin tuhon avaimet käsissä. Tästä yritti se pieni joukko varoittaa mutta edistykselliset ei taantumuksellisia kuunnelleet vaikka olisi pitänyt. Nyt se edistyksellisyys on tuhonnut koko maan.

Avaapa siis mitä ovat nämä moraali ja arvot, jotka pitäisi saada takaisin. Yleensä niillä tavataan tarkoittaa sukupuolirooleja, kirkon valtaa, ylhäältä saneltua porvarillista elämäntapaa, alakulttuurien ja vähemmistöjen halveksumista ja negatiivista suhtautumista ulkomaailmaan. Mutta sinulla on varmaan heittää jotain muuta?

Ihan pelkkä oikean ja väärän käyttäytymisen ymmärtäminen ja kyky valita se oikea ylitse väärän vaikka olisi itselle vahingollista. Tämä on jo sellainen pohja ettei elämä lopu ihan justiinsa. 

Riippuu miten määritellään ne oikea ja väärä, mutta siihen olen tyytyväinen ettet laittanut mitään "koti uskonto isänmaa"-sopotusta. Yleensä nämä oikeista arvoista paasaajat kohkaavat niistä kuin kolmekymmenluvulla konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan ulkomaila nuoria naisia jotka suomimiehet voivat siittää, Esimerkiksi Filippiinit, Thaimaa, Vietnam voisivat olla maita joista voisi olla tulijoita. Annettaisiin näille naisille kansalaisuus kun kaksi lasta on tehtynä Suomeen. Voisi tulla edullisemmksi kuin suominaisten huijaaminen naimisiin.

Missä nyt on ne väestönvaihdosta vouhkaajat?

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on jo kohtuu paljon ukrainalaisia ja venäläisiä naisihmisiä. He voisivat suostua lisäämään väestömäärää??

Sitten on m - muuttajia Lähi - idästä ja muualta. Heitä voitaisiin houkutella sikiämään näiden venäläisten kanssa. 

Persuillekin se olisi mieluisaa, koska uusi rotu olisi joka tapauksessa melko vaaleaihoista.

Persuillehan tuo ihonväri on niin tärkeä.

Väestönvaihto on jo tapahtunut joten turha kitistä.

Nyt on vain pärjättävä ja kohdistettava katseensa tulevaisuuteen.

Ja sitten vielä tämä: suomalaisia miehiä voi houkutella lisääntymään venäläisten kanssa. Uskon että."rakkaus" on molemminpuolista.

Valtio voisi antaa jonkin verran rahaa houkuttimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvattaminen maksaa Suomessa 120 - 150 000 euroa, enkä tiedä onko tuossa summassa vielä huomioitu äidin tulonmenetyksiä.

Eli 150 000 euroa per lapsi tilille ja yhteiskunta kompensoi tulonmenetykset myös. Lisäksi ilmausta apua lasten- sekä kodinhoitoon useita kertoja viikossa, koska oman ikäiset sinkkumiehet eivät ole isämateriaalia. Tarvitsen sitten apua lapsesta huolehtimiseen, kun miehistä ei siihen ole.

Esimerkiksi USA:ssa maksaa paljon enemmän ja silti siellä ei ole vauvapulaa. Miten tämä on mahdollista?

Siellä on enemmän rikkaita. Sielläkin itse asiassa syntyvyys laskee, mutta väestö lisääntyy maahanmuuton takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä keino on jauhaa tuota asiaa kaikille omille sukulaistytöille noin 15 ikävuodesta alkaen. Samalla kysellä että no, jokos sinulla on sulhanen katsottuna. Muista ottaa asia puheeksi joka kerta. Ei satunnaisesti, vaan joka kerta. Tuon pitäisi tepsiä. 

Yksi keino syntyvyyden nostamiseen olisi se että kouluissa tytöille opetettaisiin vauvojen hoitoa ja tyttöjä "koulutettaisiin" äitiyteen jotta ne tytöt sitten aikuisena uskaltaisi tehdä niitä lapsia todella paljon. Eli ala-asteella ja ylä-asteella tytöillä olisi pari tuntia viikossa kursseja kuinka olla äiti, siellä he voisivat leluvauvoja hoivata, harjoitella ruuanlaittoa yms mikä liittyy äitinä olemiseen. 

VMP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi ymmärtää, että vain hyvin harva yksilö pääsee maistamaan helppoa ja makeaa elämää. Eli siis rikkaan elämää jossa varallisuus ei rajoita sitä mitä huvittaa tehdä. Nyt on hyvin paljon harhaluuloja siitä, että jollain "uraputkella" voi tällaisen itselleen hommata kun vaan jaksaa juosta töissä ja jättää lapset hunningolle.

 

Moni nainen hemmotellaan jo lapsena ja nuorena pilalle "isin prinsessana" joilta ei vaadita käytännössä mitään muuta kuin jonkinlaista järkevää koulunkäyntiä. Ei mitään kotitöitä, tai ilta- tai viikonlopputöitä tai sukulaisten lasten perään katsomista tms. Yöt saa nukkua kuin prinsessa rauhassa jne. Muistan kun ex-vaimolle tuotti suurta ahdistusta pelkkä yöllä herääminen, koska oli saanut nukkua parikymppiseksi aina yöunet ilman häiriöitä. No senhän arvaa miten hyvin se sopi lapsiarjen kanssa yhteen.

Liki parikymppiseksi saakka asutaan kotona ja opiskellaan. Ei silloin ole omia lapsia eikä todellakaan ensimmäistäkään syytä heräillä pitkin yötä vain jonkin kuvitellun tulevaan karaistumisen vuoksi. Isänä toivottavasti hoidit viikonloppuyösyötöt, että exvaimosi sai edes kahdesti viikossa keskeytyksettömät yöunet. Niiden puutetta käytetään kidutuskeinona.

Moni mies on jo parikymppisenä käynyt armeijan ja siellä opetellut elämän realiteetteja. Tai käynyt esimerkiksi raskaissa töissä joissa voi olla yövuoroja tms.

 

Olen oman osani lapsiin liittyen hoitanut, ei ole mitään omalla tunnolla sen suhteen.

Kumma juttu, niin suuri osa ikäluokasta käy armeijan ja kuitenkin siellä opitut realiteetit unohtuvat heti, kun pitää kantaa vastuuta lapsiperhearjesta ja johtaa joukkojaan edestä. Tai sitten sillä muutaman kuukauden ajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Etenkään kun lapsiperhevuosia on parikymmentä jo yhdenkin kanssa ja realiteetteja paljon enemmän kuin yövalvomiset.

Mitä oikein horiset? Eivät nykynaiset todellakaan ole enää mitään arjen sankareita vaan siellä inhotaan kotitöitä ja lastenhoito on niiiiiiin raskasta kotona ettei edes samalla pysty kotitöitä tekemään. Tutkimusten mukaan Suomessa miehet osallistuvat eniten kotitöihin eurooppalaisista miehistä ja nuoret sukupolvet viettävät myös perheen kanssa paljon enemmän aikaa kuin isänsä.

 

Oletteko te kaikki jotain katkeria seitsemänkymppisiä mummoja täällä?

Entä sinä, oletko noin katkera naisia kohtaan, että pitää haukkua heitä joka välissä? Naiset ei ole koskaan pitäneet kotitöistä yhtään sen enempää kuin miehet mutta jonkun ne on ollut pakko hoitaa. Ihan hyvä, että miehet osallistuu niihin, mutta ei niistä kukaan pidä siltikään, tai ainakin niistä pitävät ovat selvästi vähemmistössä. Naiset ovat nykymaailmassa tietoisempia oikeuksistaan ja vieläkin löytyy paljon miehiä, jotka suhtautuu naisten oikeuksiin kuin tarttuvaan tautiin. Tilanne on ollut kehitykseltään hyvä, mutta edelleen on parantamisen varaa.

En ole katkera naisille, mutta suomalaisten naisten olisi hyvä tiedostaa ettei reaalimaailmassa toimivaa yhteiskuntaa voi muodostaa pelkästään toinen sukupuoli vaan molempien yhteistyötä tarvitaan. Naiset voisivat antaa sen tunnustuksen miehille joka heille kuuluu. Jos naiset vaan hamuavat lisää tasa-arvoa ja jopa ylikin, niin sen vastapainoksi pitäisi ottaa myös sitä vastuuta myös.