Et ole taloudellisesti minun tyyppiäni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka joku mies olisikin naisia arvostellut ulkonäön perusteella, fiksut miehet ei niin tee. Eikä fiksun naisenkaan kannata alentua tuollaiseen, että arvostelisi miestä talouden perusteella. 

Todellisuudessa kumpikin näistä on asioita, joilla on monesti merkitystä parinvalinnassa. Tottakai luonne, arvot, tavoitteet ja kiinnostuksen kohteet ovat äärimmäisen tärkeitä. Mutta kyllä suurin osa haluaa myös kumppanin, johon tuntee fyysistä vetoa, ja aivan samalla tavalla se, miten ihminen hoitaa raha-asioitaan, kertoo hänen arvoistaan, elämäntyylistään ja tavoitteistaan.  

Jos ei ole fyysistä vetovoimaa niin miten ne petipuuhat sujuisi. Ei niin mitenkään. Seksi on parisuhteessa tärkeää. Mikä se sitten silmää miellyttää tai herättää sitä vetovoimaa on yksilöllistä. Joku voi toisen mielestä olla todella kuuma ja toisen mielestä mitään sanomaton.

Avioliiton voi solmia monista syistä ja seksiaddiktio on niistä alhaisin ja huonoin. Parempi kun ette pariudu ollenkaan vaan käytätte pornoa ja maksullisia, ette kuitenkaan ole edes monogamisia.

Johan sulla pomppasi mielikuva aivan äärilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Mua ei joku talous kiinnosta pätkääkään 😄

Näin juuri, ois kauheeta jos kumppani yhtäkkiä hylkäis kun taloudellinen tilanne muuttuis, ja no sit taas tilanne voikin muuttua päälaelleen esim. veikkausvoiton kautta (näin kävi itselleni)

Eli löisit hynttyyt yhteen elämän tapa työttömän kanssa, kun ei vaan huvita mennä töihin eikä oravanpyörä kiinnosta eikä kyky riitä asettumaan yhteiskunnan sääntöihin, jolla on ulosotossa kymppitonneja velkaa, esim rikesakkoja ja lainoja, kun oli vähän holtitonta menoa kaksisuuntaisen mielialahäiriön takia. Kuskaisit paikasta toiseen ja makselisit hänen elämänsä kulut ja lainanlyhennykset. Onnea sulle!

 

Juu ei tuollaisia mulle. Olen mieluumin vaikka yksin.

Periaatteessa, kaikki ihmiset on samanarvoisia itelleni, ennoo selvittänyt mitään varallisuuksia koskaan etukäteen.

Ei aloitus käsittelekkään ihmisarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Prsaukisesta äijästä on vain harmia. Kerjää, varastaa, on kuin huollettava penska.

Köyhä mies, joka ryyppä ja muuten tuhlaa rahansa, kierii veloissa ja muutenkin elämäntapatyötön on melkoinen red flag. Sen sijaan köyhä mies, joka on tarkka rahankäytöstään, koko ajan kehittää itseään, lukee kirjoja sijoittamisesta, harkitsee oman yrityksen perustamista ja muuta vastaavaa voi potentiaalisesti olla hyvä kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Gold digger lentää niskaperseotteella helposti ulos. 

Minkälainen on suomalainen gold digger, vaatii miehen maksavan naisenkin noutopöydän ABC:llä?