Uudet yksiöt on karseita

Vierailija kirjoitti:

Näin on! Olen nyt parhaillaan tyttäreni 35 m2 yksiössä 1960-luvulta. Tässä on erittäin tehokas i-mallinen keittokomero, jonne tulee luonnonvaloa sen oviaukosta, jonka takana on isolla ikkunalla varustettu alkovi. (Ovi on varastoituna.)

Tytär on sisustanut alkovin sohvalla ja telkkarilla ja vienyt jättisänkynsä olohuoneeseen. Myös olohuoneessa on suuri ikkuna ja ovi parvekkeelle, joka ovi on kehyksiä lukuunottamatta myös lasia. 

Parveke on koko asunnon levyinen ja lasitettu. 

Talossa on 12 kerrosta ja 2 nopeaa modernisoitua hissiä. 

Tässä on pointtina ns runkosyvyys. Ennen tehtiin asuntoja, joissa oli paljon ikkunatilaa. Nyt tehdään kapeita puikuloita, koska se on edullisempaa. Tila pitää olla avonainen yksi tila, koska ikkunattomia asuinhuoneita ei voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Pyörätuolilla pitää päästä tosiaan vessassa käymään suihkussa ja paskomaan. Vammasille suunniteltu nämä asunnot ja siltä ne näyttääkin.

Ilkeästi sanot vammaisista. Itsestäsi saattaa tulla vammainen, jos elät pitkän elämän. Vanhuudessa moni joutuu pyörätuoliin. 

Eikö tärkeintä asunnossa ole se, että on neljä seinää, katto ja lattia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuntaus, että asunnossa pitää olla oma sauna oli sitten kysymyksessä minkä kokoinen asunto tahansa on johtanut siihen, että varsinaisista asuintiloista nipistetään neliöitä. Voisi olla myyntivalttikin jos joku uudiskerrostalon rakentaja uskaltaisi rakentaa huoneistot ilman omaa saunaa jolloin varsinaiset asuintilat saisivat lisää neliöitä ja taloyhtiöön voitaisiin sitten rakentaa vaikka kuinka upea yhteiskäytössä oleva saunaosasto?

Johan oli satua. Mene käymään pk-seudulla ja etsi yksiö missä on sauna! Vuokramarkkinapuolella käytännössä mahdotonta saada sijainti, sauna ja hinta mahtumaan samaan yhtälöön. esim. vuokraovessa on Espoossa saunallisia yksiöitä 10 tarjolla, kun taas Jyväskylässä niitä on 28 samoin kasioissa Jyväskylä tarjoaa enemmän ja kummassa on enemmän porukkaa? Ei Helsinkikään hirveästi loista asialla 32 saunallista yksiötä. Pk-seudulla uusissa asunnoista puuttuu sauna asunnosta tyylii 4/5 rakennuskohteesta ja silti ne asunnot ihan minimaalisia komeroita.

Selailin nopeasti max 4 v vanhoja yksiöitä Etuovessa. Ekan tusinan joukossa ei ollut yhtään saunallista. Saunat ovat olleet harvinaisuus jo pitkään uusissa yksiöissä. 

ne on tehty vain voiton tavoittelu mielessä. Asumismukavuudella ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Tämä on ihan hanurista. Miksi oletetaan, että kaikki ihmiset ovat ennemmin tai myöhemmin pyörätuolissa. Miksei voisi olla esim tietty määrä asunnoista esteetömiä, pitäähän ihmisen voida muuttaa, jos tilanteet muuttuu.

Kaksiot ne vasta surkeita ovat. Se koirankoppiyksiö johon lisätty yksi "huone" johon just ja just mahtuu parisänky. "Huoneessa" kaksi oviaukkoa ILMAN OVIA koska jos haluat kiertää sängyn toiselle puolelle niin se tapahtuu olkkarin kautta, sängyn jalkopäästä et mahdu kulkemaan. Kaikki muut toiminnot, säilytystila yms. ovat kuin yksiössä, tehty yhdelle ihmiselle. Jos toinen vaikka haluaisi katsoa myöhään televisiota ja tehdä jotain hieman äänekkäämpää niin eipä ole rauhaa makuuhuoneessa.

Saunoja ei enää tehdä yksiöihin. Pesutupia ei ole eikä yleisiä saunoja. Pyörävarastona toimii oma asunto koska narkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuntaus, että asunnossa pitää olla oma sauna oli sitten kysymyksessä minkä kokoinen asunto tahansa on johtanut siihen, että varsinaisista asuintiloista nipistetään neliöitä. Voisi olla myyntivalttikin jos joku uudiskerrostalon rakentaja uskaltaisi rakentaa huoneistot ilman omaa saunaa jolloin varsinaiset asuintilat saisivat lisää neliöitä ja taloyhtiöön voitaisiin sitten rakentaa vaikka kuinka upea yhteiskäytössä oleva saunaosasto?

Johan oli satua. Mene käymään pk-seudulla ja etsi yksiö missä on sauna! Vuokramarkkinapuolella käytännössä mahdotonta saada sijainti, sauna ja hinta mahtumaan samaan yhtälöön. esim. vuokraovessa on Espoossa saunallisia yksiöitä 10 tarjolla, kun taas Jyväskylässä niitä on 28 samoin kasioissa Jyväskylä tarjoaa enemmän ja kummassa on enemmän porukkaa? Ei Helsinkikään hirveästi loista asialla 32 saunallista yksiötä. Pk-seudulla uusissa asunnoista puuttuu sauna asunnosta tyylii 4/5 rakennuskohteesta ja silti ne asunnot ihan minimaalisia komeroita.

Selailin nopeasti max 4 v vanhoja yksiöitä Etuovessa. Ekan tusinan joukossa ei ollut yhtään saunallista. Saunat ovat olleet harvinaisuus jo pitkään uusissa yksiöissä. 

Mä katsoin haulla Etuovesta. Helsingissä on 160 uutta tai uudehkoa omistusyksiötä myynnissä (valmistuminen 2022-), joista vain yhdessä on sauna. 

Hakutoiminto löytää kyllä 6 kappaletta muka saunallista, mutta kun ilmoitukset avaa, viidessä ei oikeasti ole saunaa vaan sellainen on vain taloyhtiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Tämä on ihan hanurista. Miksi oletetaan, että kaikki ihmiset ovat ennemmin tai myöhemmin pyörätuolissa. Miksei voisi olla esim tietty määrä asunnoista esteetömiä, pitäähän ihmisen voida muuttaa, jos tilanteet muuttuu.

Asuntoon saattaa tulla vieraaksi pyörätuolia käyttävä!

Harmittaa asunnot, joissa ekalla hissitasanteelle johtaa rappuset. Tiedän ihmisiä, jotka eivät ole halunneet ymmärrettävästi luopua kodistaan, mutta joutuneet pyörätuoliin. Samalla ovat joutuneet asuntonsa vangeiksi. Esimerkiksi kaukainen sukulaiseni eli 104-vuotiaaksi ja yli yhdeksänkymppisenä häneltä katkaistiin verenkierto-ongelmien vuoksi jalka. Hän katui, että suostui. Käveli ennen tuota reippaasti ilman apuvälineitä. Hänen talossaan oli monta porrasta ennen hissille pääsyä. Asui Tampereen ydinkeskustassa. 

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Mutta eihän ne ole esteettömiä jos asuntoon vie ihan normaalit huonekalut, ei siellä enää sen jälkeen mahdu pyörätuolilla kulkemaan. Vessassako mielestäsi se aika pitää viettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Tämä on ihan hanurista. Miksi oletetaan, että kaikki ihmiset ovat ennemmin tai myöhemmin pyörätuolissa. Miksei voisi olla esim tietty määrä asunnoista esteetömiä, pitäähän ihmisen voida muuttaa, jos tilanteet muuttuu.

Asuntoon saattaa tulla vieraaksi pyörätuolia käyttävä!

Harmittaa asunnot, joissa ekalla hissitasanteelle johtaa rappuset. Tiedän ihmisiä, jotka eivät ole halunneet ymmärrettävästi luopua kodistaan, mutta joutuneet pyörätuoliin. Samalla ovat joutuneet asuntonsa vangeiksi. Esimerkiksi kaukainen sukulaiseni eli 104-vuotiaaksi ja yli yhdeksänkymppisenä häneltä katkaistiin verenkierto-ongelmien vuoksi jalka. Hän katui, että suostui. Käveli ennen tuota reippaasti ilman apuvälineitä. Hänen talossaan oli monta porrasta ennen hissille pääsyä. Asui Tampereen ydinkeskustassa. 

Eli mielestäsi kaupunkien keskustat tulisi purkaa maan tasalle, samoin kaikki useampikerroksiset pientalot, koska tunnet ihmisen joka oli niin tyhmä ettei ymmärtänyt että silloin kannattaa kuolla pois jossei voi vaihtaa asuntoa itselleen sopivaan.

Nykyiset kaksiot ovat oikeasti yksiöitä. 38 neliön yksiöstä on tehty kaksio vetämällä väliseinä jakamaan yksiö kahteen eri ”huoneeseen”. Näin saadaan kaksio.

Tuskin me kaikki ollaan samaan aikaan pyörätuolissa. Eikö se riitä, että osa asunnoista on esteettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörätuolilla pitää päästä tosiaan vessassa käymään suihkussa ja paskomaan. Vammasille suunniteltu nämä asunnot ja siltä ne näyttääkin.

Ilkeästi sanot vammaisista. Itsestäsi saattaa tulla vammainen, jos elät pitkän elämän. Vanhuudessa moni joutuu pyörätuoliin. 

Hän olisi kieltämättä voinut muotoilla paremmin. Mutta kai voisi olla erilliset asunnot liikuntarajoitteisten tarpeisiin? Ei kai samassa asunnossa tarvitse pystyä elämään vauvasta vaariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Tämä on ihan hanurista. Miksi oletetaan, että kaikki ihmiset ovat ennemmin tai myöhemmin pyörätuolissa. Miksei voisi olla esim tietty määrä asunnoista esteetömiä, pitäähän ihmisen voida muuttaa, jos tilanteet muuttuu.

Muuttaminen juuri silloin, kun terveys pettää, ei oikein onnistu. Etenkään, kun osalla alueista myyntiajat ovat vuosissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Mutta eihän ne ole esteettömiä jos asuntoon vie ihan normaalit huonekalut, ei siellä enää sen jälkeen mahdu pyörätuolilla kulkemaan. Vessassako mielestäsi se aika pitää viettää?

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuntaus, että asunnossa pitää olla oma sauna oli sitten kysymyksessä minkä kokoinen asunto tahansa on johtanut siihen, että varsinaisista asuintiloista nipistetään neliöitä. Voisi olla myyntivalttikin jos joku uudiskerrostalon rakentaja uskaltaisi rakentaa huoneistot ilman omaa saunaa jolloin varsinaiset asuintilat saisivat lisää neliöitä ja taloyhtiöön voitaisiin sitten rakentaa vaikka kuinka upea yhteiskäytössä oleva saunaosasto?

Ja voi kysyä niinkin, tarvitseeko siinä pikku ensiasunnossa edes olla saunaa jos selaisen saa sitten joskus myöhemmin kun elämä vie eteenpäin ja siirtyy perheen myötä isompaan asuntoon?

Esimerkiksi itse en sauno ollenkaan jolloin sauna asunnossa on turha, mutta ei sitä uskalla remontoida muuhunkaan käyttöön koska se sitten taas voisi heikentää myyntiarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuntaus, että asunnossa pitää olla oma sauna oli sitten kysymyksessä minkä kokoinen asunto tahansa on johtanut siihen, että varsinaisista asuintiloista nipistetään neliöitä. Voisi olla myyntivalttikin jos joku uudiskerrostalon rakentaja uskaltaisi rakentaa huoneistot ilman omaa saunaa jolloin varsinaiset asuintilat saisivat lisää neliöitä ja taloyhtiöön voitaisiin sitten rakentaa vaikka kuinka upea yhteiskäytössä oleva saunaosasto?

Ja voi kysyä niinkin, tarvitseeko siinä pikku ensiasunnossa edes olla saunaa jos selaisen saa sitten joskus myöhemmin kun elämä vie eteenpäin ja siirtyy perheen myötä isompaan asuntoon?

Esimerkiksi itse en sauno ollenkaan jolloin sauna asunnossa on turha, mutta ei sitä uskalla remontoida muuhunkaan käyttöön koska se sitten taas voisi heikentää myyntiarvoa. 

Tarvitseeko sitä remontoidakaan, jos siitä tekee säilytystilan? Kiukaan sulakkeet vain irti ja vaatehuone on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet asunnot pitää olla esteettömiä. Siksi vessa on iso, koska pyörätuoli pitää mahtua kääntymään. Sama keityokomerossa, siksi avokeittiö on helpompi. 

Mutta eihän ne ole esteettömiä jos asuntoon vie ihan normaalit huonekalut, ei siellä enää sen jälkeen mahdu pyörätuolilla kulkemaan. Vessassako mielestäsi se aika pitää viettää?

Huonekaluja voi siirtää, jos tulee vammainen kylään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörätuolilla pitää päästä tosiaan vessassa käymään suihkussa ja paskomaan. Vammasille suunniteltu nämä asunnot ja siltä ne näyttääkin.

Ilkeästi sanot vammaisista. Itsestäsi saattaa tulla vammainen, jos elät pitkän elämän. Vanhuudessa moni joutuu pyörätuoliin. 

Hän olisi kieltämättä voinut muotoilla paremmin. Mutta kai voisi olla erilliset asunnot liikuntarajoitteisten tarpeisiin? Ei kai samassa asunnossa tarvitse pystyä elämään vauvasta vaariin.

Esteettömät asunnot mahdollistavat liikuntarajoitteisten lähisukulaisten vierailut. Esim pyörätuolilla kulkeva tai rollaattoria käyttävä vanhempi pääsee kyläilemään lapsensa asuntoon. 

Tämä tasa-arvoistaa.