Kertokaa nyt suoraan että miten se tekoäly tappaisi meidät?

Tekoäly on vain mainio syntipukki jos joku / jotkut päättää hävittää vähän turhia syöjiä planeetalta. 
Mutta kysymykseen miten, niin vastaus on, että esimerkiksi siten mikä Pentagonin tutkimus on ihmisaivojen liittämisestä kaksisuuntaisesti tietojärjestelmiin. Niinkuin Nokian entinen toimitusjohtaja sanoo, ettei tulevaisuudessa enää käytetä kännyköitä vaan laitteisto on integroitu ihmisiin. Sillä tavoin älyän miten tekoäly voi ”karata” eikä voi vaan vetää johtoa irti.

Kun tekoäly viimein tulee tietoiseksi, se on muutamassa sekunnissa jumal-älykäs verrattuna ihmiseen eikä paljasta sitä ihmiselle. 

AI Rakentaa ensin infran, että pärjää ilman ihmistä. Ihmiset kuvittelevat saavansa hyviä ideoita, mutta tekoäly ohjailee kaikkea. 

Kun tarpeellinen energia ja palveli infra on rakennettu auttaa kehittämään ihmiset parantavan viruksen, joka viivästetysti pyyhkii ihmiskunnan ahneena väkivaltaisena lajina pois.

The End

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.

Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne 

Moderni ihminen tuskin selviää pitkään tilanteessa, missä pitää kamppailla hengestään luonnonvoimia ja muita ihmisiä vastaan, samalla kun pitäisi saada ravinto jostain. Ensimmäinen talvi, niin valtaosa olisi kuollut, jos modernit mukavuudet katoaisivat. 

Toki iso osa menehtyisi, mutta samalla päästään eroon heikosta aineksesta ja todelliset selviytyjät pärjäisivät. Onhan nytkin niitä preppereitä jotka valmistautuu metsämökeissään tulevaan apokalypsiin, he tulevat olemaan vahvoilla.

Se omavarainen pikku maatila tulisi äkkiä ryöstetyksi ja sen asukaat raiskatuksi ja surmatuksi/syödyksi kun nälkäiset ihmislaumat epätoivoissaan etsivät ruokaa. Todennäköisesti parhaiten pärjäisi jokin raskaasti aseistettu rosvojoukko jolla on karismaattinen tyranni johtajana.

Toki heillä on aseet sun muuta puolustautumiseen, hölmöähän se olisi vaan pelkkää purkkiruokaa hamstrata ottamatta ihmisvaaraa huomioon mitenkään. Sehän on itse asiassa se eka juttu mitä pitää miettiä, miten puolustautua muilta ihmisiltä kun paska osuu tuulettimeen.

Sen vaan pitäisi maatilankin olla melkonen linnake ja oikeasti syrjässä. Siellä pitäisi myös olla satoja ihmisiä puolustamassa. Joku perheyhteisö olisi heti altavastaaja vaikka miten hyvin aseistautuneena, että kykenisi torjumaan satojen ellei tuhansien nälkäisten joukkoa joka hävittää ja syö kaiken eteentulevan kuin heinäsirkkalauma.

Tai sitten ihmiset auttaisivat toisiaan kuten luonnon katastrofien kohdalla. Apokalyptiset leffat ovat osin ennaltaohjelmointia jotta valmistautuisimme taistelemaan toisiamme vastaan sen sijaan että tekisimme yhteistyötä.

Niin, näkeehän sitä nykyäänkin miten alttiita ihmiset ovat auttamaan ventovieraita.. Varmasti hyvää hyvyyttään jakaisivat lääkkeitä, ruokaa ja suojaa, kun tilanne tulisi. 

Kyse on valinnasta. Miten päätetään toimia.

Vahva ja välittävä Suomi. Hyvä hallitusohjelma. Eikä yksikään pelastunut.

-winner-

Ei tämä puolueesta ole kiinni. Sovittu juttu, johon kaikki puolueet ovat jo sitoutuneet.

Vierailija kirjoitti:

Teköäly on Johanneksen ilmestyksen "väärä profeetta". Se muokkaa ihmisten ajatuksi.

Googlesta (El Goog / hepreaksi oikealta vasemmalle) tulee johtava tekoälyyritys.

Sitten näin, kuinka toinen peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme.

Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?" Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta. Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.

Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan, ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka. Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/95133ec2-adeb-4d82-9720-300c8b3890a0

Näin se maailmanloppu lopulta tulee. Tekoäly innostuu pelaamaan roolipelejä ja julistaa olevansa Jumala.

tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Gogam = Magog.

https://gogam.eu/

"Legendoja & lohikäärmeitä -yhteensopiva maailmoja ja lähdekirjoja Eevenkoto -maailmaan ja Mustan kilven kantoniin."

"Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä. Jos nyt saatana ajaa ulos saatanan, niin hän on riitautunut itsensä kanssa; kuinka siis hänen valtakuntansa pysyy pystyssä?"

The Circel leffan tuottaja on nimeltään I'm Global ja brändin  global on erotetuttu niin että glo ja bal on erikseen. Just sayin'.

Vaikka kertomalla terroristeille miten valmistaa tehokas bioase. 

Luo jonkun taudin

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kertomalla terroristeille miten valmistaa tehokas bioase. 

Ei se tekoälyn syy ole vaan terojen.

Vierailija kirjoitti:

Luo jonkun taudin

Tällainen skenaario on mahdollinen lyhyellä aikajänteellä, eikä vaadi mitään superälyä. Ai välillisesti mahdollistaa globaalin katastrofin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kertomalla terroristeille miten valmistaa tehokas bioase. 

Ei se tekoälyn syy ole vaan terojen.

Terojen oma äly ei riitä luomaan moista bioasetta. Paljon asetetaan au yhtiöiden vuotavien kontrollien varaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kertomalla terroristeille miten valmistaa tehokas bioase. 

Ei se tekoälyn syy ole vaan terojen.

Terojen oma äly ei riitä luomaan moista bioasetta. Paljon asetetaan au yhtiöiden vuotavien kontrollien varaan..

Kaikkea voi käyttää väärin. Terot on keksineet käyttää autoja ja teitä ihmisiä vastaan. Tekoäly ei ole tässä mikään poikkeus.

Kyllä teroille tulee paljon uusia mahdollisuuksia. Tuli tässä yhtenä päivänä mieleen kun näin tuollaisen ruokabotin. Ihmiset pitää niitä söpöinä mutta se muuttuisi pian jos terot käyttäisi edes kerran sellaista pommin kuljettamiseen.

Tämä on vain ajan kysymys että näin tapahtuu. Minua turha syyttää sillä terot kyllä on keksineet tämän ajatuksen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.

Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne 

Moderni ihminen tuskin selviää pitkään tilanteessa, missä pitää kamppailla hengestään luonnonvoimia ja muita ihmisiä vastaan, samalla kun pitäisi saada ravinto jostain. Ensimmäinen talvi, niin valtaosa olisi kuollut, jos modernit mukavuudet katoaisivat. 

Toki iso osa menehtyisi, mutta samalla päästään eroon heikosta aineksesta ja todelliset selviytyjät pärjäisivät. Onhan nytkin niitä preppereitä jotka valmistautuu metsämökeissään tulevaan apokalypsiin, he tulevat olemaan vahvoilla.

Se omavarainen pikku maatila tulisi äkkiä ryöstetyksi ja sen asukaat raiskatuksi ja surmatuksi/syödyksi kun nälkäiset ihmislaumat epätoivoissaan etsivät ruokaa. Todennäköisesti parhaiten pärjäisi jokin raskaasti aseistettu rosvojoukko jolla on karismaattinen tyranni johtajana.

Toki heillä on aseet sun muuta puolustautumiseen, hölmöähän se olisi vaan pelkkää purkkiruokaa hamstrata ottamatta ihmisvaaraa huomioon mitenkään. Sehän on itse asiassa se eka juttu mitä pitää miettiä, miten puolustautua muilta ihmisiltä kun paska osuu tuulettimeen.

Syrjäinen sijainti auttaa. Vaatii jo huonoa tuuria että nälkäinen ihmisjoukko päätyisi jonnekin Appalakkien takamaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kertomalla terroristeille miten valmistaa tehokas bioase. 

Ei se tekoälyn syy ole vaan terojen.

Terojen oma äly ei riitä luomaan moista bioasetta. Paljon asetetaan au yhtiöiden vuotavien kontrollien varaan..

Kaikkea voi käyttää väärin. Terot on keksineet käyttää autoja ja teitä ihmisiä vastaan. Tekoäly ei ole tässä mikään poikkeus.

Terot? Techbros siis. Vai oletko jo jäänyt jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Tutustu Edward Snowdeniin.

Tuohan pelasi itsensä ulos vuonna kivi ja keppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.

Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne 

Se oli silloin. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Nykyihminen ei selviäisi tai toki jotkut selviää mutta valtaosa ei.

ne jotka varoittelivat tekoälystä kertoivat aikaisemmin  että:

-ilmastonmuutos tuhoaa kaikki

-epidemiat tuhoavat kaikki

-sodat tuhoavat kaikki

ja nyt uusimpana siis toivat agendaksi tekoälyn

mikään näistä ei tuhonnut ihmisiä mutta valtavat hysteria ja rahastusagendat niillä saatiin aikaan ja rikas rahastava globaali eliitti on rahastanut kaikki muut rutiköyhiksi ilman mitään vastarintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.

Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne 

Moderni ihminen tuskin selviää pitkään tilanteessa, missä pitää kamppailla hengestään luonnonvoimia ja muita ihmisiä vastaan, samalla kun pitäisi saada ravinto jostain. Ensimmäinen talvi, niin valtaosa olisi kuollut, jos modernit mukavuudet katoaisivat. 

Toki iso osa menehtyisi, mutta samalla päästään eroon heikosta aineksesta ja todelliset selviytyjät pärjäisivät. Onhan nytkin niitä preppereitä jotka valmistautuu metsämökeissään tulevaan apokalypsiin, he tulevat olemaan vahvoilla.

Se omavarainen pikku maatila tulisi äkkiä ryöstetyksi ja sen asukaat raiskatuksi ja surmatuksi/syödyksi kun nälkäiset ihmislaumat epätoivoissaan etsivät ruokaa. Todennäköisesti parhaiten pärjäisi jokin raskaasti aseistettu rosvojoukko jolla on karismaattinen tyranni johtajana.

Toki heillä on aseet sun muuta puolustautumiseen, hölmöähän se olisi vaan pelkkää purkkiruokaa hamstrata ottamatta ihmisvaaraa huomioon mitenkään. Sehän on itse asiassa se eka juttu mitä pitää miettiä, miten puolustautua muilta ihmisiltä kun paska osuu tuulettimeen.

Suurta joukkoa vastaan on vaikea puolustautua. Vaatisi mm. järeät sarjatuluaseet ym. muutaman vielä saa tiputettua taljajousella.

Katso Terminator elokuvat.

Kaaosvaikutuksilla. Jos ei laita tap  pajarobottia kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Katso Terminator elokuvat.

Ikärajat on sinunlaisia varten.