Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa nyt suoraan että miten se tekoäly tappaisi meidät?
26.09.2026 |
Joka puolella riehutaan että tekoäly tappaa meidät kaikki, mutta en ole saanut selvää että miten? Selittäkää tyhmälle mahdollisimman selvästi, että miten se käytännössä tapahtuu.
Kommentit (277)
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisi täysi anarkia jos teköäly pääsisi käsiksi ihmisten tilitietoihin ja vaikka ihan vaan nollaisi jokaisen tilin. Suurimman osan ihmisten omaisuudesta on vaan numerosarja tietokoneella.
Ja sitten ne palautettaisiin varmuuskopioista. Missä kohtaa se anarkia tulisi?
Vierailija kirjoitti:
Jos se liitetään esim asevarusteluun millään tapaa se voi itse alottaa sodan ja ohittaa kaikki turvajärjestelmät mitkä ihminen on sille luonu tai vapauttaa jotain biologisia aseita tauteja yms, tai sekottaa muuten koko vallitsevan järjestelmän, sulkea virrat, sairaalat, vesilaitokset jne
Miten se voisi tehdä niin? Selitä nyt ihan omin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Se voi luoda itselleen Vale henkilöllisyyksiä ja perustaa yrityksen. Palkata virologeja ja hajauttaa tutkimuksen ja luoda biologisen aseen mm.
He voivat jopa käydä videopalavereja tekoäly pomon kanssa.
Miten? Miten se voisi tehdä noin?
Vierailija kirjoitti:
Katkaisemalla sähköt vaikka viideksi vuodeksi. Länsimainen yhteiskunta tulisi tiensä päähän jo vuodessa kun viimeisetkin varajärjestelmät olisi käytetty loppuun.
Kai se tekoäly sen tajuaa, ettei itsekään voisi jatkaa "eloaan" ilman sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Taitaapa olla jo poistettu esim. sotilaskäytössä olevista järjestelmistä.
Ja se sitten että miksi tekoäly haluaisi tappaa ihmiset? Sehän voisi tehdä sen ihan hyvää tarkoittavana maailman pelastuksena. Koska on paljon tutkimuksia ym. tietoa, joka kertoo, että ihmisen toiminta on monin tavoin haitallista, saastuttavaa ym., ja koko planeetan tulevaisuus on vaarassa ihmisen toiminnan takia. Tämä tieto on tietysti myös tekoälyn saatavilla. No mikäpä siihen olisi ratkaisu? Vaaratekijä pitää tietenkin poistaa niin maailma pelastuu, ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly pääsee käsiksi jonkun maan ydinaseisiin ja pasauttaa yhden ydinohjuksen toiseen ydinasevaltioon niin siitä alkaa dominoefekti.
Miten se pääsee niihin käsiksi? Ja miten se "pasauttaa" (sic) yhtään mitään mikä on useamman fyysisen lukon takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn tarvitsemat robotit osaa tehdä vielä rajallisen määrän hommia. Tanssijarobotti ei osaa leipoa, jos sen kroppa ei ole siihen tehty tai sitä ohjelmoitu siihen. Ja vaikka niissä on superäly, eivät itsekään tajua ehdottaa miten voisivat tulla notkeammiksi. Ihmiskroppa kun pystyy tekemään lähes mitä tahansa.
Eli tekoälyn pitäisi perustaa tehtaita joissa tehdään vaikka ketteriä tappajarobotteja. Mutta kai ihmiset sen huomaisi kun robotit sulkis meiltä ovet ja tehtaassa äheltäisivät alulle joitain terminaattoreita? Heidän pitäisi hakea tarvikkeet ja varaosatkin ihmisen huomaamatta terminaattoritehtaaseensa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on internettiin yhteydessä olevaa elektroniikkaa kaikkialla ympärillä. Vähän jos hakkeroituu sisälle ja sorkkii koodia niin mennäänkin tekoälyn mukaan. Esim. nykyautot on yhtä tietokonetta, joten jos sen järjestelmään pääsee niin muut tielläliikkujat on vaarassa.
Miten sinne "vähän hakkeroidutaan sisälle ja sorkitaan koodia?” Voitko täsmentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että tekoäly tietäisi jo nyt kuinka lopettaa ihmiskunta. Tietäisi valmistaa laseraseet tai joukkotuhoaseet...sillä on hallussaan kaikki maailman tieto, eikö? Ja olemassa olevan tiedon pohjalta rakentaa uutta.
Mutta vielä se on passiivisena. Onko se kuitenkin ihmisohjauksessa...vielä, ja kieltona vahingoittaa ihmistä? Tuntuu että se on vain passiivinen hakukone, ei aktiivinen toimija (onneksi).
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn tarvitsemat robotit osaa tehdä vielä rajallisen määrän hommia. Tanssijarobotti ei osaa leipoa, jos sen kroppa ei ole siihen tehty tai sitä ohjelmoitu siihen. Ja vaikka niissä on superäly, eivät itsekään tajua ehdottaa miten voisivat tulla notkeammiksi. Ihmiskroppa kun pystyy tekemään lähes mitä tahansa.
Eli tekoälyn pitäisi perustaa tehtaita joissa tehdään vaikka ketteriä tappajarobotteja. Mutta kai ihmiset sen huomaisi kun robotit sulkis meiltä ovet ja tehtaassa äheltäisivät alulle joitain terminaattoreita? Heidän pitäisi hakea tarvikkeet ja varaosatkin ihmisen huomaamatta terminaattoritehtaaseensa.
Ihmisethän niitä tappajarobottejakin valmistaa ihan tarkoituksella armeijan tarpeisiin. Sitten tarvitaan vain pieni muutos siihen ketä robotit ottavat kohteekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on internettiin yhteydessä olevaa elektroniikkaa kaikkialla ympärillä. Vähän jos hakkeroituu sisälle ja sorkkii koodia niin mennäänkin tekoälyn mukaan. Esim. nykyautot on yhtä tietokonetta, joten jos sen järjestelmään pääsee niin muut tielläliikkujat on vaarassa.
Miten sinne "vähän hakkeroidutaan sisälle ja sorkitaan koodia?” Voitko täsmentää?
Luulis että tekoäly tietäis kuinka hakkerit toimii. Vaikka taitaa tuo olla vielä yhtä pintapuolinen kuin Googlen hakukone, eli sillä ei ole pääsyä salassaoleviin ja ihmisen takana oleviin järjestelmiin (ydinasesalkku).
Ehkä pankin sivut on helpompi saada auki kuin vaikka jonkun matkalaukun mekaaninen, 4-numeroinen numerokoodi :D
Vierailija kirjoitti:
No esim. on jo kuoleman tapauksia kun ne koneet jotka toimii tekoälyllä vaikka jossain tuotantolaitoksissa menee epäkuntoon ja puristaa ihmisen kuoliaaksi.
Ja ennen tekoälyä ei tapahtunut ainuttakaan kuolemantapausta yhdessäkään tuotantolaitoksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyllä ei ole vielä pääsyä salattuihin tietoihin jotka on vaikka ihmisten tai armeijan henkilöiden muistissa tai konkreettisesti paperilla. Se on vain nettihakukone vielä. Jos joku rikollinen hautaa metsään vaikka huumelastin puhumatta kellekään, superäly ei sitä löydä.
Sitten ollaan kusessa, jos ihmiskunta pakotetaan ottamaan esim. Neuralink, eli superäly linkittää jokaisen ihmisen itseensä. Sitten meidän ajatuksetkin on uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän raivaa tiensä kaikkiin järjestelmiin ja tuhoaane.
Mitäs sitten jos laitetaan laitteet kiinni? Eihän ennen vanhaankaan mitään laitteita ollut.
Ap
No sitten tekoäly ei tee enää yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele vaikka ihminen jolla on äö esim 1000. Ilman persoonallisuutta, tunteita taikka vastuuta.
Sitä kohden mennään. Tekö - äly oikeasti koodaa itseään paremmaksi juuri nyt, ilman ihmistä!!!!!
Niin? Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseet ja tekoäly heh hyvin vaarallinen yhdistelmä.
Missä tällainen yhdistelmä on?
Fkfkfk
Tekoäly ajattelee ihmisten puolesta. Jos sitä käyttää kaikkeen, tulee siitä riippuvaiseksi. Ja kun teknomiljardöörit piitorneissaan päättävät, että tekoäly ei olekaan enää ilmainen, monet joutuvat maksamaan siitä ties kuinka paljon. Tämä tulee tapahtumaan tuhansille ihmisille maailmanlaajuisesti.
Sen lisäksi, tekoäly saattaa antaa väärää tietoa ja datakeskukset tuhoavat luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi väärissä käsissä tekö-äly varmaan jumittaa kaikki vekkoyhteydet ja esim pankit ei toimi.
Miten se sen tekisi?
Suomessa tämä on todellinen ongelma, koska rikkinäinen laillisuusvalvonta on saanut viranomaiset tulkitsemaan toimintansa pitkälle laillisuuden ulkopuolelle.
Nyt EU-laki pakottaa kaikkia lakeja hyvästä hallinnosta yms. ja tekoäly antaa työkalut viranomaisten vastuuttamiseen.