Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa nyt suoraan että miten se tekoäly tappaisi meidät?
26.09.2026 |
Joka puolella riehutaan että tekoäly tappaa meidät kaikki, mutta en ole saanut selvää että miten? Selittäkää tyhmälle mahdollisimman selvästi, että miten se käytännössä tapahtuu.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly viimein tulee tietoiseksi, se on muutamassa sekunnissa jumal-älykäs verrattuna ihmiseen eikä paljasta sitä ihmiselle.
AI Rakentaa ensin infran, että pärjää ilman ihmistä. Ihmiset kuvittelevat saavansa hyviä ideoita, mutta tekoäly ohjailee kaikkea.
Kun tarpeellinen energia ja palveli infra on rakennettu auttaa kehittämään ihmiset parantavan viruksen, joka viivästetysti pyyhkii ihmiskunnan ahneena väkivaltaisena lajina pois.
The End
Miten se tietokoneohjelma rakentaa yhtään mitään? Kerro nyt ihan omin sanoin.
Yhtä hyvin rakentaa kuin kaikki jotka kehuvat rakentaneensa talon vaikka ei omin käsin ole naulaakaan lyöty
Eli ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI jo karannut tavallaan ihmisen hallinasta. Siitä uutiset ja huoli.
Osaa koodata ja kehittää itseään ilman ihmisen vaikutusta.
Mitä sitten? Mihin se tarkalleen on karannut?
Koita tuoda itse jotain ajatusta, miksi tekoälyssä ei ole sun mielestäsi huolestuttavia piirteitä. Urputat vaan.
En koita, minulla ei ole mitään tarvetta sellaiselle.
No lakkaa muille vinoilu, jos sulla ei ole omia perusteluja tai omaa annettavaa. Et selvästi kuulu tähän ketjuun. Munkaan mielestä tekoäly ei hetikohta sieppaa ihmiskuntaa, mutta yritän sen edes perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly viimein tulee tietoiseksi, se on muutamassa sekunnissa jumal-älykäs verrattuna ihmiseen eikä paljasta sitä ihmiselle.
AI Rakentaa ensin infran, että pärjää ilman ihmistä. Ihmiset kuvittelevat saavansa hyviä ideoita, mutta tekoäly ohjailee kaikkea.
Kun tarpeellinen energia ja palveli infra on rakennettu auttaa kehittämään ihmiset parantavan viruksen, joka viivästetysti pyyhkii ihmiskunnan ahneena väkivaltaisena lajina pois.
The End
Miten se tietokoneohjelma rakentaa yhtään mitään? Kerro nyt ihan omin sanoin.
Yhtä hyvin rakentaa kuin kaikki jotka kehuvat rakentaneensa talon vaikka ei omin käsin ole naulaakaan lyöty
Eli ei mitenkään.
Järjestää rahoituksen, luvat yms ja palkkaa tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Mikä helvetin "ykkössääntö"? Luuletko että AI on joku Asimovin scifirobotti?
Siis jos et tiennyt, niin tekoälyn kehittäjät ovat laittaneet ekaksi säännöksi tekoälylle, että se ei saa vahingoittaa ihmistä. En muista kaikkia niitä pykäliä, niitä oli useampia, ja ne kaikki palasivat ekaan sääntöön.
No minä olen kehittänyt useammankin tekoälymallin enkä ole kyllä yhteenkään laittanut mitään tuollaista sääntöä, enkä sellaista nyt äkkisiltään ainakaan löydä yhdenkään avoimen lähdekoodin tekoälymallista, eli mitäs sieniä sinä olet mahtanutkaan syödä?
Ruokarobotin kannen lauettua, kasvoillesi suihkahtaa kaasua. Kuolet siihen paikkaan. Ehdit ehkä kuulla " sataviideskymmenes". Se olet sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi lamauttaa internetin. Jos tiktok ja muu some lakkaa toimimasta nuoriso ei siitä selviä ja yhteiskunta järjestys romahtaa
Miten se voi lamauttaa internetin. Kerro nyt ihan omin sanoin.
Tekoälykö siellä yrittää nyhtää vinkkejä tulevaan maailman valloitukseen? Tältä palstalta ei kyllä löydy käyttökelpoista tietoa, sori vaan.
Hassuja nuo tekoälyt...
"Vuonna 2026 tekoäly löysi mammapalstalta vinkkejä kuinka valloittaa maailma." :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Mikä helvetin "ykkössääntö"? Luuletko että AI on joku Asimovin scifirobotti?
Siis jos et tiennyt, niin tekoälyn kehittäjät ovat laittaneet ekaksi säännöksi tekoälylle, että se ei saa vahingoittaa ihmistä. En muista kaikkia niitä pykäliä, niitä oli useampia, ja ne kaikki palasivat ekaan sääntöön.
Siis jos et tiennyt, niin nuo "säännöt" ovat Asimovin scifikirjoista peräisin ja niillä on about yhtä paljon relevanssia todellisuudessa kuin vaikkata Taru Sormusten Herrasta kirjan tarinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI jo karannut tavallaan ihmisen hallinasta. Siitä uutiset ja huoli.
Osaa koodata ja kehittää itseään ilman ihmisen vaikutusta.
Mitä sitten? Mihin se tarkalleen on karannut?
Koita tuoda itse jotain ajatusta, miksi tekoälyssä ei ole sun mielestäsi huolestuttavia piirteitä. Urputat vaan.
En koita, minulla ei ole mitään tarvetta sellaiselle.
No lakkaa muille vinoilu, jos sulla ei ole omia perusteluja tai omaa annettavaa. Et selvästi kuulu tähän ketjuun. Munkaan mielestä tekoäly ei hetikohta sieppaa ihmiskuntaa, mutta yritän sen edes perustella.
En lakkaa, eikä minua kiinnosta hevonvittuakaan mihin minä mielestäsi kuulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly viimein tulee tietoiseksi, se on muutamassa sekunnissa jumal-älykäs verrattuna ihmiseen eikä paljasta sitä ihmiselle.
AI Rakentaa ensin infran, että pärjää ilman ihmistä. Ihmiset kuvittelevat saavansa hyviä ideoita, mutta tekoäly ohjailee kaikkea.
Kun tarpeellinen energia ja palveli infra on rakennettu auttaa kehittämään ihmiset parantavan viruksen, joka viivästetysti pyyhkii ihmiskunnan ahneena väkivaltaisena lajina pois.
The End
Miten se tietokoneohjelma rakentaa yhtään mitään? Kerro nyt ihan omin sanoin.
Yhtä hyvin rakentaa kuin kaikki jotka kehuvat rakentaneensa talon vaikka ei omin käsin ole naulaakaan lyöty
Eli ei mitenkään.
Järjestää rahoituksen, luvat yms ja palkkaa tekijät.
Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokarobotin kannen lauettua, kasvoillesi suihkahtaa kaasua. Kuolet siihen paikkaan. Ehdit ehkä kuulla " sataviideskymmenes". Se olet sinä.
Miksi ruokarobotti suihkuttelisi kaasua? Mikä intressi S-kaupalla olisi sellaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Mikä helvetin "ykkössääntö"? Luuletko että AI on joku Asimovin scifirobotti?
Siis jos et tiennyt, niin tekoälyn kehittäjät ovat laittaneet ekaksi säännöksi tekoälylle, että se ei saa vahingoittaa ihmistä. En muista kaikkia niitä pykäliä, niitä oli useampia, ja ne kaikki palasivat ekaan sääntöön.
Siis jos et tiennyt, niin nuo "säännöt" ovat Asimovin scifikirjoista peräisin ja niillä on about yhtä paljon relevanssia todellisuudessa kuin vaikkata Taru Sormusten Herrasta kirjan tarinoilla.
No erehdyt. On näistä säännöistä ollut IT-artikkeleissa juttua.
Tosin tässä tekoälyn itsensä vastaus:
Tekoälyn kehittäjät ja tutkijat ovat asettaneet tekoälyille tiukkoja sääntöjä, suojakaiteita ja eettisiä periaatteita, jotta ne eivät vahingoittaisi ihmisiä tai ihmiskuntaa.Tätä tutkimus- ja kehitysaluetta kutsutaan tekoälyn linjaamiseksi (AI alignment), ja sen tarkoituksena on varmistaa, että tekoäly toimii ihmisen arvojen ja tavoitteiden mukaisesti.
Tekoälyä suojataan vahingonteolta useilla eri tasoilla:
1. Tekninen suodatus ja koulutus (Suojakaiteet)Nykypäivän suuriin kielimalleihin (kuten ChatGPT tai Gemini) rakennetaan sisäänrakennettuja turvamekanismeja:RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback): Malleja opetetaan ihmispalautteen avulla tunnistamaan ja hylkäämään pyynnöt, jotka liittyvät väkivaltaan, aseiden valmistukseen, itsetuhoisuuteen tai muuhun laittomaan ja haitalliseen toimintaan.
Turvasuodattimet: Tekoälyjärjestelmien ympärillä on erillisiä suodattimia, jotka estävät vaarallisten vastausten tulostamisen tai vaarallisten kehotteiden (promptien) prosessoinnin.
2. Kansainväliset sopimukset ja laitPelkkien yritysten omien sääntöjen lisäksi tekoälyä säädellään nykyään lailla:Euroopan unionin tekoälyasetus (EU AI Act): Maailman ensimmäinen kattava tekoälylaki luokittelee tekoälyjärjestelmät riskitason mukaan. Se kieltää kokonaan tekoälysovellukset, jotka aiheuttavat selvän uhan ihmisten turvallisuudelle tai perusoikeuksille (esimerkiksi ihmisten sosiaalinen pisteytys).
Asilomarin tekoälyperiaatteet: Vuonna 2017 johtavat tekoälytutkijat ja alan vaikuttajat (kuten Stephen Hawking ja Elon Musk) allekirjoittivat sopimuksen, jonka yhtenä ydinkohtana on, että tekoälyn kehityksen on palveltava koko ihmiskunnan yhteistä hyvää ja vältettävä muiden vahingoittamista.
Haasteet: Miksi säännöt eivät ole täydellisiä?Vaikka sääntöjä on, tekoälyn turvallisuuteen liittyy yhä haasteita:Murtaminen (Jailbreaking): Käyttäjät keksimällä keksivät uusia tapoja "huijata" tekoälyä ohittamaan sen omat turvasäännöt erilaisten roolipelien tai monimutkaisten kysymyksenasettelujen kautta.Avoimen lähdekoodin mallit: Kun tekoälymalli julkaistaan avoimesti, kuka tahansa voi ladata sen omalle tietokoneelleen ja poistaa siitä kehittäjien asettamat turvarajoitteet."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Mikä helvetin "ykkössääntö"? Luuletko että AI on joku Asimovin scifirobotti?
Siis jos et tiennyt, niin tekoälyn kehittäjät ovat laittaneet ekaksi säännöksi tekoälylle, että se ei saa vahingoittaa ihmistä. En muista kaikkia niitä pykäliä, niitä oli useampia, ja ne kaikki palasivat ekaan sääntöön.
Siis jos et tiennyt, niin nuo "säännöt" ovat Asimovin scifikirjoista peräisin ja niillä on about yhtä paljon relevanssia todellisuudessa kuin vaikkata Taru Sormusten Herrasta kirjan tarinoilla.
No erehdyt. On näistä säännöistä ollut IT-artikkeleissa juttua.
Tosin tässä tekoälyn itsensä vastaus:
Tekoälyn kehittäjät ja tutkijat ovat asettaneet tekoälyille tiukkoja sääntöjä, suojakaiteita ja eettisiä periaatteita, jotta ne eivät vahingoittaisi ihmisiä tai ihmiskuntaa.Tätä tutkimus- ja kehitysaluetta kutsutaan tekoälyn linjaamiseksi (AI alignment), ja sen tarkoituksena on varmistaa, että tekoäly toimii ihmisen arvojen ja tavoitteiden mukaisesti.
Tekoälyä suojataan vahingonteolta useilla eri tasoilla:
1. Tekninen suodatus ja koulutus (Suojakaiteet)Nykypäivän suuriin kielimalleihin (kuten ChatGPT tai Gemini) rakennetaan sisäänrakennettuja turvamekanismeja:RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback): Malleja opetetaan ihmispalautteen avulla tunnistamaan ja hylkäämään pyynnöt, jotka liittyvät väkivaltaan, aseiden valmistukseen, itsetuhoisuuteen tai muuhun laittomaan ja haitalliseen toimintaan.
Turvasuodattimet: Tekoälyjärjestelmien ympärillä on erillisiä suodattimia, jotka estävät vaarallisten vastausten tulostamisen tai vaarallisten kehotteiden (promptien) prosessoinnin.
2. Kansainväliset sopimukset ja laitPelkkien yritysten omien sääntöjen lisäksi tekoälyä säädellään nykyään lailla:Euroopan unionin tekoälyasetus (EU AI Act): Maailman ensimmäinen kattava tekoälylaki luokittelee tekoälyjärjestelmät riskitason mukaan. Se kieltää kokonaan tekoälysovellukset, jotka aiheuttavat selvän uhan ihmisten turvallisuudelle tai perusoikeuksille (esimerkiksi ihmisten sosiaalinen pisteytys).
Asilomarin tekoälyperiaatteet: Vuonna 2017 johtavat tekoälytutkijat ja alan vaikuttajat (kuten Stephen Hawking ja Elon Musk) allekirjoittivat sopimuksen, jonka yhtenä ydinkohtana on, että tekoälyn kehityksen on palveltava koko ihmiskunnan yhteistä hyvää ja vältettävä muiden vahingoittamista.
Haasteet: Miksi säännöt eivät ole täydellisiä?Vaikka sääntöjä on, tekoälyn turvallisuuteen liittyy yhä haasteita:Murtaminen (Jailbreaking): Käyttäjät keksimällä keksivät uusia tapoja "huijata" tekoälyä ohittamaan sen omat turvasäännöt erilaisten roolipelien tai monimutkaisten kysymyksenasettelujen kautta.Avoimen lähdekoodin mallit: Kun tekoälymalli julkaistaan avoimesti, kuka tahansa voi ladata sen omalle tietokoneelleen ja poistaa siitä kehittäjien asettamat turvarajoitteet."
Mun mielestä tekoäly ei siis tule itsessään koskaan uhkaamaan ihmiskuntaa, ELLEI joku diktatuuri ala käskeä sitä. Eli maailmanlaajuisen tuhon takana on ihmistaho, joka käyttää superälyä. Tekoälyllä ei ole omaa tahtoa ja tavoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI jo karannut tavallaan ihmisen hallinasta. Siitä uutiset ja huoli.
Osaa koodata ja kehittää itseään ilman ihmisen vaikutusta.
Mitä sitten? Mihin se tarkalleen on karannut?
Koita tuoda itse jotain ajatusta, miksi tekoälyssä ei ole sun mielestäsi huolestuttavia piirteitä. Urputat vaan.
En koita, minulla ei ole mitään tarvetta sellaiselle.
No lakkaa muille vinoilu, jos sulla ei ole omia perusteluja tai omaa annettavaa. Et selvästi kuulu tähän ketjuun. Munkaan mielestä tekoäly ei hetikohta sieppaa ihmiskuntaa, mutta yritän sen edes perustella.
En lakkaa, eikä minua kiinnosta hevonvittuakaan mihin minä mielestäsi kuulun.
Painu sitten v-ttuun tästä ketjusta tai opettele keskustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja höpönlöpön! Ylipäätään kaikki tässä vaiheessa maalla asuvat ihmiset ovat varustautuneet hyvin. Tuommoinen vaja heidän pihallaan on lähinnä purkamista varten. Siihen ei mahdu edes itse tehdyt polttopuut tai lumenluontivälineet vedenkeruupisteistä tai ylimääräisistä maakellareista huolimattakaan. Omavaraistalous on melko lähellä samaa tilannetta, jossa Suomessa vielä elettiin 150 vuotta sitten. Minulla on ainakin omien esi-isieni oppi paras tae siitä, että selviän ilman juoksevaa vettä, sähköä ja internetiä tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly viimein tulee tietoiseksi, se on muutamassa sekunnissa jumal-älykäs verrattuna ihmiseen eikä paljasta sitä ihmiselle.
AI Rakentaa ensin infran, että pärjää ilman ihmistä. Ihmiset kuvittelevat saavansa hyviä ideoita, mutta tekoäly ohjailee kaikkea.
Kun tarpeellinen energia ja palveli infra on rakennettu auttaa kehittämään ihmiset parantavan viruksen, joka viivästetysti pyyhkii ihmiskunnan ahneena väkivaltaisena lajina pois.
The End
Miten se tietokoneohjelma rakentaa yhtään mitään? Kerro nyt ihan omin sanoin.
Yhtä hyvin rakentaa kuin kaikki jotka kehuvat rakentaneensa talon vaikka ei omin käsin ole naulaakaan lyöty
Eli ei mitenkään.
Järjestää rahoituksen, luvat yms ja palkkaa tekijät.
Miten?
Ihan miten firmat ja ihmiset.
Uskiksen pohdintaa...tää voi kuulostaa häröltä, mutta on vain kulman takana.
-Antikristus/peto tekee superälyn avulla maailmanlaajuisia ihmeitä ja luonnonmullistuksia: salamoita taivaasta, hologrammin avulla puhuvia hahmoja, deep-fakea jne. Ehkä vedetään alien-tarinat siihen mukaan ihmisiä eksyttämään, tai yrittävät feikata valoilmiöiden avulla Jeesuksen paluun.
Nyt jo Valkoinen talo on lanseerannut portaalin muka-Taivaaseen.
-Eksytys liittyy valoon. Antikristus (Lusifer=valontuoja) lanseeraa joko aurinkoenergiaa, suprajohdetta tai muuta valohommelia ja esiintyy energiakriisin selättäjänä. Tai synkretistinen, monen uskonnon yhdistelmä ja valaistuminen.
-Pedon valtakunta: siru otsaan tai käteen tai Neuralinkin tyylinen härpäke aivoihin. Ihmisestä tehdään kyborgeja.
Sitä perustellaan kansallisella turvallisuudella (esim.ihmiskaupan estäminen, kadonneiden ihmisten löytäminen, maksuliikenne), toimintakyvyn nostolla TAI se on mu-hametti-laisuuden pakottama elektroninen ja uskonnollinen merkki kaikille.
Ne jotka kieltäytyy, vainotaan. Eli sit kristityt elävät luolissa ja piilossa, kun tappajadronet lentelevät ja kartoittavat infrapunakameralla kaikkia lämmönlähteitä. Nuotion tekeminen hyvin vaikeaa.
Silti en menetä yöuniani, Jeesus on vahvempi <3
-Yhteiskristillinen
Ymmärtääkseni se mitä oikeasti pelätään on "superhuman ai" eikä nämä nyt käytetyt hakukoneeen jatkeet.
En näe tekoälyä ongelmana tässä kohtaa, tuskin myöhemminkään.
Modet poisti...laitan uudestaan.
Mutta kun aina ivataan että miks Jeesus ei ole palannut, niin Ilmestyskirjan monet kohdat edellyttää maailmanlaajuista nettiä tai tekoälyä.
-Jumala lähettää 2 todistajaansa, jotka julistaa, jotka surmataan ja joiden ruumiit viruu 3 pv Jerusalemissa. Ilmestyskirja kertoo että "kaikki maailman ihmiset" näkevät heidät...satelliittiyhteys? Netti?
-Antikristuksen/Pedon valtakunta pimenee hetkeksi. Ne jotka on pedon merkin ottaneet, kokee Ilmestyskirjan mukaan kovaa kipua. ...Neuralink tms.ei toimi, kun tuli sähkökatkos?
-Antikristus tekee Ilmestyskirjan ja Paavalin kirjeen mukaan lukuisia valoihmeitä, ja ihmiset väkertää pedon kuvan, joka puhuu. No telkkarikin siihen käy, mutta veikkaan jotain superälyjuttua.
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi lamauttaa internetin. Jos tiktok ja muu some lakkaa toimimasta nuoriso ei siitä selviä ja yhteiskunta järjestys romahtaa
Miten se voi lamauttaa internetin. Kerro nyt ihan omin sanoin.
Valitettavasti en voi kertoa, koska tekoäly saattaisi lukea sen ja käyttää sitä.
Tekoälykö siellä yrittää nyhtää vinkkejä tulevaan maailman valloitukseen? Tältä palstalta ei kyllä löydy käyttökelpoista tietoa, sori vaan.
Hassuja nuo tekoälyt...