Mistä miehenä voi tänä päivänä löytää uskollisen/lojaalin naisen?
Tuo on itselleni yksi tärkeimmistä piirteistä naisessa. Mitä lojaalius sitten näin miehen näkökulmasta tarkoittaa? Mulle se tarkoittaa muutakin kuin sitä, että nainen ei petä tai sekoile muutakaan toisten miesten kanssa. Liitän siihen myös sen, että nainen ei pilkkaa tai kritisoi selän takana esim. naispuolisille kavereilleen.
Toinen asia on se, että keskinäisiä erimielisyyksiä ei tuoda esiin muiden seurassa. Koen hyvin epäkunnioittavana, jos nainen alkaa väittelemään kanssani julkisesti. Se on nimittäin juuri se hetki, kun mies kaipaa sitä että kumppani seisoo hänen rinnallaan. Eli on siis uskollinen.
Mitä ajatuksia tästä? Onko kohtuuttomia kriteerejä?
Kommentit (50)
Ethän itsekään pidä naista vaimomateriaalina, jos hän nyt tällä hetkellä vaikka juoruilee, sekstaa ympäriinsä ja omaa huonoja taipumuksia - mutta sanoo: Lopetan kyllä kaiken tämän heti kun löydän aviomieheni.
Totuus on, että ihmisen on jo sinkkuna tultava vaimo/aviomiesmateriaaliksi, ennekuin hän on valmis astumaan avioliittoon. Se ei IKINÄ toimi niin, että pahat tavat vain korjaantusivat yhdessä yössä, kun löytää sen oikean.
Ja vedät aina puoleesi sitä mitä olet. Jos olen aviomiesmateriaalia - vedät luonnostaan puoleesi vaimomateriaalia.
Jos sinulla on pornoaddiktio - vedät luonnostaan puoleesi naisia, joilla on omia moraalisesti heikkoja taipumuksia. Sillä lojaalit ja emotionaalisesti vahvat naiset ei hyväksy heikkoa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä joissa tapaan pääsääntöisesti eri ikäisiä heteropariskuntia.
Näissä on sitten molempia äärimmäisyyksiä ja kaikkea siltä väliltä keskinäisyyteen kunnioitukseen liittyen.
Voi sanoa, että kun nainen on reilusti nainen ja mies vastaavasti mies niin kaikki toimii hyvin. On kadehdittavaa seurata pariskuntia, joissa on rauha ja keskinäinen kunnioitus.
Sitten on se toinen ryhmä, joita on vuosi vuodelta enemmän. Siinä toinen puolisko tai molemmat selaavat kännyköitään ja helposti jopa tiuskivat tai vinoilevat toisilleen. Heitä kohtaa tunnen myötähäpeää ja väittäisin, että jopa harmittaa heidän puolestaan.
Väittäisin, että nämä mallikelpoisemmat ovat jo pidempiaikaisempia suhteita ja he ovat hyvin usein avioliitossa.
Peilaan usein omaa parisuhdettani kun seuraan näitä pariskuntia ja tuo AP:n esiin ottama puolison nolaaminen julkisella paikalla on hyvin yleistä. Minulle se olisi syy päättää suhde.
Jokainen elää omanlaistaan suhdetta tai on sinkku, eikä se muuten hetkauta minua millään tavalla.
Mitä työtä teet? Hieman outoja osin kirjoitat. Allekirjoitan täysin sen, että hyvään suhteeseen ei kuulu ilkeily tai toisen nolaaminen, missään tilanteessa, saati julkisesti. Keskinäinen ja huom! molemminpuolinen kunnioitus ja luottamus ja ystävyys on kaiken ydin Ja kyllä, liikaa aikaa vietetään kännykällä ( mäkin nyt...)
Mutta sitten. Mikä hevon he..iä tarkoittaa, että joku on " reilusti nainen". Ihmisiä ja luonteita on monenlaisia- stop the press- eikä mitään yhtäläisyyttä voi vetää edellä kuvatun suhteen ja konservatiivisten sukupuoliroolien välille.
Vastaan kommettiisi. Reilusti nainen tarkoittaa naista, jolla on naisen luonnetta ja taipumuksia eli feminiininen ja vastaavasti mies on maskuliininen.
Voihan se olla joskus toisinkin päin ja varmaankin ihan toimiva, mutta minun työssä nämä pariskunnat eivät juurikaan ole edustettuina.
Väitän, että onnellisimmat suhteet ovat ainakin ulkopuolisen silmin niitä, joissa kumpikaan ei alista tai dissaa toista.
AP:n kysymykseen, että mistä tällaisen puolison löytää, niin mistä vaan kunhan muistaa myös sen oman roolin ja velvollisuudet parisuhteessa.
Yhä epämääräisempää. Lisäksi onko naisellisuus tai maskuliinisuus oikeastaan luonteenpiirre? Vai ovatko ne vain opittuja tapoja, jotain ulkoista? Esiinnyt muka avioliittoneuvojana, muttet ole koskaan pohtinut miten kulttuuri vaikuttaa näihin asioihin?
Kyllä ne ovat biologisia ja perustuvat hormonitoimintaan, joka ohjailee aivotoimintaa ja sitä kautta kaikkea käytöksessä ja kehon toiminnassa. Kulttuurissa on sen sijaan nykyään pakotusta että naisten pitäisi olla enemmän miehen kaltaisia, kilpailullisia ja painaa orjatöitä ätiyden sijaan. Siksi niin moni nainen voikin aika huonosti, kun eivät saa olla naisia. Naiseus ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä että on äiti tai huolehtii miehestä, nainen voi huolehtia viakka lemmikeistä tai kasveista ja saa sitä kautta naisellisuutta elämäänsä. Työelämä on kuitenkin rakennettu kilpailullisuudelle, stressille ja jatkuvalle vuorovaikutukselle, mikä ei ole naisellista.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on pornoaddiktio - vedät luonnostaan puoleesi naisia, joilla on omia moraalisesti heikkoja taipumuksia. Sillä lojaalit ja emotionaalisesti vahvat naiset ei hyväksy heikkoa miestä.
Olin juuri tätä tulossa sanomaan. Miehet ummistavat silmänsä tältä - jos he simuloivat joka päivä perverssisti parittelevansa eri pervon naisen kanssa sen sijaan että katselevat trad-wife videoita missä nainen laittaa ruokaa, niin silloin heidän tyylinsä ja tasonsa ovat ne pornonaiset, ei se kiltti tradwife. He jotenkin kuvittelevat että fantasia ja todellisuus ovat toisistaan erilliset asiat, mutta näin ei ole. Ensin pitää olla itse sopiva sille naiselle, mitä haluaa, ennen kuin edes sellaisia löytää. Mieltä ei voi mädättää sonnalla ja odottaa, että elämä tarjoilee kuitenkin kirsikoita ja kakkuja. Se tarjoilee sitä sontaa, mistä aidosti pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ethän itsekään pidä naista vaimomateriaalina, jos hän nyt tällä hetkellä vaikka juoruilee, sekstaa ympäriinsä ja omaa huonoja taipumuksia - mutta sanoo: Lopetan kyllä kaiken tämän heti kun löydän aviomieheni.
Totuus on, että ihmisen on jo sinkkuna tultava vaimo/aviomiesmateriaaliksi, ennekuin hän on valmis astumaan avioliittoon. Se ei IKINÄ toimi niin, että pahat tavat vain korjaantusivat yhdessä yössä, kun löytää sen oikean.
Ja vedät aina puoleesi sitä mitä olet. Jos olen aviomiesmateriaalia - vedät luonnostaan puoleesi vaimomateriaalia.
Miehenkin olisi hyvä olla ilman pornoja ja instabeibejä muutama vuosi, esim. 5, ennen kuin edes miettii mitään vaimoa. Harva nainen haluaa alentua mieheen, joka on monella käytösmallillaan madaltanut itsensä yhteiskunnan alimmalle tasolle.
Miehet ja naiset ovat täysin erilaisia. Meidän biologia, hormonitoiminta ja hormonaalinen sykli, fysiikka, fyysinen kestävyys ja voima, se miten me operoidaan tässä maailmassa, meidän luontaiset tarpeet ja tehtävät, se mihin meidät on luotu.
On tärkeää ymmärtää ihmisbiologiaa. Vaikka feminismin myötä naisille on avautunut paljon upeita mahdollisuuksia, niin tästä ei ole kulunut kun noin 100 vuotta. Mutta mieti kuinka pitkä ihmishistoria on ollut ennen feminismiä.
Miesten hormonitoiminta seuraa auringon kiertoa, kun taas naisten hormonitoiminta seuraa kuun kiertoa. Miehillä on 24 tunnin testosteronisykli, joka on huipussaan aamulla ja laskee päivän mittaan. Naisilla taas on 28 päivän hormonikierto, joka muuttuu kuun kierron mukaan. Miesten on luonnollisesti tarkoitus työskennellä ahkerasti aamulla ja lounaan tienoilla ja rentoutua myöhemmin päivällä. Naisten on luonnollisesti tarkoitus sovittaa toimintansa 28 päivän kiertonsa mukaan ja vaihdella toimintaansa laajasti päivästä toiseen. Yhdeksästä viiteen -työelämä on rakennettu miesten aurinkosyklin, ei naisten kuusyklin, mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän itsekään pidä naista vaimomateriaalina, jos hän nyt tällä hetkellä vaikka juoruilee, sekstaa ympäriinsä ja omaa huonoja taipumuksia - mutta sanoo: Lopetan kyllä kaiken tämän heti kun löydän aviomieheni.
Totuus on, että ihmisen on jo sinkkuna tultava vaimo/aviomiesmateriaaliksi, ennekuin hän on valmis astumaan avioliittoon. Se ei IKINÄ toimi niin, että pahat tavat vain korjaantusivat yhdessä yössä, kun löytää sen oikean.
Ja vedät aina puoleesi sitä mitä olet. Jos olen aviomiesmateriaalia - vedät luonnostaan puoleesi vaimomateriaalia.Miehenkin olisi hyvä olla ilman pornoja ja instabeibejä muutama vuosi, esim. 5, ennen kuin edes miettii mitään vaimoa. Harva nainen haluaa alentua mieheen, joka on monella käytösmallillaan madaltanut itsensä yhteiskunnan alimmalle tasolle.
Kyllä, juuri näin! Jos et vedä puoleesi hyviä kumppaneita, on aika katsoa peiliin. Ja sanon tämän nyt kaikella rakkaudella. Meillä kaikilla on asioita, mitä meidän on kehitettävä, ennekuin olemme valmiita astumaan avioliittoon - mikäli siis toivomme, että se kestää. Avioerotilastot ovat karua katsottavaa.
Ja kun ihminen on tehnyt sen haastavan työn itsensä kanssa, on kehittänyt itsestään paremman version, parantanut taipumuksiaan ja päässyt eroon pahoista tavoistaan - niin ei tällainen ihminen jaksa katsoa toista, joka edelleen makaa maassa omassa pasgassaan.
Yleensä siitä mihin se eilen jäi. Jos aamulla ei näy eikä ole töissä niin ei kovin luotettavalta kuulosta.