Lue keskustelun säännöt.
Yhteistyökumppanin kyyditseminen
26.09.2026 |
Mieheni asiakkaan asemassa eräälle yritykselle jonka naistyöntekijän kanssa aina asioi. Nyt olisi tarve tämän naisen käydä mieheni asiakkaan luona kuten heidän palveluihin kuuluu. Pystyisi hoitamaan asiakaskäynnin yksinkin, mutta tällä kertaa oli naureskellen ilmoittanut, että tulee, mutta vain jos mies hakee hänet. Hän ei halua ajaa kaupungin keskustassa. Ovat siis eri suunnista tulossa ja miestä ei edes tarvitsisi asiakkaan luona tässä asiassa. Mielestäni tälläinen epäammattimaista ja asiatonta käytöstä ottaen huomioon, että tämä nainen kuitenkin tarjoaa palveluja tässäkin kaupungissa mihin on nyt menossa.
Mitä mieltä?
Kommentit (88)
Sitä mieltä, että on ihan sen miehen asia hoitaa työhönsä liittyvät tilanteet - miksi sitä pitää ulkopuolisilta kysellä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että on ihan sen miehen asia hoitaa työhönsä liittyvät tilanteet - miksi sitä pitää ulkopuolisilta kysellä??
Eihän mies ulkopuolisilta ole kysellytkään vaan vaimoltaan halusi mielipidettä, kun ei selvästi itse tuntenut toimintatapaa oikeaksi yrittäessään kieltäytyä.
Itse toimisin niin, että kysyisin naiselta, että eikö hän todella pysty keikkaa itsenäisesti hoitamaan, koska ei ole mitään mahdollisuuksia kuskailuun omien töiden lomassa. Sittenhän on vain pakko yrittää saada joku muu tämän naisen työn tekijäksi, jos ei osaa kaupungin keskustassa ajaa. Oudolta kyllä kuulostaa. Jos nainen on itse yrittäjä, niin miten hän muka pärjää, jos ei osaa autolla kohteeseen ajaa. Ja jos taas on toisen palveluksessa, niin miehesi voi ottaa yhteyttä pomoon ja pyytää toista tekijää tilalle. Jos siis nainen edelleen pysyy vaatimuksessaan, että miehesi pitäisi häntä kyyditä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että on ihan sen miehen asia hoitaa työhönsä liittyvät tilanteet - miksi sitä pitää ulkopuolisilta kysellä??
Jotkut parisuhteessa ottaa myös kumppanin huomioon eikä siinä ole mitään väärää.
Kannattaa keksiä joku valkoinen valhe ettei ehdi hakemaan. Kaikkein helpointa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mahdollista vaihtaa työntekijä niin jatkossa eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan auennut tämä asiakkuuksien ketjutus. Mitä tämän naisen asiakaskäynnit kuuluvat millään tavoin miehellesi?
Olisko jokin talonrakentaja, joka ostaa alihankkijaltaan tietyn homman, mutta laskuttaa asiakasta kokonaisurakasta?
Tuo on siltä naiselta flirttailua, mies on tästä vaimolleen kertonut ja vaimo kysyy nyt meiltä, toimiiko flirttailijanainen mielestämme fiksusti. No ei toimi. Mutta miksi hän sitä meiltä kysyy, jos kerran mieskin on sitä mieltä, ettei ole ok? Onko tosiasiassa sellainen tilanne, että miehen mielestä kyyti on ihan ok?
Miehen mielestä ei ole ok, mutta suostui lopulta, kun tämä nainen sinnikkäästi vaati ottamaan kyytiin. Mies haluaa saada hoidettua sovitun homman ilman muutoksia ja kokee tämän olevan ainoa keino vaikka ei haluaisi kuljettaa häntä.
Noloa edes ehdottaa, että asiakas hakee kyytiin saati vaatia jos kerrankin yrittää kieltäytyä. Tämä selkeä viesti, että asiakas ei ole halukas tällaiseen järjestelyyn.
Miehen pitää keksiä muu keino jos ei halua hakea kyytiin.
Tietenkin nainen on tässä vielä huonompi asia, mutta mieskin olisi epäasiallinen.