Tiesitkö, että 1 kg naudanlihan tuottamiseen tarvitaan keskimäärin 15 000 litraa vettä?
90% maapallon makeasta vedestä menee viljelysten keinokasteluun eli rehun tuottamiseen eläimille. Ruuasta eniten vettä kuluttaa liha ja kaikista eniten naudanliha. Yhden naudanlihakilon tuottamiseen tarvitaan keskimäärin 15 000 litraa vettä. Teollisuus käyttää maapallon makeasta vedestä vain noin 4% ja kotitaioudet 3-4%.
Suomessa makeaa vettä riittää mutta monissa maissa kulutetaan fossiilista pohjavettä, joka ei uusiudu. Se on syntynyt millardien vuosien aikana. Näillä alueilla vedestä tulee ennenpitkää pulaa. Tämmöisiä maita ovat esim. Kiina, Intia, Pakistan, Saudi-Arabia, Espanja ja Marokko.
Maapallolla on yhtä aikaa ilmastokriisi, luonnon monimuotoisuuskriisi ja vesikriisi. Maapallon väestö kasvaa ja vedestä tulee vielä pulaa. Kun vesi joiltain alueilta loppuu niin loppuu ruokakin. Kuivuus on aiheuttanut ihmiskunnan historiassa katastrofeja ennenkin. Ihmiset ovat kiepauttaneet makean veden kierron sijoiltaan. Suurimmat siihen syypäät ovat padot, keinokastelu, maankäytön muutos ja ilmastonmuutos.
Lähde: HS
Kommentit (93)
Tiesithän, että tuossa on laskettu pääosin maahan satava vesimäärä, joka kulutettaisiin joka tapauksessa, tuotettiin lihaa tai ei. Tuossa 15 000 litrassa on mukana rehunkasvatuksessa tarvttava sadevesi, laitumille satava vesi, juomavesi, tilojen siivouksessa tarvittava vesi, lihan kanssa tekemisissä olevien ihmisten peseytymiseen kuluva vesi, lihan ja sen kuljetuksesta huolehtivien ihmisten juomavesi, kuljetusautojen pesuvesi, teurastamolla tarvittava pesuvesi, kauppojen siivouksen pesuvesi jne.
Vastaavasti voisimme kertoa, että hernekilon tuotanto edellyttää 15 000 litran vesimäärää, pitäähän esim, herneenviljelyssä käytettävät koneet ja laitteet pestä ja herne tarvitsee aika lailla vettä kasvaakseen puhumattakaan siitä vesimäärästä, joka tarvitaan herneiden käsittelyssä ennen myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vesimääriä /kg:
- naudanliha 15 000 litraa
- porsaanliha 6 000 litraa
- juusto 5 000 litraa
- kananliha 4 300 litraa
- soijapapu 2 100 litraa
- riisi 2 500 litraa
- vehnä 1 600 litraa
- peruna 290 litraa
- tomaatti 180 litraa
- pähkinät ja mantelit tarvitsevat kuitenkin 5 litraa per kappale!!!!!!
- avokadoja kasvatetaan kuivassa Kaliforniassa, jossa paikallinen vesikuormitus nousee tosi suureksi
Vegaani ei elä pelkällä tomaatilla, vaan tarvitaan yhtä jos toista ruoka-ainetta lisäksi. Todella lyhytnäköistä miettiä syömisiä pelkkien vesimäärien perusteella. Lentokoneilla ja laivoilla tuodut ruoat lisäksi saastuttavat ilmakehää, niistä pitää maksaa tullit ja ne saastuttavat niitä maita, joissa niitä viljellään. Laivat tuovat tullessaan etelästä tauteja, vieraslajeja ja muita "kivoja" yllätyksiä.
Huomasithan itsekin, että listallasi vähiten vettä kuluttavat vegaaniset ruoat avokadoa ja pähkinöitä lukuun ottamatta. Niitähän ei ole pakko syödä. Ruoan kuljetuspäästöt on yleensä max. 2 prosenttia kokonaispäästöistä eli aika mitättömiä.
Mä jätän lihan syömättä ja eläinperäiset tuotteet käyttämättä, koska en halua yhdenkään eläimen joutuvan tehotuotetuksi minun takiani. Mun omassa arvomaailmassani sellainen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Maailman ongelmat aiheutuvat kehitysmaalaisten holtittomasta sikiämisestä ja niiden päästämisestä Eurooppaan! Maailma hukkuu mokkapaloihin!
Lisäksi ne tuhoavat hyvinvointivaltion (kuten Suomessa) ja eurooppalaisen sivistyksen!
Ei se vesi lopu se kiertää ikuisesti. Veden kierto eli hydrologinen kiertokulku on veden jatkuvaa liikettä eri olomuodoissa maan läpi.
Aurinko lämmittää vettä aiheuttaen sen haihtumista ja pilvien muodostumista.
Sade voi olla nestemäistä tai kiinteää, mikä vaikuttaa veden jakautumiseen planeetalla.
Veden kiertokulku on välttämätön elämälle, koska se tukee ekosysteemejä ja mahdollistaa elintärkeitä prosesseja, kuten fotosynteesiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja älkää unohtako, että Suomessakin suurin osa ruoasta kasvatetaan eläimille
Suomessa lehmä ja sen mies syö heinää, jota kasvaa pellolla. Peltoja ei kastella. Mutta tietysti eläimet juo.
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän, että tuossa on laskettu pääosin maahan satava vesimäärä, joka kulutettaisiin joka tapauksessa, tuotettiin lihaa tai ei. Tuossa 15 000 litrassa on mukana rehunkasvatuksessa tarvttava sadevesi, laitumille satava vesi, juomavesi, tilojen siivouksessa tarvittava vesi, lihan kanssa tekemisissä olevien ihmisten peseytymiseen kuluva vesi, lihan ja sen kuljetuksesta huolehtivien ihmisten juomavesi, kuljetusautojen pesuvesi, teurastamolla tarvittava pesuvesi, kauppojen siivouksen pesuvesi jne.
Vastaavasti voisimme kertoa, että hernekilon tuotanto edellyttää 15 000 litran vesimäärää, pitäähän esim, herneenviljelyssä käytettävät koneet ja laitteet pestä ja herne tarvitsee aika lailla vettä kasvaakseen puhumattakaan siitä vesimäärästä, joka tarvitaan herneiden käsittelyssä ennen myyntiä.
Mutku se on sitä PAREMPAA vedenkäyttöä!
-Li
Vierailija kirjoitti:
Mä jätän lihan syömättä ja eläinperäiset tuotteet käyttämättä, koska en halua yhdenkään eläimen joutuvan tehotuotetuksi minun takiani. Mun omassa arvomaailmassani sellainen on väärin.
Saathan sinä olla vegaani, mutta älä arvostele lihansyöjiä, koska se ei ole eettisesti väärin. Ihmiset ovat tuhansia vuosia syöneet eläimiä ja eläinrasvaa ja hyvin on sukupolvesta toiseen eletty. Ilman metsästäjiä ei olisi sinuakaan.
Tiesitkö ap, ei kiinnosta v*tun vertaa vihreätpaskajuttusi. Syö palsternakkaa ja vaahtoa jossain muualla tuota ideologiamielisairauttasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja älkää unohtako, että Suomessakin suurin osa ruoasta kasvatetaan eläimille
Suomessa lehmä ja sen mies syö heinää, jota kasvaa pellolla. Peltoja ei kastella. Mutta tietysti eläimet juo.
"Mutta tietysti eläimet juo"
Ja tietysti eläimet myös kusee. Muistakaa fysiikan tunnilta aineen häviämättömyyden laki, lapset!
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruokavalion ongelmat:
- oksaalihappo, joka sitoo elimistöstä kalsiumia ja altistaa munuaiskiville
- B12-vitamiinin puutos
- arseeni
- homemyrkyt
- torjunta-ainejäämät
- fytiinihappo täysjyväviljassa, siemenissä pähkinöissä, jotka sitovat itseensä rautaa ja sinkkiä
- kasvimaidot keräävät itseensä ruokamyrkytystä aiheuttavia bakteereita heti, kun ne on avattu, joten ne pitää käyttää pois nopeasti
- vitamiinien ja hivenaineiden puutokset ovat yleisiä vegaaneilla
- vähäinen lihasten määrä verrattuna sitä suurempaan rasvamäärään ovat samaa, kuin laihaläskiys
Liharuokavalion ongelmat:
- liiallinen proteiinin saanti, mikä altistaa munuaiskiville
- vakava C-vitamiinin puutostila, mikä aiheuttaa immuunipuolustukseen häiriöitä, aiheuttaa osteoporoosia ja häiritsee solujen energia-aineenvaihduntaa
- kaikki ympäristömyrkyt, homemyrkyt, torjunta-ainemäärät, mitkä kertyvät lihaan moninkertaisena tuotantoeläinten ravinnon kautta
- bakteerit, virukset, sienet, joiden monistuminen alkaa heti kun liha on teurastettu ja kasvaa eksponentiaalisesti kun lihan säilytysaika pitenee
- antibioottijäämät ja muut lääkeaineet, millä eläimiä on lääkitty päätyvät elimistöön ja aiheuttavat resistenttejä bakteerikantojen
- vitamiinien ja hivenaineiden vakavat puutostilat
- kolesterolin kertyminen elimistöön ja sen aiheuttamat liitännäissairaudet
- aivoperäiset kuolemaan johtavat taudit (vastaa eläimillä hullun lehmän tautia)
- loisten aiheuttavat sairaudet (esim. trikiini)
- vähäinen aivotoiminnan määrä ja suuri kehon rasvapitoisuus, jota kuvitellaan lihaksiksi
- tuotannon eettiset ongelmat sekä lihankasvatuksen vaatima suuri viljelyala, vedentarve
Vierailija kirjoitti:
Fossiilinen pohjavesi..okei ?!
"Fossiilinen pohjavesi"! Hähhähhähhää!
MIKSEI kouluissa opeteta kakaroille enää MITÄÄN?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jätän lihan syömättä ja eläinperäiset tuotteet käyttämättä, koska en halua yhdenkään eläimen joutuvan tehotuotetuksi minun takiani. Mun omassa arvomaailmassani sellainen on väärin.
Saathan sinä olla vegaani, mutta älä arvostele lihansyöjiä, koska se ei ole eettisesti väärin. Ihmiset ovat tuhansia vuosia syöneet eläimiä ja eläinrasvaa ja hyvin on sukupolvesta toiseen eletty. Ilman metsästäjiä ei olisi sinuakaan.
Niin, siis miksi en saisi kommentoida ihmisten valintoja yleisellä tasolla ja pyrkiä vaikuttamaan niihin esim. keskustelemalla, äänestämällä tai kansalaisaloitteilla? Totta kai esim. sitä saa kommentoida, että vaikka lihan syömisen perusteet olisivatkin hyvät esim. ravinnon ja terveyden näkökulmasta, niin moni syö lihaa huomattavasti enemmän kuin ravinnolliset tarpeet edellyttävät.
Tiesittekö, että vegaanihulluus on adventistien keksimä sairas keino kiristää ihmisiä? Adventistien johtajat olivat huolissaan siitä, kun lihan ja eläinrasvan syöminen lisäävät mies- ja naiskuntoa. Adventistit eivät saa olla seksuaalisesti himokkaita. He tekivät huomion, että kun liha ja eläinrasva jätetään ruokavaliosta pois, niin potenssi laskee. Seksin harrastaminen vähenee, joka on todettu nykyäänkin todeksi. Tutkikaapa, jos kiinnostaa. Norjalaiset innostuivat siitä kovasti, koska vegaanius on miljardibisnes kaikkine tekomakkaroineen ja -juustoineen.
Tiesitkö että suurella todennäköisyydellä olet juonut ihan samaa vettä kuin joku hirmulisko. Ei se vesi mihinkään katoa. Ihan eri juttu sitten jos puhutaan veden saastuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jätän lihan syömättä ja eläinperäiset tuotteet käyttämättä, koska en halua yhdenkään eläimen joutuvan tehotuotetuksi minun takiani. Mun omassa arvomaailmassani sellainen on väärin.
Saathan sinä olla vegaani, mutta älä arvostele lihansyöjiä, koska se ei ole eettisesti väärin. Ihmiset ovat tuhansia vuosia syöneet eläimiä ja eläinrasvaa ja hyvin on sukupolvesta toiseen eletty. Ilman metsästäjiä ei olisi sinuakaan.
Niin, siis miksi en saisi kommentoida ihmisten valintoja yleisellä tasolla ja pyrkiä vaikuttamaan niihin esim. keskustelemalla, äänestämällä tai kansalaisaloitteilla? Totta kai esim. sitä saa kommentoida, että vaikka lihan syömisen perusteet olisivatkin hyvät esim. ravinnon ja terveyden näkökulmasta, niin moni syö lihaa huomattavasti enemmän kuin ravinnolliset tarpeet edellyttävät.
Mene mielenterveystoimistoon sairaiden kommenttiesi kanssa. Olet pahasti häiriintynyt ja mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vesi sitten oikein katoaa? Eikö sitä saa taivaalta lisää?
Vesi ei ole jakautunut maailmalla tasaisesti. Monissa maissa kulutetaan fossiilista pohjavettä joka ei uusiudu. Myöskään sateet eivät jakaudu tasaisesti maailmalla. Vesi voi loppua paikallisesti.
Ei kiinnosta. Olen kokoajan lisännyt lihan syömistä, kun palkka on noussut. M41
Sama määrä vettä menee vaatteiden valmistukseen ja tuotannosta noin 80% on melko turhaa.