Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä tämä tapaus herättää huomiota ja epäillys kääntyy puolisoon, koska tämä on alusta asti julkaissut dramaattisia ja erikoisia päivityksiä sekä julistanut vaimon kuolleeksi viikon katoamisen jälkeen.
PLUS ei ole mitään muuta todistusta vaimon mt-ongelmista kun miehen puheet!
Mistä tiedämme ettei alistettu vaimo paennut narsistia?
Päivitykset tai niiden puuttuminen ei kerro syyllisyydestä tai syyttömyydestäkään yhtään mitään. Pl se, että nyt esimerkiksi tunnustaa rikoksen. Kadonneen terveydentilasta tietävät ihan taatusti viranomaiset aviomiehen lisäksi.
Eivätkä ole reagoineet mitenkään tai pitäneet kiirettä minkään suhteen. Voisiko tästä ehkä päätellä jotakin näiden terveystietojen todellisesta vakavuudesta?
Eivät reagoineet mitenkään? Ingaa alettiin etsiä heti. Yleensä niin tehdään jos on vanhus, lapsi tai vakavasti sairas.
Niin, alettiin etsiä HETI. Paino nyt tuolla sanalla heti. Jos tulee kiireelliseksi arvioitu tehtävä, niin ei siinä ehditä käydä mitään terveystietoja jostain rekistereistä läpi. Tietenkin siinä kohtaa toimitaan sen mukaan, mitä ilmoittaja sanoo, jos ei ole mitään maailman ilmeisintä syytä epäillä tätä. Mutta mitä tapahtui myöhemmin? Katoamisilmoituksen vastaanottamisen jälkeen siis, jolloin ne terveystiedot on varmasti katsottu. Mitään terveydentilaan liittyvää hengenvaaraa ei poliisin tiedotteessa mainittu. Poliisi on myös ollut hyvin, hyvin hiljainen omassa toiminnassaan.
Miten tämä voi olla niin jumalattoman vaikeaa joillekin ymmärtää?
Poliisi ei voi mainita terveystietoja.
Miten tämä voi olla niin jumalattoman vaikeaa joillekin ymmärtää?
Mitä helvettiä oikein sekoilet? Kyllä mainitaan, ei tietenkään mitenkään yksityiskohtaisesti ruodita, mutta tyyliin "kadonneen terveydentilan vuoksi nopea löytäminen on ensiarvoisen tärkeää".
Menikö ihon alle? Mt-probleemaa?
Oletko aikaisemmin samalla leimakirveellä yrittänyt vähätellä ja mitätöidä muitakin ihmisiä?
Ole sinä sitä mieltä mitä olet, minä olen sitä mieltä mitä olen. Minun ei tarvitse kiroilla tai käyttäytyä aggressiivisesti. Eikä ollut tarkoitus vähätellä, siinä oli kysymysmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa pois kun sanon et viikon sisään löytyy ruumis Imatralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Tai sitten on matkustanut, mutta tilanne on arvioitu vapaaehtoiseksi pakomatkaksi, mitä ei ole tietenkään voitu raportoida kenellekään.
Jolloin tosiaankaan "mikään ei viittaa rikokseen". Kävisi ihan järkeen.
"Mikään ei viittaa rikokseen" vaikka tyyppi on ollu jo yli viikon kadonneena?😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Se mitä oon käsittäny eilisen ja tän päiväsen keskustelusta on se että nyt on miehellä täys damage control päällä kirjotteluissa. Sellainen kaasuvalotus muistatte väärin että olisin kirjoittanut vaimoni terveydestä mitään yksityisyyttä loukkaavaa... en koskaan tekisi niiiin! Vaikka vasta oli juuri niin tehnytkin! Eikö kukaan saa sitä lopettamaan tota hullua kirjoittelua??
Miten voisi? Ihmisellä on oikeus aika pitkälti ilmaista itseään ja ajatuksiaan. On mielestäni kaksinaismoralismia kauhistella Timon kirjoittelua ja kirjoittaa itse tällaisessa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Miksi hänet pitäisi ottaa kiinni? Se olisi rikos. Vapaudenriisto. Hän saa liikkua täysin vapaasti, vaikka ukkonsa mitä itsestään kuvittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Tai sitten on matkustanut, mutta tilanne on arvioitu vapaaehtoiseksi pakomatkaksi, mitä ei ole tietenkään voitu raportoida kenellekään.
Jolloin tosiaankaan "mikään ei viittaa rikokseen". Kävisi ihan järkeen.
Miksi sitten näköhavaintoja otetaan edelleen vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikään ei viittaa rikokseen" vaikka tyyppi on ollu jo yli viikon kadonneena?😄😄😄
Ei se itsessään ole mikään viittaus rikokseen. Kyllä ihmisiä jää jopa ikuisiksi ajoiksi kateisiin ilman että asiaan mitään rikollista liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Ottaa kiinni? Mitä oikein hourit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikään ei viittaa rikokseen" vaikka tyyppi on ollu jo yli viikon kadonneena?😄😄😄
Ei tässä kohtaa viittaa.
"Ilta-Sanomien mukaan poliisi ei tässä kohtaa epäile rikosta, eikä poliisi ole tehnyt varsinaisia maasto- tai vesietsintöjä tarkan kiintopisteen puuttumisen vuoksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä oon käsittäny eilisen ja tän päiväsen keskustelusta on se että nyt on miehellä täys damage control päällä kirjotteluissa. Sellainen kaasuvalotus muistatte väärin että olisin kirjoittanut vaimoni terveydestä mitään yksityisyyttä loukkaavaa... en koskaan tekisi niiiin! Vaikka vasta oli juuri niin tehnytkin! Eikö kukaan saa sitä lopettamaan tota hullua kirjoittelua??
Miten voisi? Ihmisellä on oikeus aika pitkälti ilmaista itseään ja ajatuksiaan. On mielestäni kaksinaismoralismia kauhistella Timon kirjoittelua ja kirjoittaa itse tällaisessa ketjussa.
Joo on oikeus ilmaista asiallisesti, mutta ei saisi haukkua vaimoa alkoholistiksi, mt-ongelmaiseksi tai itsetuhoiseksi. Ei ole itsensäilmaisusta siinä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Tai sitten on matkustanut, mutta tilanne on arvioitu vapaaehtoiseksi pakomatkaksi, mitä ei ole tietenkään voitu raportoida kenellekään.
Jolloin tosiaankaan "mikään ei viittaa rikokseen". Kävisi ihan järkeen.
Miksi sitten näköhavaintoja otetaan edelleen vastaan?
Etsinnöille halutaa tarkempi kiintopiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikään ei viittaa rikokseen" vaikka tyyppi on ollu jo yli viikon kadonneena?😄😄😄
Ei tässä kohtaa viittaa.
"Ilta-Sanomien mukaan poliisi ei tässä kohtaa epäile rikosta, eikä poliisi ole tehnyt varsinaisia maasto- tai vesietsintöjä tarkan kiintopisteen puuttumisen vuoksi."
No siinä tapauksessa jos ei edes etsitä kunnolla niin Inga voi tulla näkyviin ehkä ensi keväänä joskus lumien sulettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Tai sitten on matkustanut, mutta tilanne on arvioitu vapaaehtoiseksi pakomatkaksi, mitä ei ole tietenkään voitu raportoida kenellekään.
Jolloin tosiaankaan "mikään ei viittaa rikokseen". Kävisi ihan järkeen.
Miksi sitten näköhavaintoja otetaan edelleen vastaan?
Tämä on ihan vain esimerkki, mutta jos olisi vaikka saatu tieto, että pankkikorttia on käytetty jossain, mutta poliisi ei ole vielä tavoittanut kadonnutta henkilöä eikä saanut selvitettyä, haluaako hän pysyä "kateissa" vai ei. Ei sitä silloin tietenkään huudeta julkisuuteen, että on korttitietojen mukaan jossain Hikiän S-marketin lähellä. Mutta henkilö on edelleen kateissa, koska häntä ei ole henkilökohtaisesti tavoitettu, ja vihjeet saattavat tässä auttaa.
Sivuhuomautuksena vielä, että poliisi ei tänäänkään toivonut havaintoja miltään tietyltä alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä oon käsittäny eilisen ja tän päiväsen keskustelusta on se että nyt on miehellä täys damage control päällä kirjotteluissa. Sellainen kaasuvalotus muistatte väärin että olisin kirjoittanut vaimoni terveydestä mitään yksityisyyttä loukkaavaa... en koskaan tekisi niiiin! Vaikka vasta oli juuri niin tehnytkin! Eikö kukaan saa sitä lopettamaan tota hullua kirjoittelua??
Miten voisi? Ihmisellä on oikeus aika pitkälti ilmaista itseään ja ajatuksiaan. On mielestäni kaksinaismoralismia kauhistella Timon kirjoittelua ja kirjoittaa itse tällaisessa ketjussa.
Joo on oikeus ilmaista asiallisesti, mutta ei saisi haukkua vaimoa alkoholistiksi, mt-ongelmaiseksi tai itsetuhoiseksi. Ei ole itsensäilmaisusta siinä kyse.
Haukkua? Jospa ne pitävät kun paikkansa, eivät silloin mitään haukkumista ole. Mutta onko viisasta kirjoittaa niistä julkisesti, sitä en tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Ottaa kiinni? Mitä oikein hourit?
Minkälaista porukkaa tänne oikein kirjoittelee? Aivan sairasta puhetta. Arviolta 77 % naisista ja 70 % miehistä saa elämänsä aikana jonkin mielenterveyden häiriön diagnoosin. Heillä on itsemääräämisoikeus kuten muillakin ja he päättävät ihan itse missä liikkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Tai sitten on matkustanut, mutta tilanne on arvioitu vapaaehtoiseksi pakomatkaksi, mitä ei ole tietenkään voitu raportoida kenellekään.
Jolloin tosiaankaan "mikään ei viittaa rikokseen". Kävisi ihan järkeen.
Miksi sitten näköhavaintoja otetaan edelleen vastaan?
Etsinnöille halutaa tarkempi kiintopiste.
Mutta viikkoon ei ole tavattu? Nytkö ootellaan jos tulis lisää niitä näköhavaintoja väsyneestä Ingasta joka nukkuu Imatralla aseman sillan alla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä oon käsittäny eilisen ja tän päiväsen keskustelusta on se että nyt on miehellä täys damage control päällä kirjotteluissa. Sellainen kaasuvalotus muistatte väärin että olisin kirjoittanut vaimoni terveydestä mitään yksityisyyttä loukkaavaa... en koskaan tekisi niiiin! Vaikka vasta oli juuri niin tehnytkin! Eikö kukaan saa sitä lopettamaan tota hullua kirjoittelua??
Miten voisi? Ihmisellä on oikeus aika pitkälti ilmaista itseään ja ajatuksiaan. On mielestäni kaksinaismoralismia kauhistella Timon kirjoittelua ja kirjoittaa itse tällaisessa ketjussa.
Joo on oikeus ilmaista asiallisesti, mutta ei saisi haukkua vaimoa alkoholistiksi, mt-ongelmaiseksi tai itsetuhoiseksi. Ei ole itsensäilmaisusta siinä kyse.
Haukkua? Jospa ne pitävät kun paikkansa, eivät silloin mitään haukkumista ole. Mutta onko viisasta kirjoittaa niistä julkisesti, sitä en tiedä
Tietäisitkö olisiko se viisasta jos sinusta puhuttaisiin tällä tavalla julkisesti??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No matkustikohan Inga sillä junalla? Senhän poliisi on taatusti jo saanut selville.
Ei tainnu matkustaa kun ei ole julkastu kamerakuvaa. Muuten oltais jo pyydetty uusia vihjeitä yleisöltä ja ehkä annettu ohjeita että miten se kannattaa ottaa kiinni.
Ottaa kiinni? Mitä oikein hourit?
Minkälaista porukkaa tänne oikein kirjoittelee? Aivan sairasta puhetta. Arviolta 77 % naisista ja 70 % miehistä saa elämänsä aikana jonkin mielenterveyden häiriön diagnoosin. Heillä on itsemääräämisoikeus kuten muillakin ja he päättävät ihan itse missä liikkuvat.
Totta kai. Mutta jos ihminen on itsem*rhavaarasa hänet pitää tietenkin tavoittaa ja ohjata hoitoon.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten on matkustanut, mutta tilanne on arvioitu vapaaehtoiseksi pakomatkaksi, mitä ei ole tietenkään voitu raportoida kenellekään.