Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (4341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli heti mieleen että Inga halusi päättää päivänsä ja matkusti kauas, ettei häntä löydettäisi heti. Koiratkaan eivät saisi vainua.
Tulee mieleen se Nuuksioon muutama vuosi sitten mennyt, ulkkikselta vaikuttanut nainen joka päätti päivänsä, joku Nela/Nala.
Minulle taas tuli heti mieleen Raija Juutilan katoaminen.
Muuten kyllä mutta ei herra Tahvanainen mikään Criminal Mastermind ole.
Moukka miten sun haukkuminen tähän liittyy??
Mikä haukkuminen kun sanoin nimenomaan että EI ole
Täällä kirjoitetaan kymmenissä viesteissä että Poliisi on satavarmasti jo tehnyt sen ja sen varmistuksen, ettäkö olisivat takuuvarmasti tehtäviensä tasalla, osaavat hommansa ja kaikki mitä kannattaa tässä vaiheessa tehdä, on sitten varmasti tehty. Eivät muka vain taktisista syistä huutele mitä tekevät.
Pakko opponoida hieman vastavirtaan, nimittäin kun todella penkoo kaikkia kuuluisimpia kotimaisia katoamistapauksia, niin lähes kaikissa tapauksissa rikostoimittajat ovat pystyneet selvittämään että alkuvaiheen tutkintaa on laiminlyöty. Aina myöhemmin vasta hoksattu miten dramaattisen olennainen asia jäänyt huomioimatta ja jota sitten tuhannet ihmiset spekuloivat vuosia myöhemmin saamatta vastauksia.
Mutta kun porukka ei tajua, ettei poliisi sotke keskeneräistä tutkintaa kertomalla, mitä tutkivat. Tavoite on kunnioittaa kadonneen yksityisyyttä ja se, että poliisi löytää hänet ja jututtaa, mikäli on elossa. Ei kukaan muu. Sen takia aina sanotaan, että ne vihjeet pelkästään poliisille. Jos poliisi hölöttää kaikki vihjeet ja tiedot eteenpäin, niin tämän tarkoitus vesittyy täysin. Ei tämän luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulkenut jonkun kyydissä autolla niin ei mitenkään epätavallista ettei ole havaintoja
Jossain se autokin pysähtyy ja siellä liikutaan.
Kyyläätkö sinä jokaista liikkuvaa auto? Entä minkä näkisiä ihmisiä menee joihinkin autoihin ja poistuu... En minä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun porukka ei tajua, ettei poliisi sotke keskeneräistä tutkintaa kertomalla, mitä tutkivat. Tavoite on kunnioittaa kadonneen yksityisyyttä ja se, että poliisi löytää hänet ja jututtaa, mikäli on elossa. Ei kukaan muu. Sen takia aina sanotaan, että ne vihjeet pelkästään poliisille. Jos poliisi hölöttää kaikki vihjeet ja tiedot eteenpäin, niin tämän tarkoitus vesittyy täysin. Ei tämän luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.
Tästä syystä juuri ei ole kovin uskottavaa se Timon väite että poliisi on kertonut hänelle milloin mitäkin. Koska jos oletus on omaehtoinen katoaminen niin ensin koetetaan tavoittaa henkilö ja selvittää haluaako ylipäänsä tulla löydetyksi esim.puolison taholta. Ja jos ei niin se on voi voi.
Inga nähtiin viimeisen kerran S-marketissa. Onko muut väitetyt havainnot Timon kertomaa ja siihen liittyvää lavastusta?
Jatkoa vielä edelliseen: Osassa suomalaisista poliisilaitoksista kärsitään takuuvarmasti resurssipulasta, mutta uskottavuuden ja kansalaisten luottamuksen takia siitä ei kaikissa yhteyksissä huudella. Kyllähän tämäkin Ingan tapaus sitoisi valtavasti resursseja jos se priorisoitaisiin, mutta muitakin rikoksia tapahtuu koko ajan. En osaa ottaa kantaa soiko poliisimiesten hälytyskellot tämän tapauksen suhteen suuresti vai eivät. Tässä kun Inga ei välttämättä ole kadonnut, vaan voi olla myös tavoittamattomissa yhdelle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Inga nähtiin viimeisen kerran S-marketissa. Onko muut väitetyt havainnot Timon kertomaa ja siihen liittyvää lavastusta?
Vaikea sanoa mutta hyvä on mies keksimään muutenkin tarinoita 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa vielä edelliseen: Osassa suomalaisista poliisilaitoksista kärsitään takuuvarmasti resurssipulasta, mutta uskottavuuden ja kansalaisten luottamuksen takia siitä ei kaikissa yhteyksissä huudella. Kyllähän tämäkin Ingan tapaus sitoisi valtavasti resursseja jos se priorisoitaisiin, mutta muitakin rikoksia tapahtuu koko ajan. En osaa ottaa kantaa soiko poliisimiesten hälytyskellot tämän tapauksen suhteen suuresti vai eivät. Tässä kun Inga ei välttämättä ole kadonnut, vaan voi olla myös tavoittamattomissa yhdelle henkilölle.
TÄMÄ!!! KUKAAN muu ei ole Ingan perään huudellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en usko mihinkään murhaan tai tappoon. Uskon että kyseessä on omaehtoinen lähtö jota puoliso ei ole vain alkuun järkytyksissään ymmärtänyt. Nyt hyväksynyt asia kun puhuu jo lähdöstä.
Samoja ajatuksia minulla. Miehen syyllistäminen tuntuu oudolta, keksimällä keksitään hämäryyksiä kaikesta mitä hän on sanonut.
Ongelma on havaintojen puute.
Se on epätavallista, jos on kulkenut Suomen läpi tsi vaikka vaun lähiseudulle.
Ihan ekassa julkaisussaan Timo puhui savonlinnasta. Uskon et sinne mennyt kun työskennelkytkin siellä.
Mennyt vai vienyt?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kymmenissä viesteissä että Poliisi on satavarmasti jo tehnyt sen ja sen varmistuksen, ettäkö olisivat takuuvarmasti tehtäviensä tasalla, osaavat hommansa ja kaikki mitä kannattaa tässä vaiheessa tehdä, on sitten varmasti tehty. Eivät muka vain taktisista syistä huutele mitä tekevät.
Pakko opponoida hieman vastavirtaan, nimittäin kun todella penkoo kaikkia kuuluisimpia kotimaisia katoamistapauksia, niin lähes kaikissa tapauksissa rikostoimittajat ovat pystyneet selvittämään että alkuvaiheen tutkintaa on laiminlyöty. Aina myöhemmin vasta hoksattu miten dramaattisen olennainen asia jäänyt huomioimatta ja jota sitten tuhannet ihmiset spekuloivat vuosia myöhemmin saamatta vastauksia.
Tämä. Ei tarvitse kuin lukea Raija Juutilan mystinen katoaminen kotoa vuonna 1993. Avomies eleli miltei 20 vuotta vapaana katoamisen jälkeen eli 46-vuotiaasta noin 66-vuotiaaksi, kunnes sitten tuomittiin taposta vain noin kuudeksi vuodeksi vankilaan ja sitten taas eleli vapaana miehenä. Poliisi sössi tutkimukset alussa täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kymmenissä viesteissä että Poliisi on satavarmasti jo tehnyt sen ja sen varmistuksen, ettäkö olisivat takuuvarmasti tehtäviensä tasalla, osaavat hommansa ja kaikki mitä kannattaa tässä vaiheessa tehdä, on sitten varmasti tehty. Eivät muka vain taktisista syistä huutele mitä tekevät.
Pakko opponoida hieman vastavirtaan, nimittäin kun todella penkoo kaikkia kuuluisimpia kotimaisia katoamistapauksia, niin lähes kaikissa tapauksissa rikostoimittajat ovat pystyneet selvittämään että alkuvaiheen tutkintaa on laiminlyöty. Aina myöhemmin vasta hoksattu miten dramaattisen olennainen asia jäänyt huomioimatta ja jota sitten tuhannet ihmiset spekuloivat vuosia myöhemmin saamatta vastauksia.
Tämä. Ei tarvitse kuin lukea Raija Juutilan mystinen katoaminen kotoa vuonna 1993. Avomies eleli miltei 20 vuotta vapaana katoamisen jälkeen eli 46-vuotiaasta noin 66-vuotiaaksi, kunnes sitten tuomittiin taposta vain noin kuudeksi vuodeksi vankilaan ja sitten taas eleli vapaana miehenä. Poliisi sössi tutkimukset alussa täysin.
Ihan kun T:llä rahkeet riittäisi vastaavaan
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa vielä edelliseen: Osassa suomalaisista poliisilaitoksista kärsitään takuuvarmasti resurssipulasta, mutta uskottavuuden ja kansalaisten luottamuksen takia siitä ei kaikissa yhteyksissä huudella. Kyllähän tämäkin Ingan tapaus sitoisi valtavasti resursseja jos se priorisoitaisiin, mutta muitakin rikoksia tapahtuu koko ajan. En osaa ottaa kantaa soiko poliisimiesten hälytyskellot tämän tapauksen suhteen suuresti vai eivät. Tässä kun Inga ei välttämättä ole kadonnut, vaan voi olla myös tavoittamattomissa yhdelle henkilölle.
Muitakin rikoksia? Katoaminen ei ole rikos.
Jos Timo ei tästä noin h*lvetillistä mediamylläkkää olisi aloittanut niin tietäisiköhän vielä tänä päivänäkään kukaan tapauksesta? Tarkoitan siis nimenomaan sitä kun kukaan muu ei Ingaa julkisesti ole etsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulkenut jonkun kyydissä autolla niin ei mitenkään epätavallista ettei ole havaintoja
Jossain se autokin pysähtyy ja siellä liikutaan.
Kyyläätkö sinä jokaista liikkuvaa auto? Entä minkä näkisiä ihmisiä menee joihinkin autoihin ja poistuu... En minä ainakaan.
Sentyyppisissä paikoissa missä Inga asui on todella yleistä että ihmiset kyttäävät toisiaan ja minne kulkevat milloinkin. En mitenkään väitä että kaikki sellaista tekisivät, mutta on valitettavan yleinen ajanviete silloin kun ihmiset viettävät lähes kaiken aikansa taajaman ulkopuolella omakotitaloissaan ja ympärillä on huomattavan vähän liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kymmenissä viesteissä että Poliisi on satavarmasti jo tehnyt sen ja sen varmistuksen, ettäkö olisivat takuuvarmasti tehtäviensä tasalla, osaavat hommansa ja kaikki mitä kannattaa tässä vaiheessa tehdä, on sitten varmasti tehty. Eivät muka vain taktisista syistä huutele mitä tekevät.
Pakko opponoida hieman vastavirtaan, nimittäin kun todella penkoo kaikkia kuuluisimpia kotimaisia katoamistapauksia, niin lähes kaikissa tapauksissa rikostoimittajat ovat pystyneet selvittämään että alkuvaiheen tutkintaa on laiminlyöty. Aina myöhemmin vasta hoksattu miten dramaattisen olennainen asia jäänyt huomioimatta ja jota sitten tuhannet ihmiset spekuloivat vuosia myöhemmin saamatta vastauksia.
Tämä. Ei tarvitse kuin lukea Raija Juutilan mystinen katoaminen kotoa vuonna 1993. Avomies eleli miltei 20 vuotta vapaana katoamisen jälkeen eli 46-vuotiaasta noin 66-vuotiaaksi, kunnes sitten tuomittiin taposta vain noin kuudeksi vuodeksi vankilaan ja sitten taas eleli vapaana miehenä. Poliisi sössi tutkimukset alussa täysin.
Kyllähän sitä miestä epäiltiin alusta alkaen, mutta varsin poikkeuksellisella tavalla piilotettua ruumista ei löytynyt. Enkä tavallaan ihmettele, ettei tuota karmeaa vaihtoehtoa tullut kukaan ajatelleeksi. Silloin tapahtuma-aikaan ei myöskään ollut lähellekään kaikkia samoja tutkintakeinoja kuin nyt. Ei voi mitenkään verrata siihen, että nykyajan teknisissä olosuhteissa joku kehittää itselleen koko päivän mittaisen, valheellisen peitetarinan. Saa olla kyllä melkoinen ajatusten Tonava ja Einstein, jos puhelimen sijainnit, auton tallentumiset liikennekameroihin, muut valvontakamerat, työpaikan ja kodin sähkönkulutuspiikit yms. saa kikkailtua niin kohdilleen, ettei mistään jää kiinni. Puhumattakaan sitten siitä, miten rikospaikkatutkinta on noista ajoista kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulkenut jonkun kyydissä autolla niin ei mitenkään epätavallista ettei ole havaintoja
Jossain se autokin pysähtyy ja siellä liikutaan.
Kyyläätkö sinä jokaista liikkuvaa auto? Entä minkä näkisiä ihmisiä menee joihinkin autoihin ja poistuu... En minä ainakaan.
Sentyyppisissä paikoissa missä Inga asui on todella yleistä että ihmiset kyttäävät toisiaan ja minne kulkevat milloinkin. En mitenkään väitä että kaikki sellaista tekisivät, mutta on valitettavan yleinen ajanviete silloin kun ihmiset viettävät lähes kaiken aikansa taajaman ulkopuolella omakotitaloissaan ja ympärillä on huomattavan vähän liikennettä.
No tietohan on että on ollut S-marketissa. Siitä jos on jonkun kyydillä jatkanut matkaa niin ei kukaan kyttää kuka istuu minkäkin vastaantulevan auton kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Timo ei tästä noin h*lvetillistä mediamylläkkää olisi aloittanut niin tietäisiköhän vielä tänä päivänäkään kukaan tapauksesta? Tarkoitan siis nimenomaan sitä kun kukaan muu ei Ingaa julkisesti ole etsinyt.
Samaa mietin. Mietin myös sitä, että melko pelottava ajatus, että jos asut jossain korvessa ja vain "katoat", niin ei riitä resurssit eikä rahkeet etsimiseesi.
Miksi poika tai muut sukulaiset eivät ole etsineet? Jospa vaikka tietävät enemmän kuin Timo. Ja sitä paitsi tästä vuoden takaisestakin on vaam Timon sana joten en sillä perusteella vielä Ingalle diagnoosia tekisi.