Äiti antaa teininsä käyttäytyä huonosti kaupassa. Ylen juttu

Vierailija kirjoitti:

Ihme kommentteja täällä. Murrosikäisetkin ovat vielä lapsia ja varsinkin nepsynuoret tarvitsevat enemmän aikaa oppimiseen. Sehän oli koko jutun idea, toivo ja mahdollisuus vaikuttaa nuoren käytökseen.

Itselläni on autistityttö joka raivoaa minulle kotona ja muualla on kuin enkeli.  Autistia ei voi kasvattaa kuten tavallista lasta,se ei vaan toimi. Lapsi peri autisimin isältään,isä ei jaksanut ja nyt olen lapsen kanssa kaksin 

Olen pahoillani näiden nepsyvihaajien takia, mitä joudut kokemaan. Toivottavasti et livenä niinkään.

Vain Suomessa, siis Hölmölässä.

Ei ihme että suomalaislasten pisatulokset on romahtaneet jopa jenkkilasten alapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tytön isä? Miksi näissä jutuissa on aina vain äitejä? 

Ja ne äidit on kaikki samanlaisia, näköisiä ja oloisia. Isät ovat nostaneet kytkintä kun mammoilla mopo lähtenyt keulien käsistä.

Miten?jos lapsi on nepsy, miten äidin mopo keulii? Pitäiskö äidinkin häipyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei stana. Ja vielä kokemusosaaja nimikkeellä :D

Olen kaksi lasta kasvattanut puolison kanssa, kuriakin on pidetty ja hyvin on yleisesti mennyt. Varmaan ollaan jotain paskavanhempia nykymittapuun mukaisesti :/

Psykologiset käsitteet ja ajatusvääristymät

 

Egosentrisen empatian puute / Egosentrisyys: Ihminen olettaa automaattisesti, että hänen oma kokemuksensa on "normaali" ja yleispätevä totuus. Jos hänellä ei ole tapana toimia noin, muiden toimintatapa tuntuu hänestä luonnottomalta, oudolta tai vialliselta.

Normatiivinen ajattelu (oman elämän normittaminen): Henkilö korottaa omat henkilökohtaiset mieltymyksensä tai perheensä tavat yleisiksi moraalisiksi normeiksi. Hän ei osaa erottaa makuasioita tai erilaisia toimintatapoja oikeasta ja väärästä, vaan kaikki poikkeava on "huonoa".

Joustamattomuus ja mustavalkoinen ajattelu: Kyvyttömyys sietää harmaan sävyjä tai sitä, että kaksi erilaista tapaa tehdä asia voivat molemmat olla hyviä. On olemassa vain "minun tapani" (oikein) ja "muiden tapa" (väärin).

 

Käytökseen ja asenteeseen liittyvät nimitykset

 

Tuomitseva ja kriittinen: Ihminen ei vain vertaa, vaan asettuu muiden yläpuolelle arvostelemaan ja mitätöimään heidän tapojaan.

Ylemmyydentuntoinen tai ylimielinen (Arrogantti): Asenne, jossa oma ryhmä, perhe tai itsensä nähdään muita parempana, sivistyneempänä tai fiksumpana.

Suopeusharha itseä kohtaan (Self-righteousness): Henkilö kokee olevansa moraalisesti tai älyllisesti muiden yläpuolelle, jolloin muiden erilaiset valinnat näyttäytyvät hänelle huonompina tai alempiarvoisina.

:D mitä hemmettiä. Lasten kasvatuksessa riittää ihan ns. maalaisjärki. Kaikenmaailman ylimääräiset käsitteet ja sekopäiset ideologiat pilaavat kasvatuksen ja saadaan aikaiseksi kusipäisiä mukuloita.

Molempia tarvitaan, rakkautta ja rajoja. Sillä tavalla lapselle selviää, mikä on oikein ja väärin. Sama pätee vaikkapa koiriin

Ylemmyydentuntoinen tai ylimielinen (Arrogantti): Asenne, jossa oma ryhmä, perhe tai itsensä nähdään muita parempana, sivistyneempänä tai fiksumpana.

keskustellaanko täällä nykyään jonkun aibotin kanssa? Seuraavaksi aibotti kasvattaa_ varmaan sun lapsetkin

Vierailija kirjoitti:

Ei prkl! Vanhat kasvatustavat kunniaan, silloin ei ollut mitään nepsuja tai näpsyjä. Selkäsauna pennulle ja oppi olemaan. Vai käyttääkö kaikki nykyään raskausaikana alkoholia/huumeita että jälkikasvu on pilalla?

Hassua, että jos selkäsauna yms toimi, niin miksi vankilat on pullollaan miehiä, joita on lapsena pahoinpidelty. Meinaatko, että ei kuitenkaan riittävästi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekästä toimintaa. Nuorille pitää opettaa empatiaa muita kohtaan. Miltä ulkopuolisesta ihmisestä tuntuu kun häneen kohdistetaan omaa huonoa oloa. 

Mutta sitä empatiaa ei voi opettaa väärin, eli niin ettei se mene perille. Siksi tämä tekniikka, nuori oppii luottamaan vanhempaa eri tavalla ja vanhempi taas luo parempaa suhdetta lapseensa, vaikka onkin haastavaa. Ulkopuolisena voisin ajatella että hyvä niin, koska toinen vaihtoehto on ettei nuori ikinä opi kun ne keinot on jo käytetty.

Totta kai ymmärrän tämän mekanismin hyvin. Siinä on kuitenkin aina se toinen puoli. Siitä aiheutuu ulkopuoliselle ihmiselle huono olo. Eihän kukaan pidä siitä että hänelle huudetaan ja käyttäydytään huonosti vaikka käyttäytyjä olisi kuinka nuori. 

Niin aiheutuu ja tämä selitetään nuorelle KUN tilanne on ohi. Kuunteleeko sun nuori kuinka hyvin raivon vallassa?

Jos on vihanhallintaongelmia, niin sitten pysytään kotona niin kauan, että ne on saatu hallintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen jos kersa on törkeä muille niin ei sillä kuulukaan olla kiva kauppareissu. Kiva loppuu siihen. Sinänsä varmaan ihan hyvä tekniikka joohinkin tilanteisiin, ettei vaan huudeta kilpaa sen teinin kanssa, mutta muiden ihmisten kohtelua huonosti ei kyllä saa vanhempi katsoa läpi sormien. 

Niin että asiasta ei voi puhua ja hoitaa kotona kun tilanne rauhoittunut? Että pitää vielä lisää provosoida ja mennä mykkänä autoon istumaan? Eiköhän nuo temput ovat noikin vanhemmat kokeillut ja se ei vain toimi.

Niin että unohdetaan vallan ne muut ihmiset, joita lapsi on loukannut ja ollaan vaan niin kuin ei oltaisikaan? Että ei tarvitse ajatella kenenkään muun tunteita kuin se perseilevän teinin. Kyyyllä tätä systeemi on varmaan tosi kiva lumihiutaleille. Oikea maailmannapatekniikka.

Kuka on unohtanut ja ketä? Mistä tiedät ettei ole pyydetty anteeksi ja käsitelty asiaa niin että sama ei toistuisi? Kova olet tuomitsemaan kun itse täällä kiusaat muita.

Ei ole pyydetty anteeksi ei mitään, pääasia että raivopäällä on kivaa, näin sitä kasvatetaan itsekkäitä kuspäitä muilla ei ole väliä kunhan itsellä on kivaa 

"Eräs ryhmän äiti kertoi, miten sovelsi ohjetta käytännössä. Perheen nuori käyttäytyi huonosti vaatekaupan myyjää kohtaan. Aiemmin äiti olisi antanut nuoren kuulla kunniansa ja keskeyttänyt yhteisen ostosreissun. Nyt äiti ei provosoitunut nuoren käytöksestä, ja päivästä tuli lopulta mukava ja molemmille tärkeä. Äiti otti huonon käytöksen puheeksi sitten, kun molemmat olivat rauhallisia."

"Eräs ryhmän äiti kertoi, miten sovelsi ohjetta käytännössä. Perheen nuori käyttäytyi huonosti vaatekaupan myyjää kohtaan. Aiemmin äiti olisi antanut nuoren kuulla kunniansa ja keskeyttänyt yhteisen ostosreissun. Nyt äiti ei provosoitunut nuoren käytöksestä, ja päivästä tuli lopulta mukava ja molemmille tärkeä. Äiti otti huonon käytöksen puheeksi sitten, kun molemmat olivat rauhallisia."

 

Mitä tuosta et ymmärtänyt? 

Ja ei, raivopäällä ei ole kivaa. Raivoatko sinä useinkin kun on mukava olla?

Ainut vaan, että nepsynuori olisi pitänyt viedä kauppaan rauhoittuneessa mielentilassa pyytämään anteeksi myyjältä. Siitä ei puhuttu artikkelissa mitään. Miksei myös voi laittaa sähköpostia liikkeen johdolle ja pyytää välittämään anteeksipyynnön. Kyse on vuorovaikutuksen oppimisesta: jos teet pahaa jollekulle, se täytyy yrittää korjata. Eikö nepsyillekin pidä opettaa normaalia vastuuta omasta käytöksestä pienin keinoin? 

Toivottavasti en kohtaa näitä raivoavia nepsyjä missään, ei huvittaisi yhtään olla jonkun teinin raivon kohteena ties mistä syystä.

Siis anteeksipyyntöä täällä nyt jumankauta toitotetaan. Oletko itse pyytänyt kaiken anteeksi, AINA? Lapsena, nuorena ja aikuisena? Ei jestas. Jos oisin myyjä ja joku teini tulee aukomaan naamaa, nepsy tai ei niin mulle olisi ainakin ihan sama pyytääkö anteeksi, se ei ole edes se mitä ajattelisin vaan menisin vaan kotiin ja toteasin että sellainen työpäivä tänään. Luuletko että se vaatemyyjä itkee nyt kotona anteeksipyyntöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen jos kersa on törkeä muille niin ei sillä kuulukaan olla kiva kauppareissu. Kiva loppuu siihen. Sinänsä varmaan ihan hyvä tekniikka joohinkin tilanteisiin, ettei vaan huudeta kilpaa sen teinin kanssa, mutta muiden ihmisten kohtelua huonosti ei kyllä saa vanhempi katsoa läpi sormien. 

Niin että asiasta ei voi puhua ja hoitaa kotona kun tilanne rauhoittunut? Että pitää vielä lisää provosoida ja mennä mykkänä autoon istumaan? Eiköhän nuo temput ovat noikin vanhemmat kokeillut ja se ei vain toimi.

Ei vaan sille lapselle kerrotaan rauhallisesti tilanteessa, että muita kohtaan ei käyttäydytä noin ja pyydät anteeksi tai sitten lähdetään kotiin. Ja jos ei pyydä niin pahoitellaan itse lapsen käytöstä ja viedään hänet kotiin. Ja siis kyllä, siellä kotona voidaan sitten keskustella asiasta kun tilanne on rauhoittunut tietenkin. Mutta ei se voi mennä niin, että vanhempi ei ole huomaavinaan muihin ihmisiin kohdistuvaa huonoa käytöstä ja kiva kauppareissu vaan jatkuu ilman mitään seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen jos kersa on törkeä muille niin ei sillä kuulukaan olla kiva kauppareissu. Kiva loppuu siihen. Sinänsä varmaan ihan hyvä tekniikka joohinkin tilanteisiin, ettei vaan huudeta kilpaa sen teinin kanssa, mutta muiden ihmisten kohtelua huonosti ei kyllä saa vanhempi katsoa läpi sormien. 

Niin että asiasta ei voi puhua ja hoitaa kotona kun tilanne rauhoittunut? Että pitää vielä lisää provosoida ja mennä mykkänä autoon istumaan? Eiköhän nuo temput ovat noikin vanhemmat kokeillut ja se ei vain toimi.

Niin että unohdetaan vallan ne muut ihmiset, joita lapsi on loukannut ja ollaan vaan niin kuin ei oltaisikaan? Että ei tarvitse ajatella kenenkään muun tunteita kuin se perseilevän teinin. Kyyyllä tätä systeemi on varmaan tosi kiva lumihiutaleille. Oikea maailmannapatekniikka.

Kuka on unohtanut ja ketä? Mistä tiedät ettei ole pyydetty anteeksi ja käsitelty asiaa niin että sama ei toistuisi? Kova olet tuomitsemaan kun itse täällä kiusaat muita.

Ei ole pyydetty anteeksi ei mitään, pääasia että raivopäällä on kivaa, näin sitä kasvatetaan itsekkäitä kuspäitä muilla ei ole väliä kunhan itsellä on kivaa 

"Eräs ryhmän äiti kertoi, miten sovelsi ohjetta käytännössä. Perheen nuori käyttäytyi huonosti vaatekaupan myyjää kohtaan. Aiemmin äiti olisi antanut nuoren kuulla kunniansa ja keskeyttänyt yhteisen ostosreissun. Nyt äiti ei provosoitunut nuoren käytöksestä, ja päivästä tuli lopulta mukava ja molemmille tärkeä. Äiti otti huonon käytöksen puheeksi sitten, kun molemmat olivat rauhallisia."

Kaikilla oli kivaa. Paitsi niillä muilla ihmisillä, jotka joutuu moista paskaa näiltä kilipäiltä kestämään.

Vierailija kirjoitti:

Luin koko artikkelin. Ainoa pikkujuttu mikä tässä kusahtaa että koko maailman pitäisi olla mukana. Nyt kuvitellaan että nämä häirikköpennut kuuntelevat vanhempia sitten illalla kun ovat rauhoittuneet. Penskat nyt vaan ottavat kaiken irti siitä että voi käyttäytyä miten haluaa, ketä kohtaan vain. Siinä on turha illalla järkeillä teinin kanssa kun on ottanut pannuun päivällä.

 

Nynny ilmiantaa. No kuitenkin, tuo on sinun olettamus. Keksitkö useinkin kuviteltua asioita jotka sopivat mielipiteisiisi ja tuomisemiseesi? Pitäisikö siihen saada jotain apua? :/

Sinähän olet aivan kaheli. Et kyllä mitenkään ole lukenut artikkelia. On ok että käyvät ryhmäistunnoissa, on ok että vanhemmat antavat tilanteen laueta ennen keskustelua mutta se ei ole ok, että tätä odotetaan muilta ympärillä olevilta. Jos pentu on penikka käyttäytyy heikosti muita ihmisiä, tuntemattomia, kohtaan  niin et voi vaatia että hyväksyvät kaiken ja antavat tämän jatkaa. Joku tekee jossain vaiheessa tällaiselle pennulle jotain. 

Nepsyriski kasvaa kun isä on yli 40 v. Mm autismi on yleisempää vanhojen isien lapsilla ja se jos isä on yli 40 v vaikuttaa jopa dnaketjuun ja tulevien sukupolvien terveyteen. 

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-suosittelevat-lasten-hankintaa-lyk…

Mikä nykyajan suomalaislapsissa, ja yleensä pojissa, on vialla, kun ne vääntelee naamaa miten sattuu irvistyksestä virneeseen päät kierossa, tekee outoja liikkeitä aivan kuin yrittäisivät robottitanssia, juttelevat keskenään jotain "eeeeööö", "äääähh", "ööööeeeiii" äännähdyksin kuin olisivat vajaaälyisiäkin vajaälyisempiä??!

Onko tuo jokin uus huomionhakuinen muoti???

Kaksi tuollaista noin 9-10 ikäistä poikaa istahti viereeni bussipysäkillä, tuijottivat kännyköitään, tönivät toisiaan ja pitivät tuota ääntä, kunnes kolmas kaverinsa tuli ja sanoi niille että lopettakaa tuo sairas ääntely kun ei kehtaa olla niiden seurassa. Nuo kaksi tuijotti vaan sitä kaveriaan suut auki, kuin vajaaälyiset tosiaan, ja toinen alkoi hörppiä energiajuomaa isosta tölkistä.

Onko nuo energiajuomat sulattaneet niiden aivot?

Näin samanlaisia ostarin edessä, katsoivat tiktok videota ja tekivät pakkoliikkeitä ja vääntelivät naamojaan.

Säälittää opettajat jotka joutuu katsoa ja kuunnella tuota päivät pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen jos kersa on törkeä muille niin ei sillä kuulukaan olla kiva kauppareissu. Kiva loppuu siihen. Sinänsä varmaan ihan hyvä tekniikka joohinkin tilanteisiin, ettei vaan huudeta kilpaa sen teinin kanssa, mutta muiden ihmisten kohtelua huonosti ei kyllä saa vanhempi katsoa läpi sormien. 

Niin että asiasta ei voi puhua ja hoitaa kotona kun tilanne rauhoittunut? Että pitää vielä lisää provosoida ja mennä mykkänä autoon istumaan? Eiköhän nuo temput ovat noikin vanhemmat kokeillut ja se ei vain toimi.

Ei vaan sille lapselle kerrotaan rauhallisesti tilanteessa, että muita kohtaan ei käyttäydytä noin ja pyydät anteeksi tai sitten lähdetään kotiin. Ja jos ei pyydä niin pahoitellaan itse lapsen käytöstä ja viedään hänet kotiin. Ja siis kyllä, siellä kotona voidaan sitten keskustella asiasta kun tilanne on rauhoittunut tietenkin. Mutta ei se voi mennä niin, että vanhempi ei ole huomaavinaan muihin ihmisiin kohdistuvaa huonoa käytöstä ja kiva kauppareissu vaan jatkuu ilman mitään seuraamuksia.

Luulet ettei vanhempi vilkuile myyjää ja myyjä tajua että tällaistä tämä on.... Olen todistanut näitä tapauksia ja kyllä, se myötätunto menee vanhemmalle kun näkee ettei tuosta tilanteesta niin vain selviä parkkipaikalle. Joskus hihkaisevat myyjälle pahoittelut ohimennen ja koittavat vaan edetä, muutenhan siitä mitään tule jos siinä aletaan selvittään.

Vierailija kirjoitti:

Ei prkl! Vanhat kasvatustavat kunniaan, silloin ei ollut mitään nepsuja tai näpsyjä. Selkäsauna pennulle ja oppi olemaan. Vai käyttääkö kaikki nykyään raskausaikana alkoholia/huumeita että jälkikasvu on pilalla?

Kiitos vain mutta olen yhä  adhd vaikka opettaja hakkasi karttakepillä ja vanhemmat vyöllä.

Seurauksena on paskana ja olen alkoholisti mutta adhd ei ole kadonnut mihinkään.

T. Nainen 50v

Vierailija kirjoitti:

Eli pahimmillaan myyjän mielenterveyden kustannuksella saa joku käyttäytyä miten lystää? Muiden hyvinvoinnilla ei ole mitään merkitystä?

Kommenttikentän myyjät kertovat omista haasteistaan ja omien lastensa haasteista, että heilläkin niitä on omassakin elämässä niin siis miten ihmiset voi olla noin tuomitsevia jos itselläkin on kerran haasteita? Lasten pitääkin oppia käyttäytymään kaupassa, mutta minusta tuo on kyllä eriskummallinen asetelma, että riippuu siitä kuka ja missä vanhempi on töissä, että saako armollisuutta vai tuomitsevaa arvostelua. Selitä ja perustele tähän minulle, että miksi jonkun toisen haasteeseen pitää suhtautua lempeästi ja jonkun toisen äiti lytätään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen jos kersa on törkeä muille niin ei sillä kuulukaan olla kiva kauppareissu. Kiva loppuu siihen. Sinänsä varmaan ihan hyvä tekniikka joohinkin tilanteisiin, ettei vaan huudeta kilpaa sen teinin kanssa, mutta muiden ihmisten kohtelua huonosti ei kyllä saa vanhempi katsoa läpi sormien. 

Niin että asiasta ei voi puhua ja hoitaa kotona kun tilanne rauhoittunut? Että pitää vielä lisää provosoida ja mennä mykkänä autoon istumaan? Eiköhän nuo temput ovat noikin vanhemmat kokeillut ja se ei vain toimi.

Niin että unohdetaan vallan ne muut ihmiset, joita lapsi on loukannut ja ollaan vaan niin kuin ei oltaisikaan? Että ei tarvitse ajatella kenenkään muun tunteita kuin se perseilevän teinin. Kyyyllä tätä systeemi on varmaan tosi kiva lumihiutaleille. Oikea maailmannapatekniikka.

Kuka on unohtanut ja ketä? Mistä tiedät ettei ole pyydetty anteeksi ja käsitelty asiaa niin että sama ei toistuisi? Kova olet tuomitsemaan kun itse täällä kiusaat muita.

Ei ole pyydetty anteeksi ei mitään, pääasia että raivopäällä on kivaa, näin sitä kasvatetaan itsekkäitä kuspäitä muilla ei ole väliä kunhan itsellä on kivaa 

"Eräs ryhmän äiti kertoi, miten sovelsi ohjetta käytännössä. Perheen nuori käyttäytyi huonosti vaatekaupan myyjää kohtaan. Aiemmin äiti olisi antanut nuoren kuulla kunniansa ja keskeyttänyt yhteisen ostosreissun. Nyt äiti ei provosoitunut nuoren käytöksestä, ja päivästä tuli lopulta mukava ja molemmille tärkeä. Äiti otti huonon käytöksen puheeksi sitten, kun molemmat olivat rauhallisia."

"Eräs ryhmän äiti kertoi, miten sovelsi ohjetta käytännössä. Perheen nuori käyttäytyi huonosti vaatekaupan myyjää kohtaan. Aiemmin äiti olisi antanut nuoren kuulla kunniansa ja keskeyttänyt yhteisen ostosreissun. Nyt äiti ei provosoitunut nuoren käytöksestä, ja päivästä tuli lopulta mukava ja molemmille tärkeä. Äiti otti huonon käytöksen puheeksi sitten, kun molemmat olivat rauhallisia."

 

Mitä tuosta et ymmärtänyt? 

Ja ei, raivopäällä ei ole kivaa. Raivoatko sinä useinkin kun on mukava olla?

Ainut vaan, että nepsynuori olisi pitänyt viedä kauppaan rauhoittuneessa mielentilassa pyytämään anteeksi myyjältä. Siitä ei puhuttu artikkelissa mitään. Miksei myös voi laittaa sähköpostia liikkeen johdolle ja pyytää välittämään anteeksipyynnön. Kyse on vuorovaikutuksen oppimisesta: jos teet pahaa jollekulle, se täytyy yrittää korjata. Eikö nepsyillekin pidä opettaa normaalia vastuuta omasta käytöksestä pienin keinoin? 

Toivottavasti en kohtaa näitä raivoavia nepsyjä missään, ei huvittaisi yhtään olla jonkun teinin raivon kohteena ties mistä syystä.

Siis anteeksipyyntöä täällä nyt jumankauta toitotetaan. Oletko itse pyytänyt kaiken anteeksi, AINA? Lapsena, nuorena ja aikuisena? Ei jestas. Jos oisin myyjä ja joku teini tulee aukomaan naamaa, nepsy tai ei niin mulle olisi ainakin ihan sama pyytääkö anteeksi, se ei ole edes se mitä ajattelisin vaan menisin vaan kotiin ja toteasin että sellainen työpäivä tänään. Luuletko että se vaatemyyjä itkee nyt kotona anteeksipyyntöä?

En ole koskaan käyttäytynyt epäasiallisesti kaupan myyjää kohtaan. En lapsena, en teininä, enkä aikuisena. Ei ole mitään anteeksipyydettävää. Mutta pyytäisin kyllä anteeksi, jos olisin käyttäytynyt huonosti. Niin normaalit ihmiset toimivat. Huolestuttavaa, jos näille ongelmalapsille ei opeteta käytöstapoja. Itse olisin laittanut nuoren vaikka seuraavana päivänä rauhoituttuaan menemään kauppaan ja pyytämään anteeksi perseilyään. Ei se vanhemman pikku keskustelu nuorta kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin ei käyttäytyisi tavalla, josta tulee seuraamuksia.

Nyt on iskenyt nepsymammojen hermoon pahasti. Eivät kykene mitenkään hahmottamaan sitä tosiasiaa ettei muiden ihmisten tarvitse piitata heidän rikkinäisistä lapsista. Mistä helvetistä sitä edes tietää onko joku sekopää nepsy vai muuten vaan perus teini? Pitäisikä nuo nepsyt merkata jotenkin, vaikka lipulla.

Se lapsihan on aikuisena vankilassa jos ei opi, että teoilla on seuraukset. Ei se elämässä vaan mene niin, että teet mitä sattuu ja kaikki kiva vaan jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on iskenyt nepsymammojen hermoon pahasti. Eivät kykene mitenkään hahmottamaan sitä tosiasiaa ettei muiden ihmisten tarvitse piitata heidän rikkinäisistä lapsista. Mistä helvetistä sitä edes tietää onko joku sekopää nepsy vai muuten vaan perus teini? Pitäisikä nuo nepsyt merkata jotenkin, vaikka lipulla.

Kovasti ihmiset tuntuu piittaavan niiden muiden lapsista. Paras antaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko artikkelin. Ainoa pikkujuttu mikä tässä kusahtaa että koko maailman pitäisi olla mukana. Nyt kuvitellaan että nämä häirikköpennut kuuntelevat vanhempia sitten illalla kun ovat rauhoittuneet. Penskat nyt vaan ottavat kaiken irti siitä että voi käyttäytyä miten haluaa, ketä kohtaan vain. Siinä on turha illalla järkeillä teinin kanssa kun on ottanut pannuun päivällä.

 

Nynny ilmiantaa. No kuitenkin, tuo on sinun olettamus. Keksitkö useinkin kuviteltua asioita jotka sopivat mielipiteisiisi ja tuomisemiseesi? Pitäisikö siihen saada jotain apua? :/

Sinähän olet aivan kaheli. Et kyllä mitenkään ole lukenut artikkelia. On ok että käyvät ryhmäistunnoissa, on ok että vanhemmat antavat tilanteen laueta ennen keskustelua mutta se ei ole ok, että tätä odotetaan muilta ympärillä olevilta. Jos pentu on penikka käyttäytyy heikosti muita ihmisiä, tuntemattomia, kohtaan  niin et voi vaatia että hyväksyvät kaiken ja antavat tämän jatkaa. Joku tekee jossain vaiheessa tällaiselle pennulle jotain. 

Sinä se olet aika hidas, omaa kommentias et edes lukenut: Nyt kuvitellaan että nämä häirikköpennut kuuntelevat vanhempia sitten illalla kun ovat rauhoittuneet. Penskat nyt vaan ottavat kaiken irti siitä että voi käyttäytyä miten haluaa, ketä kohtaan vain.

Kuka kuvittelee? Sinä.