Mistä johtuu naisten ja miesten erilaiset poliittiset kannat?

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestän aina. Tv. Työntekijä

Sen takia työmaalla on työntekijän asema nyt parempi kuin koskaan ennen. Kiitos äänestäsi. 

T. Persu ikuisesti

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmat äänestämme perussuomalaisia. Meitä molempia haittaa se, että maahamme saapuu ihmisiä, jotka haluavat riistää suomalaisia tekemättä töitä, mutta palvelut ja ilmaisrahat kelpaavat.

Kelpaisi itsellekin.

Vituttaa olla valkoinen. Maailman vähemmistö, jota kaasuvalotetaan.

Pelko sielläkin siis

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa tunnepuolueet sinällään.  Vasemmistolla on paljon tätä tunnepuhetta. Säälittävät köyhät sairaat muuttajat mitä kaikkea. Tietoa tai muuta turhaa faktaa ei tarvitse.  Miehiä taas järkiperäisyys, talous, päätösten kauaskantoisemmat seuraukset jne. 

Minä taas tulkitsen sen niin, että miehiin vetoaa kilpailullisuus ja testosteroni. Pitää yrittää tienata enemmån kuin naapuri, ostaa

hienomman auton kuin naapuri jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet päättää järjellä, naiset tunteella.  

Ei nyt ihan näinkään. Miehet lähtee paljon helpommin tämmöseen Maga-tyyliseen PS-politiikkaan, jossa teoilla ei ole merkitystä, vaan rajuilla sloganeilla ja agressiivisella pelonlietsonnalla, viholliskuvan luonnilla ja tuomionpäivän julistuksilla sen sijaan, et pidettäis kiinni älykkyydestä, sivistyksestä ja yhtenäisyydestä. 

Kiinnostaa, että millaista yhtenäisyyttä vasemmistolaiset rakentavat tässä maassa?

Sellaista mitä miesten pitäisi tietenkin rahoittaa, mutta he itse eivät hyödy siitä millään tavalla?

Sukupuolet arvostavat asioita eri tavoilla.  Naiset ajattelee enemmän luontoa ja vastaavaa, että omilla lapsilla olisi tulevaisuus. Miehet ajattelevat enemmän lompakloa, että saisi paremman auton ja pääsisi sen varakkuuden siivellä siittämään lisää jälkikasvua. Ihan biologiasta pohjautuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahansa ja asemansa perineet äänestää kokoomusta, työllä itsensä elättävät demareita ja maanomistajat kepua. Kokoomuksen elitistiseen  touhuun pettyneet kääntyy persuiksi, demareiden sovittelupolitiikkaan pettyneet vasemmistoliittoon, kepusta karkaa väkeä vähän joka suuntaan. Kristilliset ovat uskovaisia ja rkp kielipuolue. Vihreissä on on kaikki hyvän voittoon uskovat maailmanparantajat ilman minkäänlaista kompetenssia vallitsevaan todellisuuteen. Ai niin, Hjallis äänestää aina itseään. Siinä Suomen poliittinen kenttä pähkinänkuoressa.

😂 Osuva analyysi.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on tapana suojella maataan niin teoillaan ja puheillaan ja toisaalta naiset eivät tähän kykene vaan tunteillaan (ja hormoneillaan) hankkivat tänne vain vaikeuksia ulkkisten ja muiden häiriköiden muodossa. Tämän vuoksi naiset tarvitsevat miehiä päättäjiksi.

Maataan = reviiriään = mies on apina.

Naiset hankkivat ulkkiksia = naiset osallistuvat globaaleihin humanismitalkoisiin eivätkä ahnehdi vain itselleen ja omille peppuhedelmilleen. Tunnetaan altruismina tämä ja se on luonut ihmiskunnan koko menestyksen.

Vierailija kirjoitti:

Demarit, vasemmistoliitto ja vihreät on jengiytyneet yhdeksi punavihreäksi jengiksi. Ja kuten jo alakoulussa huomattiin niin naisille nyt vaan on kauhean tärkeää se että on oikeassa ryhmässä ja oikeiden ihmisten kaveri. Sen eteen vaihdetaan mielipidettäkin eikä tee edes tiukkaa. Eikä näillä oikeasti ole mitään mielipiteitä vaan totuuksia jotka on etukäteen päätetty joita dogmaattisesti toistetaan kunnes joku päivä ne muuttuu päinvastaiseksi lennosta ilman mitään selityksiä.

Tähän liittyy myös puolueen saama status. Vasemmistoa on aktiisivti markkinoitu koulutettujen ja valistuneiden  puolueena, noin suurin piirtein. Kun taas persut on leimattu peräkammarin inseleitä ja kelkasta pudonneita joita nainen häpeäisi.  Koska yliopisto ja media ovat vasemmalla. Isänmaallisuus on out. 

Sitten. Maahan tulee ihmisarvojen kieltäjiä, alistajia, ja kas, he ovatkin näiden valistuneiden paapomisen kohde. 

Naisen logiikka. lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmat äänestämme perussuomalaisia. Meitä molempia haittaa se, että maahamme saapuu ihmisiä, jotka haluavat riistää suomalaisia tekemättä töitä, mutta palvelut ja ilmaisrahat kelpaavat.

Kelpaisi itsellekin.

Vituttaa olla valkoinen. Maailman vähemmistö, jota kaasuvalotetaan.

Pelko sielläkin siis

Vain hullu, tyhmä tai tietämätön ei pelkää vaaran edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet päättää järjellä, naiset tunteella.  

Hormoneista, veikkaan.

Kauan sitten luin tutkimuksesta, jonka mukaan miehet kiinnostuvat enemmän yhteiskunnan sosiaalisista asioista, jos saavat tyttölapsia. Poikalapset taas vetävät isiensä poliittista näkemystä oikealle. Tätä selitettiin sillä, että tytöt usein kärsivät epätasa-arvosta, minkä vuoksi heidän isänsä haluavat vähentää sitä.

Noin kärjistäen ilmaistuna.

Ja sitten joku kysyy että entä jos isälle syntyy sekä tyttöjä että poikia.

Tytöt kärsivät epätasa-arvosta. Toivoisin tähän edes jotain elävän elämän esimerkkejä.

T. Pojan äiti ja monen tytön sisko sekä tytön ystävä, enkä ole epätasa-arvoa havainnut muuta kuin asepalveluksen ja peruskoulun tiettyjen rakenteiden osalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestän aina. Tv. Työntekijä

Sen takia työmaalla on työntekijän asema nyt parempi kuin koskaan ennen. Kiitos äänestäsi. 

T. Persu ikuisesti

Ei minun nähdäkseni. Nyt persujen aikaan on ollut paljon kantasuomalaisten irtisanomisia työpaikoilla. Miten se auttaa suomalaisia työntekijöitä? Ja sitten on vielä pienennetty sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa tunnepuolueet sinällään.  Vasemmistolla on paljon tätä tunnepuhetta. Säälittävät köyhät sairaat muuttajat mitä kaikkea. Tietoa tai muuta turhaa faktaa ei tarvitse.  Miehiä taas järkiperäisyys, talous, päätösten kauaskantoisemmat seuraukset jne. 

Minä taas tulkitsen sen niin, että miehiin vetoaa kilpailullisuus ja testosteroni. Pitää yrittää tienata enemmån kuin naapuri, ostaa

hienomman auton kuin naapuri jne.

Tunteita ne raivo ja himokin ovat, vallan ja voiton himo, pimpin himo.

Eläinkoiraat ovat surullisenkuuluisia siitä, että kukkotappeluissa saatetaan vaikka molemmat kuolla ja jättää naaraatkin siittämättä, kun on tärkeämpää olla alfa ja kukkojen kukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmat äänestämme perussuomalaisia. Meitä molempia haittaa se, että maahamme saapuu ihmisiä, jotka haluavat riistää suomalaisia tekemättä töitä, mutta palvelut ja ilmaisrahat kelpaavat.

Kelpaisi itsellekin.

Vituttaa olla valkoinen. Maailman vähemmistö, jota kaasuvalotetaan.

Pelko sielläkin siis

Pelko siitä, että nuorisorikolliset ja jengit alkavat kiusaamaan tavallisia ihmisiä kadulla?

Pelko siitä, että kouluissa ei enää kukaan pysty keskittymään mihinkään?

Pelko siitä, että edes kolmannen sukupolven maahanmuuttajat eivät integroidu yhteiskuntaan ja eivät puhu edes suomea?

Kaikki nämä on jo todellisuutta mistä 20 vuotta sitten varoiteltiin. Silloin pelättiin ja nyt ei pidä enää pelätä, kun voimme ihan elää niiden pelkojen seuraamuksien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on tapana suojella maataan niin teoillaan ja puheillaan ja toisaalta naiset eivät tähän kykene vaan tunteillaan (ja hormoneillaan) hankkivat tänne vain vaikeuksia ulkkisten ja muiden häiriköiden muodossa. Tämän vuoksi naiset tarvitsevat miehiä päättäjiksi.

Maataan = reviiriään = mies on apina.

 

Naiset hankkivat ulkkiksia = naiset osallistuvat globaaleihin humanismitalkoisiin eivätkä ahnehdi vain itselleen ja omille peppuhedelmilleen. Tunnetaan altruismina tämä ja se on luonut ihmiskunnan koko menestyksen.

Joku erityinen syy miksi meidän pitäisi harjoittaa altruismia maastaan paenneita, konfliktin hävinneitä, entisiä kapinallisia militantteja kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on tapana suojella maataan niin teoillaan ja puheillaan ja toisaalta naiset eivät tähän kykene vaan tunteillaan (ja hormoneillaan) hankkivat tänne vain vaikeuksia ulkkisten ja muiden häiriköiden muodossa. Tämän vuoksi naiset tarvitsevat miehiä päättäjiksi.

Maataan = reviiriään = mies on apina.

 

Naiset hankkivat ulkkiksia = naiset osallistuvat globaaleihin humanismitalkoisiin eivätkä ahnehdi vain itselleen ja omille peppuhedelmilleen. Tunnetaan altruismina tämä ja se on luonut ihmiskunnan koko menestyksen.

Ihmiskunta ei ole elänyt altruismista, vaan lähinnä oman heimon jäsenet.  Naiset saa paiskia humaanitalkoita miten haluavat mutta ei ihmiskunta sillä muutu. Joutuu vain alistetuksi ja siihen loppuu ne talkoot. Naisen aivo ei taivu toteamaan tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa tunnepuolueet sinällään.  Vasemmistolla on paljon tätä tunnepuhetta. Säälittävät köyhät sairaat muuttajat mitä kaikkea. Tietoa tai muuta turhaa faktaa ei tarvitse.  Miehiä taas järkiperäisyys, talous, päätösten kauaskantoisemmat seuraukset jne. 

Minä taas tulkitsen sen niin, että miehiin vetoaa kilpailullisuus ja testosteroni. Pitää yrittää tienata enemmån kuin naapuri, ostaa

hienomman auton kuin naapuri jne.

Tunteita ne raivo ja himokin ovat, vallan ja voiton himo, pimpin himo.

Eläinkoiraat ovat surullisenkuuluisia siitä, että kukkotappeluissa saatetaan vaikka molemmat kuolla ja jättää naaraatkin siittämättä, kun on tärkeämpää olla alfa ja kukkojen kukko.

Siitoshullu menee nyt taas ottamaan sen namidiapamin ja sulkee palstan tältä päivältä, kun se menee viiden minuutin päästä kiinni.

Palaat sitten taas huomenna terrorisoimaan meitä paskallasi.

Kauan sitten luin tutkimuksesta, jonka mukaan miehet kiinnostuvat enemmän yhteiskunnan sosiaalisista asioista, jos saavat tyttölapsia. Poikalapset taas vetävät isiensä poliittista näkemystä oikealle. Tätä selitettiin sillä, että tytöt usein kärsivät epätasa-arvosta, minkä vuoksi heidän isänsä haluavat vähentää sitä.

Naiset ovat sosiaalisesti lahjakkaampia ja kiinnittävät merkittävästi enemmän huomiota lauman eli yhteiskunnan asioihin, koska se on naisten ja naaraseläinten tärkein selviytymis- ja suojatekijä. Ei siis siksi, että tytöt kokisivat epätasa-arvoa, vaan naiset nyt vaan ovat niitä jotka apinalaumoissakin toisiaan sukivat kun koiraat möksöttelevät jossain.

Poikalapset tuovat perheeseen maskuliinienergiaa ja agitoivat isäänsä kukkotappeluun yhtä lailla. Poikien äidit ovat myös todella kilpailullisia ja aika usein menettäneet paljon pehmeyttä itsestään. He ajautuvat siihen miesenergiaan empatiansa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on tapana suojella maataan niin teoillaan ja puheillaan ja toisaalta naiset eivät tähän kykene vaan tunteillaan (ja hormoneillaan) hankkivat tänne vain vaikeuksia ulkkisten ja muiden häiriköiden muodossa. Tämän vuoksi naiset tarvitsevat miehiä päättäjiksi.

Maataan = reviiriään = mies on apina.

 

Naiset hankkivat ulkkiksia = naiset osallistuvat globaaleihin humanismitalkoisiin eivätkä ahnehdi vain itselleen ja omille peppuhedelmilleen. Tunnetaan altruismina tämä ja se on luonut ihmiskunnan koko menestyksen.

Puhut altruismista mutta vihaat miehiä, jotka ovat 50% maailman väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa tunnepuolueet sinällään.  Vasemmistolla on paljon tätä tunnepuhetta. Säälittävät köyhät sairaat muuttajat mitä kaikkea. Tietoa tai muuta turhaa faktaa ei tarvitse.  Miehiä taas järkiperäisyys, talous, päätösten kauaskantoisemmat seuraukset jne. 

Minä taas tulkitsen sen niin, että miehiin vetoaa kilpailullisuus ja testosteroni. Pitää yrittää tienata enemmån kuin naapuri, ostaa

hienomman auton kuin naapuri jne.

En ole mies enkä pätkääkään kiinnostunut ostamaan autoja tai muitakaan statussymboleja, mutta olen realisti, rationaalinen, laskutaitoinen, siksi ei koskaan vas eikä enää koskaan vihr

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa tunnepuolueet sinällään.  Vasemmistolla on paljon tätä tunnepuhetta. Säälittävät köyhät sairaat muuttajat mitä kaikkea. Tietoa tai muuta turhaa faktaa ei tarvitse.  Miehiä taas järkiperäisyys, talous, päätösten kauaskantoisemmat seuraukset jne. 

Minä taas tulkitsen sen niin, että miehiin vetoaa kilpailullisuus ja testosteroni. Pitää yrittää tienata enemmån kuin naapuri, ostaa

hienomman auton kuin naapuri jne.

Tunteita ne raivo ja himokin ovat, vallan ja voiton himo, pimpin himo.

Eläinkoiraat ovat surullisenkuuluisia siitä, että kukkotappeluissa saatetaan vaikka molemmat kuolla ja jättää naaraatkin siittämättä, kun on tärkeämpää olla alfa ja kukkojen kukko.

Siitoshullu menee nyt taas ottamaan sen namidiapamin ja sulkee palstan tältä päivältä, kun se menee viiden minuutin päästä kiinni.

Palaat sitten taas huomenna terrorisoimaan meitä paskallasi.

Yhyy yhyy harmittaa totuus, gaslightataan tätä niin ööh .. mitä ajattelit tuon toistuvan gaslightaamisen siis saavuttavan? Tiedän olevani terve :D