Satu Taiveaho Me Naisissa: neljäs liitto ja uusperhearki

Kiersiköhän Satu jo nuorena palkintokaapista toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitetut lapset. Eivät he sijaisia ole.

Jos joku nainen on epäsympaattinen ja tyrkyllä oleva- niin se on Toiveaho( toiveajattelu). Siis tänäisessä lampaiden kaa videossa oli niin ärsyttävä  tuijotusnaama taas että… 

Miksi katsot hänen juttujaan jos ärsyttää ja sitten vielä haulut tyrkyksi, erikoista.

Tiivistit palstamamman tylsän elämän.

Vierailija kirjoitti:

Kiersiköhän Satu jo nuorena palkintokaapista toiseen?

Minun palkintokaappini kiersi kaukaa. :(

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.

Täällä kirjoittelevilla taida olla sitä ensinmäistäkään miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.

En ole kylläkään mikään pässi! Näiden sijoitettujen lasten kohtalo vain surettaa! Hekin ovat jo aika isoja ja ymmärtävät paljon asioita! Lisäksi heillä on vaara joutua kiusatuiksi sijaisäitinsä touhujen vuoksi, jos he nyt yleensä Sadulla enää edes ovat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.

Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittelevilla taida olla sitä ensinmäistäkään miestä

Onko miesten saalistaminen mielestäsi joku tavoiteltava asia? 

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.

Satuhan ei omia lapsia voinut saada! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.

Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu. 

Niin… suostuminen haastatteluun on kuitenkin eri asia kuin itsensä tyrkyttäminen julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Hurjasta libidostaan selittää lööpeissä. Juttu maksumuurin takana (en ole lukenut). Onko aviopuolisoilta loppunut puhti kesken ja se erojen syy?

Kyltymätön kaipuu kokeilla erilaisia peniksiä. Sairas nymfomaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittelevilla taida olla sitä ensinmäistäkään miestä

Onko miesten saalistaminen mielestäsi joku tavoiteltava asia? 

Olen ollut naimisissa 30 vuotta enkä kyllä "saalistanut" puolisoani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.

Satuhan ei omia lapsia voinut saada! 

Miettikää, mitä kaikkea ne sijaislapset ovat joutuneet käymään läpi. Miten tuollainen voidaan sallia?

Minäkin ihmettelen miksi mennä aina uusiin naimisiin ja vieläpä kertoilla asiasta julkisuudessa! Suojaisi lapsiaan ja itseään pitämällä edes matalaa profiilia. Jos ero taas tulee...

Noloa. Ei tosin ole ainut keski-ikäinen nainen, joka kertoo julkisuuteen libidostaan ja sänkytouhuistaan, mutta toivoisin kyllä, että hänen entinen puolueensa lainaisi Sadulle viestintäkonsulttiaan edes hetkeksi, ettei näitä juttuja tarvitse enää ikinä nähdä lehdissä!

Vierailija kirjoitti:

Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.

Mä jotenkin luulen, että jos Satu pystyisi raskautumaan, jokaisen miehen kanssa olisi tehty lapsi. Kahta ei ehtisi yhden miehen kanssa saamaan, kun erotaan niin nopeasti. Onhan näitä, niin miehiä  kuin naisia, jotka jotka rynnivät suin päin suhteeseen ja saman tien on lapsi tulossa aina uuden kanssa. Satu vaikuttaa juuri tältä tyypiltä. Tässä tapauksessa vain mennään aina naimisiin saman tien, kun lapsia ei ole mahdollista saada. 

Todellakin säälittää nuo sijoitetut lapset, eikä Kaikkonenkaan tästä kyllä pisteitä saa. Hän olisi sentään pystynyt tarjoamaan vakaammat olosuhteet lapsille. Toki, Satu vaikuttaa niin epävakaalta, että en tiedä, miten jaettu sijaisvanhemmuus (vai miksi sitä sanotaan) on toiminut. Luulisi, että sijoitettujen lasten osalta valvottaisiin vähän tarkemmin, etteivät joudu tuollaiseen rumbaan vaihtuvien miehien ja aina uusien kotien ja paikkakuntien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.

Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu. 

Niin… suostuminen haastatteluun on kuitenkin eri asia kuin itsensä tyrkyttäminen julkisuuteen.

Tuskin hänen tarvitsee itseään tyrkyttää. Eiköhän toimittajat ihan auliisti soittele perään. Myyviä juttuja ja raflaavia sitaatteja kanteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.

Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein? 

Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.

Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu. 

Niin… suostuminen haastatteluun on kuitenkin eri asia kuin itsensä tyrkyttäminen julkisuuteen.

Tuskin hänen tarvitsee itseään tyrkyttää. Eiköhän toimittajat ihan auliisti soittele perään. Myyviä juttuja ja raflaavia sitaatteja kanteen. 

Ja palstamammat lukee kaiken mahdollisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittelevilla taida olla sitä ensinmäistäkään miestä

Onko miesten saalistaminen mielestäsi joku tavoiteltava asia? 

Olen ollut naimisissa 30 vuotta enkä kyllä "saalistanut" puolisoani.

Onnittelut! Sinulla on käynyt hyvä tuuri! Kaikilla ei ole käynyt! Mies on voinut lähteä toisen perään tai on voinut osoittautua hirviöksi! Puolet liitoista päättyy muuten eroon! Jos sinun ei ole päättynyt, niin jonkun toisen on! Ja jos ei ole saanut sitä ensimmäistäkään miestä niin voi vain onnitella itseään miltä kaikelta on säästynyt! Naimattomuus ei ole mikään synti eikä rikos!