Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Satu Taiveaho Me Naisissa: neljäs liitto ja uusperhearki
23.09.2026 |
Kuvailee, että on täysin vastuussa sijaislapsista, joten liitoissa on ollut haasteita mm. siksi, kun ei ole ollut tilaa aikuisten kahdenkeskiselle ajalle. Ei toki sano, että olisi ainoa erojen aiheuttaja, mutta osaltaan vaikuttanut elämään.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Kanki-Kaikkonen on kuspää. Yrittivät Sadun kanssa saada vuosia lapsia, adoptioprosessi kaatui Antin töppäulyihin ja lopulta saivat sijaislapset. Sitten tuli ero ja Antti löysi uuden naisen, jonka kanssa saikin biologisia lapsia. Hylkäsi sitten ne sijaislapset. Lapsiraukat.
Sijoitetut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläköhän häävieraat jaksavat kovasti innostua hääjuhlista?
Oikeesti, olis piirun verran vähemmän noloa elää vaan reilusti susiparina, vähemmän hälyä eron koittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun luulee ettei henkilö voisi enempää nolata itseään ni tadaa uus hirveä haastattelu.
"...ni tadaa". 😂
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näyttävä nainen, saa helposti miehiä niin sekin vaikuttanee.
Isävainajani sanoi aina että 'Ei ole mikään konsti saada miehiä, mutta se, että se mies saadaan pidettyä, niin se se vasta sitten konsti onkin'!
Antaisi lapset uuteen sijaiskotiin. Saisi panna vuorokauden ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Voihan sitä nussia huvittelumielessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kirjoittelevilla taida olla sitä ensinmäistäkään miestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.
Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein?
Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.
Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Satuhan ei omia lapsia voinut saada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.
Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein?
Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.
Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu.
Niin… suostuminen haastatteluun on kuitenkin eri asia kuin itsensä tyrkyttäminen julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Mä jotenkin luulen, että jos Satu pystyisi raskautumaan, jokaisen miehen kanssa olisi tehty lapsi. Kahta ei ehtisi yhden miehen kanssa saamaan, kun erotaan niin nopeasti. Onhan näitä, niin miehiä kuin naisia, jotka jotka rynnivät suin päin suhteeseen ja saman tien on lapsi tulossa aina uuden kanssa. Satu vaikuttaa juuri tältä tyypiltä. Tässä tapauksessa vain mennään aina naimisiin saman tien, kun lapsia ei ole mahdollista saada.
Todellakin säälittää nuo sijoitetut lapset, eikä Kaikkonenkaan tästä kyllä pisteitä saa. Hän olisi sentään pystynyt tarjoamaan vakaammat olosuhteet lapsille. Toki, Satu vaikuttaa niin epävakaalta, että en tiedä, miten jaettu sijaisvanhemmuus (vai miksi sitä sanotaan) on toiminut. Luulisi, että sijoitettujen lasten osalta valvottaisiin vähän tarkemmin, etteivät joudu tuollaiseen rumbaan vaihtuvien miehien ja aina uusien kotien ja paikkakuntien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo viiskymppinen ju ntti ei pysty elämään ilman julkisuutta.
Sadun ollessa kansanedustajana hänestä oli koko ajan naistenlehdissä juttua tyyliin Satu sitä, Satu tätä! Nyt hän ei ole enää kansanedustaja eikä julkisuuden henkilö, mutta julkisuudessa on pakko kuitenkin pysyä keinolla millä hyvänsä! Miltähän sijoitetuista lapsista mahtaa tuntua kun paikkakunnat, 'isäpuolet' ja kaveripiirit vaihtuvat parin vuoden välein?
Ei ole Sadun vika, että lukijoita kiinnostaa. Tajuatko pässi, että niitä juttuja tehdään kaupallisessa mielessä. Siitä kirjotetaan, mikä myy.
Haastatteluista voi halutessaan kieltäytyä. Jostain syystä haluaa kuitenkin pysyä julkisuudessa. Ei sillä, kyllä maailmaan lehtijuttuja mahtuu.
Niin… suostuminen haastatteluun on kuitenkin eri asia kuin itsensä tyrkyttäminen julkisuuteen.
Tuskin hänen tarvitsee itseään tyrkyttää. Eiköhän toimittajat ihan auliisti soittele perään. Myyviä juttuja ja raflaavia sitaatteja kanteen.
Ja palstamammat lukee kaiken mahdollisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktat väärin kaikilla:
Kaikkonen EI ole sijaisvanhempi Taiveahon sijaislapsille. Taiveaho on alusta saakka ollut YKSIN sijaisvanhempi sijaislapsilleen. Kaikkonen on heille tukiperhe - ei sijaisvanhempi. Näin ovat jo ennen prosessin alkua sopineet. Oli Sadun IKIOMA projekti tämä.
Ja sijaisvanhemmanja tukiperheen lisäksi lapsilla on myös omat biologiset vanhemmat ja oma suku.
Satuhan olisi voinut myös adoptoida nämä lapset, mutta ei ole näin tehnyt.
Sijaisvanhemmuus hienoa työtä, sijaisperheistä/vanhemmista pula. Sijaisvanhemmalle maksetaan toiminnastaan vajaa 3000€/kk/lapsi. Adoptiosta ei mitään.
Tukiperheitä sijaisvanhemmat toki tarvitsevat. Sellainen pitää olla ihan virallisesti nimettynä. Usein tukiperheessä/tukivanhemman kanssa tavataan kerran/kk. Tukiperhe/tukivanhempi ei saa mitään rahallista korvausta.
Hienoa, että Satu on sijaisvanhempi. Ja hienoa, että Antti on tukihenkilö, vaikka ei sijaisvanhempi olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Antti ole lapsia hylännyt jos kerran kuussa heitä tapaa, vaikkain vaan muutaman tunnin kerrallaan ja on maksanut lasten kuluja. Satu yksin on sijais vanhempi ja saa heidän sijoituksistaan korvaukset. Kehui myös, että Antti on turvallinen . Entä hän itse, lapsilla kodit vaihtuneet tiuhaan tahtiin ja Sadulla miehet , Onko kyse kostosta, vaalit lähestyy?
Kerran kuussa tapaa! Rahallako kuittaa läsnäolon?
Eikö nykyinen vaimo suostu viikko-viikko systeemiin?
Satu-sijaisvanhempi kuittaa reilu 2000-3000€/kk/lapsi sijaisvanhemmuudesta julkisista varoista.
Antti ei ole lasten sijaisvanhempi. Antti on tukihenkilö. Vähän kuin kummi tai sijaisvanhemman kaveri. Ihan Omista varoistaan tukee.
Sijaisvanhemmuus on arvokasta työtä. Myös rahallisesti. Ja moni luopuu päivätyöstä, jos on useampi sijaisvanhempi.
Ovat sekä Kaikkonen että Taiveaho tehneet hienoa ja esimerkillistä työtä sijaishuoltoa tarvitsevien lasten parissa. Vaihtoehtona näille lapsille usein lastensuojelulaitos. Sijaishuollon piirissä myös vaikeasti oireilevia lapsia, ja siksikin tuo korvaus, kun usein joutuu sijaisvanhempi omaa palkkatyötään vähentämään, jotta kykenee sijaisvanhemmuuden vastuut kantamaan.
Hmm, tänään lukee toisin Kaikkosesta lööpissä. 🤔
Oli tänään mtv3 klo 18 haastattelussa.
Ymmärrän että voi olla tilanteita missä tulee ero, ja sitten menee uudelleen naimisiin jne.
Mutta sitä en ymmärrä, miten joidenkin pitää hetikohtanyt(!) mennä vähintäänkin kihloihin, jansitten naimisiin, -elleivät ehdi erota kihlojen jälkeen ennen häitä!
MIKÄ on se vimma em. "saamiseksi", ettei voi vaan olla sen kumppanin kanssa yhdessä (avo)parina?!?
Tuntuu, että joillekkin se juttu ei ole parisuhde&kumppanuus, vaan kihlat&hät, en ymmärrä. Varsinkin kun ikää alkaa tulla, luulisi että noloa (itselle) kun alkaa miettiä miten kihloja on takana 8 ja häitä 4 tmv.
Miettikää: sen seitsemön kertaa suku ja kaverit onnitelleet/kahvitelleet kihlojen johdosta, istuneet monta lertaa kirkon penkissä, no, käyttäisin tässä yhteydessä termiä "näytelmää" nimeltä Häät.
Vierailija kirjoitti:
Faktat väärin kaikilla:
Kaikkonen EI ole sijaisvanhempi Taiveahon sijaislapsille. Taiveaho on alusta saakka ollut YKSIN sijaisvanhempi sijaislapsilleen. Kaikkonen on heille tukiperhe - ei sijaisvanhempi. Näin ovat jo ennen prosessin alkua sopineet. Oli Sadun IKIOMA projekti tämä.
Ja sijaisvanhemmanja tukiperheen lisäksi lapsilla on myös omat biologiset vanhemmat ja oma suku.
Satuhan olisi voinut myös adoptoida nämä lapset, mutta ei ole näin tehnyt.
Sijaisvanhemmuus hienoa työtä, sijaisperheistä/vanhemmista pula. Sijaisvanhemmalle maksetaan toiminnastaan vajaa 3000€/kk/lapsi. Adoptiosta ei mitään.
Tukiperheitä sijaisvanhemmat toki tarvitsevat. Sellainen pitää olla ihan virallisesti nimettynä. Usein tukiperheessä/tukivanhemman kanssa tavataan kerran/kk. Tukiperhe/tukivanhempi ei saa mitään rahallista korvausta.
Hienoa, että Satu on sijaisvanhempi. Ja hienoa, että Antti on tukihenkilö, vaikka ei sijaisvanhempi olekaan.
Mun serkku oli vuosia sitten tuli perheenä ja hän sai tuolloin bruttona kulukorvausta 50€/vrk/lapsi
Alue: Aihe vapaa
Tarina ei kerro hylkäsikö? Antti ei juuri omasta elämästään julkisuudessa huutele.