Satu Taiveaho Me Naisissa: neljäs liitto ja uusperhearki
Kuvailee, että on täysin vastuussa sijaislapsista, joten liitoissa on ollut haasteita mm. siksi, kun ei ole ollut tilaa aikuisten kahdenkeskiselle ajalle. Ei toki sano, että olisi ainoa erojen aiheuttaja, mutta osaltaan vaikuttanut elämään.
Kommentit (94)
jospa se namaton on onneton frigidi
Vierailija kirjoitti:
jospa se namaton on onneton frigidi
Ihan kaikilla naisilla ei ole t.ussu koko ajan märkänä eikä seksi mielessä koko ajan!
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisellinen näyttävä nainen. Oletan, vientiä on! Onnea heille.
Niin, hänenkin on pitänyt hankkia se kateus.
Tämä nainen on yksi suomen ärstyttävämmistä naisista, aivan todella. Sarja- avioliittoja, sijaislapsia, sarja- haastatteluja, tekohymy.
Itsensä esittelemista.
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua harmittaa lasten kohtalo. Antti Kaikkosen mielenkiinto sammui heidän suhteensa sen jälkeen, kun uusi perhe tuli kuvioihin. Ja nyt Satu Taiveaho antaa rivien välistä ymmärtää, että lapset ovat olleet ainakin osasyy siihen, etteivät hänen myöhemmät liittonsa ole kestäneet. Ehkäpä Antin ja Sadun olisi kannattanut hankkia vaikkapa hamstereita lasten sijaan...
Niin tai sitten Satu olisi voinut olla ilman miestä ja keskittyä lasten kasvattamiseen.
Mutta onhan tuo outoa, että Kaikkonen ei ole eron jälkeen juurikaan ollut tekemisissä sijaislasten kanssa. Vaikka ne eivät biologisia lapsiaolekaan, niin luulisi, että sä olet kuitenkin luonut suhteen niihin. Sehän on sijaisvanhemmuuden idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua harmittaa lasten kohtalo. Antti Kaikkosen mielenkiinto sammui heidän suhteensa sen jälkeen, kun uusi perhe tuli kuvioihin. Ja nyt Satu Taiveaho antaa rivien välistä ymmärtää, että lapset ovat olleet ainakin osasyy siihen, etteivät hänen myöhemmät liittonsa ole kestäneet. Ehkäpä Antin ja Sadun olisi kannattanut hankkia vaikkapa hamstereita lasten sijaan...
Niin tai sitten Satu olisi voinut olla ilman miestä ja keskittyä lasten kasvattamiseen.
Mutta onhan tuo outoa, että Kaikkonen ei ole eron jälkeen juurikaan ollut tekemisissä sijaislasten kanssa. Vaikka ne eivät biologisia lapsiaolekaan, niin luulisi, että sä olet kuitenkin luonut suhteen niihin. Sehän on sijaisvanhemmuuden idea.
Olet vain katkera, ettet ole samanlainen haluttu rotunainen kuin Satu.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Kanki-Kaikkonen on kuspää. Yrittivät Sadun kanssa saada vuosia lapsia, adoptioprosessi kaatui Antin töppäulyihin ja lopulta saivat sijaislapset. Sitten tuli ero ja Antti löysi uuden naisen, jonka kanssa saikin biologisia lapsia. Hylkäsi sitten ne sijaislapset. Lapsiraukat.
Satu on ihan itse avautunut, että hän itse on se jolla vaikeuksia raskautua. Epäili syyksi nuorena sairastettu sairaus joka vaikutti tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua harmittaa lasten kohtalo. Antti Kaikkosen mielenkiinto sammui heidän suhteensa sen jälkeen, kun uusi perhe tuli kuvioihin. Ja nyt Satu Taiveaho antaa rivien välistä ymmärtää, että lapset ovat olleet ainakin osasyy siihen, etteivät hänen myöhemmät liittonsa ole kestäneet. Ehkäpä Antin ja Sadun olisi kannattanut hankkia vaikkapa hamstereita lasten sijaan...
Niin tai sitten Satu olisi voinut olla ilman miestä ja keskittyä lasten kasvattamiseen.
Mutta onhan tuo outoa, että Kaikkonen ei ole eron jälkeen juurikaan ollut tekemisissä sijaislasten kanssa. Vaikka ne eivät biologisia lapsiaolekaan, niin luulisi, että sä olet kuitenkin luonut suhteen niihin. Sehän on sijaisvanhemmuuden idea.
Olet vain katkera, ettet ole samanlainen haluttu rotunainen kuin Satu.
Moni kakku päältä kaunis, mutta...
Jos joka liitossa on samat ongelmat, niin löytyisikö syyllinen kenties ihan peiliin katsomalla? En tiedä millainen käsitys Sadulla oikein oli lapsiperhearjesta kun hommaan ryhtyi, mutta normiälyiselle luulisi olevan aika itsestään selvää, että parisuhdeaikaa ei lapsiperheessä todellakaan ole samalla tavalla kuin lapsettomassa suhteessa.
Tuntuu että Sadun elämässä k. karusellin pyörittäminen on prioriteettilistalla ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurjasta libidostaan selittää lööpeissä. Juttu maksumuurin takana (en ole lukenut). Onko aviopuolisoilta loppunut puhti kesken ja se erojen syy?
Sadulla siis pi*lu aina märkänä?
Ja lettu levällään = unelma nainen
Oisipa tuollainen vaimo.
Ei miehet oikeasti tuollaista toivo, vaan sellaista vaimoa, joka haluaa seksiä ainoastaan silloin, kun mies haluaa, mutta ei vingu ylimääräistä silloin, kun miestä ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Jos joka liitossa on samat ongelmat, niin löytyisikö syyllinen kenties ihan peiliin katsomalla? En tiedä millainen käsitys Sadulla oikein oli lapsiperhearjesta kun hommaan ryhtyi, mutta normiälyiselle luulisi olevan aika itsestään selvää, että parisuhdeaikaa ei lapsiperheessä todellakaan ole samalla tavalla kuin lapsettomassa suhteessa.
Tuntuu että Sadun elämässä k. karusellin pyörittäminen on prioriteettilistalla ensimmäisenä.
Se on juuri noin. Ihan sama kuin sillä sarjapettäjä bloggari Sami Minkkisellä.
Pettää ja eroilee. Kun saa kritiikkiä niin uhriutuu ja hyökkää.
Mutta peiliin ei katso. Koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisellinen näyttävä nainen. Oletan, vientiä on! Onnea heille.
Niin, hänenkin on pitänyt hankkia se kateus.
Kukaan normaali ei ole kateellinen ihmiselle joka on jo neljättä kertaa naimisissa. Ulkonäöstä en jaksa olla kateellinen kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua harmittaa lasten kohtalo. Antti Kaikkosen mielenkiinto sammui heidän suhteensa sen jälkeen, kun uusi perhe tuli kuvioihin. Ja nyt Satu Taiveaho antaa rivien välistä ymmärtää, että lapset ovat olleet ainakin osasyy siihen, etteivät hänen myöhemmät liittonsa ole kestäneet. Ehkäpä Antin ja Sadun olisi kannattanut hankkia vaikkapa hamstereita lasten sijaan...
Niin tai sitten Satu olisi voinut olla ilman miestä ja keskittyä lasten kasvattamiseen.
Mutta onhan tuo outoa, että Kaikkonen ei ole eron jälkeen juurikaan ollut tekemisissä sijaislasten kanssa. Vaikka ne eivät biologisia lapsiaolekaan, niin luulisi, että sä olet kuitenkin luonut suhteen niihin. Sehän on sijaisvanhemmuuden idea.
Mistä sinä tiedät totuuden tuosta asiasta? Keksit sen omasta päästäsi. Jos taas Satu on niin sanonut, niin kuka uskoo tuota turhaketta kun tietää, missä asioissa hänen ajatuksensa kiertävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua harmittaa lasten kohtalo. Antti Kaikkosen mielenkiinto sammui heidän suhteensa sen jälkeen, kun uusi perhe tuli kuvioihin. Ja nyt Satu Taiveaho antaa rivien välistä ymmärtää, että lapset ovat olleet ainakin osasyy siihen, etteivät hänen myöhemmät liittonsa ole kestäneet. Ehkäpä Antin ja Sadun olisi kannattanut hankkia vaikkapa hamstereita lasten sijaan...
Niin tai sitten Satu olisi voinut olla ilman miestä ja keskittyä lasten kasvattamiseen.
Mutta onhan tuo outoa, että Kaikkonen ei ole eron jälkeen juurikaan ollut tekemisissä sijaislasten kanssa. Vaikka ne eivät biologisia lapsiaolekaan, niin luulisi, että sä olet kuitenkin luonut suhteen niihin. Sehän on sijaisvanhemmuuden idea.
Mistä sinä tiedät totuuden tuosta asiasta? Keksit sen omasta päästäsi. Jos taas Satu on niin sanonut, niin kuka uskoo tuota turhaketta kun tietää, missä asioissa hänen ajatuksensa kiertävät.
Tämä on kyllä ihan totta. Sijoitettujen lasten asiat eivät kuulu julkisuuteen, ja moni varjelee omia lapsiaankin julkisuudelta. Nyt on vain tuuliviiri-Satun sana siitä, että Antti ole ole pitänyt lapsiin yhteyttä, eikä Kaikkonen tai kukaan fiksumpi ihminen lähde julkisuuteen näitä asioita oikomaan.
Voihan toki olla, että on lopettanut yhteydenpidon näihin lapsiin, mutta siitäkään emme tiedä koko tarinaa. Tiedossa on vain se, että lasten sijaisäiti hyppää suhteesta toiseen, menee naimisiin, muuttaa lapsineen eri paikkakunnille miehen perässä, eroaa, tapaa uuden miehen, menee naimisiin, muuttaa jne. Tiedossa ei ole, miten paljon Kaikkonen on yrittänyt pitää yhteyttä ja järjestää tapaamisia milloin milläkin paikkakunnalla asuvien lasten kanssa, ja miten Satu on itse suhtautunut tähän. Helppo on antaa haastattelu, miten rankkaa on yksin huolehtia lapsista, kun tietää, ettei toinen tule asiaa julkisuudessa oikaisemaan.
Tuon naisen sanomisiin en usko. Eiköhän viimeistään vuoden päästä ole taas uusi haastattelu eetterissä, kun on viides aviomies kierroksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Satuhan ei omia lapsia voinut saada!
Miettikää, mitä kaikkea ne sijaislapset ovat joutuneet käymään läpi. Miten tuollainen voidaan sallia?
Lapset eivät ole sijaisia.
Yksipuolinen näkökulma, että Antti hylkäsi lapset, rouva häipyi eri paikkakunnalle eikä tainnut tehdä tapaamisia helpoiksi, päinvastoin. Jatkoi elämäänsä kolmanteen ja neljänteen liittoon, eikä halunnut eksää siihen pyörimään... Vaikea tietää Antin asemaa tässä, kun hän ei hauku eksäänsä lehtien palstoilla, eikä kerro panemisistaan ja libidostaan liioin. Siitä pisteet Antille.
Jossain tapauksissa tuntuu, että lapsettomuus on varjelusta. Tässä juuri tuo, että yliampuvan libidon vuoksi ei pysty asettamaan lapsia etusijalle. Ja joskus on ilmennyt esim. piilevänä ollut vakava perinnöllinen sydänvika. Tosin joskus tuntuu vain ja ainoastaan vääristyneeltä et hyvä ihminen kaikin puolin ei saa ja narkkarit saa. Että ei kyllä aukoton teoria, pakko myöntää. Ja siis en halua loukata lapsettomuudesta kärsiviä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Voihan sitä nussia huvittelumielessäkin.
Niinhän se on tehnytkin, myös avioliittojensa aikana muiden kuin aviomiestensä kanssa. Varma tieto, kun tuttavani kertoi oman vaimonsa pettämisestä Sadun kanssa. Tuskin on jäänyt ainoaksi syrjähypyksi Sadulla, ei tuttavallanikaan!
Mitäs tuttava kertoi millainen on luonnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sentään ole tehnyt lapsia jokaisen ukon kanssa.
Voihan sitä nussia huvittelumielessäkin.
Niinhän se on tehnytkin, myös avioliittojensa aikana muiden kuin aviomiestensä kanssa. Varma tieto, kun tuttavani kertoi oman vaimonsa pettämisestä Sadun kanssa. Tuskin on jäänyt ainoaksi syrjähypyksi Sadulla, ei tuttavallanikaan!
Siis tuttavan vaimo pettänyt Satun kanssa?
Hagmanin ex-vaimo jauhoi vuosikausia pimpistään julkisuudessa kunnes sai uuden miehen ja julkisuudessa "avautuminen" on ainakin vähentynyt jollei ei peräti lakannut.