HS: Ruokarobotti törmäsi autoon - vakuutusyhtiöt eivät korvaa vahinkoja
Eikö ketään saada vastuuseen ruokarobottien aiheuttamista vahingoista? Täytyykö jonkun kuolla ennen kuin asia saadaan kuntoon? https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012287799.html
Kommentit (170)
Ohis Suojatiesääntö tarkoittaa sitä, että robotille ei tarvitse antaa tietä kun ei ole liikennevaloja jos se on pysähtyneenä jalkakäytävällä ja odottaa vuoroaan.
Tässä tapauksessa robotilla oli vihreät ja se oli suojatiellä kun auto osui siihen. Autoilijan kuuluu maksaa vahinko itse.
Mikä noiden robottien konkreettinen hyöty lopulta on? Hupia ja hauskaa? Tuskin ne oikeasti hyödyttävät ketään.
Vierailija kirjoitti:
Ohis Suojatiesääntö tarkoittaa sitä, että robotille ei tarvitse antaa tietä kun ei ole liikennevaloja jos se on pysähtyneenä jalkakäytävällä ja odottaa vuoroaan.
Tässä tapauksessa robotilla oli vihreät ja se oli suojatiellä kun auto osui siihen. Autoilijan kuuluu maksaa vahinko itse.
Olet väärässä. Robotti ei ole jalankulkija vaan ajoneuvo, joten autolla ei ole väistämisvelvollisuutta suojatiesäännön eikä kääntyvän auton säännön perusteella. Vakuutusyhtiö on tehnyt väärän tulkinnan ja se tulee muuttumaan valitusten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Nuo robotit ei ole mitään söpöjä lemmikkieläimiä tai lapsia vaan vaarallisia koneita.
Höpö höpö, nämä kolaroivat ja aiheuttavat vaaroja ehkä noin 10 tuhatta kertaa vähemmän kuin ihmiskuljettajat.
Siis versio 2.0 kehiin vaan, eli auton kokoinen ja liikennerajoitusten mukaan kulkeva robotti teille ja heti, halun nähdä kun ruokakuskit ja taksit sun muut jäävät ilman töitä!!!
Vierailija kirjoitti:
Ruokarobotithan voivat kuljettaa sisällään aivan mitä tahansa. Pelottavaa.
Kieltämättä jännä skenaario. Kukahan keksii ensimmäiseksi.
Sen pitäis olla jokaiselle ihan sama onko siinä robo vai lapsi vaiko ruohonleikkuri, se on suojatiellä ja menee ensin. Mikä vaikeus eräillä on käsittää et SUOJATIE?
Vierailija kirjoitti:
Sen pitäis olla jokaiselle ihan sama onko siinä robo vai lapsi vaiko ruohonleikkuri, se on suojatiellä ja menee ensin. Mikä vaikeus eräillä on käsittää et SUOJATIE?
Suojatiesäännön mukaan suojatiellä pitää antaa esteetön kulku vain jalankulkijoille. Lisäksi kääntymissäännön ja liikennemerkkien perusteella pitää joissakin tilanteissa väistää pyöräilijöitä.
Törkeät hinnat näillä kuljetuksilla nykyään: 4,90€ + 0,60€ muovikassi + 1,00€ keräily. Lisäksi pistäneet 18€ minimiostonkin.
Mää vetäisin omistajan het oikeuteen, jos robo hyökkis pääl, eikä todella pääsis halvalla. Ehkä S-bonarit vielä kassalta mukaan lähtiessä.
Ruokarobotin takia ei tarvitse pysähtyä suojatien eteen antaakseen sille tienylitysmahdollisuuden tavallisella suojatiellä, mutta tuossa ruokarobotilla oli vihreät valot ja se oli suojatiellä jo. Yhtä hyvin joku pieni lapsi olisi voinut viilettää tien yli. Saa nähdä miten asia tulkitaaan.