Lue keskustelun säännöt.
"Kirja: Antti Holma kiusasi Jarkko Tammista Teatterikorkeakoulussa"
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelee jälkikäteen käytöstään. Onhan sekin sentään jotain. Totaalinen sadisti ei myöntäisi koskaan mitään.
Tekisikö niin yksityishenkilönä?
Julkisuudessa pahoittelevat aina kovasti.
Holma pahoitteli ja pyysi käytöstään anteeksi Jarkolta jo opintojen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa ihmisistä ei tiedä, minkä tason syrjintää Holman edustamissa sateenkaaripiireissä esiintyy.
Tämä väki esittää suvaitsevaa, mutta ovat todellisuudessa suvaitsemattomimpia ihmisiä mitä mistään löytyy. Ihmisiä laitetaan surutta arvojärjestykseen identiteetin, mielipiteiden ja muiden ominaisuuksien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Antti Holma ei ollutkaan kiva homo.
Onko hän jossain väittänyt olevansa kiva? Minusta hän on vähän joka käänteessä korostanut sitä, ettei hän ole erityisen mukava ihminen.
Jokaisessa näyttelijässä on ripaus narsismia, eiväthän he muutoin näyttelijäksi pyrkisi. Ryhmä mikä on kovin homogeeninen ja täynnä isoja persoonia sekä egoja, siellä aina välillä päät kolisevat yhteen. Asia on käsitelty ja taputeltu jo opintojen aikana, joten sinänsä mitäänsanomaton uutinen.
Kiusaamista, kun pyöritteli silmiään😂😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin takakireän oloinen tyyppi mielestäni ollut aina, joten en ole yllättynyt siitä, että on kiusannut toista omia etujaan ajaessaan.
Lisäksi se Holman oma uhriutuminen. Piti päästä pois Suomen "ahdasmielisestä" ilmapiiristä sen jälkeen kun keräsi suurta kansansuosiota Putouksessa.
Vuoden turhin julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä ei tiedä, minkä tason syrjintää Holman edustamissa sateenkaaripiireissä esiintyy.
Tämä väki esittää suvaitsevaa, mutta ovat todellisuudessa suvaitsemattomimpia ihmisiä mitä mistään löytyy. Ihmisiä laitetaan surutta arvojärjestykseen identiteetin, mielipiteiden ja muiden ominaisuuksien perusteella.
Homot, lesbot ja erityisesti transsukupuoliset ovat tottuneet siihen, että voivat käyttäytyä muita kohtaan miten huvittaa, koska vähemmistöihmisinä "heillä on siihen oikeus".
Totta se, että omahyväisempia ihmisiä saa kyllä hakea. Tasa-arvosta näillä ei ole tietoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kiusaavat ja varsinkin tämä Jarkko Tamminen. Ei varmasti ole saanut lupaa kaikilta joita imitoi.
Et ymmärrä. Tamminen ei kiusaa vaan imitaatio on kunnianosoitus. Jos imitaation kohde kokee tulevansa kiusatuksi, on hän yksinkertaisesti väärässä. Itseasiassa hän on se kiusaaja, kun ei anna Tammisen tehdä rauhassa työtään.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille, että luet sen jutun ennen kuin kommentoitte.
Ei nää lue muuta kuin otsikon. Ja täys mölinä päällä sen perusteella. Sitä vauvan av on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride ja sateenkaari: vain oikeanlaiset ihmiset ja mielipiteet hyväksytään, vähemmistöillä aina etuajo-oikeus.
Julkkari jakaa työpaikkoja sillä perusteella onko joku trans tai homo.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä ei tiedä, minkä tason syrjintää Holman edustamissa sateenkaaripiireissä esiintyy.
Tämä väki esittää suvaitsevaa, mutta ovat todellisuudessa suvaitsemattomimpia ihmisiä mitä mistään löytyy. Ihmisiä laitetaan surutta arvojärjestykseen identiteetin, mielipiteiden ja muiden ominaisuuksien perusteella.
Kun kaiket päivät taplaa suvaitsevaisuuskuplan sisällä, niin ei enää kykene ymmärtämään kuplan ulkopuolella olevia ihmisiä.
Vaaditaan kaikenlaista ymmärrystä itselle ja samaan aikaan syrjitään avoimesti toista. Ah niin sateenkaarta niin sateenkaarta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamminen on kyllä hyvä imitaattori (ehkä jopa parempi tai ainakin monipuolisempi kuin Jukka Puotila parhaimillaan). Nuoren näköisenäkin säilynyt, ei uskoisi kuvan perusteella 50-vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä ei tiedä, minkä tason syrjintää Holman edustamissa sateenkaaripiireissä esiintyy.
Tämä väki esittää suvaitsevaa, mutta ovat todellisuudessa suvaitsemattomimpia ihmisiä mitä mistään löytyy. Ihmisiä laitetaan surutta arvojärjestykseen identiteetin, mielipiteiden ja muiden ominaisuuksien perusteella.
Minkä ominaisuuksien perusteella sinä järjestelet? Älä väitä, ettetkö niin tekisi.
Miehillä on yleistä tuolainen käytös koska mies kilpailee jatkuvasti ja on macho.
Toiset on asetettava nokkimajärjestyksessä luontaisesti alemmas. Mies ei välttämättä ole ymmärtänyt tasa-arvoa tai sisäistänyt sitä vielä peruskoulussakaan ja kuvittelee olevansa esim korkeammalla asteella kuin naiset tai lapset ovat.
On ihan aiheellista aina pysäyttää mies ja toedta että mikä sä oikein kuvittelet olevasi. Minä pyysin ihan omaa isäntää kerran paikalle, niin hiljasta oli porukat. Isäntä oli käärinyt hihansa valmiiksi ja seisoi tuimailme etukenossa. Diplomatian aakkosia miesten maailmassa kun miehet on machoja.
"Pieniä ilmeitä ja halveksuntaa, ettei siitä kukaan saanut mitenkään kiinni.”
Tällaista kiusaamista on myös kouluissa ja työpaikoilla.
”Jälkikäteen harmittaa eniten juuri se, että annoin Antin dissauksen vaikuttaa omaan opiskeluuni lamauttavasti ja menin lukkoon.”
Monilla vaikuttaa negatiivisesti opiskeluun ja työskentelyyn
Vierailija kirjoitti:
Helvetinmoinen käärmeenpesä tuo teatterikorkea on ollut aikojen saatossa. Turkan valta-aikaan tuollaiseen suorastaan kannustettiin.
Turkan aikana Holma ei olisi kestänyt. Ei kyllä Tamminenkaan. Ajat oli ihan toiset. Onneksi on historiaa.
Propsit siitä kuitenkin Holmalle, että avoimesti myönsi homman ja motiivinsa. Aika harva kiusaaja siihen pystyy aikuisenakaan.
Jos on ollut tuhahtelua ja silmien pyöritystä, niin sitä on voinut vanhoina aikoina kokea kyllä ihan tavallisissa työpaikoissakin, jopa toimistoissa. Joku voi aina suhtautua tuolla tavalla etenkin uusiin työntekijöihin. Tai noin oli ainakin ennen. Tämä vaan ihan huomautuksena.