"Kirja: Antti Holma kiusasi Jarkko Tammista Teatterikorkeakoulussa"

muutti losiin kun ei pystyny asumaan suomessa =D

Aina kun joku julkisuudesta  tuttu ihminen kirjoittaa kirjan jossa muistelee erilaisia elämänkuvioitaan, esiin nostetaan jokin sinänsä mitätön asia jota sitten vatvotaan.  Parempi lukea kirja kokonaisuudessaan, lukeminen on hyvä harrastus. 

Vierailija kirjoitti:

Holmasta tuleekin vahvat kiusaajavibat.

Ei tule. Lukekaa se juttu ennen kuin kiirehditte luulemaan. 
Holman tekemä kiusaaminen oli pelkkää ilmeilyä, jota muut eivät huomanneet. Se tietysti satutti, mutta mitään vainoa eikä muuta ollut. Holmalla oli erilainen taidekäsitys, ja hän ei arvostanut viihdettä. 
Myöhemmin miehet keakustelivat ja Holma ymmärsi tekonsa seuraukset, joista on ottanut syyn harteilleen ja pyytänyt anteeksi. Molemmat tyypit ovat upeita persoonia.

KETÄ NE ON?

Antti Holman kiusaaminen oli silmien ja pään pyörittelemistä, ei mitään sanallista tai fyysistä.

Vierailija kirjoitti:

Antti Holman kiusaaminen oli silmien ja pään pyörittelemistä, ei mitään sanallista tai fyysistä.

Tuo kiusaamisen kohde kuitenkin kärsi siitä. Antti Holma vaikuttaa muutenkin ylimieliseltä. 

Eleillä ja ilmeilläkin voi kiusata. Varmaan muutakin ollut lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun joku julkisuudesta  tuttu ihminen kirjoittaa kirjan jossa muistelee erilaisia elämänkuvioitaan, esiin nostetaan jokin sinänsä mitätön asia jota sitten vatvotaan.  Parempi lukea kirja kokonaisuudessaan, lukeminen on hyvä harrastus. 

Jos asia edelleen tulee mieleen 30 vuoden päästä, niin ei se minusta mikään mitätön juttu ole.

Jotenkin minua ei yllätä se, että suurin osa näyttää lukeneen jutusta vain otsikon tai ainakaan eivät ole sisäistäneet yhtään lukemaansa. Loukkaannutaan toisen puolesta, huudellaan ettei mitään anteeksipyyntöä ole vastineessa jne. Lukemalla selviäisi, että tuo kiusaaminen on selvitetty jo silloin opiskeluaikana, on pyydetty anteeks ja molemmat on menneet asiassa eteenpäin. Nyt on kirjoitettu kirja, jossa Tamminen muistelee myös teatterikorkean aikojaan ja myös Antti on kirjoittanut kirjaan oman vastineensa. Mitä tässä porukka vielä odottaa? Että Antti kirjoittaisi nyt uudelleen julkisen anteeksipyynnön Jarkolle, jotta nettihuutelijat saisivat myös jonkinlaisen lopun asialle, joka on käsitelty loppuun jo vuosikausia sitten?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin minua ei yllätä se, että suurin osa näyttää lukeneen jutusta vain otsikon tai ainakaan eivät ole sisäistäneet yhtään lukemaansa. Loukkaannutaan toisen puolesta, huudellaan ettei mitään anteeksipyyntöä ole vastineessa jne. Lukemalla selviäisi, että tuo kiusaaminen on selvitetty jo silloin opiskeluaikana, on pyydetty anteeks ja molemmat on menneet asiassa eteenpäin. Nyt on kirjoitettu kirja, jossa Tamminen muistelee myös teatterikorkean aikojaan ja myös Antti on kirjoittanut kirjaan oman vastineensa. Mitä tässä porukka vielä odottaa? Että Antti kirjoittaisi nyt uudelleen julkisen anteeksipyynnön Jarkolle, jotta nettihuutelijat saisivat myös jonkinlaisen lopun asialle, joka on käsitelty loppuun jo vuosikausia sitten?

Sehän tässä palstassa/maassa/maailmassa on ongelmana, että luetaan just nippa nappa otsikko. Tulokset on sitten tosiaan tämmöisiä.

Hyvä että Jarkko Tamminen toi asian esiin ja hyvä että Antti Holma kertoi mistä kiusaaminen johtui.

Ylipäänsä hyvä että asiat käydään läpi ja ilma puhdistuu. 

Antti Holma on ollut tavallaan epävarma itsestään ja roolistaan taiteilijana ja on kyennyt myöntämään asian.

Jarkko Tamminen taas on yllättävän herkkä ihminen ja siitä ominaisuudesta on hyötyä imitaattorin työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että Jarkko Tamminen toi asian esiin ja hyvä että Antti Holma kertoi mistä kiusaaminen johtui.

 

Ylipäänsä hyvä että asiat käydään läpi ja ilma puhdistuu. 

 

Antti Holma on ollut tavallaan epävarma itsestään ja roolistaan taiteilijana ja on kyennyt myöntämään asian.

 

Jarkko Tamminen taas on yllättävän herkkä ihminen ja siitä ominaisuudesta on hyötyä imitaattorin työssä. 

Niin ja lisään tähän sen että pidän jotenkin Jarkko Tammisesta. Hän näkee ihmisissä mielenkiintoisia piirteitä mutta toimii komiikassaan jotenkin niin ettei loukkaa. 

Hyvä, että asia tuli julki. Vaikka ikävä kyllä Suomessa kaikki unohdetaan ja kuitataan olankohautuksella sillä samaisella sekunnilla, kun tekijä sanoo "anteeks". 

Näin käy, kun lukee iltapäivälehdestä vain otsikon ja katsoo kuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoittelee jälkikäteen käytöstään. Onhan sekin sentään jotain. Totaalinen sadisti ei myöntäisi koskaan mitään.

Tekisikö niin yksityishenkilönä?

 

Julkisuudessa pahoittelevat aina kovasti.

Oli pyytänyt anteeks jo yksityishenkilönä, ja käyny pitkiä keskusteluja kiusaamisesta Tammisen kanssa. 

Käyttäytynyt ja kiusannut kuten siskoni minua vielä tänäkin päivänä. Holma sentään aikuistunut ja oppinut tehneensä väärin.. vai onkohan? Kuvitteliko olevansa parempi vai ajatteliko olevansa oikeasti huonompi ja yritti painaa toista alaspäin koska kilpailu

Jep. Itsevarma ihminen ei koe tarvetta polkea toisia alaspäin.

Lähes kaikki kiusaavat ja varsinkin tämä Jarkko Tamminen. Ei varmasti ole saanut lupaa kaikilta joita imitoi.

Vierailija kirjoitti:

Helvetinmoinen käärmeenpesä tuo teatterikorkea on ollut aikojen saatossa. Turkan valta-aikaan tuollaiseen suorastaan kannustettiin.

Turkalla ei ollut kaikki ihan kotona. 

Antti Holma ei ollutkaan kiva homo.