Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (907)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monesti tulee sanottua naiselle että tavataan ja katsotaan mitä siitä tulee, vai tuleeko mitään, molemmat ovat yhtä hyviä vaihtoehtoja. Sehän on täsmälleen yhtä tärkeää että se kumppani on yhtä kiinnostunut kuin itsekkin. "
Et kyllä ole kovin kiinnistunut jos sinulle on ihan yhtä hyvä asia että jutusta ei tulee mitään kuin että siitä tulee.
Tällainen "kattellaan" meininkin ainakin karkottaa minut heti.
Parempi, jos jutusta ei tule mitään kuin jos siihen lähdetään puolivillaisesti.
Molemmat siis ovat oikein hyviä vaihtoehtoja. Yksin oleminen on parempi kuin huono suhde.
En sinänsä ymmärrä tätä. Yksin oleminen on 1 ja huono suhde siihen päälle on jotakin etuja, ellei se "suhde" ole siis aktiivisen vahingollinen jolloin ei varmaan edes pitäisi puhua parisuhteesta vaan jostain ryöstöstä tai väkivallanteosta.
Huono suhde ei tuo etuja, vaan heikentää elämänlaatua.
Aivan no sitten sitä ei tarvitse kutsua miksikään "suhteeksi" vaan voi käyttää ihan niitä termejä millä sitä elämänlaatua heikennetään.
Seksuaalinen hyväksikäyttö, häirintä, kontrolli, you name it. Älkää nimetkö tällaisia haittatekijöitä "parisuhteeksi", hämäätte itseännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monesti tulee sanottua naiselle että tavataan ja katsotaan mitä siitä tulee, vai tuleeko mitään, molemmat ovat yhtä hyviä vaihtoehtoja. Sehän on täsmälleen yhtä tärkeää että se kumppani on yhtä kiinnostunut kuin itsekkin. "
Et kyllä ole kovin kiinnistunut jos sinulle on ihan yhtä hyvä asia että jutusta ei tulee mitään kuin että siitä tulee.
Tällainen "kattellaan" meininkin ainakin karkottaa minut heti.
Parempi, jos jutusta ei tule mitään kuin jos siihen lähdetään puolivillaisesti.
Molemmat siis ovat oikein hyviä vaihtoehtoja. Yksin oleminen on parempi kuin huono suhde.
En sinänsä ymmärrä tätä. Yksin oleminen on 1 ja huono suhde siihen päälle on jotakin etuja, ellei se "suhde" ole siis aktiivisen vahingollinen jolloin ei varmaan edes pitäisi puhua parisuhteesta vaan jostain ryöstöstä tai väkivallanteosta.
Huono suhde on paljon pois. Jo esimerkiksi toisen valituksen kuuntelu latistaa tunnelmaa, visuaalista haittaa, vie kivoimman sohvapaikan, haluaa katsoa huonoja ohjelmia, määrittelee mitä lemmikkejä voi olla, haluaa raahata sinut tylsille sukulaisilleen, sotkee, kuorsaa....
Kyllä yksin on paljon mukavampaa kuin huonossa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa äppiä. Toki kaikissa on sama toimintaperiaate: rahat pois.
TInder oli vielä 10 vuotta sitten ihan erilainen. Mätsejä tuli (olen mies) ja treffejäkin kun vaan jaksoi tykittää viestejä. tuli sieltä muutama suhdekin, vakevempikin ja yritelmä. Mutta olin tuolloin eronnut niin en kauheesti vakavia halunnut. Uskomatonta oli huomata että 35v ukko kelpaa jopa 19-vuotiaille (ei toki monille).
Joku voisi sanoa, et tietenkään saa seuraa yhtä helposti nelivitosena. Mutta ei pidä yksin paikkaansa. Tein nimittäin testin: laitoin itsestäni profiilin missä samat, hyvä kehuja saaneet kuvat mitä 10 vuotta sitten ja osapuilleen (toki unohtanut jo) samat profiilikuvaukset ja iäksi 35v. Eipä tule enää mätsejä.
Tämä johtuu toki useasta asiasta
1) naiset on jo polttaneet näppinsä tinderissä
2) naiset ajattelee että hei täältähän saa helposti vaikka mitä, eivätkä tajua että se mies, ketä he treffailevat, pyörittää samalla viittä muuta naista. Tämä tietysti palvelee Tinderiä jättäen suurimman osan miehistä vaille, jolloin miehet haluaa maksaa lisää rahaa.
3) on tullut uusia, nuoria naisia sinne jotka on kasvaneet ihan eri olosuhteissa ja odottaa eri asioita. on jo snäpit ja kaikki.
4) Tinder on oppinut, miten otetaan miehiltä rahat pois.
Tinder ei enää anna sulle mätsejä, jos et käytä rahaa. Sun profiili ei välttämättä edes näy naisille mutta armopaloina näkyy "Taija tsekkasi sinua", "joky tykkäsi sinusta, katso kuka ja maksa 20€", "sait osuman 200km päässä asuvalta sotanorsulta"! Kyseessä on saada ihminen kuin rahapeliriippuvaiseksi. Eli huti, huti, huti, osuma, palkinto, osuma, huti, huti. Sama mikä hedelmäpeleissä.
Kannattaa aina, olitpa mies tai nainen, heti tähdätä siihen tapaamiseen. Ja miehet, SOITTAKAA niille naisille kun saatte sen numeron. Ei mitään whatsapmäälyilyä. Monta kertaa olen hurmannu naisen puhelimessa äänelläni. Samoin naiset, osoittakaa aktiivisuutta MYÖS niille miehille jotka sanoo "moi mitä kuuluu" ja KYSYKÄÄ niiltä jotain kysymyksiä. Ostakaa vaikka saatana lautapelikortit joissa tämmösiä on. Mies kyllä mielellään vastaa. Me miehet ei aina osata, keksitä, jakseta, keretä keksiä kivoja höpinöitä kun ois noi rahabisnekset, duunit ja harrastukset ja koirakin tossa. Me kyllä reagoidaan naiseen, joka osoittaa olevansa hyvä, mahtava ja vitsikäs. Tottakai meidänkin pitää sitä osoittaa mutta se on paljon helpompi jos tietää KEHEN niistä naisista satsata.
Ongelma onvaan siinä että miksi investoisin mahtavuuttani, hyvyyttäni ja vitsejäni johonkin random ukkoon jonka prioriteetit pyörivät karvaiturrin, mammonan ja oman kehonsa palvonnan ympärillä. Keksin 0 syytä.
No mutta tinderi on täynnä meitä miehiä joita ei mainitsemasi asiat kiinnosta vähääkään. Sehän on vain sinun oma valintasi
Juu no minä en taas pidä sinun kaltaisiasi edes ihmisinä eli ihan turha kuvitella mitään sukupuolisuhdetta.
Huono suhde on paljon pois. Jo esimerkiksi toisen valituksen kuuntelu latistaa tunnelmaa, visuaalista haittaa, vie kivoimman sohvapaikan, haluaa katsoa huonoja ohjelmia, määrittelee mitä lemmikkejä voi olla, haluaa raahata sinut tylsille sukulaisilleen, sotkee, kuorsaa....
Kyllä yksin on paljon mukavampaa kuin huonossa suhteessa.
Miksi kutsut tällaista aktiivista häirikköä "parisuhteeksi"?
Jos joku parasiitti tai hapentuhlaaja tunkee elämääsi tuomaan pelkkää paskaa, mölyä ja haittaa niin kutsu häntä asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista voimantuneena todella pitkästä aikaa kokeilin taas deittiappia. Ihan kivasti alkoi: vuorokauden sisällä kaksi kivaa matchia, profiilin perusteella. Toinen tekstasi heti ensimmäisellä viestillään että ei ole apissa etsimässä miesseuraa. Toisen kanssa chattailin muutaman viestin, oli suht kivaa flirttailua ja mukavaa banterin alkua muutama minuutti, sitten out of the blue tekstasi että me ei olla yhteensopivia moro koita kestää.
Koko homman pointti todellakin on ottaa uudestan ja uudestaan turpiin ja toivoa että pahoinpitely joskus loppuu.
Ajattelin että koodaan tän talven aikana oman deittiapin. Se on samanlainen kuin mitä nämä nyt yleensä on mutta näillä muutoksilla:
- käyttäjät tunnistautuu vahvasti
- kun mathcaa, täytyy matchi tavata irl 1 kuukauden sisällä
- matchin tapaaminen vahvistetaan näyttämällä matchille apin muodostama qr-koodi (sisältää mm. gps-koordinaatit ja aikaleiman joita sovellus vertailee, tai tehdään bluetooth todennus tm)
- jos tapaaminen ei toteudu, kummankin käyttäjän tili deletoidaan pysyvästi eikä uutta tiliä voi luoda samalla vahvalla tunnistautumisella (no ehkä 6-12 kk päästä uudelleen, mutta profiilissa näkyy aikaisempien deletointitapahtumien lukumäärä)
Ne ihmiset joille nuo asiat on ongelma voi jatkaa Tinderin käyttöä.
Miksi sä koet, että kohtelias "me ei olla yhteensopivia moro" on turpiin saamista? Viestisi perusteella nuo naiset eivät käyttäytyneet mitenkään ikävästi sinua kohtaan, ellet sitten jättänyt jotain todella oleellista kertomatta.
Joo, ihmiset tosiaan ajattelee että toi kuvattu käytös on ihan normaalia. Ei ihmiskuntaa pysty kukaan enää pelastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen asettaa itsensä peliin joka perustuu täysin valheelle niin luontevasti se on raakaa ja tylyä. Ihminenhän luonnollisesti kokee vetoa enemmän ihmiseen kenet hän näkee tavallaan itseä ylempänä tietyssä määrin ja tietyissä asioissa. Ei miehetkään etsi sitä rumaa naista sieltä joukosta vaan ne etsii ne ketkä erottuu joukosta, ketkä pelaa ihan eri sarjassa niiden kanssa. Niin se vaan yleensä menee :D
No kun asia ei ole noin. Kun yhtälöstä poistetaan nainen, seuraa alkaa löytyä tavismiehillekin niistä toisista miehistä (homojen sovellukset). Ymmärrän kyllä, että monille naisille on kiusallista kuulla miesten ahdingon olevan nimenomaan naisten käytöksen syytä, varsinkin kun ne tavisnaiset saavat samaan aikaan seuraa vaikka kuinka paljon. Toivoisin silti, että kaivaisit jostain sen selkärangan ja rehdisti myöntäisit naisten ilmiselvät etuoikeudet. Sitähän naiset aina toivovat miehiltäkin.
Uhriutuminen ei ole kaunista ja kun sillä projisoidaan naisen syyllisyyttä miehen ahdinkoon, niin ollaan asian ytimessä:
Nainen pärjää ja on mieluummin yksin kuin deittailisi tai hakeutuisi parisuhteeseen sellaisen henkilön kanssa, joka ei täytä perusvaatimuksia. Ihan alkuunhan se deittiappissa tarkoittaa kommunikaatiota. Hymiön lähettäminen ei vastaa tähän, kuten ei myöskään "minäminä-TMI"-kopioviestien heittäminen ensimmäiseen tai toiseen yhteydenottoon. Moni meistä on mieluummin yksin ja lisäksi osaa nauttia yksinolosta.
Säälistä tai syytöksillä tämä tilanne ei ainakaan muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista voimantuneena todella pitkästä aikaa kokeilin taas deittiappia. Ihan kivasti alkoi: vuorokauden sisällä kaksi kivaa matchia, profiilin perusteella. Toinen tekstasi heti ensimmäisellä viestillään että ei ole apissa etsimässä miesseuraa. Toisen kanssa chattailin muutaman viestin, oli suht kivaa flirttailua ja mukavaa banterin alkua muutama minuutti, sitten out of the blue tekstasi että me ei olla yhteensopivia moro koita kestää.
Koko homman pointti todellakin on ottaa uudestan ja uudestaan turpiin ja toivoa että pahoinpitely joskus loppuu.
Ajattelin että koodaan tän talven aikana oman deittiapin. Se on samanlainen kuin mitä nämä nyt yleensä on mutta näillä muutoksilla:
- käyttäjät tunnistautuu vahvasti
- kun mathcaa, täytyy matchi tavata irl 1 kuukauden sisällä
- matchin tapaaminen vahvistetaan näyttämällä matchille apin muodostama qr-koodi (sisältää mm. gps-koordinaatit ja aikaleiman joita sovellus vertailee, tai tehdään bluetooth todennus tm)
- jos tapaaminen ei toteudu, kummankin käyttäjän tili deletoidaan pysyvästi eikä uutta tiliä voi luoda samalla vahvalla tunnistautumisella (no ehkä 6-12 kk päästä uudelleen, mutta profiilissa näkyy aikaisempien deletointitapahtumien lukumäärä)
Ne ihmiset joille nuo asiat on ongelma voi jatkaa Tinderin käyttöä.
Miksi sä koet, että kohtelias "me ei olla yhteensopivia moro" on turpiin saamista? Viestisi perusteella nuo naiset eivät käyttäytyneet mitenkään ikävästi sinua kohtaan, ellet sitten jättänyt jotain todella oleellista kertomatta.
Joo, ihmiset tosiaan ajattelee että toi kuvattu käytös on ihan normaalia. Ei ihmiskuntaa pysty kukaan enää pelastamaan.
Täh? Olisiko pitänyt teeskennellä ja väkisin olla sun seurassa?
Sun banter ilmeisesti oli toisen osapuolen mielestä huonoa. Miksi sellaisen kanssa juttelua jatkaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mitään muita deittailu- ja sinkku appeja ei olisi olemassa. Kannattaa etsiä sellainen, joka toimii itselle. Vakava suhde löytyy myös tanssikurssilta tai seurakunnasta paljon helpommin kuin Tinderistä. Miehen pitää mennä sinne, missä hänelle on kysyntää. Jos ei osaa tätä, niin puuttuu älliä tai testosteronia. Vapaaehtoistyöt on täynnä naisia esimerkiksi ja siellä voi näyttää kuka on, ilman ulkonäkökriteerejä.
Kukaan mies ei "ansaitse" irtoseksiä. Jos vaan sellainen on mielessä, niin maksa rehdisti ja käytä ammattilaista.
Seurakunnista? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Ei todellisuudessa kukaan nainen haaveile "perusukkelista".
Näiden ohjelmistojen tykkäykset menevät niille klassisen komeille nuorille adoniksille jotka todennäköisesti ovat myös rikkaita, koska pohjimmiltaan valtaosa nuorista naisista miettii tuollaista miestä kun miettii millainen matchi olisi "ideaali" (minkä takia muita miehiä swaipataan pois).
Ole oma itsesi ei toimi näille jutun miehille. Heidän pitäisi kehittää itseään aivan helvetisti että saisivat edes pari tykkäystä kuussa.
Jos esittelytekstissä lukee vain jotain tyyliin ”tällanen perusjamppa vaan”, niin mikä on se salaisuus, jolla ajattelit saada vastakkaisen sukupuolen kiinnostumaan?
Miehet tuntuvat kuvitelevan, että se spermatoosia ja seksi ovat naisille yhtä kiinnostavia ja tärkeitä asioita, kuin heille aamukahvi ja päivittäinen pornoannos.
Tiedoksi niille jotka näin luulevat, ei ole. Olen elänyt selibaatissa 10 vuotta eikä tee edes tiukkaa, päin vastoin mitä kauemmin näin olen elänyt sitä oksettavammalta kaikki miehet melkeinpä tuntuvat.
Miksi yleistys? Eivät kaikki miehet ole mitään pornon orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen asettaa itsensä peliin joka perustuu täysin valheelle niin luontevasti se on raakaa ja tylyä. Ihminenhän luonnollisesti kokee vetoa enemmän ihmiseen kenet hän näkee tavallaan itseä ylempänä tietyssä määrin ja tietyissä asioissa. Ei miehetkään etsi sitä rumaa naista sieltä joukosta vaan ne etsii ne ketkä erottuu joukosta, ketkä pelaa ihan eri sarjassa niiden kanssa. Niin se vaan yleensä menee :D
No kun asia ei ole noin. Kun yhtälöstä poistetaan nainen, seuraa alkaa löytyä tavismiehillekin niistä toisista miehistä (homojen sovellukset). Ymmärrän kyllä, että monille naisille on kiusallista kuulla miesten ahdingon olevan nimenomaan naisten käytöksen syytä, varsinkin kun ne tavisnaiset saavat samaan aikaan seuraa vaikka kuinka paljon. Toivoisin silti, että kaivaisit jostain sen selkärangan ja rehdisti myöntäisit naisten ilmiselvät etuoikeudet. Sitähän naiset aina toivovat miehiltäkin.
Ei ole naisille yllätys, että miesten h*oraamista rajoittaa vain tarjonnan puute. Eikö sinua miehenä hävetä?
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Jospa nuo tinderiin pettyneet viisastuisivat kokemuksistaan ja lähtisivät mukaan sosiaalisiin harrasteihin eli kohtaisivat ihmisiä todellisessa elämässä. Niissä kohtaamisissa tutustuminen ei perustu kahden sekunnin vilkaisuun profiilikuvaan vaan keskusteluun, jossa ensisijaisesti ei olla hakemassa seuraa. Sosiaalinen harraste esimerkiksi festarit, livekeikat, harrastajateatteri, paritanssit (lavatanssit, salsa jne.), hevosharrastus, koiraharrastus, luontoryhmät, vapaaehtoistoiminta, ruoanlaitto,...
Tämä sama asia on palstalla keskusteltu moneen kertaan.
1. Paikoissa, missä liikun käy hyvin vähän miehiä eivätkä ne ole otollisia uusiin ihmisiin tutustumiseen. Syy miksi en käy tällaisissa paikoissa on ihan puhtaasti se, että niissä ei käy ihmisiä, joihin haluaisin tutustua.
Miten voi olla, että luonnossa harvinaiset eläinlajit löytävät toisensa ilman tinkkua pumplea wappia pappia ja seurahuonetta satojen, tuhansien kilometrien päästä. Miksi ihminen ei pystyisi samaan? Ei minun tarvitse mennä mihinkään tiskille tyrkyttämään itseäni, samaa lajia olevat tunnistavat ja löytävät toisensa. Ja ne jotka eivät ole samaa lajia, eivät edes näe niitä toisen lajin edustajia.
2. Jos tinderin käyttö on naiselle vaarallista ja johtaa miesten pakkiraivoon, mietipä miten vaarallista naiselle on joutua miehen silmätikuksi ja halun kohteeksi livenä? Mies saa päähänsä että tuota naista haluan tuikata ja kun nainen sanoo ei, mies joutuu käsittelemään ihan sen saman pettymyksen, paitsi nyt nainen onkin siinä sopivasti miehen pahan olon purkamisen kohteena ..
Eli kiitos, mutta ei kiitos.
"Paikoissa, missä liikun käy hyvin vähän miehiä eivätkä ne ole otollisia uusiin ihmisiin tutustumiseen."
Tuon kun korjaisit niin tilanne paranisi eli liiku muualla kuin tähän asti. Siksi kannattaa aloittaa joku sellainen sosiaalinen harraste, joka on otollinen uusiin ihmisiin tutustumisen kannalta.
Jatkamalla kuten tähänkin asti varmistat ettei elämääsi tule jatkossakaan uusia ihmisiä. Jos se on tavoite niin ok.
M60+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tosissaan seuraa hakeva (nainen) enää tänä päivänä käyttää Tinderiä? Eikös se ole täynnä vaan maamuja jotka hakee pelkkää panoseuraa ja kotimaasta tuotettu huivivaimo on jo kotona viiden tenavan kanssa tai sitten niitä elämämkoululaisia suomiäijiä jotka on kaikissa palveluissa samoilla kuvilla..
Pienemmissä kaupungeissa varmaan kannattaa käyttääkin Tinderiä, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tosissaan seuraa hakeva (nainen) enää tänä päivänä käyttää Tinderiä? Eikös se ole täynnä vaan maamuja jotka hakee pelkkää panoseuraa ja kotimaasta tuotettu huivivaimo on jo kotona viiden tenavan kanssa tai sitten niitä elämämkoululaisia suomiäijiä jotka on kaikissa palveluissa samoilla kuvilla..
Pienemmissä kaupungeissa varmaan kannattaa käyttääkin Tinderiä, ehkä?
Asun alle 5000 asukkaan kunnassa eikä todellakaan kannata täällä käyttää Tinderiä. Tulee vastaan niitä tyyppejä joita ei todellakaan halua tapailla, kun tietää minkälaisia nämä ovat.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tosissaan seuraa hakeva (nainen) enää tänä päivänä käyttää Tinderiä? Eikös se ole täynnä vaan maamuja jotka hakee pelkkää panoseuraa ja kotimaasta tuotettu huivivaimo on jo kotona viiden tenavan kanssa tai sitten niitä elämämkoululaisia suomiäijiä jotka on kaikissa palveluissa samoilla kuvilla..
Pienemmissä kaupungeissa varmaan kannattaa käyttääkin Tinderiä, ehkä?
Asun alle 5000 asukkaan kunnassa eikä todellakaan kannata täällä käyttää Tinderiä. Tulee vastaan niitä tyyppejä joita ei todellakaan halua tapailla, kun tietää minkälaisia nämä ovat.
-eri
Jos kunnassa on 5000 asukasta niin näistä puolet on väärää sukupuolta ja jäljelle jäävistä 2500 henkilöstä ehkä kahdeksasosa on oikean ikäisiä. Eli noin 300 mahdollista ihmistä. Näistä parisuhteessa on jo ehkä 75% joten jäljelle jää ehkä 75 mahdollista. Ja kun parhaat on jo parisuhteessa niin tuosta jäljelle jääneestä porukasta iso osa on alkoholisteja tai muuten kelvottomia.
Tämä siis jo ennen kuin edes mietitään olisiko mitään kiinnostusta, yhteistä tai kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tosissaan seuraa hakeva (nainen) enää tänä päivänä käyttää Tinderiä? Eikös se ole täynnä vaan maamuja jotka hakee pelkkää panoseuraa ja kotimaasta tuotettu huivivaimo on jo kotona viiden tenavan kanssa tai sitten niitä elämämkoululaisia suomiäijiä jotka on kaikissa palveluissa samoilla kuvilla..
Pienemmissä kaupungeissa varmaan kannattaa käyttääkin Tinderiä, ehkä?
Asun alle 5000 asukkaan kunnassa eikä todellakaan kannata täällä käyttää Tinderiä. Tulee vastaan niitä tyyppejä joita ei todellakaan halua tapailla, kun tietää minkälaisia nämä ovat.
-eri
Jos kunnassa on 5000 asukasta niin näistä puolet on väärää sukupuolta ja jäljelle jäävistä 2500 henkilöstä ehkä kahdeksasosa on oikean ikäisiä. Eli noin 300 mahdollista ihmistä. Näistä parisuhteessa on jo ehkä 75% joten jäljelle jää ehkä 75 mahdollista. Ja kun parhaat on jo parisuhteessa niin tuosta jäljelle jääneestä porukasta iso osa on alkoholisteja tai muuten kelvottomia.
Tämä siis jo ennen kuin edes mietitään olisiko mitään kiinnostusta, yhteistä tai kemiaa.
No ei se noin yksioikoisesti mene, että lopuista iso osa on alkoholisteja tai muuten viallisia. Kaikki ei edes ole missään sovelluksissa. Tiedän ihan kunnollisiakin sinkkuja täältä, mutta ei vain ole kiinnostavia.
Olen 55-vuotias mies. Olen ollut ajoittain aktiivinen Tinderissä, eikä minulla ole ollut sen suhteen mitään valittamista. Vaikka olen aika tavallisen näköinen, olen päässyt halutessani lyhyen chattailun jälkeen treffeille. Toki siinä auttaa, että treffit ovat ylkeensä illallistreffit hyvässä ravintolassa. Minä maksan.
Mutta on siinä nettideittailussa yksi perusongelma. Kun nuoruudessani käytiin baareissa tai opiskelijabileissä, solmittiin niissä aika usein niitä yhden tai parin illan suhteita. Ei niissä ylensä oltu etsimässä loppuelämän kumppania. Toisaalta yhdestä baari-illasta seurasi omalla kohdallani sitten kolmenkymmenen vuoden avioliitto. Se vain tuntui siltä.
Nyt tuntuu, että näihin treffiappeihin ladataan ihan ensi viestistä asti ihan järjettömästi odotuksia. Ei anneta näennäisesti erilaisille tai eri asioista kiinnostuneille ihmisille edes mahdollisuuksia. Toisaalta sitten epätoivo ja kiire näkyy myös treffeillä. Jos kaikki ei natsaa, siirrytään seuraavaan. Myönnän syyllistyneeni itse samaan. Syy on yleensä ollut kyllä treffikumppanin lähes päällekäyvä into solmia "parisuhde" parin tapaamisen jälkeen. Vähemmästäkin mies säikähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tosissaan seuraa hakeva (nainen) enää tänä päivänä käyttää Tinderiä? Eikös se ole täynnä vaan maamuja jotka hakee pelkkää panoseuraa ja kotimaasta tuotettu huivivaimo on jo kotona viiden tenavan kanssa tai sitten niitä elämämkoululaisia suomiäijiä jotka on kaikissa palveluissa samoilla kuvilla..
Pienemmissä kaupungeissa varmaan kannattaa käyttääkin Tinderiä, ehkä?
Asun alle 5000 asukkaan kunnassa eikä todellakaan kannata täällä käyttää Tinderiä. Tulee vastaan niitä tyyppejä joita ei todellakaan halua tapailla, kun tietää minkälaisia nämä ovat.
-eri
Jos kunnassa on 5000 asukasta niin näistä puolet on väärää sukupuolta ja jäljelle jäävistä 2500 henkilöstä ehkä kahdeksasosa on oikean ikäisiä. Eli noin 300 mahdollista ihmistä. Näistä parisuhteessa on jo ehkä 75% joten jäljelle jää ehkä 75 mahdollista. Ja kun parhaat on jo parisuhteessa niin tuosta jäljelle jääneestä porukasta iso osa on alkoholisteja tai muuten kelvottomia.
Tämä siis jo ennen kuin edes mietitään olisiko mitään kiinnostusta, yhteistä tai kemiaa.
"Ja kun parhaat on jo parisuhteessa"
Aivan. Sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tosissaan seuraa hakeva (nainen) enää tänä päivänä käyttää Tinderiä? Eikös se ole täynnä vaan maamuja jotka hakee pelkkää panoseuraa ja kotimaasta tuotettu huivivaimo on jo kotona viiden tenavan kanssa tai sitten niitä elämämkoululaisia suomiäijiä jotka on kaikissa palveluissa samoilla kuvilla..
Pienemmissä kaupungeissa varmaan kannattaa käyttääkin Tinderiä, ehkä?
Asun alle 5000 asukkaan kunnassa eikä todellakaan kannata täällä käyttää Tinderiä. Tulee vastaan niitä tyyppejä joita ei todellakaan halua tapailla, kun tietää minkälaisia nämä ovat.
-eri
Jos kunnassa on 5000 asukasta niin näistä puolet on väärää sukupuolta ja jäljelle jäävistä 2500 henkilöstä ehkä kahdeksasosa on oikean ikäisiä. Eli noin 300 mahdollista ihmistä. Näistä parisuhteessa on jo ehkä 75% joten jäljelle jää ehkä 75 mahdollista. Ja kun parhaat on jo parisuhteessa niin tuosta jäljelle jääneestä porukasta iso osa on alkoholisteja tai muuten kelvottomia.
Tämä siis jo ennen kuin edes mietitään olisiko mitään kiinnostusta, yhteistä tai kemiaa.
Pikkupaikkakunnalla asuvan on pakko etsiä seuransa muualta. Ja usein sille tielleen jäävät. Siksi ne ovat muuttotappiokuntia.
Älkää viitsikö. Välillä kokeilen tinderiä ja yleensä se on vaan pettymys. Ja olen nainen, hoikka ja nättikin. Eli luulisi olevan helppoa saada seuraa sieltä. Ja toki tykkäyksiä tuleekin. Ja itse tykkään toki komeista, mutta myös niistä ihan tavallisista myös. Ja yleensä se on se tavallinen mies mikä ghostaa tai ei edes vastaa. Tai poistaa heti matchin. Eli kyllä niillä tuntuu valinnan varaa olevan. Joten jatketaan sinkkuna, on sentään kuitenkin seksisuhde, sen komean ulkomaalaisen miehen kanssa, ja ihan Euroopasta kotoisin. Hän tinderissä aikanaan aloitti itse juttelun ja halusi tavata. Siihen ei ole suomipojat kyennyt pitkään aikaan.
No mutta tinderi on täynnä meitä miehiä joita ei mainitsemasi asiat kiinnosta vähääkään. Sehän on vain sinun oma valintasi