Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen asettaa itsensä peliin joka perustuu täysin valheelle niin luontevasti se on raakaa ja tylyä. Ihminenhän luonnollisesti kokee vetoa enemmän ihmiseen kenet hän näkee tavallaan itseä ylempänä tietyssä määrin ja tietyissä asioissa. Ei miehetkään etsi sitä rumaa naista sieltä joukosta vaan ne etsii ne ketkä erottuu joukosta, ketkä pelaa ihan eri sarjassa niiden kanssa. Niin se vaan yleensä menee :D
No kun asia ei ole noin. Kun yhtälöstä poistetaan nainen, seuraa alkaa löytyä tavismiehillekin niistä toisista miehistä (homojen sovellukset). Ymmärrän kyllä, että monille naisille on kiusallista kuulla miesten ahdingon olevan nimenomaan naisten käytöksen syytä, varsinkin kun ne tavisnaiset saavat samaan aikaan seuraa vaikka kuinka paljon. Toivoisin silti, että kaivaisit jostain sen selkärangan ja rehdisti myöntäisit naisten ilmiselvät etuoikeudet. Sitähän naiset aina toivovat miehiltäkin.
Hienosti syytelty jälleen kerran naisia siitä, että miehille "seura" tarkoittaa seksiä. Naisille "seura" tarkoittaa yleensä muutakin kuin panopuuna olemista. Mutta sitähän te kyrväkkeet ette halua koskaan ymmärtää. Panopuuna oleminen ei todellakaan ole naisille mikään etuoikeus, ja jos miehet niin ajattelevat, on oikein hyvä, että käännytte Grindrin puoleen. Siellä pääsette takuulla itsekin nauttimaan tästä "etuoikeudesta".
Tasapuolisuusperiaateella homosuhde on hyvä: mies ottaa myrkkyspermaa sisäänsä ja laittaa myrkkyspermaa toisen miehen sisään.
Nainen ei myrkytä ketään, joten naisen ei tarvitse tuohon sontafestivaaliin edes osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo väite että naiset kiinnostuu komeista miehistä. Mä en tehnyt niin.
Eikä tinder ollut mun juttu. Tapasin mieheni muuta kautta.
Totta se vaikka sinä et niin olisi tehnyt. Mikä siinä ihmetyttää? Onko jäänyt huomaamatta elämän aikana että komeat kiinnostaa naisia enemmän?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Mitä se homo sitten vinkuu, ettei saa naissueraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
Ei varmasti pidä paikkaansa tuo jakauma. Sovellus on sitä viilannut. Tinder jäi jo Jenkeissä kiinni naista esittävistä bottiprofiileista.
Tämä käy paremmin järkeen. Sotisi voimakkaasti tuollaisten sovellusten ansaintalogiikkaa vastaan, että sieltä löytäisi tehokkaasti seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Naiset vimmatusti alapeukuttavat tätä, vaikka Niko ITSE sanoo ettei naiset häntä halua matchata .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tosi valikoivia. Ovat itse 100 % taviksia ja swaippaa kaikki tavismiehet pois. Sitten kerta toisensa jälkeen huomaa että ne kiinnostavat miehet halusivat vain seksiä ja sitäkin usein vain kerran. Kehittävät katkeruuden miehiä kohtaan ja tulevat tänne haukkumaan inceleiksi niitä jotka swaippasivat vasemmalle.
Juurihan joku nainen kertoi saavansa yli sata matchia päivässä. Siinä ei juurikaan valikoida.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo väite että naiset kiinnostuu komeista miehistä. Mä en tehnyt niin.
Eikä tinder ollut mun juttu. Tapasin mieheni muuta kautta.
Toisaalta, mikä ihme se on. Parisuhteeseen kuuluu seksi, ja seksiä ruman kanssa on hankala haluta. Etenkään jos ei tiedä muuta kuin kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
Ei varmasti pidä paikkaansa tuo jakauma. Sovellus on sitä viilannut. Tinder jäi jo Jenkeissä kiinni naista esittävistä bottiprofiileista.
Tämä käy paremmin järkeen. Sotisi voimakkaasti tuollaisten sovellusten ansaintalogiikkaa vastaan, että sieltä löytäisi tehokkaasti seuraa.
Löytää sieltä jos on nainen tai komea mies.
Epätoivoiset tavismiehet ja rumat miehet maksavat edellämainittujen lystit erilaisilla kulta/platinajäsenyyksillä, ajatuksella "mitä jos kuitenkin".
Vierailija kirjoitti:
On tullut niin käytetty olo, kun joku on poistanut yhtäkkiä mätseistä, jättänyt luetulle tai tehnyt viime hetken oharit.
Voooi. Entäs ne kaikki naiset, joita miehet ovat viimeiset vuosikymmenet käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen ja hylänneet? :D
Kyllä miehet ovat taas niin uhreja, niin uhreja.
Pornot pois ja kirkkoon etsimään vaimoa kunniallisesti avioliittoon missä mies elättää, seurakunnan valvovan silmän alle missä naista ei käytetä hyväksi, pahoinpidellä tai muutenkaan kaltoinkohdella.
Ai ei onnistu, vaan pitää yrittä rottailla tinderistä ilmaispimppiä?
No sitten pitää varmaan tyytyä siihen että rotalla on huono saalistusmenestys. Olkaa parempia tai olkaa ilman.
Hah tästä tulee mieleen se meemi, jossa naiskoomikko kertoo, että vain miehet pelkäävät tekoälyn nousua valtaan. Jostain kumman syystä alistettuna oleminen ja toisen vahvemman käyttöön joutuminen (synnytys, lasten hoito, kotityöt, työpaikan työt matalapalkka-aloilla...) on naisille jo tuttua. Ehkä jopa parempi jos sen tekisi kone kuin miehet.
Siellä on tinderissä myös oma narkkari-eksäni. Itse en menisi lihatiskiin, vaikka maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Miksi nainen kiinnostuisi seksiaddiktista homoseksuaalista?
Naisena minua kiinnostaa: mies joka elättää perheensä, on kunniallinen, ei mikään addikti, viisas, rauhallinen, hyvätapainen, kohtuullisen menestynyt, harkitseva (epäimpulsiivinen ja ei-tulinen).
Moniko 30-40 mies täyttää nämä kriteerit? Seksiaddiktio rikkoo perheet tai tuhoaa naisen terveyden, en koskaan menisi yhteen miehen kanssa jolla on sellainen. Jos mies haluaa elää pipulilleen niin tehkööt sen grinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut niin käytetty olo, kun joku on poistanut yhtäkkiä mätseistä, jättänyt luetulle tai tehnyt viime hetken oharit.
Voooi. Entäs ne kaikki naiset, joita miehet ovat viimeiset vuosikymmenet käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen ja hylänneet? :D
Kyllä miehet ovat taas niin uhreja, niin uhreja.
Pornot pois ja kirkkoon etsimään vaimoa kunniallisesti avioliittoon missä mies elättää, seurakunnan valvovan silmän alle missä naista ei käytetä hyväksi, pahoinpidellä tai muutenkaan kaltoinkohdella.
Ai ei onnistu, vaan pitää yrittä rottailla tinderistä ilmaispimppiä?
No sitten pitää varmaan tyytyä siihen että rotalla on huono saalistusmenestys. Olkaa parempia tai olkaa ilman.
Hah tästä tulee mieleen se meemi, jossa naiskoomikko kertoo, että vain miehet pelkäävät tekoälyn nousua valtaan. Jostain kumman syystä alistettuna oleminen ja toisen vahvemman käyttöön joutuminen (synnytys, lasten hoito, kotityöt, työpaikan työt matalapalkka-aloilla...) on naisille jo tuttua. Ehkä jopa parempi jos sen tekisi kone kuin miehet.
Siellä on tinderissä myös oma narkkari-eksäni. Itse en menisi lihatiskiin, vaikka maksettaisiin.
Siellä on kaikenlaisia rikollisia ja hyväksikäyttäjiä, myös rakkaushuijareita ja petosrikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Ei todellisuudessa kukaan nainen haaveile "perusukkelista".
Näiden ohjelmistojen tykkäykset menevät niille klassisen komeille nuorille adoniksille jotka todennäköisesti ovat myös rikkaita, koska pohjimmiltaan valtaosa nuorista naisista miettii tuollaista miestä kun miettii millainen matchi olisi "ideaali" (minkä takia muita miehiä swaipataan pois).
Ole oma itsesi ei toimi näille jutun miehille. Heidän pitäisi kehittää itseään aivan helvetisti että saisivat edes pari tykkäystä kuussa.
Ei kyse ole sukupuolesta, vaan Tinderistä. Eihän sillä olisi tuloja, jos ihmiset oikeasti sieltä löytäisivät seuraa swaippaiujen sijaan. Alusta tyhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo väite että naiset kiinnostuu komeista miehistä. Mä en tehnyt niin.
Eikä tinder ollut mun juttu. Tapasin mieheni muuta kautta.
Toisaalta, mikä ihme se on. Parisuhteeseen kuuluu seksi, ja seksiä ruman kanssa on hankala haluta. Etenkään jos ei tiedä muuta kuin kuvan.
Aivan eli tässä on kyse siitä että käärmemies yrittää taas naamioida seksuaalista hyväksikäyttöä ja r aiskauksia "parisuhteeksi", "suhteeksi", "kumppanuudeksi" ym. petollista paskaa.
Jep jep ei jatkoon. Parisuhteeseen menet toisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin mitään muita deittailu- ja sinkku appeja ei olisi olemassa. Kannattaa etsiä sellainen, joka toimii itselle. Vakava suhde löytyy myös tanssikurssilta tai seurakunnasta paljon helpommin kuin Tinderistä. Miehen pitää mennä sinne, missä hänelle on kysyntää. Jos ei osaa tätä, niin puuttuu älliä tai testosteronia. Vapaaehtoistyöt on täynnä naisia esimerkiksi ja siellä voi näyttää kuka on, ilman ulkonäkökriteerejä.
Kukaan mies ei "ansaitse" irtoseksiä. Jos vaan sellainen on mielessä, niin maksa rehdisti ja käytä ammattilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo väite että naiset kiinnostuu komeista miehistä. Mä en tehnyt niin.
Eikä tinder ollut mun juttu. Tapasin mieheni muuta kautta.
Totta se vaikka sinä et niin olisi tehnyt. Mikä siinä ihmetyttää? Onko jäänyt huomaamatta elämän aikana että komeat kiinnostaa naisia enemmän?
Et sitten ymmärtänyt mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.
No ei ainakaan mulla. Sain kuvattomanakin +100 matchia päivässä. Käytännössä jokainen pyyhkäisy oli match.
Naisillehan paskuus syntyy siitä, ettei joko kukaan kelpaa tai sitten se havinainen sivistunyt komitus ei olekaan kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mitään muita deittailu- ja sinkku appeja ei olisi olemassa. Kannattaa etsiä sellainen, joka toimii itselle. Vakava suhde löytyy myös tanssikurssilta tai seurakunnasta paljon helpommin kuin Tinderistä. Miehen pitää mennä sinne, missä hänelle on kysyntää. Jos ei osaa tätä, niin puuttuu älliä tai testosteronia. Vapaaehtoistyöt on täynnä naisia esimerkiksi ja siellä voi näyttää kuka on, ilman ulkonäkökriteerejä.
Kukaan mies ei "ansaitse" irtoseksiä. Jos vaan sellainen on mielessä, niin maksa rehdisti ja käytä ammattilaista.
Tässä juuri havaitaan someapin ja perinteisen nettisivuston välinen ero. Ensin mainittu käyttää algoritmeja pitääkseen sinut jäsenenä, jälkimmäinen on ns. tyhmä muilta osin paitsi kohdennettujen mainosten näyttämisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Naiset vimmatusti alapeukuttavat tätä, vaikka Niko ITSE sanoo ettei naiset häntä halua matchata .
Homostelevan ja pornoa katsovan perversoituneen miehen kanssa oleminen on vähän kuin tilaisi kävelevän kupan ja aidsin. Eikä tietenkään monogamiaakaan tällaiset yleensä harrasta, kun se seksuaalinen himo ajaa kaiken moraalin ja hyveellisyyden yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Selasin tuota sivua enkä usko sen sisältöön hetkeäkään. Sen mukaan esim.
Women get more than 7 matches in a single day, while men received around 5 matches.
Koko saitti vaikuttaa lähinnä mainokselta. Aika alas sai rullata, että löysi sukupuolijakauman. Uskon sen olevan vahvasti peukaloitu, ellei suorastaan keksitty. Etsin jokin vuosi sitten tästä tietoa, ja ulkopuolinen taho oli arvioinut, että Briteissä naiskäyttäjien osuus Tinderissä oli 8%. En tiedä tuonkaan luvun luotettavuudesta, kun on hyvin vaikea saada tietoa siitä, mistä luvut ovat peräisin.
Ohjelma 11.9.Tatskatyttöjen Speed dating. Epä-tasa-arvoa pahasti, lesboille oma kierros, mutta homoille ei mitään, miksi? - https://kiasma.fi/muut-tapahtumat/treffiperjantai/