Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (395)
Miksi helvetissä menette sinne, tavikset? Kun hyvin tiedätte, ettei teillä ole mitään mahdollisuuksia saada sieltä mitään. Jättäkää tinderit priimayksilöille ja etsikää kumppaninne muilla keinoin. Tai olkaa ilman.
Minä olen itse tavis ja vielä vanhakin, en menisi vaikka maksettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
On tullut niin käytetty olo, kun joku on poistanut yhtäkkiä mätseistä, jättänyt luetulle tai tehnyt viime hetken oharit.
Voooi. Entäs ne kaikki naiset, joita miehet ovat viimeiset vuosikymmenet käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen ja hylänneet? :D
Kyllä miehet ovat taas niin uhreja, niin uhreja.
Pornot pois ja kirkkoon etsimään vaimoa kunniallisesti avioliittoon missä mies elättää, seurakunnan valvovan silmän alle missä naista ei käytetä hyväksi, pahoinpidellä tai muutenkaan kaltoinkohdella.
Ai ei onnistu, vaan pitää yrittä rottailla tinderistä ilmaispimppiä?
No sitten pitää varmaan tyytyä siihen että rotalla on huono saalistusmenestys. Olkaa parempia tai olkaa ilman.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Vierailija kirjoitti:
On tullut niin käytetty olo, kun joku on poistanut yhtäkkiä mätseistä, jättänyt luetulle tai tehnyt viime hetken oharit.
Voooi. Entäs ne kaikki naiset, joita miehet ovat viimeiset vuosikymmenet käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen ja hylänneet? :D
Kyllä miehet ovat taas niin uhreja, niin uhreja.
Pornot pois ja kirkkoon etsimään vaimoa kunniallisesti avioliittoon missä mies elättää, seurakunnan valvovan silmän alle missä naista ei käytetä hyväksi, pahoinpidellä tai muutenkaan kaltoinkohdella.
Ai ei onnistu, vaan pitää yrittä rottailla tinderistä ilmaispimppiä?
No sitten pitää varmaan tyytyä siihen että rotalla on huono saalistusmenestys. Olkaa parempia tai olkaa ilman.
Ei kukaan pari-kolmekymppinen nainen etsi seuraa kirkosta. Herätkää näistä boomerpsykooseistanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.
No ei ainakaan mulla. Sain kuvattomanakin +100 matchia päivässä. Käytännössä jokainen pyyhkäisy oli match.
Tämä! Itseasiassa naisille tulee liikaa mätsejä. Kaikkien kanssa ei mitenkään riitä aika viestitellä pidempään ja treffailla. Osa suuttuu siitä ja vetää heti esiin kortin että on nirso tai liian vaativa. Pari viestiä on pakko laittaa niille joista voisi ajatella jotan tulevan mutta jos juttu ei lähde käyntiin niin putoaa pois. Sellaista se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.
No ei ainakaan mulla. Sain kuvattomanakin +100 matchia päivässä. Käytännössä jokainen pyyhkäisy oli match.
Niin, niillä osumilla ei tee yhtään mitään. Miehiä on niin paljon enemmän, ettei Tinder edes näytä kaikkia sopivia miehiä naiskäyttäjille, ja niistäkin, joita se näyttää on mahdotonta selata kaikki.
Olen lesbo, ja kokeilin aikanani katsoa Tinderin miehiä. Maksullisella versiolla näin tykkäykset. Niitä tuli todella lyhyessä ajassa yli 700, lyhyttukkaiselle keski-ikää lähestyvälle naiselle, jonka biossa lukee, että etsii vain naista.
Jo ennen kokeilua sain supertykkäyksiä miehiltä, eli sovellus näytti profiiliani miehille, vaikka etsin vain naisia. Itse voi jokainen miettiä, onko moisessa sovelluksessa järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderin ongelma on se että se ei toimi. Naiselle se toimii, jos haluaa olla ilmainen prostituoitu.
Tosin kyllä nainen sieltä parisuhteenkin löytäisi, mutta se vaatii naiselta sen että ymmärtää ettei ne komeimmat halua kuin ilmaisen h u o r a n ja lakkaa uskottelemasta itselleen muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
Koska seuran löytäminen sieltä on silti näillekin miehille 100x todennäköisempää kuin jostain "lenkkipolulta tai baarista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhyy yhyy tinderistä ei tullut ilmaista woltti-pimppiä! Yhyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Kiasmassa on kerran kuussa live-deittailutapahtuma, jossa on naisenemmistö. Suosittelen pk-seudun kolmekymppisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ongelma on se että se ei toimi. Naiselle se toimii, jos haluaa olla ilmainen prostituoitu.
Tosin kyllä nainen sieltä parisuhteenkin löytäisi, mutta se vaatii naiselta sen että ymmärtää ettei ne komeimmat halua kuin ilmaisen h u o r a n ja lakkaa uskottelemasta itselleen muuta.
Ne uskottelee itselleen että se heidän "nappaama" komea mies (jolla on jo kierrossa 10 muuta naista) "seurustelee" heidän kanssaan.
Kai se on jotain kognitiivista dissonanssia. Tietävät alitajunnassaan totuuden. Ettei oikeasti mitään suhdetta ole olemassakaan. Vain panemista viikon parin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
Koska seuran löytäminen sieltä on silti näillekin miehille 100x todennäköisempää kuin jostain "lenkkipolulta tai baarista".
Kuka on teille uskotellut, että miehet ylipäätään ansaitsevat naisseuraa? Ajatteletteko, että vuosien pornotumputus, naisviha ja se etteivät elätä vaimojaan jotenkin vaan katoaa kun mies keksii että nyt tekeisi mieli saada jotain hyötyä naisesta? Mitä ihmettä he antavat naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tullut niin käytetty olo, kun joku on poistanut yhtäkkiä mätseistä, jättänyt luetulle tai tehnyt viime hetken oharit.
Voooi. Entäs ne kaikki naiset, joita miehet ovat viimeiset vuosikymmenet käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen ja hylänneet? :D
Kyllä miehet ovat taas niin uhreja, niin uhreja.
Pornot pois ja kirkkoon etsimään vaimoa kunniallisesti avioliittoon missä mies elättää, seurakunnan valvovan silmän alle missä naista ei käytetä hyväksi, pahoinpidellä tai muutenkaan kaltoinkohdella.
Ai ei onnistu, vaan pitää yrittä rottailla tinderistä ilmaispimppiä?
No sitten pitää varmaan tyytyä siihen että rotalla on huono saalistusmenestys. Olkaa parempia tai olkaa ilman.
Kuulostaa melko kipeältä tilitykseltä. Onko sun paha olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ongelma on se että se ei toimi. Naiselle se toimii, jos haluaa olla ilmainen prostituoitu.
Tosin kyllä nainen sieltä parisuhteenkin löytäisi, mutta se vaatii naiselta sen että ymmärtää ettei ne komeimmat halua kuin ilmaisen h u o r a n ja lakkaa uskottelemasta itselleen muuta.
Ne uskottelee itselleen että se heidän "nappaama" komea mies (jolla on jo kierrossa 10 muuta naista) "seurustelee" heidän kanssaan.
Kai se on jotain kognitiivista dissonanssia. Tietävät alitajunnassaan totuuden. Ettei oikeasti mitään suhdetta ole olemassakaan. Vain panemista viikon parin välein.
Tuo voi olla naiselle ihan hyväkin diili, saa hyvää seksiä ja vaikka lapsenkin hyvägeeniseltä mieheltä.
Jos vertaa siitä että olisi vuosien suhteessa nylkyttävän rotan kanssa niin kyllä tuo eka paremmalta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Kiasmassa on kerran kuussa live-deittailutapahtuma, jossa on naisenemmistö. Suosittelen pk-seudun kolmekymppisille.
Missään länsimaisissa speed dating-tapahtumissa ei enää miehiä juuri käy, kun valtaosa miehistä joutuu kokemaan livenä saman kuin Tinderissä, ja se sattuu enemmän livenä kuin anonyymissä äpissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.
Niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
Koska seuran löytäminen sieltä on silti näillekin miehille 100x todennäköisempää kuin jostain "lenkkipolulta tai baarista".
Eikö tuossa jutussa pointti ollut juuri se, ettei sitä seuraa löydy Tinderistä. 100 x 0 = 0.
Eli seuraa ei löydy ja mieli tulee pahaksi. Siellä lenkkipolulla sentään saa reitista ilmaa.
Kun puhutaan tällaisista harrastusluonteisista ihmissuhteista niin niiden pitäisi tarjota naisellekin jotain iloa ja miellyttäviä kokemuksia, enemmän kuin niitä paskoja. Se ei riitä että on pikku miellyttävä kokemus ja sangollinen paskaa, mitä miehet usein naisen elämään tuovat.
Sitten jos puhutaan velvollisuussuhteista niin silloin mieskin ottaa ne velvollisuutensa, kuten elatuksen ja hyväksyy sen että kyseessä on neutraali järkiliitto, jossa paritellaan vain lasten tekemisen vuoksi.
Miehet yrittävät tässä nyt jotenkin saada rusinat pullasta eli ilmaiset s eksiorjuudet ilman velvollisuuksia TAI että he toisivat naisten elämään oikeastaan mitään sellaista, mitä naiset tarvitsevat tai haluavat.
Jos Suomessa olisi enemmän naisia kuin miehiä niin Tinderin ongelma luultavasti hieman helpottaisi miehillä. Nythän naiset eivät joudu kilpailemaan hyvistä miehistä vaan voivat valita tuhansista. Tosin epäilen että se olis vain pieni apu koska naiset joka tapauksessa ovat nirsoja miesten suhteen.
M