Lue keskustelun säännöt.
YLE: Ruotsin eduskuntavaaleissa paljastui epäily Vasemmistopuolueen vaalivilppiä
21.09.2026 |
Kuka yllättyi että Vasemmistoliiton sisarpuolueessa on vaalivilppiepäilyjä ei-kanta ruotsalaisen ehdokkaan osalta?
Mitähän vasemmistoliitto aikoo keväällä meillä keksiä?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.Suomalaiset puolueet ovat laajasti ja vahvasti sitoutuneet rehellisiin, avoimiin ja luotettaviin vaaleihin. Suomessa vallitsee vahva ja pitkäaikainen parlamentaarinen konsensus siitä, että vaalijärjestelmän rehellisyys on koko demokratian perusta.
Puolueiden sitoutuminen näkyy käytännössä seuraavilla tavoilla:
1. Vaalilainsäädännön ja sääntöjen noudattaminen
Kaikki eduskuntapuolueet osallistuvat vaalilainsäädännön kehittämiseen ja sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Suomen vaalijärjestelmä perustuu manuaaliseen ääntenlaskentaan (paperilipukkeet) ja monipuolue-edustukseen vaalilautakunnissa, mikä takaa sen, että puolueet itse valvovat toistensa ja vaaliviranomaisten toimintaa.
2. Vaalirahoituksen avoimuus
Puolueet ovat sitoutuneet lakisääteiseen vaalirahoituksen ilmoittamiseen. Ehdokkaiden ja puolueiden on ilmoitettava vaalikampanjoidensa rahoituslähteet Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Vaikka vaalirahoituksesta ja sen sidoksista käydään jatkuvaa poliittista keskustelua, järjestelmän läpinäkyvyyttä valvotaan tarkasti.
3. Yhteistyö vaalihäirintää vastaan
Suomalaiset puolueet tekevät tiivistä yhteistyötä Oikeusministeriön, Turvallisuuskomitean ja muiden viranomaisten kanssa ulkoista vaalihäirintää ja disinformaatiota vastaan. Puolueet ovat tietoisia digitaalisen ajan uhista (kuten kyberhyökkäyksistä tai valeinfosta) ja pyrkivät omalla toiminnallaan pitämään vaalikeskustelun faktapohjaisena.
4. Vaalirauhan kunnioittaminen
Vaikka poliittinen kampanjointi ja väittely voivat olla hyvinkin kiivaita, puolueet kunnioittavat perinteistä vaalirauhaa. Vaalien tuloksia ei Suomessa kyseenalaisteta, vaan hävinneet osapuolet tunnustavat vaalituloksen poikkeuksetta heti ääntenlaskennan valmistuttua.
Suomen vaalijärjestelmää pidetäänkin kansainvälisissä vertailuissa jatkuvasti yhtenä maailman luotettavimmista ja vähiten korruptoituneista.
Koskela ja Virta eivät enää kunnioita tuota konsensusta millään tavalla.
Eivätkä ole sitoutuneet julkisesti siihen ja tuominneet samalla tuota Ruotsin vaalivilppiä.Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, ei heille kuulu toisen maan vaalit mitenkään.
Kovasti molemmat ovat niitä kommentoineet sosiaalisessa mediassa ja valtakunnan tasollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskela ei ole jo tuominnut vaalivilppiä?
Mennyt perunakellariin piiloon toimittajilta?Missä viipyy ylimääräinen a studio aiheesta ja Koskela irtisanoutumassa vaalivilpistä?
Tämä juuri. Koskela on vaatinut näitä milloin mistäkin. Nyt mennyt itse piiloon.
Tyypillistä äärivasemmistolaisen toimintaa.Räksytetään kyllä mutta sitten ei vastuuta kanneta mistään. Vaan. Paetaan. Piiloon.
En tiennytkään että hän on vastuussa ruotsalaisen vasemmiston tekemisistä.
Äärivasemmiston uhka on sellainen mihin pitää puuttua.
Itärajan takaa sitä varustetaan ja Koskela Leninin sanoin ”hyödyllinen idiootti” tässä pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.Suomalaiset puolueet ovat laajasti ja vahvasti sitoutuneet rehellisiin, avoimiin ja luotettaviin vaaleihin. Suomessa vallitsee vahva ja pitkäaikainen parlamentaarinen konsensus siitä, että vaalijärjestelmän rehellisyys on koko demokratian perusta.
Puolueiden sitoutuminen näkyy käytännössä seuraavilla tavoilla:
1. Vaalilainsäädännön ja sääntöjen noudattaminen
Kaikki eduskuntapuolueet osallistuvat vaalilainsäädännön kehittämiseen ja sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Suomen vaalijärjestelmä perustuu manuaaliseen ääntenlaskentaan (paperilipukkeet) ja monipuolue-edustukseen vaalilautakunnissa, mikä takaa sen, että puolueet itse valvovat toistensa ja vaaliviranomaisten toimintaa.
2. Vaalirahoituksen avoimuus
Puolueet ovat sitoutuneet lakisääteiseen vaalirahoituksen ilmoittamiseen. Ehdokkaiden ja puolueiden on ilmoitettava vaalikampanjoidensa rahoituslähteet Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Vaikka vaalirahoituksesta ja sen sidoksista käydään jatkuvaa poliittista keskustelua, järjestelmän läpinäkyvyyttä valvotaan tarkasti.
3. Yhteistyö vaalihäirintää vastaan
Suomalaiset puolueet tekevät tiivistä yhteistyötä Oikeusministeriön, Turvallisuuskomitean ja muiden viranomaisten kanssa ulkoista vaalihäirintää ja disinformaatiota vastaan. Puolueet ovat tietoisia digitaalisen ajan uhista (kuten kyberhyökkäyksistä tai valeinfosta) ja pyrkivät omalla toiminnallaan pitämään vaalikeskustelun faktapohjaisena.
4. Vaalirauhan kunnioittaminen
Vaikka poliittinen kampanjointi ja väittely voivat olla hyvinkin kiivaita, puolueet kunnioittavat perinteistä vaalirauhaa. Vaalien tuloksia ei Suomessa kyseenalaisteta, vaan hävinneet osapuolet tunnustavat vaalituloksen poikkeuksetta heti ääntenlaskennan valmistuttua.
Suomen vaalijärjestelmää pidetäänkin kansainvälisissä vertailuissa jatkuvasti yhtenä maailman luotettavimmista ja vähiten korruptoituneista.
Koskela ja Virta eivät enää kunnioita tuota konsensusta millään tavalla.
Eivätkä ole sitoutuneet julkisesti siihen ja tuominneet samalla tuota Ruotsin vaalivilppiä.
Voitko antaa linkkejä artikkeleihin, joissa joku muu puoluejohtaja sitoutuu näihin? Ilmeisesti tällaisia sitoutumisia aivan yleisesti kuitenkin tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole vielä todistettu tapahtuneeksi, joten liian aikaisen perussuomalaiset kastelivat housunsa.
Pelkkä epäily riittää.
Suomessa oppositiopuolueista Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat todennäköisimmin seuraavana. Tekevät mitä vain vallan vuoksi.Kerrotko miten se vaalivilppi tehdään? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Odotan vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Ne vihaa valkoista rotua.
N26
Taqiyya.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen rakkikoirat taas päässeet vapaaksi ja räksyttävät pitkin kylänraittia.
Siinähän se tuli muuttajan näkemys vaalivilpistä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin radiossa oli juttu, jossa puhuttiin siitä kuinka äänestäjiä painostettiin lähiöissä.
Olihan se ennalta arvattavaa että tietyt muuttajat toimii noin. Päättäjän paikat on tuikitärkeitä jos ei halua sopeutua eikä luopua tavoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.
Niillä ei ole semmoista rehellisten vaalien perinnettä. Entisissä kommunistimaissa ja nykyään Venäjän vaikutuspiiristä olevissa maissa vaalit ovat olleet muodollisuus. Paikat on jaettu jo etukäteen. On ollut joko yksi ehdokas/paikka tai on hyväksytty vain sopiville ehdokkaille annetut äänet tai sitten ei ole hyväksytty vaaleihin ’’väärien’’ ryhmittymien ehdokaslistoja. Vaalit ovat olleet niin salaiset, etteivät edes äänestäjät tiedä, ketä äänestävät, kuten uutisissa tänään yksi Venäjän vaalien äänestäjä ihmetteli. Kun hän yritti äänestää tuli tekninen vika ennen kuin hän ehti äänestää ja kun hän yritti äänestää vian jälkeen, tulikin ilmoitus, että hän on jo äänestänyt.
En tiennytkään että hän on vastuussa ruotsalaisen vasemmiston tekemisistä.