YLE: Ruotsin eduskuntavaaleissa paljastui epäily Vasemmistopuolueen vaalivilppiä
Kuka yllättyi että Vasemmistoliiton sisarpuolueessa on vaalivilppiepäilyjä ei-kanta ruotsalaisen ehdokkaan osalta?
Mitähän vasemmistoliitto aikoo keväällä meillä keksiä?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.Ja sekopääoikeisto ei kykene edes ymmärtämään oikeusvaltion keskeisimpiä periaatteita, olivatpa miten lapsellisen yksinkertaisia tahansa, kuten esim. syytön kunnes toisin todistetaan.
Jos Jenkkilän 2020 vaalien rehellisyyttä arvioidaan tehtyjen ilmoitusten ja nostettujen oikeusjuttujen perusteella, niin kyseessä oli äärimmäisen korruptoituneet vaalit. Jos taas arvioidaan sen perusteella, mitä oikeudenkäynneissä/esitutkinnoissa selvisi, niin mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei tapahtunut. Ilmoitus on todiste ilmoituksesta, ei todiste rikoksesta.
Ottamatta kantaa tämän henkilön syyllisyyteen sinänsä, kun en asiasta tiedä enempää kuin kukaan muukaan.
Jenkkilässä pääsi äänestämään paperittomat.
Ja, valehtelu ja vilppi on täysin sallittua muslimeille. Eläköön kulttuurien monimuotoisuus hahaa.
Somalitaustaiselle Alille myönnettiin Ruotsin kansalaisuus helmikuussa tänä vuonna. Expressenin mukaan hän on ollut vasemmistopuolueen jäsen hieman yli vuoden. Borlängessä elää merkittävä somaliyhteisö.
Vähän epäilyttävää tuokin, että ensin kansalaisuushakemusta ei hyväksytty ja kun liittyi vasemmistopuolueseen niin simsalabim saikin kansalaisuuden pian sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.
Suomalaiset puolueet ovat laajasti ja vahvasti sitoutuneet rehellisiin, avoimiin ja luotettaviin vaaleihin. Suomessa vallitsee vahva ja pitkäaikainen parlamentaarinen konsensus siitä, että vaalijärjestelmän rehellisyys on koko demokratian perusta.
Puolueiden sitoutuminen näkyy käytännössä seuraavilla tavoilla:
1. Vaalilainsäädännön ja sääntöjen noudattaminen
Kaikki eduskuntapuolueet osallistuvat vaalilainsäädännön kehittämiseen ja sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Suomen vaalijärjestelmä perustuu manuaaliseen ääntenlaskentaan (paperilipukkeet) ja monipuolue-edustukseen vaalilautakunnissa, mikä takaa sen, että puolueet itse valvovat toistensa ja vaaliviranomaisten toimintaa.
2. Vaalirahoituksen avoimuus
Puolueet ovat sitoutuneet lakisääteiseen vaalirahoituksen ilmoittamiseen. Ehdokkaiden ja puolueiden on ilmoitettava vaalikampanjoidensa rahoituslähteet Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Vaikka vaalirahoituksesta ja sen sidoksista käydään jatkuvaa poliittista keskustelua, järjestelmän läpinäkyvyyttä valvotaan tarkasti.
3. Yhteistyö vaalihäirintää vastaan
Suomalaiset puolueet tekevät tiivistä yhteistyötä Oikeusministeriön, Turvallisuuskomitean ja muiden viranomaisten kanssa ulkoista vaalihäirintää ja disinformaatiota vastaan. Puolueet ovat tietoisia digitaalisen ajan uhista (kuten kyberhyökkäyksistä tai valeinfosta) ja pyrkivät omalla toiminnallaan pitämään vaalikeskustelun faktapohjaisena.
4. Vaalirauhan kunnioittaminen
Vaikka poliittinen kampanjointi ja väittely voivat olla hyvinkin kiivaita, puolueet kunnioittavat perinteistä vaalirauhaa. Vaalien tuloksia ei Suomessa kyseenalaisteta, vaan hävinneet osapuolet tunnustavat vaalituloksen poikkeuksetta heti ääntenlaskennan valmistuttua.
Suomen vaalijärjestelmää pidetäänkin kansainvälisissä vertailuissa jatkuvasti yhtenä maailman luotettavimmista ja vähiten korruptoituneista.
Värvääkö ensi keväänä Äärivasemmisto ihmisiä pk-seudun, Treen ja Turun tiettyihin lähiöihin ruskeat kirjekuoret mukanaan?
Käteisestä ei jää jälkiä niin tuet voi nostaa täysimääräisinä.
Mahdollinen skenaario jota tuetaan Moskovasta käsin,
Persujen rakkikoirat taas päässeet vapaaksi ja räksyttävät pitkin kylänraittia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.Ja sekopääoikeisto ei kykene edes ymmärtämään oikeusvaltion keskeisimpiä periaatteita, olivatpa miten lapsellisen yksinkertaisia tahansa, kuten esim. syytön kunnes toisin todistetaan.
Jos Jenkkilän 2020 vaalien rehellisyyttä arvioidaan tehtyjen ilmoitusten ja nostettujen oikeusjuttujen perusteella, niin kyseessä oli äärimmäisen korruptoituneet vaalit. Jos taas arvioidaan sen perusteella, mitä oikeudenkäynneissä/esitutkinnoissa selvisi, niin mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei tapahtunut. Ilmoitus on todiste ilmoituksesta, ei todiste rikoksesta.
Ottamatta kantaa tämän henkilön syyllisyyteen sinänsä, kun en asiasta tiedä enempää kuin kukaan muukaan.
Jenkkilässä pääsi äänestämään paperittomat.
Ja, valehtelu ja vilppi on täysin sallittua muslimeille. Eläköön kulttuurien monimuotoisuus hahaa.
Ei tietenkään ole, ja jos osoittautuu, että vilppiä on tapahtunut niin niiltä osin kuin syyllisyys osoitetaan kuuluu tietenkin asianmukaiset rangaistukset.
Jenkkilässä on ei ole mitenkään poikkeuksellista, että ihmisellä ei ole kuvallista henkilöllisyystodistusta, siksi lakikin on erilainen. Käytännössä kaikki nostetut oikeusjutut hylättiin ilman varsinaista oikeudenkäyntiä, koska mitään todisteita vilpistä ei niissä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskela ei ole jo tuominnut vaalivilppiä?
Mennyt perunakellariin piiloon toimittajilta?
Missä viipyy ylimääräinen a studio aiheesta ja Koskela irtisanoutumassa vaalivilpistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole vielä todistettu tapahtuneeksi, joten liian aikaisen perussuomalaiset kastelivat housunsa.
Pelkkä epäily riittää.
Suomessa oppositiopuolueista Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat todennäköisimmin seuraavana. Tekevät mitä vain vallan vuoksi.
Kerrotko miten se vaalivilppi tehdään? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.Suomalaiset puolueet ovat laajasti ja vahvasti sitoutuneet rehellisiin, avoimiin ja luotettaviin vaaleihin. Suomessa vallitsee vahva ja pitkäaikainen parlamentaarinen konsensus siitä, että vaalijärjestelmän rehellisyys on koko demokratian perusta.
Puolueiden sitoutuminen näkyy käytännössä seuraavilla tavoilla:
1. Vaalilainsäädännön ja sääntöjen noudattaminen
Kaikki eduskuntapuolueet osallistuvat vaalilainsäädännön kehittämiseen ja sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Suomen vaalijärjestelmä perustuu manuaaliseen ääntenlaskentaan (paperilipukkeet) ja monipuolue-edustukseen vaalilautakunnissa, mikä takaa sen, että puolueet itse valvovat toistensa ja vaaliviranomaisten toimintaa.
2. Vaalirahoituksen avoimuus
Puolueet ovat sitoutuneet lakisääteiseen vaalirahoituksen ilmoittamiseen. Ehdokkaiden ja puolueiden on ilmoitettava vaalikampanjoidensa rahoituslähteet Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Vaikka vaalirahoituksesta ja sen sidoksista käydään jatkuvaa poliittista keskustelua, järjestelmän läpinäkyvyyttä valvotaan tarkasti.
3. Yhteistyö vaalihäirintää vastaan
Suomalaiset puolueet tekevät tiivistä yhteistyötä Oikeusministeriön, Turvallisuuskomitean ja muiden viranomaisten kanssa ulkoista vaalihäirintää ja disinformaatiota vastaan. Puolueet ovat tietoisia digitaalisen ajan uhista (kuten kyberhyökkäyksistä tai valeinfosta) ja pyrkivät omalla toiminnallaan pitämään vaalikeskustelun faktapohjaisena.
4. Vaalirauhan kunnioittaminen
Vaikka poliittinen kampanjointi ja väittely voivat olla hyvinkin kiivaita, puolueet kunnioittavat perinteistä vaalirauhaa. Vaalien tuloksia ei Suomessa kyseenalaisteta, vaan hävinneet osapuolet tunnustavat vaalituloksen poikkeuksetta heti ääntenlaskennan valmistuttua.
Suomen vaalijärjestelmää pidetäänkin kansainvälisissä vertailuissa jatkuvasti yhtenä maailman luotettavimmista ja vähiten korruptoituneista.
Koskela ja Virta eivät enää kunnioita tuota konsensusta millään tavalla.
Eivätkä ole sitoutuneet julkisesti siihen ja tuominneet samalla tuota Ruotsin vaalivilppiä.
Ei kiinnosta, koska pääasia on, että vasemmisto voitti🤩🤩
Vierailija kirjoitti:
Persujen rakkikoirat taas päässeet vapaaksi ja räksyttävät pitkin kylänraittia.
Kas Persuhullu saapui ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin radiossa oli juttu, jossa puhuttiin siitä kuinka äänestäjiä painostettiin lähiöissä.
Eivät painostajat pääse äänestyskoppiin katsomaan mitä siihen lappuun kirjoitetaan.
Pitihän se arvata…..ei yllättänyt.
Normaali somalialainen vaalitapa, rasistinen poliisi ei vain ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskela ei ole jo tuominnut vaalivilppiä?
Mennyt perunakellariin piiloon toimittajilta?Missä viipyy ylimääräinen a studio aiheesta ja Koskela irtisanoutumassa vaalivilpistä?
Tämä juuri. Koskela on vaatinut näitä milloin mistäkin. Nyt mennyt itse piiloon.
Tyypillistä äärivasemmistolaisen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskela ei ole jo tuominnut vaalivilppiä?
Mennyt perunakellariin piiloon toimittajilta?Missä viipyy ylimääräinen a studio aiheesta ja Koskela irtisanoutumassa vaalivilpistä?
Tämä juuri. Koskela on vaatinut näitä milloin mistäkin. Nyt mennyt itse piiloon.
Tyypillistä äärivasemmistolaisen toimintaa.
Räksytetään kyllä mutta sitten ei vastuuta kanneta mistään. Vaan. Paetaan. Piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskela ei ole jo tuominnut vaalivilppiä?
Mennyt perunakellariin piiloon toimittajilta?Missä viipyy ylimääräinen a studio aiheesta ja Koskela irtisanoutumassa vaalivilpistä?
Ei hän ole ruotsalainen, eivätkä suomalaiset vasemmistolaiset olleet ehdolla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ei kykene edes rehellisin vaaleihin.
Koskela ei ole julkisesti sitoutunut sellaisiin.Suomalaiset puolueet ovat laajasti ja vahvasti sitoutuneet rehellisiin, avoimiin ja luotettaviin vaaleihin. Suomessa vallitsee vahva ja pitkäaikainen parlamentaarinen konsensus siitä, että vaalijärjestelmän rehellisyys on koko demokratian perusta.
Puolueiden sitoutuminen näkyy käytännössä seuraavilla tavoilla:
1. Vaalilainsäädännön ja sääntöjen noudattaminen
Kaikki eduskuntapuolueet osallistuvat vaalilainsäädännön kehittämiseen ja sitoutuvat noudattamaan samoja sääntöjä. Suomen vaalijärjestelmä perustuu manuaaliseen ääntenlaskentaan (paperilipukkeet) ja monipuolue-edustukseen vaalilautakunnissa, mikä takaa sen, että puolueet itse valvovat toistensa ja vaaliviranomaisten toimintaa.
2. Vaalirahoituksen avoimuus
Puolueet ovat sitoutuneet lakisääteiseen vaalirahoituksen ilmoittamiseen. Ehdokkaiden ja puolueiden on ilmoitettava vaalikampanjoidensa rahoituslähteet Valtiontalouden tarkastusvirastolle (VTV). Vaikka vaalirahoituksesta ja sen sidoksista käydään jatkuvaa poliittista keskustelua, järjestelmän läpinäkyvyyttä valvotaan tarkasti.
3. Yhteistyö vaalihäirintää vastaan
Suomalaiset puolueet tekevät tiivistä yhteistyötä Oikeusministeriön, Turvallisuuskomitean ja muiden viranomaisten kanssa ulkoista vaalihäirintää ja disinformaatiota vastaan. Puolueet ovat tietoisia digitaalisen ajan uhista (kuten kyberhyökkäyksistä tai valeinfosta) ja pyrkivät omalla toiminnallaan pitämään vaalikeskustelun faktapohjaisena.
4. Vaalirauhan kunnioittaminen
Vaikka poliittinen kampanjointi ja väittely voivat olla hyvinkin kiivaita, puolueet kunnioittavat perinteistä vaalirauhaa. Vaalien tuloksia ei Suomessa kyseenalaisteta, vaan hävinneet osapuolet tunnustavat vaalituloksen poikkeuksetta heti ääntenlaskennan valmistuttua.
Suomen vaalijärjestelmää pidetäänkin kansainvälisissä vertailuissa jatkuvasti yhtenä maailman luotettavimmista ja vähiten korruptoituneista.
Koskela ja Virta eivät enää kunnioita tuota konsensusta millään tavalla.
Eivätkä ole sitoutuneet julkisesti siihen ja tuominneet samalla tuota Ruotsin vaalivilppiä.
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, ei heille kuulu toisen maan vaalit mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Somalitaustaiselle Alille myönnettiin Ruotsin kansalaisuus helmikuussa tänä vuonna. Expressenin mukaan hän on ollut vasemmistopuolueen jäsen hieman yli vuoden. Borlängessä elää merkittävä somaliyhteisö.
Vähän epäilyttävää tuokin, että ensin kansalaisuushakemusta ei hyväksytty ja kun liittyi vasemmistopuolueseen niin simsalabim saikin kansalaisuuden pian sen jälkeen.
Näin se väestön vaihdon kautta parlamentin vaihto alkaa.
Vieraista kulttuureista tulleet eivät intergroidu länsimaiseen demokratiaan.