Koululaisen koulumatkat päivittäin voi kestää 2,5- 3 tuntia päivässä ja aikuiset pyöristyy lähitöihin komennuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täytyy asua jossain periferiassa?

Koska ei oikeastaan edes asu periferiassa, koulu vain sattuu olemaan kaukana.

Kannattaa vaihtaa lähikouluun.

Monella se "lähikoulu" on 30km päässä, ihan uudellamaallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Jos se koulu ei ole samalla suunnalla, kun vanhemman työpaikka. 

Lapsi varmaan kuitenkin mieluummin odottaa koululla kuin kulkee bussilla pitkin maita ja mantuja. Tai toinen vanhempi voi kuskata jos se sopii paremmin.

Harva lapsi haluaa seistä toista tuntia koulun pihalla kyytiä odottamassa. Kun koulupäivä päättyy, ei sisällä koulussa saa oleskella.

Mitä ihmettä, miksi ei saa? Sehän on hyvä aika tehdä läksyt ja syödä vaikka mukana ollut välipala. Ja jos edes toiseen suuntaan saa kyydin ja toiseen suuntaan menee bussilla (kumpi vanhempien on parempi järjestää aikataulujen suhteen) niin ei sitä odottamista kovin paljoa tule.

Koska opettajan ei tarvitse jäädä vahtimaan yhtä oppilasta ja koulupäivän päättyttyä oppilailla ei ole mitään oikeutta jäädä koulurakennukseen! Iltapäiväkerholaiset ovat eri asia, mutta ei koululla ole mitään oleskelutilaa kyytiä odottaville.

Mitä vahtimista se lapsi muka tarvitsee? Paremmassa turvassa hän on koulussa kuin tienvarressa kävelemässä bussipysäkiltä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Koska kunnan on lain mukaan järjestettävä maksuton kuljetus.

Ei se ole mikään syy olla viemättä lasta itse kouluun jos se on lapselle parempi vaihtoehto.

Ainakin meille tuli rehtorilta ilmoitus, että lapsia ei tule tuoda autolla kouluun, liikunnallinen elämä edellyttää sitä, että kulku on kävellen, pyörällä tai bussilla.

Meillä taas koulu yrittää sönköttää ohjeita, miten vanhempien tulisi autolla ajaa ja minne, kun tuovat tai hakevat lapsia koulusta. Ei saa ajaa sinne, ei saa pysäköidä tänne jne.

Siinä mielessä koomista, kun kyseiset alueet eivät ole edes koulun tontilla vaan ihan yleisiä teitä ja katuja, joiden käyttöön koululla ei ole mitään valtuuksia...

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi moooauto tai skuutti nuorille niin pääsee liikkumaan.

Skuutti hiekkatiellä ei ole toimiva vaihtoehto. Meillä on naapurissa 8- ja 10-vuotiaat veljekset, he menevät 3 km päähän pysäkille mönkijällä. Laitonta tietenkin, ei tuossa iässä saisi mopoautoakaan ajaa, mutta koska tiekunnan tie ja kaikki tietävät, koska pojat on ajamassa, niin eipä tuosta poliisille soitella. Pysäkiltä on matkaa koululle peräti 6 km, bussimatkaa 40 min!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Ne on jo töissä siihen aikaan kun lapsilla alkaa koulu aamulla.

Suomessa on todella lyhyet koulupäivät ja sen jälkeen pienet lapset joutuvat olemaan yksikseen. Miksi ei järjestetä kerhoja tai liikuntaa koulun jälkeen vaikka koululla. Työkaveri sanoi että jossain urheiluseurat saivat ilmaiseksi käyttää koulun liikuntatilaa kun opetus on ohitse. Suomalainen tapa jättää lapset yksikseen on kyllä järjetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Jos se koulu ei ole samalla suunnalla, kun vanhemman työpaikka. 

Lapsi varmaan kuitenkin mieluummin odottaa koululla kuin kulkee bussilla pitkin maita ja mantuja. Tai toinen vanhempi voi kuskata jos se sopii paremmin.

Harva lapsi haluaa seistä toista tuntia koulun pihalla kyytiä odottamassa. Kun koulupäivä päättyy, ei sisällä koulussa saa oleskella.

Mitä ihmettä, miksi ei saa? Sehän on hyvä aika tehdä läksyt ja syödä vaikka mukana ollut välipala. Ja jos edes toiseen suuntaan saa kyydin ja toiseen suuntaan menee bussilla (kumpi vanhempien on parempi järjestää aikataulujen suhteen) niin ei sitä odottamista kovin paljoa tule.

Koska opettajan ei tarvitse jäädä vahtimaan yhtä oppilasta ja koulupäivän päättyttyä oppilailla ei ole mitään oikeutta jäädä koulurakennukseen! Iltapäiväkerholaiset ovat eri asia, mutta ei koululla ole mitään oleskelutilaa kyytiä odottaville.

Mitä vahtimista se lapsi muka tarvitsee? Paremmassa turvassa hän on koulussa kuin tienvarressa kävelemässä bussipysäkiltä kotiin.

Tietäisitpä kuule minkälaiset vastuut opettajilla on oppilaista koulun tiloissa. Ja toisekseen, ottaisitko sinä vastuun oppilaista ilman että siihen on sinulle varattu työajasta resurssia minuuttiakaan saatikka euroakaan  palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Jos työaika on esim. 7 - 15 tai 8 - 16 niin miten se kuljetus onnistuu?

Eka ja tokaluokkalaisen kanssa saa tehdä lyhennettyä päivää. 

Isommat varmaan sitten hiihtää kesät talvet niin kuin ennen vanhaa. Ylämäkeen molemmat suunnat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Ne on jo töissä siihen aikaan kun lapsilla alkaa koulu aamulla.

Suomessa on todella lyhyet koulupäivät ja sen jälkeen pienet lapset joutuvat olemaan yksikseen. Miksi ei järjestetä kerhoja tai liikuntaa koulun jälkeen vaikka koululla. Työkaveri sanoi että jossain urheiluseurat saivat ilmaiseksi käyttää koulun liikuntatilaa kun opetus on ohitse. Suomalainen tapa jättää lapset yksikseen on kyllä järjetön.

Meidän kunnassa on iltapäivä kerho, mutta se maksaa 180€/lapsi/kk. Kun lapsia on kolme, niin ei perse kestä maksaa 540€/kk siitä huvista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?

Jos se koulu ei ole samalla suunnalla, kun vanhemman työpaikka. 

Lapsi varmaan kuitenkin mieluummin odottaa koululla kuin kulkee bussilla pitkin maita ja mantuja. Tai toinen vanhempi voi kuskata jos se sopii paremmin.

Harva lapsi haluaa seistä toista tuntia koulun pihalla kyytiä odottamassa. Kun koulupäivä päättyy, ei sisällä koulussa saa oleskella.

Mitä ihmettä, miksi ei saa? Sehän on hyvä aika tehdä läksyt ja syödä vaikka mukana ollut välipala. Ja jos edes toiseen suuntaan saa kyydin ja toiseen suuntaan menee bussilla (kumpi vanhempien on parempi järjestää aikataulujen suhteen) niin ei sitä odottamista kovin paljoa tule.

Koska opettajan ei tarvitse jäädä vahtimaan yhtä oppilasta ja koulupäivän päättyttyä oppilailla ei ole mitään oikeutta jäädä koulurakennukseen! Iltapäiväkerholaiset ovat eri asia, mutta ei koululla ole mitään oleskelutilaa kyytiä odottaville.

Mitä vahtimista se lapsi muka tarvitsee? Paremmassa turvassa hän on koulussa kuin tienvarressa kävelemässä bussipysäkiltä kotiin.

Tietäisitpä kuule minkälaiset vastuut opettajilla on oppilaista koulun tiloissa. Ja toisekseen, ottaisitko sinä vastuun oppilaista ilman että siihen on sinulle varattu työajasta resurssia minuuttiakaan saatikka euroakaan  palkkaa?

Tarkoitin ettei sitä opettajaa tarvita lainkaan, lapset osaavat varmaan ihan itsekin tehdä läksynsä ja syödä välipalansa.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi moooauto tai skuutti nuorille niin pääsee liikkumaan.

Entäs kun puhutaan niistä 5-luokkalaisista, jotka jo joutuvat koulukuljetuksiin? Heidätkin siis ajamaan jollain skuutilla 17 km kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi moooauto tai skuutti nuorille niin pääsee liikkumaan.

Skuutti hiekkatiellä ei ole toimiva vaihtoehto. Meillä on naapurissa 8- ja 10-vuotiaat veljekset, he menevät 3 km päähän pysäkille mönkijällä. Laitonta tietenkin, ei tuossa iässä saisi mopoautoakaan ajaa, mutta koska tiekunnan tie ja kaikki tietävät, koska pojat on ajamassa, niin eipä tuosta poliisille soitella. Pysäkiltä on matkaa koululle peräti 6 km, bussimatkaa 40 min!

Joku voisi mennä hölkkäämällä nopeammin tai ainakin pyörällä. Yhtä hitaasti menevät bussit Helsingissä kun 4 kilometrin matkaan menee 20 minuuttia mutta se ei tietenkään mene suorinta reittiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täytyy asua jossain periferiassa?

Niinpä. En oikeasti ymmärrä miten jotkut voivat tehdä tuon lapsilleen.

Eikö lapsilla ole polkupyöriä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi moooauto tai skuutti nuorille niin pääsee liikkumaan.

Skuutti hiekkatiellä ei ole toimiva vaihtoehto. Meillä on naapurissa 8- ja 10-vuotiaat veljekset, he menevät 3 km päähän pysäkille mönkijällä. Laitonta tietenkin, ei tuossa iässä saisi mopoautoakaan ajaa, mutta koska tiekunnan tie ja kaikki tietävät, koska pojat on ajamassa, niin eipä tuosta poliisille soitella. Pysäkiltä on matkaa koululle peräti 6 km, bussimatkaa 40 min!

Joku voisi mennä hölkkäämällä nopeammin tai ainakin pyörällä. Yhtä hitaasti menevät bussit Helsingissä kun 4 kilometrin matkaan menee 20 minuuttia mutta se ei tietenkään mene suorinta reittiä.

Nyt on hiekkatie kyseessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täytyy asua jossain periferiassa?

Niinpä. En oikeasti ymmärrä miten jotkut voivat tehdä tuon lapsilleen.

Sama. Surettaa, miten lapset kärsivät vanhempiensa huonoista valinnoista. "Mä olen uniikki lumihiutale ja mun pitää saada asua kaukana kaikista muista". Sit lapsella ei ole kavereita ja koulumatkat kestävät kaksi tuntia suuntaansa. 

Nämä, sekä ne, jotka laittavat lapsensa ravaamaan kahden kodin väliä, suututtavat minua. 

Olen itse asunut maalla lapsena. Koulumatka oli vielä järkevyyden rajoissa, mutta kadehdin kaupungissa ja lähiöissä asuvia, koska heillä oli kavereita naapurustossa. Itsellä oli kotona vain sisarukset. 

Lapsen harvemmin on koulun lisäksi muita velvollisuuksia, joten pitkä koulumatka ei haittaa. Kotiin päästyä pääsee kuitenkin heti viettämään omaa aikaa ja rentoutumaan. Aikuiselle työ on vain yksi velvollisuus muiden joukossa. Aikuisen pitää työpäivän päätteeksi mm. tehdä ruokaa, siivota, pestä pyykit,  kuskata lapsia harrastuksiin, tarkastaa lapsen läksyt, viedä koira lenkille, viettää aikaa perheen kanssa. Jos työmatka on liian pitkä niin millekkään noista ei jää aikaa 

Tuo on kyllä aivan käsittämätöntä, muutimme lapsuuskotiini maaseudulle lasteni ollessa kouluikäisiä.

Yläkoulu alkoi 70-luvulla ja myös 2010-uvulla klo 8.45, minun kouluaikana bussi oli kotipysäkillä klo 8:25, 10-luvulla 7:50. Lisäksi alakoulussa, johon poikettiin ja vieläkin poiketaan alkoi jonain aamuina koulu 7.50 eli kerran viikossa kuljetusoppilaat myöhästyivät tunnilta, Rehtorin mukaan heitä oli niin vähän, joita asia koski niin ei haitannut eli joka päivä jotain luokkaa johon muutama tuli 10min myöhässä.

Mielenkiintoista, että ap:n  mielestä ongelma ei ole pitkät koulumatkat. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen harvemmin on koulun lisäksi muita velvollisuuksia, joten pitkä koulumatka ei haittaa. Kotiin päästyä pääsee kuitenkin heti viettämään omaa aikaa ja rentoutumaan. Aikuiselle työ on vain yksi velvollisuus muiden joukossa. Aikuisen pitää työpäivän päätteeksi mm. tehdä ruokaa, siivota, pestä pyykit,  kuskata lapsia harrastuksiin, tarkastaa lapsen läksyt, viedä koira lenkille, viettää aikaa perheen kanssa. Jos työmatka on liian pitkä niin millekkään noista ei jää aikaa 

Ja sitten mietitään, miksi pienemmissä kunnissa asuvat lapset ovat niin huonossa kunnossa. Eivät nämä lapset jää koulun pihalle tai lähipuistoon kavereiden kanssa leikkimään tai lähde koulupäivän jälkeen kavereille (ellei vanhemmat kuljeta). He lähtevät koulusta suoraan istumaan koulukuljetukseen ja ainoaksi hyötyliikunnaksi päivässä saattaa jäädä se matka kotoa koulukuljetuspysäkille ja sieltä kotiin. Välttämättä kotonakaan ei viitsi ulkoilla, jos lähistöllä ei ole kavereita, joita voisi itsenäisesti tavata.

Ja kyllä, osan on vaan asuttava siellä syrjässä. Jotain isoa maatilaa on huono tuoda kunnan keskustaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen harvemmin on koulun lisäksi muita velvollisuuksia, joten pitkä koulumatka ei haittaa. Kotiin päästyä pääsee kuitenkin heti viettämään omaa aikaa ja rentoutumaan. Aikuiselle työ on vain yksi velvollisuus muiden joukossa. Aikuisen pitää työpäivän päätteeksi mm. tehdä ruokaa, siivota, pestä pyykit,  kuskata lapsia harrastuksiin, tarkastaa lapsen läksyt, viedä koira lenkille, viettää aikaa perheen kanssa. Jos työmatka on liian pitkä niin millekkään noista ei jää aikaa 

Arkiruoka valmistuu nopeasti, siivota voi viikonloppuisin, pyykinpesu vie 10 min aktiivista aikaa, lapset voivat kulkea harrastuksiin itse, lapsi hoitaa läksynsä itse, koiraa ei tarvitse hankkia ja perheen kanssa voi katsoa töllöä samalla kun syödään.