Lue keskustelun säännöt.
Koululaisen koulumatkat päivittäin voi kestää 2,5- 3 tuntia päivässä ja aikuiset pyöristyy lähitöihin komennuksesta
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Just tässä vasta oli tän palstan etusivulla valitus siitä että TE-toimisto oli pitänyt ihan normaalina 1,5 tunnin työmatkaa julkisilla (vaihtoyhteyksin). Ja tää siis ihan lähitöiden hakemista koskien (ei sitä, että on tehnyt etätöitä ja komennettu toimistolle).
Kyllä se aikuiselle on sopiva matka-aika muttei lapselle. Aikuinen voi sitäpaitsi hankkia auton ja kulkea itse, lapsi on enemmän riippuvainen muista kulkemisiensa suhteen, ei 8-vuotias voi ajaa mopolla koululle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen taisi joutua asumaan asuntolassa, jos koulumatka oli noin pitkä. Eikö nykyisin ole enää asuntoloja?
Ei kai mitkään peruskoululaiset koskaan asunut missään asuntoloissa? Eikö nuo ollut ammattikoululaisille ja luokiolaisille?
Lapissa ainakin on ollut asuntoloita kasarilla-ysärillä ainakin. Entinen opiskelukaveri tästä kertoili. Olikohan 5. luokasta eteenpäin kun asui asuntoloissa. Naurestkeli, että lukion kolmannella oli Ivalon taajaman lähistöllä asuneet kaverit alkaneet suunnitella muuttavansa pois kotoa, niin hän suunnitteli muuttavansa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tässä vasta oli tän palstan etusivulla valitus siitä että TE-toimisto oli pitänyt ihan normaalina 1,5 tunnin työmatkaa julkisilla (vaihtoyhteyksin). Ja tää siis ihan lähitöiden hakemista koskien (ei sitä, että on tehnyt etätöitä ja komennettu toimistolle).
Kyllä se aikuiselle on sopiva matka-aika muttei lapselle. Aikuinen voi sitäpaitsi hankkia auton ja kulkea itse, lapsi on enemmän riippuvainen muista kulkemisiensa suhteen, ei 8-vuotias voi ajaa mopolla koululle.
Jep, se lähinnä olikin mun pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?
Jos se koulu ei ole samalla suunnalla, kun vanhemman työpaikka.
Lapsi varmaan kuitenkin mieluummin odottaa koululla kuin kulkee bussilla pitkin maita ja mantuja. Tai toinen vanhempi voi kuskata jos se sopii paremmin.
Harva lapsi haluaa seistä toista tuntia koulun pihalla kyytiä odottamassa. Kun koulupäivä päättyy, ei sisällä koulussa saa oleskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen taisi joutua asumaan asuntolassa, jos koulumatka oli noin pitkä. Eikö nykyisin ole enää asuntoloja?
Pääsi asumaan ei joutunut
Miten sen nyt ottaa. Vaikkapa 10-vuotias on aika pieni asumaan viikot pois kotoa.
Kyllä. Eikös toi brittien prinssi just muuttanut poikakouluun, ikää 13v. Kyllä tulis puoleen ja toiseen tippa silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kunnat voisi laittaa työttömiä kuljettamaan koululaisia ruokapalkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tässä vasta oli tän palstan etusivulla valitus siitä että TE-toimisto oli pitänyt ihan normaalina 1,5 tunnin työmatkaa julkisilla (vaihtoyhteyksin). Ja tää siis ihan lähitöiden hakemista koskien (ei sitä, että on tehnyt etätöitä ja komennettu toimistolle).
Kyllä se aikuiselle on sopiva matka-aika muttei lapselle. Aikuinen voi sitäpaitsi hankkia auton ja kulkea itse, lapsi on enemmän riippuvainen muista kulkemisiensa suhteen, ei 8-vuotias voi ajaa mopolla koululle.
Millä rahalla työtön hankkii auton? Ja millä ajaa sitä jos ei ole ajokorttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Excelin pyörittämiseen tarvittaisiin konttoria? Jos työn laatu on täysin digitalisoitu, jossa ei vaadita kohtaamisia asiakkaiden tai ihmisten kanssa, niin mitä lisäarvoa konttorilla istuminen tuo? Ja vaikka olisikin sellainen työ, jossa pitää olla ihmisten kanssa tekemisissä, niin puhelimet, sähköpostit ja ties mitä kaikkia viestisovelluksia on käytettävissä.
Tuossa rehtori vierittää vastuun koulupäivän pituudesta vanhemmille, näiden tulisi huomata, että nyt rikotaan lakia.
Noinhan se aina menee, kunta ei ota mitään vastuuta ja kun nostat asian esille, niin näytetään laskelma, jonka mukaan vanhempi on väärässä. Kyllä lapsi 10 minuutissa kävelee 1200 metriä! Ja matka-aika alkaa vasta pysäkiltä, ei kotoa tms.
Koulun lakkauttaminen maksaa kunnalle enemmän kuin opetuksen jatkaminen, samaan aikaan PISA-tulokset laskevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on oma valinta asua jossain landella.
Ei ole valinta. Asunto landella ei mene kaupaksi, ja kulut siitä juoksevat silti. Olen itse joutunut käytännössä lahjoittamaan kaksikin taloa. Harmittaa, koska täällä puuronsilmässäkin on tarjolla vain työpätkiä silloin tällöin. Melkeinpä olisi kannattanut jäädä pikkukylään rauhalliseen idylliin työttömäksi.
Miksi täytyy asua jossain periferiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?
Ne on jo töissä siihen aikaan kun lapsilla alkaa koulu aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen taisi joutua asumaan asuntolassa, jos koulumatka oli noin pitkä. Eikö nykyisin ole enää asuntoloja?
Ei kai mitkään peruskoululaiset koskaan asunut missään asuntoloissa? Eikö nuo ollut ammattikoululaisille ja luokiolaisille?
Lapissa ainakin on ollut asuntoloita kasarilla-ysärillä ainakin. Entinen opiskelukaveri tästä kertoili. Olikohan 5. luokasta eteenpäin kun asui asuntoloissa. Naurestkeli, että lukion kolmannella oli Ivalon taajaman lähistöllä asuneet kaverit alkaneet suunnitella muuttavansa pois kotoa, niin hän suunnitteli muuttavansa kotiin.
Vielä 60-luvulla (siis 60 vuotta sitten) oli ihan normisettiä muuttaa 10v iässä pois kotoa oppikouluun lähikaupunkiin. Tämä palstan mukaan kaiken saanut ja helpon elämän elänyt boomereiden sukupolvi teki noin, ei siinä ollut vaihtoehtoja. Kotona käytiin jouluna ja pääsiäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?
Jos se koulu ei ole samalla suunnalla, kun vanhemman työpaikka.
Lapsi varmaan kuitenkin mieluummin odottaa koululla kuin kulkee bussilla pitkin maita ja mantuja. Tai toinen vanhempi voi kuskata jos se sopii paremmin.
Harva lapsi haluaa seistä toista tuntia koulun pihalla kyytiä odottamassa. Kun koulupäivä päättyy, ei sisällä koulussa saa oleskella.
Mitä ihmettä, miksi ei saa? Sehän on hyvä aika tehdä läksyt ja syödä vaikka mukana ollut välipala. Ja jos edes toiseen suuntaan saa kyydin ja toiseen suuntaan menee bussilla (kumpi vanhempien on parempi järjestää aikataulujen suhteen) niin ei sitä odottamista kovin paljoa tule.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täytyy asua jossain periferiassa?
Koska ei oikeastaan edes asu periferiassa, koulu vain sattuu olemaan kaukana.
Miten olisi moooauto tai skuutti nuorille niin pääsee liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täytyy asua jossain periferiassa?
Koska ei oikeastaan edes asu periferiassa, koulu vain sattuu olemaan kaukana.
Kannattaa vaihtaa lähikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät vanhemmat kuljeta omia lapsiaan kouluun jos matka on noin hankala?
Jos se koulu ei ole samalla suunnalla, kun vanhemman työpaikka.
Lapsi varmaan kuitenkin mieluummin odottaa koululla kuin kulkee bussilla pitkin maita ja mantuja. Tai toinen vanhempi voi kuskata jos se sopii paremmin.
Harva lapsi haluaa seistä toista tuntia koulun pihalla kyytiä odottamassa. Kun koulupäivä päättyy, ei sisällä koulussa saa oleskella.
Mitä ihmettä, miksi ei saa? Sehän on hyvä aika tehdä läksyt ja syödä vaikka mukana ollut välipala. Ja jos edes toiseen suuntaan saa kyydin ja toiseen suuntaan menee bussilla (kumpi vanhempien on parempi järjestää aikataulujen suhteen) niin ei sitä odottamista kovin paljoa tule.
Koska opettajan ei tarvitse jäädä vahtimaan yhtä oppilasta ja koulupäivän päättyttyä oppilailla ei ole mitään oikeutta jäädä koulurakennukseen! Iltapäiväkerholaiset ovat eri asia, mutta ei koululla ole mitään oleskelutilaa kyytiä odottaville.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täytyy asua jossain periferiassa?
Kun olin yläasteella, aamubussi tuli 8.10, pysäkille oli matkaa 4km, noin 40min kävely, eli kotoa piti lähteä 7.30 ja koska se oli aamun ainoa bussi josta ei parane myöhästyä piti ottaa ennakkoa ja lähteä jo 7.20. kello 9 alkoi koulu, joka loppui 15.00, bussi lähti 15.30 ja oli perillä 16.10, siitä se 40min kävelyä niin kotona olit 16.50.
"Koulupäivällä" pituutta 9,5h.
Positiivista oli se, että läksyt kerkesi tekemään bussimatkan aikana, ja arkiliikuntaa sai kivasti.
Toki asuinpaikkamme oli ihan skutsissa, reilu 50km maailman metropolista eli Helsingistä.
Ainakin meille tuli rehtorilta ilmoitus, että lapsia ei tule tuoda autolla kouluun, liikunnallinen elämä edellyttää sitä, että kulku on kävellen, pyörällä tai bussilla.