nuorin venäläissotilaiden tekemien raiskausten uhreista on 4-vuotias tyttö ja iäkkäin 82-vuotias nainen.

Molotovin-Ritenropin sopparin olet kyllä tulkinnut ihan päin seinää. Ajanpeluutahan se oli molemmille. Kumpikaan ei ollut vielä valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Molotovin-Ritenropin sopparin olet kyllä tulkinnut ihan päin seinää. Ajanpeluutahan se oli molemmille. Kumpikaan ei ollut vielä valmiina.

Jää sinä yksin tänne, "voittajana kentälle", toistelemaan sirolaopiston hissan kurssin ja YYA-ajan historian opetuksia, moikka.

perussuomalainen mies, reserviläinen
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi venäläiset ovat noin häiriintyneitä? Ne vaikutti pitkään kohtuullisen normaaleita ennen kuin Vladimir Putin alkoi johtamaan heitä?

En tiedä siitä sen enempää, miksi teikäläiset nykyään häntä nimittelee. Muistan vain ne suomalaiset miehet, jotka ilakoivat, kun Putin päätti rangaista feminististä punkbändiä Pussy Riotia.

Suomessa on aiemmin esiintynyt etenkin miesporukoissa Putinin ihailua, ja häntä pidettiin pitkään 'hyvänä tyyppinä' – kunnes tilanne muuttui. Putin edusti näille ryhmille junttimaisen miehen esikuvaa ja konservatiivista pönötystä. Taustalla on saattanut vaikuttaa tietyn aikakauden yhdysvaltalaisten elokuvien luoma länkkärimentaliteetti.

Koska seksuaalivähemmistöjä on vainottu Venäjällä jo pitkään, niin sanotut vihervassarit ymmärsivät jo varhain, mistä maassa on kyse. Tämä vaino oli tavallaan ennusmerkki Ukrainan sodalle.

Onkin paradoksalaista, että sama porukka, joka nyt haukkuu Putinia, jakaa itse asiassa samanlaisen konservatiivisen ja ennakkoluuloisen arvomaailman hänen kanssaan. Heidän kanssaan on vaikea tuntea mitään yhteenkuuluvuutta, vaikka jaammekin valitettavasti saman kielen. Samaa junttiporukkaa on Suomessa edelleen, ja he ovat nykyään hyvin kovaäänisiä sekä ennakkoluuloisia. Pussy Riotin oikeudenkäynnin aikaan vuonna 2012 Suomen poliittisessa keskustelussa ja mediassa bändin saama rangaistus tuomittiin laajasti (myös miesten ja poliittisen johdon toimesta). Kuitenkin internetin keskustelupalstoilla ja tietyissä piireissä esiintyi myös Putinin autoritäärisen ja konservatiivisen politiikan ihailua oikeiston puolelta. Tasa-arvoinen avioliittolaki (hyväksyttiin 2014, astui voimaan 2017) ja translaki (uudistettiin 2023) herättivät vuosikausia kestäneen, repivän poliittisen ja yhteiskunnallisen taistelun, jossa samat arvokonservatiiviset ryhmät vastustivat uudistuksia vetoamalla perinteisiin perhearvoihin, hyvin samankaltaisella retoriikalla, jota Venäjällä on käytetty virallisessa valtionpolitiikassa.

 

Vasemmistolaiset ja vihreät näkivät jo tuon oikeudenkäynnin kohdalla, mitä Venäjältä on luvassa. On valitettavaa, että samanlaista takapajuista ajattelua esiintyy runsaasti myös suomalaisten miesten keskuudessa. Tiedämme kyllä, keistä nyt on puhe, he eivät ole edes mainitsemisen arvoisia.

Tämä sama ryhmä huutelee ja vastustaa naisten sekä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vuodesta toiseen ihan asiakseen ja tekee Suomesta monella tapaa synkän maan Euroopassa.

Ihmisen muisti on lyhyt. Nämä asiat voi kuitenkin käydä etsimässä internetistä, jolloin näkee helposti, mikä porukka huuteli ja tuomitsi artistit. Kyseessähän on puhtaasti ilmaisunvapaus ja musiikki. Silloin elettiin jo 2000-lukua, mutta Venäjä ja tämä kotimainen mölyjoukko elävät selvästi jossain pölyisessä menneisyydessä.

 

Miesfeministi ja vihervassari sivari

Minä olen perussuomalainen mies, ja en ole ikinä pitänyt Putinia "hyvänä jätkänä" enkä millään tavalla ihaillut hänen hallintoaan. Entinen KGB upseeri, s a ata na...  Pussy riotin tuomiota en juhlinut, pidin heidän syytteeseen joutumista ja tuomiota kummallisen ankarana seuraamuksena, jolla Putinin tarkoitus miellyttää paikallisia konservatiisia piirejä. 

Venäjästä yleensä, isovanhemmat oli sota ajan eläneitä ihmisiä, jotka oli kärsineet tämän "ystävällismielisen itäisen naapurimaamme" edesottamuksista ja niistä olen kuullut. He ei olleet korkeasti koulutettuja, tai minkään tason kansainvälisen politiikan asiantuntijoita, mutta heidän asenne venäjää kohtaan oli läpi vuosikymmenet erittäin epäluuloinen. Läpi niiden aikojen kun täällä punatautiset jo toivoi ettei maidemme välillä olisi rajaa ollenkaan, ja he ehtivät nähdä neuvostoliiton kaatumisen, ja vähän sitä seuraavia vuosia jolloin meillä seteliselkärankaiset bisneksen tekijät olisi myyneet venäläisille vaikka oman mummonsa, rantatontit Saimaalta ja saaristostahan se porukka oli jo myynyt hyvään hintaan... ja loppujen lopuksi, kappas vaan isovanhemmathan oli täysin oikeassa venäjän suhteen. R  / ssä on r /ssä vaikka voissa paistaisi...

 

perussuomalainen mies, reserviläinen

Oma isäni joutui sotaan 18-vuotiaana ja haavoittui, mutta ei jumittunut vanhoihin taisteluhautoihin. Matkusti Neuvostoliittoonkin. Ei hän vihannut venäläisiä ja tuomitsi Suomen johtajien liittoutumisen  nasse-Saksan kanssa. Puhumattakaan talvisodasta, jota hän nimitti Erkon sodaksi kuten moni muukin, ksa Erkko ulkoministerinä oli kyvytön diplomatiassa, fanaatikko kun oli.

Realismi ei ole "vanhoihin taisteluhautoihin jumittumista". 

Suomen liittoutumiselle nasse-saksan kanssa 1941 ei ollut hyviä vaihtoehtoja. Mitä siinä tilanteessa muka olisi pitänyt tehdä? Suomi oli Neuvostoliiton ja Saksan välissä (saksa oli miehittänyt Tanskan, Norjan, Puolan länsiosan). NL uhkaili ja p e rs eili lähes koko välirauhan ajan, Saksalaiset pyysi kauttakulkulupaa Norjaan ja alkoi -41 kysellä mitä Suomi tekisi jos Saksan ja NL:n välille syttyisi sota. Olisko siinä tilanteessa muka pitänyt sanoa Saksalle että menkää h el vettiin? Ne olisi tulleet sitten väkisin, ja kuka sitten olisi tullut auttamaan? Ruotsiko? Katso karttaa, Suomi oli saarrettuna.

Ja muka talvisota Erkon sota... NL halusi Suomen, tyytyivät silloin Karjalaan. Sitä ei olisi diplomatialla ratkaistu. Sinä ja isäsi olette todella nielaisseet kremlin, ja kotimaisten punatautisten syötin, koukun, painon ja useemman metrin siimaa...

 

perussuomalainen mies, reserviläinen

Olet kyllä total kieltäytyjä? Suomella vain oli liian lämpimät suhteet Saksaan. Taisi Talvisotakin siitä johtua. Sisällissodan aikana Saksa miehitti/vapautti Helsingin (sanavalinnan saatte itse tehdä), useammatkin 20 -luvun heimosodat Karjalassa bolseviikkeja vastaan olivat taatusti muistissa, ja kirsikkana kakussa jatkosotaa edeltävä kymmenien tuhansien Saksan sotilaiden saapuminen Suomeen maksettiin kalliisti. Suomen hallitus ei ymmärtänyt tilanteesta höykäsen pölläystä.

Yritätkö epätoivoisesti valehdella Neuvostoliiton von Ribbentropp-sopimuksen vaikutuksen????! Von Ribbentropp-sopimuksessa NIMEN OMAAN Suomi laitettiin salaisissa neuvotteluissa muka Neuvostoliitolle kuuluvaksi.

Yritätkö huijata ihmisiä?? Aika tampio saa olla, jos ei ole lukenut Suomen historiaa ja yrittää levittää saastaa pitkin jotain keskustelupalstaa. HÄPEÄ!!

Vierailija kirjoitti:

Molotovin-Ritenropin sopparin olet kyllä tulkinnut ihan päin seinää. Ajanpeluutahan se oli molemmille. Kumpikaan ei ollut vielä valmiina.

Kyllä Molotov-Ribbentroppia alettiin heti toteuttaa aktiivisesti. Oltiin varauduttu. Seuraava lainaus suoraan Wikipediasta, koska en jaksa kirjoittaa koko liturgiaa, ei oo aikaa olla koko päivää lounailla.

Sopimuksen nojalla kumpikin osapuoli sitoutui olemaan liittymättä sellaiseen valtaryhmittymään, joka oli tähdätty toista sopimusosapuolta vastaan. Sopimukseen jätettiin kuitenkin eräs merkittävä aukko: siinä ei ollut tavanomaista mainintaa sopimuksen raukeamisesta siinä tapauksessa, että jompikumpi sopimusosapuoli aloittaisi itse sodan kolmatta valtiota vastaan.

Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta, jonka kohteina olivat Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania.Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Adolf Hitler oli keväällä 1939 päättänyt, että Saksa valtaisi Puolan. Iso-Britannia oli kuitenkin antanut Puolalle turvatakuut. Molotov–Ribbentrop-sopimus mahdollisti hyökkäyksen Puolaan, koska Hitlerin ei tarvinnut pelätä Neuvostoliiton reaktiota saati kahden rintaman sotaa.[5] Hitler piti varmana, että sopimus saisi Britannian luopumaan turvatakuistaan Puolalle.[6] Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta.

1. syyskuuta 1939 eli vain hieman yli viikko sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Saksa hyökkäsi Puolaan. Vastaavasti Neuvostoliitto hyökkäsi Puolan itäosaan 17. syyskuuta 1939, vain kaksi päivää sen jälkeen, kun se oli saanut aikaan rauhan Japanin kanssa Mongoliassa: Neuvostoliitto ja Japanin Kwantungin armeija olivat toukokuusta 1939 alkaen käyneet Halhin-Golin taisteluina tunnettua rajasotaa.

Ja monet venäläiset naiset vielä hyväksyvät miestensä tekemät raiskaukset, tästä oli jokin aika sitten uutisiakin.

Edelleenkään ei ole oikein yhtään kunnon elokuvaa tehty toisen maailmansodan aikaisista NEUVOSTOLIITTOLAISMIESTEN TEKEMISTÄ LAHTAUKSISTA, RAAKALAISMAISISTA RAIS KAUKSISTA, PROPAGANDASTA, KES KITYSLEIREISTÄ. Ainut, joka edes hieman sivuaa aihetta on Antti Tuuri ja hänen kirjansa IKITIE ja ELÄMÄ ISÄNMAALLE.

MUTTA: ulkomaisessa elokuvahistoriassa EI YHTÄÄN Veli Venäjää ja/tai kritisoivaa elokuvaa. Alan olla lopen kyllästynyt noihin kaikkiin nat seja kritisoiviin elokuviin.

Vierailija kirjoitti:

Ihanan wokea! 🥰

Tiedät sydämessäsi että woke on hyvä asia, mutta on kiva jengissä päättää että nyt ajatellaan toisin ja mölytään kuin apinat asiasta.

Sydämessäsi tiedät että venäjä on hyvin wokevastainen arvomaailmaltaan ja näitä samoja vihollisia on myös oman maamme sisällä. 

Heille naisten oikeudet on vitsi vain ja erityisesti he vihaavat seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia. Samaa mitä mieltä mtä putin on. 

Niin se etä nähdään uhka idässä on harhaa. Uhka on huonosti kasvatetut pojat, jotka on ryhmäytyneet turvattoman ajan aikana naisia pilkkaaviksi mölyapinaporukoiksi. 

Uhka on ihan meillä lähempänä kuin idässä on. 

Pitäisi pistää asenteet kuntoon. Niinistö muuten ojensi kansaa ja tuomitsi uudenvuoden puheessa älyttömyydet, jotka häpäisi koko maan Euroopan silmissä. 

Edelleen sama porukka aiheuttaa suurta häpeää koko kansalle mölisemällä älyttömyyksiä. 

Se mitä nyt Ukrainassa tapahtuu, niin sama arvomailma kuin putin jyllää meillä miehissä. Meillä on laaja joukko junttimiehiä jotka ajattelee elämästä ja naisista samalla tavoin kuin putin. 

Eikö he ole meidän todellinen uhka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan wokea! 🥰

Tiedät sydämessäsi että woke on hyvä asia, mutta on kiva jengissä päättää että nyt ajatellaan toisin ja mölytään kuin apinat asiasta.

Sydämessäsi tiedät että venäjä on hyvin wokevastainen arvomaailmaltaan ja näitä samoja vihollisia on myös oman maamme sisällä. 

Heille naisten oikeudet on vitsi vain ja erityisesti he vihaavat seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia. Samaa mitä mieltä mtä putin on. 

 

Niin se etä nähdään uhka idässä on harhaa. Uhka on huonosti kasvatetut pojat, jotka on ryhmäytyneet turvattoman ajan aikana naisia pilkkaaviksi mölyapinaporukoiksi. 

Uhka on ihan meillä lähempänä kuin idässä on. 

Pitäisi pistää asenteet kuntoon. Niinistö muuten ojensi kansaa ja tuomitsi uudenvuoden puheessa älyttömyydet, jotka häpäisi koko maan Euroopan silmissä. 

Edelleen sama porukka aiheuttaa suurta häpeää koko kansalle mölisemällä älyttömyyksiä. 

Se mitä nyt Ukrainassa tapahtuu, niin sama arvomailma kuin putin jyllää meillä miehissä. Meillä on laaja joukko junttimiehiä jotka ajattelee elämästä ja naisista samalla tavoin kuin putin. 

 

Eikö he ole meidän todellinen uhka?

Niinistö ja Katainen ei uskaltaneet sanoa mielipidettä Sotsin olympialaisten aikaan Putinille siitä mitä mieltä ovat venäjän ihmisoikeusrikoksista.... 

Pelasivat varman päälle hiljaa. Uskon että tässä vaiheessa jo tajuttiin millainen wokevastainen tapaus putin oli. 

Tämä näkyi jo Pussy Riotin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeijan koko perusidea on ottaa tämä nuoruusiän ryhmäpaine ja maskuliininen näyttämisen halu ja alistaa se tiukalle ulkopuoliselle kontrollille.

Katujengissä tai viikinkijoukossa ryhmädynamiikka toimii ilman virallisia rajoja, mikä johtaa terroriin ja mielivaltaan.

Armeijassa sama energia otetaan haltuun: nuorista miehistä muodostetaan tiivis ryhmä (tupa, joukkue), mutta heille puetaan samanlaiset vaatteet, heidät alistetaan laille ja kurille, ja heidän aggressionsa suunnataan vain ja ainoastaan valtion osoittamaan ulkoiseen kohteeseen. Koulutuksella pyritään siihen, että kovuutta ja väkivaltaa käytetään vain käskystä, ei oman statuksen hakemiseen tai mielivaltaan.

Armeija ja päihteet: Aivot kehittyvät 30 vuotiaaksi asti. Kutsunta raja on 30v.

Nykyaikainen aivotutkimus vahvistaa sen, minkä armeijat ovat tienneet empiirisesti vuosisatoja. Ihmisen aivojen otsalohko, joka vastaa impulssikontrollista, seurauksien arvioinnista ja pitkän aikavälin riskien hallinnasta, kehittyy valmiiksi vasta noin 25 vuoden ikäisenä.

18–22-vuotiaat nuoret miehet ovat kehitysvaiheessa, jossa testosteronitasot ovat korkeimmillaan ja aivojen palkitsemisjärjestelmä reagoi voimakkaasti ryhmän antamaan hyväksyntään ja jännitykseen.

Tässä iässä ihminen on valmis ottamaan sellaisia fyysisiä riskejä ja noudattamaan käskyjä hengenvaarassa, joihin vanhempi, perheellinen tai pidemmälle kehittyneen impulssikontrollin omaava aikuinen ei enää suostuisi yhtä helposti.

 

Ongelma näissä rikokissa ihmiskuntaa kohtaan ja epäjärjestyksessä taloudessa ja ylipäätään kaikessa edelleenkin, on miessukupuoli. Miehenä voin vahvistaa tämän suoraan. 

Kaikki mätä maailmassa lähtee miehistä. Yllä lukeman perusteella voidaan ennalta ehkäistä miehistä haitallita käytöstä paljon. Ole raitis, älä ryhmäänny miesporukoihin, ole jatkuvasti läsnä tässä hetkessä. 

Tämä viimeisin on tärkein ohje. Ole kuin ajaisin tarkkaavaisena autoa. Pysy tiellä ja älä uppoudu ajatuksiisi. 

Tämä vie sinut pitkälle. Hengaile korkeintaan vain yhden miesssukupuolen kanssa kerralla. Kaksi mieskaveria kerralla on jo suuri junttiuhka. Maailmalla on paljon viisaita tarinoita siitä mitä hölmöä sattuu kun tyhmyys tiivistyy "joukossa". 

Mies joka on kasvanut kunnon mieheksi, vastustaa armeijaa ja ei päästä poikiaan sellaiseen laitokseen koskaan. Se mikä veteraaneilta opittiin, niin ei enää koskaan. 

Aikamoista ry ssäpropagandaa! Yrität sitten monella eri tavalla aivopestä ihmisiä jollain vauvan av:lla. Surullista.

Sosiologiaa miesten ryhmäytymisen haitallisuudesta vain. Ei sen monimutkaisempaa tarvitse siitä tehdä. 

Ilmeisesti alkoi purra ja toimia. Nyt mietit loppupäivän tätä ja nyökkäilet mielessäsi sille päivän mittaan. Jengejä on monenlaisia ja ikinä niistä ei synny mitään hyvää yhteiskunnassa. 

Miehet käyttäytyy työmaallakn huonosti vaikka heillä olisi töitä annettu, niin saatetaan vislailla ja käyttäytyä ihan holtittomasti. Mitä omat vanhemmat sanoisi siitä käytöksestä naisia kohtaan? Ei mitään ylpeyttä vanhemmat tuntisi.

Kun mieshet on sitten toimeettomina jengeinä, niin tapahtuu kamalampia asioita. 

Viikingit, merirosvot, villni lännen rosvot... Kaikki samaa ja näitä klamorisoidaan. Todellisuudessa hirviöporukoita. 

Armeija on ihan samalainen ja mitä enemmän porukkaa, niin sitä vaikeampi on hallita. Mahdotonta hallita. 

Itsekontrolli on mahdollista jos olet yksin etkä porukassa. Joukossa on aina joukkomentaliteetti ja katoat omaan rooliisi joukossa. 

Ole sigma-boe. Tästä on tehty laulukin venäjällä. Pysy erossa armeijasta ja muista jengeistä: 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän tuo eroa Berliinin valtauksen teoista.

Tai koko Saksan. Suuri ja mahtava puna-armeijahan rapetti tiensä läpi koko Saksan, eikä siltä säästynyt edes juuri vapautettujen keskitysleriein vangit. Berliinissä näille "vapautetuille" naisille tuli joukkopsykoosi tekojen jälkeen, minkä seurauksena joukko naisia ja lapsia marssi jokeen ja hukuttautui. Ja millä tavalla NL laitettiin vastuuseen näistä teoista? Ei millään. Eihän sitä koskaan laitettu vastuuseen siitäkään, että aloitti hyökkäyssodan Suomeen. 

Kyllä jotai on pahasti ihmisessä pielessä, että pystyy tuollaiseen. Olkoon minkälainen sota tahansa, minua ei ikinä saisi kajoamaan tuolla tavalla lapseen - tai kenenkään muuhunkaan, olkoonkin vihollisen puolella tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan wokea! 🥰

Tiedät sydämessäsi että woke on hyvä asia, mutta on kiva jengissä päättää että nyt ajatellaan toisin ja mölytään kuin apinat asiasta.

Sydämessäsi tiedät että venäjä on hyvin wokevastainen arvomaailmaltaan ja näitä samoja vihollisia on myös oman maamme sisällä. 

Heille naisten oikeudet on vitsi vain ja erityisesti he vihaavat seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia. Samaa mitä mieltä mtä putin on. 

 

Niin se etä nähdään uhka idässä on harhaa. Uhka on huonosti kasvatetut pojat, jotka on ryhmäytyneet turvattoman ajan aikana naisia pilkkaaviksi mölyapinaporukoiksi. 

Uhka on ihan meillä lähempänä kuin idässä on. 

Pitäisi pistää asenteet kuntoon. Niinistö muuten ojensi kansaa ja tuomitsi uudenvuoden puheessa älyttömyydet, jotka häpäisi koko maan Euroopan silmissä. 

Edelleen sama porukka aiheuttaa suurta häpeää koko kansalle mölisemällä älyttömyyksiä. 

Se mitä nyt Ukrainassa tapahtuu, niin sama arvomailma kuin putin jyllää meillä miehissä. Meillä on laaja joukko junttimiehiä jotka ajattelee elämästä ja naisista samalla tavoin kuin putin. 

 

Eikö he ole meidän todellinen uhka?

Olen samaa mieltä! Omat rivit täytyy saada kuntoon ja puhtaaksi. Ennen koko kylä kasvatti. Nyt on meidän vihervasemmisten miesten tehtävänä kääriä hihat ja alkaa opettaa naisten ja seksuaalivähemmistöjen kunnioitusta. Kaikki lähtee pohjatyöstä. Omat rivit suoraksi ja kuntoon. Meillä ei siedetä yhtään putinmaista ajattelua. Se ei sovi meille.

Meillä on woke ja liberaali länsi. Tiedettävästi ainakin yksi perinteitä kunnioittava tapaus on mennyt rajan yli parempaan maahan, jossa on voimakas konservatiivinen wokevastainen johtaja. Hän on näyttänyt teille esimerkkiä. Menkää perässä. Amen. 

Hiljennytään hetkeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän tuo eroa Berliinin valtauksen teoista.

Tai koko Saksan. Suuri ja mahtava puna-armeijahan rapetti tiensä läpi koko Saksan, eikä siltä säästynyt edes juuri vapautettujen keskitysleriein vangit. Berliinissä näille "vapautetuille" naisille tuli joukkopsykoosi tekojen jälkeen, minkä seurauksena joukko naisia ja lapsia marssi jokeen ja hukuttautui. Ja millä tavalla NL laitettiin vastuuseen näistä teoista? Ei millään. Eihän sitä koskaan laitettu vastuuseen siitäkään, että aloitti hyökkäyssodan Suomeen. 

Kyllä jotai on pahasti ihmisessä pielessä, että pystyy tuollaiseen. Olkoon minkälainen sota tahansa, minua ei ikinä saisi kajoamaan tuolla tavalla lapseen - tai kenenkään muuhunkaan, olkoonkin vihollisen puolella tai ei. 

Siis miehissä on pielessä. Miksi syytät nyt niitä terroriteon naisia? Käytät termiä ihminen että jotain on pielessä ihmisessä? 

Ei niissä naisissa ollut mitään vikaa. Uniformu kuin uniformu niin mies tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan wokea! 🥰

Tiedät sydämessäsi että woke on hyvä asia, mutta on kiva jengissä päättää että nyt ajatellaan toisin ja mölytään kuin apinat asiasta.

Sydämessäsi tiedät että venäjä on hyvin wokevastainen arvomaailmaltaan ja näitä samoja vihollisia on myös oman maamme sisällä. 

Heille naisten oikeudet on vitsi vain ja erityisesti he vihaavat seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia. Samaa mitä mieltä mtä putin on. 

 

Niin se etä nähdään uhka idässä on harhaa. Uhka on huonosti kasvatetut pojat, jotka on ryhmäytyneet turvattoman ajan aikana naisia pilkkaaviksi mölyapinaporukoiksi. 

Uhka on ihan meillä lähempänä kuin idässä on. 

Pitäisi pistää asenteet kuntoon. Niinistö muuten ojensi kansaa ja tuomitsi uudenvuoden puheessa älyttömyydet, jotka häpäisi koko maan Euroopan silmissä. 

Edelleen sama porukka aiheuttaa suurta häpeää koko kansalle mölisemällä älyttömyyksiä. 

Se mitä nyt Ukrainassa tapahtuu, niin sama arvomailma kuin putin jyllää meillä miehissä. Meillä on laaja joukko junttimiehiä jotka ajattelee elämästä ja naisista samalla tavoin kuin putin. 

 

Eikö he ole meidän todellinen uhka?

Lukematta paskaa. 🥱

Hyvää paskaa. Toimii tykisti vielä ennen unille menoa ja parhain osuus tulee rem unien aikana. Se sitoutuu ajatteluun. Siksi et uskalla lukea sitä.  guudh shitaah. 

Pyhää sanomaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se islam teettää.

Totta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän tuo eroa Berliinin valtauksen teoista.

Tai koko Saksan. Suuri ja mahtava puna-armeijahan rapetti tiensä läpi koko Saksan, eikä siltä säästynyt edes juuri vapautettujen keskitysleriein vangit. Berliinissä näille "vapautetuille" naisille tuli joukkopsykoosi tekojen jälkeen, minkä seurauksena joukko naisia ja lapsia marssi jokeen ja hukuttautui. Ja millä tavalla NL laitettiin vastuuseen näistä teoista? Ei millään. Eihän sitä koskaan laitettu vastuuseen siitäkään, että aloitti hyökkäyssodan Suomeen. 

Kyllä jotai on pahasti ihmisessä pielessä, että pystyy tuollaiseen. Olkoon minkälainen sota tahansa, minua ei ikinä saisi kajoamaan tuolla tavalla lapseen - tai kenenkään muuhunkaan, olkoonkin vihollisen puolella tai ei. 

Kuitenkin todennäköisyys sodan ja kurjuuden pitkittyessä ryhmäytyessä miesjoukkoosi, niin tilastollinen summa on suuri sille että juuri tekisit asioita, vaikka et nyt niin tekisi. 

Pietari kielsi Jeeusksen kolmesti ja ei olisi uskonut tekevänsä niin. 

Siis kun minuus pirstaloituu ja sinusta tulee ryhmä. Niin et nyt oikein ymmärrä miten haitallisia asioita jengit ja armeija on miehen persoonalle. 

Sinä olet sinä yksinäsi ja kykenet kontrolloimaan itseäsi selvinpäin hyvin, mutta toisinaan uppoudut ajatuksiin ja katoat. Tulet taas takaisin ja olet läsnä. 

Olet suurimman osan ajasta läsnä ja mitään pahaa ei voi lähimmillesi tapahtua.

Se on ihan kemiaa mitä tulee tapahtumaan jos menet sotaan. Käytänössä mies valitsee itse nämä teot, jos liittyy johonkin ryhmään. Riskit nousee aina ja rikollisuuden mahdollisuus nousee aina kun miehet lyöttäytyy yhteen. Ylimielisyys kasvaa ja ylivertaisuus kasvaa muihin nähden. He ovat paras porukka. Muut ei ole. 

Ihan kemiaa. Miksi et olisi vain sigmaboy? 

Ole korkeintaan yhden mieskaverin kanssa kerralla. Selviät vähemmällä ja säilytät minuutesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan wokea! 🥰

Tiedät sydämessäsi että woke on hyvä asia, mutta on kiva jengissä päättää että nyt ajatellaan toisin ja mölytään kuin apinat asiasta.

Sydämessäsi tiedät että venäjä on hyvin wokevastainen arvomaailmaltaan ja näitä samoja vihollisia on myös oman maamme sisällä. 

Heille naisten oikeudet on vitsi vain ja erityisesti he vihaavat seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia. Samaa mitä mieltä mtä putin on. 

 

Niin se etä nähdään uhka idässä on harhaa. Uhka on huonosti kasvatetut pojat, jotka on ryhmäytyneet turvattoman ajan aikana naisia pilkkaaviksi mölyapinaporukoiksi. 

Uhka on ihan meillä lähempänä kuin idässä on. 

Pitäisi pistää asenteet kuntoon. Niinistö muuten ojensi kansaa ja tuomitsi uudenvuoden puheessa älyttömyydet, jotka häpäisi koko maan Euroopan silmissä. 

Edelleen sama porukka aiheuttaa suurta häpeää koko kansalle mölisemällä älyttömyyksiä. 

Se mitä nyt Ukrainassa tapahtuu, niin sama arvomailma kuin putin jyllää meillä miehissä. Meillä on laaja joukko junttimiehiä jotka ajattelee elämästä ja naisista samalla tavoin kuin putin. 

 

Eikö he ole meidän todellinen uhka?

Lukematta paskaa. 🥱

Noin muuten putinkin ajattelee ja tomii. Hän ei kuuntele mielipiteitä tai neuvottele edes itsensä kanssa asioista. Siksi kaikki on päin helvettiä sielä. 

Teidän arvomaailmassa vikana että ei tuuleteta ajatuksia yhtään. Umpimielistä porukkaa. 

Jokaisella teillä on kuitenkin ollut jonkinlainen äiti ja rakastanut teitä syvästi, nii miksi rakkaus ei ole vastapuolista ja kunnioittavaa? 

Voimakas mies on vihervasemmistolainen mies, joka ajattelee laatikon ulkopuolelta ja kulkee sydämensä tietä. 

Woke on hyvä asia. Kaikki tietää tämän. Rakkautta vastaan on turha pyristellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän tuo eroa Berliinin valtauksen teoista.

Tai koko Saksan. Suuri ja mahtava puna-armeijahan rapetti tiensä läpi koko Saksan, eikä siltä säästynyt edes juuri vapautettujen keskitysleriein vangit. Berliinissä näille "vapautetuille" naisille tuli joukkopsykoosi tekojen jälkeen, minkä seurauksena joukko naisia ja lapsia marssi jokeen ja hukuttautui. Ja millä tavalla NL laitettiin vastuuseen näistä teoista? Ei millään. Eihän sitä koskaan laitettu vastuuseen siitäkään, että aloitti hyökkäyssodan Suomeen. 

Kyllä jotai on pahasti ihmisessä pielessä, että pystyy tuollaiseen. Olkoon minkälainen sota tahansa, minua ei ikinä saisi kajoamaan tuolla tavalla lapseen - tai kenenkään muuhunkaan, olkoonkin vihollisen puolella tai ei. 

Siis miehissä on pielessä. Miksi syytät nyt niitä terroriteon naisia? Käytät termiä ihminen että jotain on pielessä ihmisessä? 

 

Ei niissä naisissa ollut mitään vikaa. Uniformu kuin uniformu niin mies tekee.

Kaksi alapeukuttajaa on perinteisesti sitä mieltä että keskitysleirin naiset tyrkytti itseään miehille jotka tuli idästä ja siksi näin kävi? 

Naisten vika taas, että miehet teki. Ehkä ne oli pukeutuneet houkuttavasti peppuhousuihin ja piti tehdä mitä miehen yleensä pitää tehdä...

Tää on just tätä taas.

Vierailija kirjoitti:

Ja monet venäläiset naiset vielä hyväksyvät miestensä tekemät raiskaukset, tästä oli jokin aika sitten uutisiakin.

Tuohon se usko jumalaankn perustuu. Hoet jotain lapsellista väitettä itsellesi ja ostat sen. Kukaan muu ei sitä välttämättä ole ostanut, edes ne jotka on mainostaneet asialla. Sinä ostit ja mitkä on perustelut että ostit tuon uskon itsellesi. Samalla halvennat venäläiset naisetkin mukaan, mutta sehän sopii sinulle naisvihaajana yleisesti arvomaailmaan. Saat kätevästi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Nyt kun venäjästä ollaan huolissaan, niin ihmiset ei välttämättä huomaa samalaisia putinin kaltaisesti ajattelevia perinteisisiksi itseään kutsuvia miehiä omissa joukoissaan. 

Miten tosissaan sinua voi pitää keskustelukumppanina, kun esität tuollaisia tietopläjäyksiä että venäläiset naiset sitä ja tätä. 

Kohta varmasit väität että äiditkin kannustaa poikiaan. 

Nehän painaa mulkkendaalia kuivana miestenkin persreikiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän tuo eroa Berliinin valtauksen teoista.

Tai koko Saksan. Suuri ja mahtava puna-armeijahan rapetti tiensä läpi koko Saksan, eikä siltä säästynyt edes juuri vapautettujen keskitysleriein vangit. Berliinissä näille "vapautetuille" naisille tuli joukkopsykoosi tekojen jälkeen, minkä seurauksena joukko naisia ja lapsia marssi jokeen ja hukuttautui. Ja millä tavalla NL laitettiin vastuuseen näistä teoista? Ei millään. Eihän sitä koskaan laitettu vastuuseen siitäkään, että aloitti hyökkäyssodan Suomeen. 

Kyllä jotai on pahasti ihmisessä pielessä, että pystyy tuollaiseen. Olkoon minkälainen sota tahansa, minua ei ikinä saisi kajoamaan tuolla tavalla lapseen - tai kenenkään muuhunkaan, olkoonkin vihollisen puolella tai ei. 

Voittaja yleensä kirjoittaa historian ja koska Saksa hävisi ja venäjä voitti tehtiin kommunisteista vähemmän pahoja, vaikka tuhosivat paljon suurempia ihmisiryhmiä ja aiheuttivat vosikymmeniä kestäneen kärsimyksen ja tuskan alistamilleen kansoille