Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Varoituskellot Putinin iskusta soivat ympäri Eurooppaa - Asiantuntija: Suomi voi olla kohteena
20.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b76c74d-4465-4510-8b01-b8c43f4a7bed
"Useista eri Euroopan Nato-maista on viimeisten päivien aikana kuultu huolestuttavia varoituksia Venäjän mahdollisesta iskusta johonkin puolustusliiton maista."
"Jos presidentti Vladimir Putin uskoo, että Venäjä voi testata Naton yhtenäistä puolustusta koskevaa 5. artiklaa, hän tulee tekemään sen, sanoo ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen Iltalehdelle.
- Koko ajan on enemmän merkkejä siitä, että Venäjä on valmis viemään eskalaatiota pidemmälle ja pidemmälle.
Venäjän uhasta on kuultu viime päivien aikana yhä useampia varoituksia. Tasavallan presidentti Alexander Stubb varoitti suomalaisia keskiviikkona varautumaan sabotaasi-iskuihin sekä Suomeen harhautuviin drooneihin."
"Vaikka useimmissa arvioissa iskun kohteeksi esitetään juuri Baltiaa, voisi sen kohteena olla Vanhasen mukaan "totta kai" myös Suomi. Tästä hänen mukaansa kielii jo Stubbinkin antama varoitus tällä viikolla.
- Kovin kevyesti suomalaisessa turvallisuuskulttuurissa ei tämäntyyppisiä varoituksia anneta. Koen, että meille ei ehkä ihan kaikkea ole kerrottu siitä, mitä turvallisuusympäristössämme tapahtuu tällä hetkellä, Vanhanen sanoo."
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tuas rahhoo vailla
Sanoo venäläinen, joka on putinisti, mutta kuten uutiset kertoo, luultavasti pakoilee Suomessa vain tukien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka se oli joka sanoi jo kauan sitten että jos Suomi liittyy NATOon, Venäjä hyökkää Suomeen.
Kremlissä ei enää päätetä Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa. Se loppui 26.12.1991 ja parempi vaan totutella siihen kaalimaalla.
Suomessa muuten oli aika vahva NATO-vastustus kunnes bunkkerikääkkä alkoi perseillä helmikuussa 2022, se 70% joka vastusti liittoutumista pohti pari päivää mikä on pienin paha ja se oli sittenkin NATO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka se oli joka sanoi jo kauan sitten että jos Suomi liittyy NATOon, Venäjä hyökkää Suomeen.
Kremlissä ei enää päätetä Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa. Se loppui 26.12.1991 ja parempi vaan totutella siihen kaalimaalla.
Suomessa muuten oli aika vahva NATO-vastustus kunnes bunkkerikääkkä alkoi perseillä helmikuussa 2022, se 70% joka vastusti liittoutumista pohti pari päivää mikä on pienin paha ja se oli sittenkin NATO.
Natosta valehdeltiin: kustannusten piti olla korkeintaan 100 miljoonaa vuodessa ja jäsenyyden piti poistaa hyökkäysten uhka. Keväällä 2023 lehdissä toitotettiin, että Suomi on nyt ydinsateenvarjon suojassa.
Vaan pian alkoi ulvonta Venäjän hyökkäyksestä, ja rahaa piti alkaa kauhoa miljardeja aseistukseen ja reserviäkin laajentaa paperilla. Muutenkin Naton touhut näyttävät onnettoman lepsuilta. Siinä on toinen EU pitsiä nypläämässä, pelkkä rahareikä Suomelle.
Hallitus arvioi Natoon liittymisen yhteydessä, että jäsenyydestä aiheutuvat suorat kustannukset (kuten jäsenmaksut, kansallisen edustuston kulut ja osallistuminen komentorakenteisiin) olisivat noin 70–100 miljoonaa euroa vuodessa. Päättäjille ja medialle ei siis missään vaiheessa luvattu, että 100 miljoonaa olisi jäsenyyden kokonaishinta.
Vierailija kirjoitti:
En epäile etteikö paskaputler tekisi jotain epätoivoista koska paskaputler on paskaputler.
Ja persujen kaveri. Sydänystävä, rahoittaa äärioikeiston paskoja. Kts Ano.
Odotan kovasti sitä päivää kun putler kyllästyy elättämään läskiäijää ja tajuaa, ettei siitä ole saatavissa mitään muuta hyötyä kuin sankarillinen itseuhrautuminen Ukrainan rintaman miinakentällä.
Ja rva tietenkin epätoivoissaan tästä tekee näyttävän itsemurhan, ehkä polttamalla itsensä Punaisella torilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kohdemaa käynnistäisi Naton 5. artiklan mukaiset toimet eikä puolustusliitto olisi sen aktivoinnista yhtä mieltä, voisi se luoda syviä railoja puolustusliiton sisälle.
Varoituksen tilanteesta antoi tällä viikolla analyysissään muun muassa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Tästä kielii jo ennalta Nato-maa Slovakian pääministerin Robert Ficon suusta kuultu lausunto, jonka mukaan Slovakia ei kunnioittaisi Naton 5. artiklan velvoitteita, mikäli se otettaisiin käyttöön "keksityn tekosyyn perusteella."
Ficon mukaan jotkin Nato-maat lietsovat nyt konfliktia Venäjän kanssa ja suorastaan "kaatavat bensaa liekkeihin". Fico tunnetaan läheisistä väleistään Kremliin."
Ulos tuollaiset maat Natosta ja heti! Nato ei tee mitään mailla, jotka eivät ole valmiita kantamaan kortensa kekoon tosipaikan tullen.
Fico on tunnetusti venäjämielinen ja kaikki Slovakiassa vihaavat häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile etteikö paskaputler tekisi jotain epätoivoista koska paskaputler on paskaputler.
Ja persujen kaveri. Sydänystävä, rahoittaa äärioikeiston paskoja. Kts Ano.
Odotan kovasti sitä päivää kun putler kyllästyy elättämään läskiäijää ja tajuaa, ettei siitä ole saatavissa mitään muuta hyötyä kuin sankarillinen itseuhrautuminen Ukrainan rintaman miinakentällä.
Ja rva tietenkin epätoivoissaan tästä tekee näyttävän itsemurhan, ehkä polttamalla itsensä Punaisella torilla
Se oli kaikilla tiedossa, että Ano on venäjämielinen, ja persut silti laittoivat sen Suomen puolustusvaliokuntaan.
Uskomatonta.
Sen jälkeen oli vähän myöhäistä kääntää takkia 2022, kun teot muistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nato edelleen vain odottaa ja seuraa, mitä Venäjä tekee. Kaikki Naton toiminta on jälkijättöistä reagointia siihen, mitä Venäjä tekee. Jos suunpieksentää nyt voi toiminnaksi sanoa.
NATO on puolustusliitto. Ei hyökkäys. Tämä muistutuksena, miksi NATO ei hyökkää vaikka kuinka uhkailtaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähetämme sitten itse droneja Pietariin. Paskaksi vaan Putinin kotikaupunni.
Niinpä ja joka suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Kansalle ei kerrota edes, keille ja missä on väestönsuojia. Mitä tekevät ne, joilla ei ole väestönsuojapaikkaa ja jotka heräävät keskellä yötä hälytyssireeneihin, kun ohjuksia ja drooneja alkaa iskeytyä naapurustoon? Siinä ei maltti ja kotivarat paljon auta, kun yöpaitasillaan joudut miettimään, minne menet perheen kanssa vai uskallatko lähteä minnekään.
Minun väestönsuojani on noin kolmen kilometrin päässä. Liikun hitaasti, joten todennäköisesti en edes ehtisi sinne ajoissa. Olen peloissani. Muistan vanhempieni sota-ajan kertomukset turhan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato edelleen vain odottaa ja seuraa, mitä Venäjä tekee. Kaikki Naton toiminta on jälkijättöistä reagointia siihen, mitä Venäjä tekee. Jos suunpieksentää nyt voi toiminnaksi sanoa.
NATO on puolustusliitto. Ei hyökkäys. Tämä muistutuksena, miksi NATO ei hyökkää vaikka kuinka uhkailtaisiin.
Kuitenkin puhuttu jo pitkään, että ollaan sodassa :D
Nato vain himmailee. Aloite on koko ajan Venäjällä. Myös hybridisodankäynnissä: länsi ei edes yritä vaikuttaa venäläisten mielipiteisiin, vaikka Venäjä suoltaa omaa propagandaansa länteen. EU ja Nato ovat yksiä kädettömien kerhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kohdemaa käynnistäisi Naton 5. artiklan mukaiset toimet eikä puolustusliitto olisi sen aktivoinnista yhtä mieltä, voisi se luoda syviä railoja puolustusliiton sisälle.
Varoituksen tilanteesta antoi tällä viikolla analyysissään muun muassa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Tästä kielii jo ennalta Nato-maa Slovakian pääministerin Robert Ficon suusta kuultu lausunto, jonka mukaan Slovakia ei kunnioittaisi Naton 5. artiklan velvoitteita, mikäli se otettaisiin käyttöön "keksityn tekosyyn perusteella."
Ficon mukaan jotkin Nato-maat lietsovat nyt konfliktia Venäjän kanssa ja suorastaan "kaatavat bensaa liekkeihin". Fico tunnetaan läheisistä väleistään Kremliin."
Ulos tuollaiset maat Natosta ja heti! Nato ei tee mitään mailla, jotka eivät ole valmiita kantamaan kortensa kekoon tosipaikan tullen.
Fico on tunnetusti venäjämielinen ja kaikki Slovakiassa vihaavat häntä.
Kuka saakutti sen sitten valtaan äänesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kohdemaa käynnistäisi Naton 5. artiklan mukaiset toimet eikä puolustusliitto olisi sen aktivoinnista yhtä mieltä, voisi se luoda syviä railoja puolustusliiton sisälle.
Varoituksen tilanteesta antoi tällä viikolla analyysissään muun muassa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Tästä kielii jo ennalta Nato-maa Slovakian pääministerin Robert Ficon suusta kuultu lausunto, jonka mukaan Slovakia ei kunnioittaisi Naton 5. artiklan velvoitteita, mikäli se otettaisiin käyttöön "keksityn tekosyyn perusteella."
Ficon mukaan jotkin Nato-maat lietsovat nyt konfliktia Venäjän kanssa ja suorastaan "kaatavat bensaa liekkeihin". Fico tunnetaan läheisistä väleistään Kremliin."
Ulos tuollaiset maat Natosta ja heti! Nato ei tee mitään mailla, jotka eivät ole valmiita kantamaan kortensa kekoon tosipaikan tullen.
Fico on tunnetusti venäjämielinen ja kaikki Slovakiassa vihaavat häntä.
Kuka saakutti sen sitten valtaan äänesti?
RYSSSSÄN AIVOPESEMÄT, siellä oli kova kampaja ja valheitten levitys muita vastaan ja tuota ostettua tukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile etteikö paskaputler tekisi jotain epätoivoista koska paskaputler on paskaputler.
Ja persujen kaveri. Sydänystävä, rahoittaa äärioikeiston paskoja. Kts Ano.
Odotan kovasti sitä päivää kun putler kyllästyy elättämään läskiäijää ja tajuaa, ettei siitä ole saatavissa mitään muuta hyötyä kuin sankarillinen itseuhrautuminen Ukrainan rintaman miinakentällä.
Ja rva tietenkin epätoivoissaan tästä tekee näyttävän itsemurhan, ehkä polttamalla itsensä Punaisella torilla
Se oli kaikilla tiedossa, että Ano on venäjämielinen, ja persut silti laittoivat sen Suomen puolustusvaliokuntaan.
Uskomatonta.
Sen jälkeen oli vähän myöhäistä kääntää takkia 2022, kun teot muistetaan.
Anon kannattaisi kyllä lukea vähän historiaa. Stalinkin todellisuudessa halveksi ja vihasi oman maansa pettäneitä suomalaisia, ja lähes kaikki päätyivätkin monttuun tai Siperiaan. Kuvitteleeko tämä uuvatti, joka kaiken lisäksi on vielä helvetin tyhmä, että häntä käytettäisiin uudessa "kotimaassaan" mihinkään, joka vaatii vähänkin luottamusta? Ei tarvitse olla kovin kummoinen ennustaja nähdäkseen sen, että Anolle käy lopulta hyvin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskuntaa ajetaan suoraan antikristuksen syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalle ei kerrota edes, keille ja missä on väestönsuojia. Mitä tekevät ne, joilla ei ole väestönsuojapaikkaa ja jotka heräävät keskellä yötä hälytyssireeneihin, kun ohjuksia ja drooneja alkaa iskeytyä naapurustoon? Siinä ei maltti ja kotivarat paljon auta, kun yöpaitasillaan joudut miettimään, minne menet perheen kanssa vai uskallatko lähteä minnekään.
Minun väestönsuojani on noin kolmen kilometrin päässä. Liikun hitaasti, joten todennäköisesti en edes ehtisi sinne ajoissa. Olen peloissani. Muistan vanhempieni sota-ajan kertomukset turhan hyvin.
Minä asun kerrostalossa ja täällä väestönsuojat jotka täynnä romua ja rompetta,lisäksi ovat kuolemanloukkoja,luultavasti jäisin vaan jähmettymään paikoilleni kun ympärillä pommit yms iskee on sitten tuuripeliä menehtyykö vai ei.
Muistakaa tämä sitten kun varoiteltiin ettei Natoon kannata liittyä,olemme jo nyt pulassa ja pressa vaan suoltaa pskaa ja hankkii vaan lisää ongelmia suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile etteikö paskaputler tekisi jotain epätoivoista koska paskaputler on paskaputler.
Ja persujen kaveri. Sydänystävä, rahoittaa äärioikeiston paskoja. Kts Ano.
Odotan kovasti sitä päivää kun putler kyllästyy elättämään läskiäijää ja tajuaa, ettei siitä ole saatavissa mitään muuta hyötyä kuin sankarillinen itseuhrautuminen Ukrainan rintaman miinakentällä.
Ja rva tietenkin epätoivoissaan tästä tekee näyttävän itsemurhan, ehkä polttamalla itsensä Punaisella torilla
Se oli kaikilla tiedossa, että Ano on venäjämielinen, ja persut silti laittoivat sen Suomen puolustusvaliokuntaan.
Uskomatonta.
Sen jälkeen oli vähän myöhäistä kääntää takkia 2022, kun teot muistetaan.
Anon kannattaisi kyllä lukea vähän historiaa. Stalinkin todellisuudessa halveksi ja vihasi oman maansa pettäneitä suomalaisia, ja lähes kaikki päätyivätkin monttuun tai Siperiaan. Kuvitteleeko tämä uuvatti, joka kaiken lisäksi on vielä helvetin tyhmä, että häntä käytettäisiin uudessa "kotimaassaan" mihinkään, joka vaatii vähänkin luottamusta? Ei tarvitse olla kovin kummoinen ennustaja nähdäkseen sen, että Anolle käy lopulta hyvin huonosti.
Rysyjen johtajat kyllä hyvin tietävät puhuvansa paskaa aina kun huulet liikkuvat. He pitävät joko epäluotettavana valehtelijana tai arvottomana ääliönä jokaista, joka sanoo uskovansa niitä juttuja. Pätee sekä omiin kansalaisiin, että muihin. Tämä itse asiassa selittää hyvin monta asiaa kyseisestä sairaasta yhteiskunnasta. Perussairaus on se, että ihmisiä lähtökohtaisesti halveksitaan. Ainoat jollain tavalla kunnioitettavat ihmiset ovat oikeastaan vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalle ei kerrota edes, keille ja missä on väestönsuojia. Mitä tekevät ne, joilla ei ole väestönsuojapaikkaa ja jotka heräävät keskellä yötä hälytyssireeneihin, kun ohjuksia ja drooneja alkaa iskeytyä naapurustoon? Siinä ei maltti ja kotivarat paljon auta, kun yöpaitasillaan joudut miettimään, minne menet perheen kanssa vai uskallatko lähteä minnekään.
Minun väestönsuojani on noin kolmen kilometrin päässä. Liikun hitaasti, joten todennäköisesti en edes ehtisi sinne ajoissa. Olen peloissani. Muistan vanhempieni sota-ajan kertomukset turhan hyvin.
Minä asun kerrostalossa ja täällä väestönsuojat jotka täynnä romua ja rompetta,lisäksi ovat kuolemanloukkoja,luultavasti jäisin vaan jähmettymään paikoilleni kun ympärillä pommit yms iskee on sitten tuuripeliä menehtyykö vai ei.
Muistakaa tämä sitten kun varoiteltiin ettei Natoon kannata liittyä,olemme jo nyt pulassa ja pressa vaan suoltaa pskaa ja hankkii vaan lisää ongelmia suomalaisille.
Millä saakutin logiikalla tilanne olisi nyt jotenkin PAREMPI ilman Natoa?
Ei muuta ku rautaa rajalle. Näkee r y s s äpersutkin miten vassarit taistelee.
Vierailija kirjoitti:
Paskalta haiseva paskakasa. Sitä on Putin.
KaaliRotta.
Alue: Aihe vapaa
Se oli ennen kuin Venäjä hyökkäsi Krimille. Sehän oli se hetki, jolloin Ukrainakin vasta alkoi haaveilla Natosta. Venäjä on syyllinen siihenkin.