Mitä tuot pöytään, pariutumisen yhteydessä?

Sanoisin että tuon pöytään ihanan itseni. 

Jooei. Koko parisuhdejuttu on jo yhtä pelleilyä. Parempi yksin.

Puhuuko joku noin oikeassa elämässä?

Mies ei taida olla ihastunut/kiinnostunut susta

Mulle se tarkoittaa sitä että on ihastunut, rakastunut, utelias tutustumaan toiseen ihmisenä ja haluaa viettää aikaa toisen kanssa. Toisen kanssa on hyvä olla.

En ole koskaan törmännyt tuollaiseen mieheen joka tuollaista kysyisi ja arvioisi "mitä mä tästä saan?"

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko joku noin oikeassa elämässä?

Avauksessa pohtimani kysymys nousi mieleen lukiessani eilen julkaistua miesvihajuttua otsikolla "Mirka Kanerva, 38, haluaisi perheen, mutta Tinder täyttyy lomaromanssia hakevista" https://yle.fi/a/74-20246134
Siinä sanotaan muun muassa seuraavasti:

"– Täällä etelässä kysytään, että ”mitä tuot pöytään”, Holappa kertoo.
– Se kuulostaa kaupankäynniltä. Mietitään hyötymistä sen sijaan, että oltaisiin kiinnostuneita toisesta ihmisenä."

Mielestäni tuo on ääri-itsekästä mitäänsanomatonta höpötystä, joka on niin tavallista naisille että siihen on jo totuttu, totutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti mies ei saisi olla kiinnostunut naisesta naisena.

Jos mies sanoo olevansa naisesta kiinnostunut ihmisenä (siis naisena) on mies automaattisesti valehtelija.

On tullut huomattua, että on aivan sama, mitä sanoo tai tekee. Naiset vetävät aina jonkin oman "totuutensa" hatusta. Joskus vaikka ihan vttuillakseen.

Kissan pöydälle. Ihan helevetin ison katin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kysymys ja reaktiosi siihen antaa suunnan suhteelle. Hän ottaa vallan käsiinsä suhtautumalla sinuun kuin olisit asemassa jossa sinun pitää suostutella hänet suhteeseen. Etenkin jos osapuolet eivät tunne toisiaan, hän asettaa itsensä pomoksi jolta haet hyväksyntää.

Jos vielä kiinnostaa jatkaa keskustelua, voi kysyä vaikka "mitä tarkoitat tuolla" ja jatkaa vielä "mitäs sinulla on tarjolla". 

Tasa-arvoiseen suhteeseen lähdetään molemmat samalta linjalta, ei kuin työhaastatteluun.

Juu eikö kannattaisi antaa olla jos katsoo olevansa parempi kuin toinen että pitää oikein suostutella suhteeseen?

Mulukun ajattelin lyödä pöydän päälle. M41

Sanoisin en tuo mitään ainakaan sinun pöytääsi ja heippa. En haluaisi olla tuollaisen kanssa joka miettii ja kysyy tuollaista.

Pannaan pöydällä. 

Tämä ei ole mikään työhaastattelu vaan parisuhdetreffit. Ihan kun mies miettisi kannattaako palkata sut työsuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mulukun ajattelin lyödä pöydän päälle. M41

Leikkaat sen irti ja läimit ympäriinsä? Haluat, että minuutesi typistyy yhteen elimeen? 

Mies ei mieti tunteella vaan järjellä eikä sellainen ole järkiparisuhde ole kivaa. Sanoisin että haluan rakkausparisuhteen ja sun kanssa sellaista ei taida muodostua. 😐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti mies ei saisi olla kiinnostunut naisesta naisena.

Jos mies sanoo olevansa naisesta kiinnostunut ihmisenä (siis naisena) on mies automaattisesti valehtelija.

On tullut huomattua, että on aivan sama, mitä sanoo tai tekee. Naiset vetävät aina jonkin oman "totuutensa" hatusta. Joskus vaikka ihan vttuillakseen.

Toivottavasti kukaan nainen ei kiinnostu sinusta ihmisenä..

Mieheni on avulias ja aina auttaa jos tarviin neuvoa tai jotain apua. Parisuhde on kahden ihmiset liitto jossa tuetaan kumppania ja eletään yhdessä. Ykssin eläminen pitkän aikaa vaikka 20 vuotta olisi melko outoa mielestäni. Kyllä miehen ja naisen pitää elää yhdessä. Koen että olen saanut hyvän kumppanin. 

Tosta on intohimo kaukana. Järkiparisuhteen haluaa itselleen järjestää.

Autistien voi olla myös todella vaikea ymmärtää parisuhteesta ja rakkaudesta, etenkin jos sinulla on romanttisia tarpeita.