IL: Minja Koskela (vas.) on valmis kiristämään valtaosan suomalaisten verotusta "torjuntatoimena". Mikä yllätys!

Vierailija kirjoitti:

Itsekin laitoin juuri makaamaan kun jalat ei kanna "yllätyksestä".

Vasentunut psakasakki tunkee muiden taskuille loisimaan. Kohta joku tulee varmaan kertomaan että vesi ON märkää. Edelleenkin.

Et ole ajatellut siirtyä työurallle. Nyt on hyvä aika työllistyä.

Irtisanomiseen riittää nykyään asiallinen syy eikä niillä ole enää perusturvaa, joille on kertynyt omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomiseen riittää nykyään asiallinen syy eikä niillä ole enää perusturvaa, joille on kertynyt omaisuutta.

He joutuvat myymään omaisuutta saadakseen lapsilleen ruokaa tai itselle lääkkeitä. Sitä varten moni kerää nyt säästöjä tilille, jotta saa työttömyyden tai sairauden kohdatessa pitää kesämökkinsä tai asuntovaununsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten oikeisto hoitaa valtion velan ja hyvinvointivaltion?? Se on jäänyt vähän pimentoon. Toki se haluaa lopettaa hyvinvointivaltion mutta velka jää silti? Jos ei ole palveluita niin ei ole perusteita verottaa kansaakaan.

Vähän hankala yhtälö, jos menot kasvaa, mutta maksajat vähenee.. tarttis varmaan tehdä sille menopuolelle jotain?

Sitähän tässä on odoteltu kovasti mutta kun mitään ei tapahdu. Päinvastoin tämä hallitus otti ennätysmäärän velkaa joten laittaa miettimään että mitä ihmettä tapahtuu???

Liikuttavaa, kun vassari on huolissaan velasta. Edellisen hallituksen velanotto ei tuntunut missään. 

Niin no tämä hallitus ottaa velkaa kaksin käsin noin 60 miljardia kun edellinen otti koronan ja kokoomuksen tukivaatimusten vuoksi 40 miljardia. Edellisen hallituksen alijäämä laski kohti viimeistä vuotta mutta kun kokoomus aloitti niin alijäämä pomppasi. Ihan vain lukujen valossa...

Koronakoronakorona. Tuo kätevä tekosyy käy kaikkeen edellisen hallituksen holtittomaan velanottoon. 
 

-Sanna Marinin hallituksen rahanjaosta uutta tietoa: Koronamenot vain osa potista

Budjettimenot kasvoivat neljässä koronavuodessa yhteensä runsaat 40 miljardia euroa. Tästä yli puolet oli muita kuin kriisin hoitoon liittyneitä menolisäyksiä, ilmenee VTV:n raportista. HS 
 

Aivan. Muistatko kuin kokoomus huusi oppositiosta lisää rahaa yrityksille, lisää rahaa Ukrainaan? Kyllä, korona aiheutti muitakin kustannuksia kuin suoria.

Ai, että kokoomus oppositiosta käsin pyöritti tätä raudanlujaa bossladya? Sitähän minäkin. 

ps. Ukrainan sota jatkuu, joten miksi valitat vain tämän hallituksen velanotosta, kun edellisen hallituksen velat laitat kätevästi Ukrainan piikkiin? 

Ei vaan edellinen hallitus kuunteli kokoomusta ja suostui yritysten tukemiseen. Tämä oli toimiva ratkaisu mutta lisäsi velkaantumista. En valita vain tämän hallituksen velanotosta vaan lähinnä ehkä siitä että tämä hallitus lupasi taittaa velkaantumisen. Se vain taittoi sen väärään suuntaan. Edellisen saldo noin 40 miljardia ja tämän saldo 60 miljardia. Tätä eivät selitä velkojen korkomenot millään tasolla. Kyse on vain siitä mitä tämän hallituksen piti tehdä ja mitä se ei tehnyt. Eli edellinen kantaa vastuun omistaan ja tämä omistaan. Eikö sen niin pidä mennäkin???

Ansiosidonnaisen iso leikkaus ja keräysajan pidentäminen oli paska homma niille, jotka ovat olleet töissä ja keränneet omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.

Ei kai nyt kukaan rahaa tilillä pidä näivettymässä. Omaisuutta saa myös olla. Sijoitusten arvo (osakkeet, osingot, tuottorahastot) huomioidaan siten, että ne leikkaa tukea… prosentit löytyy kelan sivuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen iso leikkaus ja keräysajan pidentäminen oli paska homma niille, jotka ovat olleet töissä ja keränneet omaisuutta.

Eivät saa toimeentulotukea eivätkä asumistukea.

Lisäksi pääomatulot leikkaavat myös 595 yleistukea. Eläkeikä nousee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.

Ei kai nyt kukaan rahaa tilillä pidä näivettymässä. Omaisuutta saa myös olla. Sijoitusten arvo (osakkeet, osingot, tuottorahastot) huomioidaan siten, että ne leikkaa tukea… prosentit löytyy kelan sivuilta. 

Eli et saa mitään. Lisäksi vaikuttaa myös puolison bruttotulot eli mukana verot ja lomarahat. Tilillä ei saa olla kuin 10000 yksin asuvalla. Sulla saa olla kesämökki tai varasto, mutta ei saa olla tuottavaa omaisuutta eli sijoitusasuntoa.

Kela näkee sun ja sun puolison bruttotulot tulorekisteristä sekä lomarahat ja kilometrikorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.

Ei kai nyt kukaan rahaa tilillä pidä näivettymässä. Omaisuutta saa myös olla. Sijoitusten arvo (osakkeet, osingot, tuottorahastot) huomioidaan siten, että ne leikkaa tukea… prosentit löytyy kelan sivuilta. 

Eli et saa mitään. Lisäksi vaikuttaa myös puolison bruttotulot eli mukana verot ja lomarahat. Tilillä ei saa olla kuin 10000 yksin asuvalla. Sulla saa olla kesämökki tai varasto, mutta ei saa olla tuottavaa omaisuutta eli sijoitusasuntoa.

Osa yrittäjistä asuu vuokralla ja niillä saa olla varasto myyntitavaroille.

Eli asumistukilaskuriin laitetaan summat, missä verot mukana sekä palkasta että puolison työttömyyskorvauksesta. + lomarahat lasketaan myös ja kilometrikorvaukset.

Yleistuki on brutto 800 ja netto 595. Asumistukilaskuriin laitetaan tuo 800.

"Voisin jopa äänestää Minjan puoluetta jos kaikkien meidän keskiluokkaisten alle 100 000 ansaitsevien verotus jätettäisiin rauhaan."

Jos näin voitaisiin tehdä, niin aika moni Minjan ehdotukset hyväksyisi. Ikävä kyllä Suomi on niin köyhä maa, ettei yli 100 000 euroa ansaitsevilta saataisi nyhdettyä kovinkaan paljon, vaikka heitä verotettaisiin esimerkiksi 80%:n veroasteella.

"Suomessa on tuoreimpien verotilastojen mukaan noin 140 000 – 150 000 henkilöä, jotka ansaitsevat vuodessa yli 100 000 euroa. Tämä joukko vastaa hieman vajaa 3 prosenttia kaikista Suomen tulonsaajista. [1, 2]" Lähde: AI-kysely.

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas ketjupeukuttaja alapeukuttaa itku kurkussa ekan sivun viestejä :D

Äläs nyt. Näin hän kokee olevansa tärkeä yhteiskunnallinen mielipidevaikuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten oikeisto hoitaa valtion velan ja hyvinvointivaltion?? Se on jäänyt vähän pimentoon. Toki se haluaa lopettaa hyvinvointivaltion mutta velka jää silti? Jos ei ole palveluita niin ei ole perusteita verottaa kansaakaan.

Vähän hankala yhtälö, jos menot kasvaa, mutta maksajat vähenee.. tarttis varmaan tehdä sille menopuolelle jotain?

Sitähän tässä on odoteltu kovasti mutta kun mitään ei tapahdu. Päinvastoin tämä hallitus otti ennätysmäärän velkaa joten laittaa miettimään että mitä ihmettä tapahtuu???

Liikuttavaa, kun vassari on huolissaan velasta. Edellisen hallituksen velanotto ei tuntunut missään. 

Niin no tämä hallitus ottaa velkaa kaksin käsin noin 60 miljardia kun edellinen otti koronan ja kokoomuksen tukivaatimusten vuoksi 40 miljardia. Edellisen hallituksen alijäämä laski kohti viimeistä vuotta mutta kun kokoomus aloitti niin alijäämä pomppasi. Ihan vain lukujen valossa...

Koronakoronakorona. Tuo kätevä tekosyy käy kaikkeen edellisen hallituksen holtittomaan velanottoon. 
 

-Sanna Marinin hallituksen rahanjaosta uutta tietoa: Koronamenot vain osa potista

Budjettimenot kasvoivat neljässä koronavuodessa yhteensä runsaat 40 miljardia euroa. Tästä yli puolet oli muita kuin kriisin hoitoon liittyneitä menolisäyksiä, ilmenee VTV:n raportista. HS 
 

Aivan. Muistatko kuin kokoomus huusi oppositiosta lisää rahaa yrityksille, lisää rahaa Ukrainaan? Kyllä, korona aiheutti muitakin kustannuksia kuin suoria.

Ai, että kokoomus oppositiosta käsin pyöritti tätä raudanlujaa bossladya? Sitähän minäkin. 

ps. Ukrainan sota jatkuu, joten miksi valitat vain tämän hallituksen velanotosta, kun edellisen hallituksen velat laitat kätevästi Ukrainan piikkiin? 

Ei vaan edellinen hallitus kuunteli kokoomusta ja suostui yritysten tukemiseen. Tämä oli toimiva ratkaisu mutta lisäsi velkaantumista. En valita vain tämän hallituksen velanotosta vaan lähinnä ehkä siitä että tämä hallitus lupasi taittaa velkaantumisen. Se vain taittoi sen väärään suuntaan. Edellisen saldo noin 40 miljardia ja tämän saldo 60 miljardia. Tätä eivät selitä velkojen korkomenot millään tasolla. Kyse on vain siitä mitä tämän hallituksen piti tehdä ja mitä se ei tehnyt. Eli edellinen kantaa vastuun omistaan ja tämä omistaan. Eikö sen niin pidä mennäkin???

Ei sentään täysin kuunnellut kokoomusta joka olisi halunnut että rahaa olisi jaettu vielä avokätisemmin ja tietysti otettu velkaa enemmän.

Mutta ei hätää, Kokoomus pääsi seuraavaksi valtaan ja teki sen jälkijunassa; Kasvatti velkaa, ja jakoi leikkauksista saatavat varat veronalennuksina rikkaimmille sekä suuryrityksille.

Se tässä on vaan älyllistä epärehellisyyttä esittää edellinen hallitus jotenkin "velkahallituksena" kun taisteli koronan kanssa ja arvostelijat tosiaan olisivat ottaneet vielä enemmän velkaa ja ottivat sitä sitten nykyisellä hallituskaudella senkin edestä.

Nykyinen hallitus se varsinainen velkalaivahallitus on, kaikkien faktojen valossa. 

Vierailija kirjoitti:

Minja tahtoo torjua suomalaisten vaurastumista ja elämässä eteenpäinpääsyä koska sitten he eivät äänestä vasemmistoa koska eivät tarvitse sitä enää.

Tämä tietenkin on ilmiselvää. Mutta jos omistajat ja veronmaksajat ajetaan pois Suomesta ei jää verotettavaa tuloa joilla vasemmisto elättää köyhiä. 

Vaikka Mija on kommari niin hänkin tajuaa ettei Suomi enää voi muuttua sosialistiseksi diktatuuriksi eikä suunnitelmataloudeksi toisin kuin vanhan punakaartin paluuseen uskova Li. Muuten lähtee EU ja NATO jäsenyydet ja Venäjän Federaation diktatuuri tulee tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten oikeisto hoitaa valtion velan ja hyvinvointivaltion?? Se on jäänyt vähän pimentoon. Toki se haluaa lopettaa hyvinvointivaltion mutta velka jää silti? Jos ei ole palveluita niin ei ole perusteita verottaa kansaakaan.

Vähän hankala yhtälö, jos menot kasvaa, mutta maksajat vähenee.. tarttis varmaan tehdä sille menopuolelle jotain?

Sitähän tässä on odoteltu kovasti mutta kun mitään ei tapahdu. Päinvastoin tämä hallitus otti ennätysmäärän velkaa joten laittaa miettimään että mitä ihmettä tapahtuu???

Liikuttavaa, kun vassari on huolissaan velasta. Edellisen hallituksen velanotto ei tuntunut missään. 

Niin no tämä hallitus ottaa velkaa kaksin käsin noin 60 miljardia kun edellinen otti koronan ja kokoomuksen tukivaatimusten vuoksi 40 miljardia. Edellisen hallituksen alijäämä laski kohti viimeistä vuotta mutta kun kokoomus aloitti niin alijäämä pomppasi. Ihan vain lukujen valossa...

Koronakoronakorona. Tuo kätevä tekosyy käy kaikkeen edellisen hallituksen holtittomaan velanottoon. 
 

-Sanna Marinin hallituksen rahanjaosta uutta tietoa: Koronamenot vain osa potista

Budjettimenot kasvoivat neljässä koronavuodessa yhteensä runsaat 40 miljardia euroa. Tästä yli puolet oli muita kuin kriisin hoitoon liittyneitä menolisäyksiä, ilmenee VTV:n raportista. HS 
 

Aivan. Muistatko kuin kokoomus huusi oppositiosta lisää rahaa yrityksille, lisää rahaa Ukrainaan? Kyllä, korona aiheutti muitakin kustannuksia kuin suoria.

Ai, että kokoomus oppositiosta käsin pyöritti tätä raudanlujaa bossladya? Sitähän minäkin. 

ps. Ukrainan sota jatkuu, joten miksi valitat vain tämän hallituksen velanotosta, kun edellisen hallituksen velat laitat kätevästi Ukrainan piikkiin? 

Ei vaan edellinen hallitus kuunteli kokoomusta ja suostui yritysten tukemiseen. Tämä oli toimiva ratkaisu mutta lisäsi velkaantumista. En valita vain tämän hallituksen velanotosta vaan lähinnä ehkä siitä että tämä hallitus lupasi taittaa velkaantumisen. Se vain taittoi sen väärään suuntaan. Edellisen saldo noin 40 miljardia ja tämän saldo 60 miljardia. Tätä eivät selitä velkojen korkomenot millään tasolla. Kyse on vain siitä mitä tämän hallituksen piti tehdä ja mitä se ei tehnyt. Eli edellinen kantaa vastuun omistaan ja tämä omistaan. Eikö sen niin pidä mennäkin???

Ei sentään täysin kuunnellut kokoomusta joka olisi halunnut että rahaa olisi jaettu vielä avokätisemmin ja tietysti otettu velkaa enemmän.

Mutta ei hätää, Kokoomus pääsi seuraavaksi valtaan ja teki sen jälkijunassa; Kasvatti velkaa, ja jakoi leikkauksista saatavat varat veronalennuksina rikkaimmille sekä suuryrityksille.

Se tässä on vaan älyllistä epärehellisyyttä esittää edellinen hallitus jotenkin "velkahallituksena" kun taisteli koronan kanssa ja arvostelijat tosiaan olisivat ottaneet vielä enemmän velkaa ja ottivat sitä sitten nykyisellä hallituskaudella senkin edestä.

Nykyinen hallitus se varsinainen velkalaivahallitus on, kaikkien faktojen valossa. 

Veloilla on tapana riistäytyä käsistä kun niitä on otettu riittävästi. Marin avasi tässä kohtaa piikin ja kasvatti Suomen valtion menot 55 miljardista 80 miljardiin. Nyt mennään 90 miljardin kohdalla joten ihan ei Orpo kyennyt kiihdyttämään samaan tahtiin menojen kasvuja.